Судебное заседание по делу Дель делают закрытым

Jan 31, 2017 15:52




Завтра 1 февраля в 14.30 в Зеленоградском суде Москвы состоится предварительное заседание по административному иску Светланы Дель о признании незаконным действий по изъятию ее детей из семьи. По информации, которая была представлена в "Российской газете", это заседание планируется сделать закрытым.

Адвокат Иван Павлов подтвердил это на своей странице в Фейсбуке:

"Вместе со мной работают супер юристы Команда 29 Дарья Сухих и Анна Фомина. Заседание, похоже, сразу же объявят закрытым, но щедро обещали предоставить журналистам коридор для съемок."

Однако мне кажется, что закрытие судебного процесса в нынешней ситуации, когда властями уже совершено столько грубейших нарушений, просто опасно.

Поэтому сегодня утром я написала запрос в Зеленоградский суд с просьбой представить правовое обоснование для закрытия заседания. Ответа пока нет.

В нынешней ситуации, когда за очернение семьи Дель некто готов даже заплатить вполне конкретные деньги, а по Зеленограду рыщут неизвестные в поисках компромата, судя по сообщениям в группе #ПОМОГИТЕВЕРНУТЬДЕТЕЙ, видно, что на карту поставлено многое:



закрытие заседания не только опасно, но и противозаконно, поскольку это нарушает Конституцию РФ, в частности, ч.1 ст.123, а также нарушение Гражданско-процессуального кодекса РФ и федерального закона "О судебной системе Российской Федерации". Согласно указанным законам, расмотрение дел во всех судах должно быть открытым, а на заседания должны допускаться все желающие в качестве слушателей, кроме исключительных случаев.

Запрет на разглашение информации о несовершеннолетних в действующем законодательстве РФ отсутствует.

Член коллегии адвокатов Москвы Надежда Гольцова, которая многократно защищала права родителей в подобных делах изъятия детей, подтвердила это:

"Действительно, в соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 9 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации" рассмотрение дел во всех судах открытое».

Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании является ИСКЛЮЧЕНИЕМ из общего правила и допускается либо по инициативе суда, либо по соответствующему ходатайству лица, участвующего в деле, ТОЛЬКО В СЛУЧАЯХ, определённых ГПК РФ, т.е.:

1) по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну,
2) по делам, содержащим тайну усыновления (удочерения) ребенка;
3) а также по другим делам, если это предусмотрено федеральным законом.

Других возможностей делать заседание закрытым просто нет.

Да, судья имеет право делать заседание частично открытым, то есть на время разглашения информации, которая могла бы содержать информацию о детях, можно просить всех выйти из зала суда. Но это максимум. Данный иск подан с целью оспорить законность действий государственных органов, тут необходимо соблюдать принцип гласности.

Под принципом гласности понимается установленный законом порядок разбирательства дел судом общей юрисдикции, предусматривающий свободный доступ в зал заседаний всех желающих граждан, а также их право делать письменные заметки и фиксировать все происходящее в зале судебного заседания.

В соответствии с этим принципом граждане имеют право присутствовать при рассмотрении судами дел от начала и до конца во всех стадиях процесса (в суде первой инстанции, кассационной и надзорной инстанций, при пересмотре решений по вновь открывшимся обстоятельствам).

Принцип гласности имеет большое значение для обеспечения воспитательных и превентивных функций правосудия, является гарантией принципа независимости судей и подчинения их только закону. Нарушение указанного принципа провоцирует недоверие к суду и судебной власти в Российской Федерации, умаление авторитета судебной власти, что является недопустимым."

И вот еще любопытно, что рассмотрение дела в закрытом судебном заседании по основаниям, которые не предусмотрены федеральными законами, противоречит конституционному приницпу гласности судопроизводства ч.1 ст.12 Конституции РФ, а также может быть признано нарушением права на справедливое и публичное разбирательство, предусмотренного п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод п.1 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Previous post Next post
Up