Возникает вопрос: если дети проблемные, сложные, нуждаются каждый в особом внимании, которого недополучают в той степени, чтобы социализироваться успешно, зачем брать столько детей, почему не сконцентрироваться на меньшем количестве детей, если не деньги самое важное, и вложиться по максимуму в них?
Может быть, тогда было больше времени на старшую дочь, на малыша с побоями, хватило бы слов? Может, не нужно количество? Может, тогда будет меньше нервов?
Действительно, гораздо лучше же им будет в детдоме, правда? Так клево же получать расстройство привязанности, не иметь ни одного близкого взрослого постоянного, не иметь своих вещей и своего угла, жить практически без шансов на нормальное будущее? Конечно это так замечательно, не то что жить в семье с родителями, которые готовят тебе еду, ходят с тобой на секции и в магазины, помогают в сложных ситуациях, утешают, поддерживают и переживают за тебя. Нет, ну что вы, зачем? Вы-то хотели бы жить в общаге в одной комнате с кучей неблизких людей не имея ничего своего и никого близкого? Я уж молчу про детей-инвалидов, у которых в нашей системе вообще шансы на нормальную жизнь стремятся к нулю если их в семью не заберут.
О том и речь, что при огромном количестве (16!) всего близости и не выходит - пример со старшей дочерью Светланы. А что дальше будет с другими, даже если мама не работает, душевной близости и не срывания нервов с кулаками и наказыванияи за хлеб, дисциплину не хватает, наступает точка кипения. Ну 6 -7 человек. Выход в том, чтобы семей с приемными детьми было больше, но с меньшим количеством, но не брать 16 детей, это не только желание, но и ответственность, тем более с нездоровыми детьми. И не стоит манипулировать, показывать, что эти родители святые, а остальным наплевать на детей. Это далеко не так, и если звучат остужающие комментарии, то далеко не от равнодушия.
Почему тогда другая приёмная дочь, 20-летняя Даша, примчалась из Питера, чтоб помочь родителям бороться за детей? Наверно потому, что не было в семье душевной близости? Почему старшие мальчишки убежали от полиции, потом спокойно вернулись домой и никто не пытается их забрать? Наверно потому что дома они голодают и их бъют.
Даже в родной семье не ко всем детям все родители относятся одинаково. Но умные родители никогда не покажут, что кого-то любят больше. И в чем вы измеряете любовь
( ... )
А вы читайте побольше желтой прессы,ящик слушайте и верьте,верьте!Вы хоть раз в дет.доме были?А в больницах,где лежат отказники???Светлана была волонтером и видела своими глазами страдания детей.И у нее большое сердце,она захотела осчастливить хотя бы несколько из них.А вы слушайте и пишите,пишите...
Кровать-трансформер с отдельным местом для каждого из 3-х детей или довольно большой раскладной "диван для взрослых" на двух девочек-подростков это по вашему "спать на полу вповалку"? Риали? Ну тогда вы мартышка на пальме, не иначе. Что в голове у человека, когда он так врет во многих постах одно и то же? По-моему, кроме злобы - просто ничего.
Очень много вопросов. А может тогда не надо разрешать усыновлять такое количество? Но ведь разрешили же. Не выкрала Светлана этих детей. Ей их официально разрешили усыновить или взять под опеку! Ну вот и вопите тогда про опеку, при чем здесь семья? Если уж кто и виновен в этом, то ОПЕКА! И никто иной. Были нестыковки? Прочли в теме у Светланы, ну и обратились бы в опеку. А еще лучше - познакомились бы с самой Светой и пришли сами посмотрели - как живут дети, поговорили бы с ними. Но зачем? Надо вопить в интернете
Может быть, тогда было больше времени на старшую дочь, на малыша с побоями, хватило бы слов?
Может, не нужно количество?
Может, тогда будет меньше нервов?
Reply
Reply
Вы-то хотели бы жить в общаге в одной комнате с кучей неблизких людей не имея ничего своего и никого близкого?
Я уж молчу про детей-инвалидов, у которых в нашей системе вообще шансы на нормальную жизнь стремятся к нулю если их в семью не заберут.
Reply
Выход в том, чтобы семей с приемными детьми было больше, но с меньшим количеством, но не брать 16 детей, это не только желание, но и ответственность, тем более с нездоровыми детьми.
И не стоит манипулировать, показывать, что эти родители святые, а остальным наплевать на детей. Это далеко не так, и если звучат остужающие комментарии, то далеко не от равнодушия.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ну тогда вы мартышка на пальме, не иначе.
Что в голове у человека, когда он так врет во многих постах одно и то же? По-моему, кроме злобы - просто ничего.
Reply
Reply
Не выкрала Светлана этих детей. Ей их официально разрешили усыновить или взять под опеку! Ну вот и вопите тогда про опеку, при чем здесь семья? Если уж кто и виновен в этом, то ОПЕКА! И никто иной.
Были нестыковки? Прочли в теме у Светланы, ну и обратились бы в опеку. А еще лучше - познакомились бы с самой Светой и пришли сами посмотрели - как живут дети, поговорили бы с ними. Но зачем? Надо вопить в интернете
Reply
Leave a comment