Leave a comment

Comments 50

avdotijperz September 16 2015, 11:16:45 UTC
По пунктам можете прокомментировать, почему киношные интимные сцены подростков - это пропаганда педофилии. Я не улавливаю связи. Во-первых где там педофил появляется, во вторых какие признаки предусмотрены законом для подобной пропаганды?

Reply

aloban75 September 17 2015, 05:55:13 UTC
Вы не поняли суть. Да ,отношение несовершеннолетних между несовершеннолетними не педофилия, но такие фильмы однозначно будут любимыми у педофилов. Никто бы не возражал, если бы сняли нормальный фильм о любви, об отношении несовершеннолетних, таких фильмов было масса в СССР даже. Пусть снимут, но без епли и употребления джин-тонников, яги и прочего слабоалкогольного говна - претензии как раз именно к этому.

Reply

avdotijperz September 17 2015, 05:58:29 UTC
Я не говорю, что вы не правы, просто вы даете правовую оценку, а я хочу разобраться в ее подробностях.

Reply

comrade_demon September 17 2015, 07:15:23 UTC
Откуда знаете, что будут любимы педофилами, по личному опыту?

Reply


afanasii1 September 16 2015, 11:33:11 UTC
Не устаю повторять. Гнать надо Мединского. Пустое место хуже открытого врага.

Reply

01petr September 17 2015, 08:57:28 UTC
Президент без советов решает кого гнать, а кого назначить.

Reply

Президент без советов решает кого гнать, а кого назнач afanasii1 September 17 2015, 09:17:44 UTC
Это он вам это сказал?

Reply

afanasii1 September 18 2015, 17:41:27 UTC
Почему только мединского? Всю медведевскую кодлу вместе с ним и не гнать, а послать пилить лес в Сибири, который ещё не сгорел. Это же наступление антисоветчиков только в другом "формате".

Reply


marygrove September 16 2015, 12:32:27 UTC
У меня тоже возник вопрос, при чём там именно педофилия, о которой в тексте и видеоролике говорится без конца?

Reply

deltaplann September 16 2015, 13:06:02 UTC
Без разницы как назвать этот порок. Важно, что идёт целенаправленное развращение наших детей.

Фильм рассчитан на публику от 12 лет. А почему не с пелёнок? Так толерантнее.

Reply

marygrove September 16 2015, 13:38:58 UTC
Почему же без разницы? Людей просят подписать петицию, значит, должна быть соблюдена элементарная юридическая грамотность.
Что касается фильма, я согласен, такое "искусство" только добавляет разврата детству и юношеству. Но посмотрите на этих молодых "творцов" - воркуют о своём дерьме как о событии в культурной жизни страны...

Reply

deltaplann September 16 2015, 14:10:39 UTC

Да, тогда лучше использовать термины детская эротика, порнография с участием детей.

На многих сайтах фильм трактуется так: нежная история любви двух подростков. То есть, черное это белое, а белое это черное.

Reply


ok_66 September 16 2015, 12:54:12 UTC
Хорошая, годная реклама.

Reply


strange_journal September 16 2015, 13:01:15 UTC
В чем проблема- не нравится - не смотрите, не пускайте детей - заинтересуйте их другим. Государство выделяет деньги на разные фильмы, на разную деятельность - на фильмы по истории и на подобное. Учитесь уважать мнение других. Основная проблема нашей страны - неуважение к мнению меньшинств.

Reply

deltaplann September 16 2015, 13:07:15 UTC
Вы считаете, что деньги, пущенные на развращение детей, это нормально?

Reply

(The comment has been removed)

12+ deltaplann September 17 2015, 13:35:09 UTC
Фильму поставили гриф - 12+.

Вы знаете, мне недавно пришлось помогать корректору в газете. Мне доверили ТВ-программу. Около каждой передачи по законодательству ставится ограничение возраста. Без таких пометок газете грозит крупный штраф. Так вот. Около обычных новостей стоит возраст 12+, около передачи "Умники и умницы" - тоже 12+. И у данной пошлятины - 12+.

Reply


Leave a comment

Up