Ну и что? Там и парламенты принимают законы об однополых "семьях". Статья об идиотизме в британии. И без разницы, с согласия британского суда этот идиотизм делается или нет. Идиотизм остается идиотизмом.
> Ну и что? Там и парламенты принимают законы об однополых "семьях".
Кроме этого, они больше никаких других законов не принимают?
> Статья об идиотизме в британии.
У вас есть материалы, представленные суду, на основании которых он принял "идиотское", по вашему мнению, решение? Если нет, то как вы можете судить о степени его идиотизма? По информации ОБС?
Мне достаточно одного этого закона. Это вам надо что-то еще знать. Это не вы, кстати, себя позиционируете красным, да еще и нашу звезду нацепили? А сами-то абсолютно белоленточные прозападные тексты выдаете. Забавно
Я сужу по факту сделанного. И обсуждаю статью, а не ваши измышления.
Звезда, вообще-то, не ваша! И она лучше, чем чужое фото.
> Я сужу по факту сделанного. И обсуждаю статью, а не ваши измышления.
А я ничего и не измышляю. Я пытаюсь добиться хоть каких-то фактов от вас или от автора блога, но все, что получаю - это измышления на базе статьи, абсолютно не подкрепленной никакими фактами. Таких статей, где журналисты выдают за факты исключительно свои измышления, в сети навалом, рассчитаны как раз на таких вот доверчивых, но очень активных (или очень ангажированных) персонажей. Итак, факты хоть какие-нибудь будут?
Reply
Статья об идиотизме в британии. И без разницы, с согласия британского суда этот идиотизм делается или нет. Идиотизм остается идиотизмом.
Reply
Кроме этого, они больше никаких других законов не принимают?
> Статья об идиотизме в британии.
У вас есть материалы, представленные суду, на основании которых он принял "идиотское", по вашему мнению, решение?
Если нет, то как вы можете судить о степени его идиотизма? По информации ОБС?
Reply
Я сужу по факту сделанного. И обсуждаю статью, а не ваши измышления.
Reply
Звезда, вообще-то, не ваша! И она лучше, чем чужое фото.
> Я сужу по факту сделанного. И обсуждаю статью, а не ваши измышления.
А я ничего и не измышляю. Я пытаюсь добиться хоть каких-то фактов от вас или от автора блога, но все, что получаю - это измышления на базе статьи, абсолютно не подкрепленной никакими фактами. Таких статей, где журналисты выдают за факты исключительно свои измышления, в сети навалом, рассчитаны как раз на таких вот доверчивых, но очень активных (или очень ангажированных) персонажей.
Итак, факты хоть какие-нибудь будут?
Reply
Leave a comment