Перед высокими гостями из США отчитались о том, сколько дел заведено на родителей.
Несколько слов о форуме в Ханты-Мансийске, на который прибыли высокие американские гости обсудить "жестокость по отношению к российским детям
( Read more... )
На сайте РВС (http://r-v-s.su/o-nas) написано буквально следующее:
"Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС) - организация, появившаяся в результате общественного движения против внедрения в нашей стране ювенальных технологий. Одну из ведущих ролей в организации гражданского антиювенального протеста играет движение “Суть времени”, которое и стало инициатором создания РВС."
Они конечно разные, ведь перед ними стоят разные задачи. И конечно "СВ" это не буквально равно "РВС". СВ это организация политическая, а РВС это общественная организация, которая занимается гражданским действием в области защиты семьи, материнства, детства, образования и т.д. В неё могут входить не только члены РПО СВ, но и просто те, кто хочет бороться с введением ювеналки, регрессом в ЖКХ, медицине и т.п.
На съезде 9 февраля Кургинян сам дал чётко понять, что РВС это гражданское крыло СВ, и отчасти поэтому он в эту организацию сознательно не входит.
Ну что ещё сказать. Вот, например, пикет РВС перед этим шабашем, где полно красных курток СВ, но есть и не только они: http://solaris-x86.livejournal.com/41739.html?view=293131#t293131
Reply
РВС - крыло СВ, это ясно. Как и то, что ВЛКСМ было крылом КПСС. Но, однако, они никогда не смешивались до неразличимости.
А СВ направило письмо (в Дуиу, Путину, Медведеву) с требованием полного запрета этого НКО, как проводящего антироссийскую политику?
Особенно, учитывая, некоторую теплоту в отношениях СЕК с ВВП? (Поклонная, Съезд в Доме Союзов и пр.).
Reply
А Вам что важнее-то? На кого был оформлен пикет? Люди в куртках СВ на нём были, флаги СВ были. Активисты СВ, как члены РВС были.
Что надо то?
> РВС - крыло СВ, это ясно.
Если Вам "ясно" именно так, тогда вообще становится непонятно, про что Вы спрашиваете. СВ состоит из людей, являющихся членами регулярной политической организации. Они могут быть членами РВС. Эти люди противостоят переименованию улиц, занимаются защитой исторического достоинства, ведут политическую войну, то есть -занимаются политической деятельностью вообще.
Есть люди, которые не являются членами регулярной политической организации. Но они хотят противостоять введению ювеналки, регрессу в медицине, образовании и т.д. То есть - хотят заниматься вполне конкретными проблемами. Порой - напрямую с политикой не связанными. Они тоже могут войти в РВС.
До сих пор не понятно? Могу короче объяснить:
РВС это гражданский инструмент СВ, в том числе, в битве с ювеналкой.
> А СВ направило письмо (в Дуиу, Путину, Медведеву) с требованием полного запрета этого НКО, как проводящего антироссийскую политику?
Это Вы про что?
> Особенно, учитывая, некоторую теплоту в отношениях СЕК с ВВП? (Поклонная, Съезд в Доме Союзов и пр.).
Общественное движение "Суть Времени и его лидер Сергей Кургинян являются противниками политики Владимира Путина. "Суть времени" является оппозиционной политической организацией по отношению к нынешней власти.
"Теплота" в отношениях между СВ-Кургиняном и Путиным - это плод больной фантазии тех, кто пытается выдать своё желаемое за действительное. Ну, это если Вы не в курсе.
Reply
Мной был задан совершенно конкретный и простейший вопрос по тексту поста. Ответ мной уже получен, вопрос закрыт.
Reply
Я? Вы вроде о чём то спрашивали.
> Мной был задан совершенно конкретный и простейший вопрос по тексту поста. Ответ мной уже получен, вопрос закрыт.
Судя по тому, что Вы пишете, Вы себе на свой вопрос отвечали сами, чем и удовлетворились. Что ж, раз так, значит так.
Reply
Нужную информацию я получил. Спасибо.
Reply
Reply
хоть разик?
или только губами сей перс склонен шлёпать грозно?
особенно, учитывая фашистсткий гностицизм стругацких.
"и пошли танки прибыших из дальних просторов космоса прогрессоров бить. точно и эффективно..."
да я бы после таких слов ... ну, не застрелился БЫ, но аву свою ублюдочную - точно бы поменял.
Reply
Reply
или про свою позицию?
или про свою аву, выполненную с намёком на гностицизм?
Reply
Leave a comment