Аня, в 2010 году я наткнулась на Стратегию развития электронной промышленности России до 2025 года, подписанную Христенко. Там, на страничке 59 было три абзаца, из которого стало ясно, зачем ювеналка и все остальное. Вот они : "Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину ее проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства ПРЯМОГО БЕСПРОВОДНОГО КОНТАКТА МОЗГА ЧЕЛОВЕКА с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения."
Я долго маялась с тем - как относиться к этой информации - правда это или мозговой разжиж для нас. Тогда я написала эту статью http://faberlic-mlm.blogspot.ru/2010/09/blog-post_20.html, сейчас бы написала в ней многое по-другому, но тогда у меня все еще только начинало складываться в одну картинку:) И только, когда понеслись эти массовые извращения и ЮЮ, которым, казалось, не было никакого объяснения, я подумала о том, что это вполне может быть правдой - потому что только тогда понятно, зачем Запад массово извращает природу человека. Кстати, я была уверена, что ты знаешь об этом и о Гуманистическом манифесте 2000 года, если воюешь с ювеналкой - ведь только тогда становится понятно, зачем ЮЮ, "гендерные новшества" и война с христианством:)
magrib17, а о создании андроида речи нет - это не более, чем увод от реальности. Зачем нужны затраты на производство искусственного человека, если по Земле ходят лишние как минимум 7 миллиардов, которые можно сделать рабочей биомассой, всего лишь выключив определенные зоны мозга, которые и делают индивида личностью?:) Исследований западной психиатрии на тему стирания памяти человека и записи других программ в Интернете полно и длятся они уже, наверное, лет под 100. Ну, а эксперименты давно перенесены в реальную жизнь.
Марина! Спасибо! Поищу Гуманистический манифест-2000. Я знаю Цели развития тысячелетия ООН, полагаю, что это нечто похожее. Что касается меня лично, то я не так давно начала в это все погружаться, поэтому многого не знаю.
Выключение участков мозга в массовом масштабе - абстракция.
Одно время исследователи мозга радостно напечатали картинку-карту мозга. Вот тут участок отвечает за движение правого колена, здесь - способности к обучению, этот - за подчинение... Все бы было хорошо, если бы и на самом деле каждому виду деятельности отвечал фиксированный участок мозга.
Но это не так. Исследования больных, калек с поражениями головного мозга показали, что практически любой кусочек мозга может перестроиться и взять на себя функции больного участка. Человеку взрывом строительных работ сносит половину черепа вместе с мозгом - казалось бы отсутствующие участки не смогут обеспечивать нормальную работу организма? Ничего подобного. Выяснилось, что условно говоря тот кусочек, что отвечал за движения рук, непостижимым обазом перестроился и начал управлять движением парализованных ног. Вы можете покопаться в гугле, таких случаев много. Нередки случаи, когда поражение мозга было почти фатальным, но человек не только жил, но и творил. Луи Пастер в результате серии инсультов потерял более половины мозга, но как раз после этого и совершил самые известные свои открытия. Мозг Ленина был известкован генетически чуть ли не насквозь большую часть жизни, но только последние годы он провел в инвалидном кресле. Подобных примеров много.
Мозг устроен гораздо сложее, чем простая электронная коробочка с кнопочками и жесткой логикой или лягушачья лапка Гальвани. Еще никто не смог добиться сложного программируемого поведения человека как тыкая электродами в мозг, так и наркотиками или химией. Наши методы и уровень знания в исследовании мозга не отличаются от шимпанзе из старого анекдота, распиливающих ядерную бомбу. Тем более нельзя говорить о массовом управлении людьми поставленными на конвейер операциями.
т.е. ты на основании того, что ПОКА этих исчАДий постигла неудача, утверждаешь, что они НЕ стараются? или что нам эти старания НЕ видны? или что они НЕ видны ТЕБЕ, и ПОТОМУ беспокоиться НЕ О ЧЕМ??? ты о чем толкуешь-то?
ответь ТУПО, "ДА" или "НЕТ": чуваки ЦЕЛЬ себе ПОСТАВИЛИ? шварцнегер имел врождённый порок сердца диагнозом и приговор: "поднятые 600грамм - твоя кратчайшая путёвка на кладбище" он ответил доктору через годы, ВОПЛОТИВ свой ЗАМЫСЕЛ в реале: "желание сметает ЛЮБЫЕ преграды".
Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства ПРЯМОГО БЕСПРОВОДНОГО КОНТАКТА МОЗГА ЧЕЛОВЕКА с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения."
Я долго маялась с тем - как относиться к этой информации - правда это или мозговой разжиж для нас. Тогда я написала эту статью http://faberlic-mlm.blogspot.ru/2010/09/blog-post_20.html, сейчас бы написала в ней многое по-другому, но тогда у меня все еще только начинало складываться в одну картинку:) И только, когда понеслись эти массовые извращения и ЮЮ, которым, казалось, не было никакого объяснения, я подумала о том, что это вполне может быть правдой - потому что только тогда понятно, зачем Запад массово извращает природу человека. Кстати, я была уверена, что ты знаешь об этом и о Гуманистическом манифесте 2000 года, если воюешь с ювеналкой - ведь только тогда становится понятно, зачем ЮЮ, "гендерные новшества" и война с христианством:)
magrib17, а о создании андроида речи нет - это не более, чем увод от реальности. Зачем нужны затраты на производство искусственного человека, если по Земле ходят лишние как минимум 7 миллиардов, которые можно сделать рабочей биомассой, всего лишь выключив определенные зоны мозга, которые и делают индивида личностью?:) Исследований западной психиатрии на тему стирания памяти человека и записи других программ в Интернете полно и длятся они уже, наверное, лет под 100. Ну, а эксперименты давно перенесены в реальную жизнь.
Reply
Reply
Одно время исследователи мозга радостно напечатали картинку-карту мозга. Вот тут участок отвечает за движение правого колена, здесь - способности к обучению, этот - за подчинение...
Все бы было хорошо, если бы и на самом деле каждому виду деятельности отвечал фиксированный участок мозга.
Но это не так.
Исследования больных, калек с поражениями головного мозга показали, что практически любой кусочек мозга может перестроиться и взять на себя функции больного участка. Человеку взрывом строительных работ сносит половину черепа вместе с мозгом - казалось бы отсутствующие участки не смогут обеспечивать нормальную работу организма? Ничего подобного. Выяснилось, что условно говоря тот кусочек, что отвечал за движения рук, непостижимым обазом перестроился и начал управлять движением парализованных ног.
Вы можете покопаться в гугле, таких случаев много.
Нередки случаи, когда поражение мозга было почти фатальным, но человек не только жил, но и творил. Луи Пастер в результате серии инсультов потерял более половины мозга, но как раз после этого и совершил самые известные свои открытия. Мозг Ленина был известкован генетически чуть ли не насквозь большую часть жизни, но только последние годы он провел в инвалидном кресле. Подобных примеров много.
Мозг устроен гораздо сложее, чем простая электронная коробочка с кнопочками и жесткой логикой или лягушачья лапка Гальвани. Еще никто не смог добиться сложного программируемого поведения человека как тыкая электродами в мозг, так и наркотиками или химией. Наши методы и уровень знания в исследовании мозга не отличаются от шимпанзе из старого анекдота, распиливающих ядерную бомбу.
Тем более нельзя говорить о массовом управлении людьми поставленными на конвейер операциями.
Reply
Reply
или что они НЕ видны ТЕБЕ, и ПОТОМУ беспокоиться НЕ О ЧЕМ???
ты о чем толкуешь-то?
Reply
чуваки ЦЕЛЬ себе ПОСТАВИЛИ?
шварцнегер имел врождённый порок сердца диагнозом и приговор: "поднятые 600грамм - твоя кратчайшая путёвка на кладбище"
он ответил доктору через годы, ВОПЛОТИВ свой ЗАМЫСЕЛ в реале: "желание сметает ЛЮБЫЕ преграды".
Reply
http://hitech.newsru.com/article/22jul2013/microchips
Reply
Leave a comment