Leave a comment

magrib17 June 17 2013, 10:32:45 UTC
Анна, раз уж Вы перепечатываете в своем блоге такие новости с красивыми сравнениями, то неплохо бы еще и дописать из гыгешней российской действительности:
...
- Две дурочки, меньше минуты поплясавшие в храме Христа-спасителя, получили реальные сроки в два полновесных года колонии,
- Торговля в ХХС признана не торговлей, а "дарением с вознаграждением по рекомендованной цене",
...

Если уж коллекционируете случаи тех, кто "равнее других", то не забывайте и свою любимую церковь.

Reply

vasistdas June 17 2013, 11:09:56 UTC
Дадада!!!
Еще про путена непременно надо разоблачение!

Говорится о гомосяцком терроре во Фрации, а у тебя автоматом разоблачение попов из РПЦ.
Не кажется ли, что это несколько "не в тему"?

Reply

magrib17 June 17 2013, 12:40:56 UTC
А разве повязывание шарфика футбольного фаната имеет отношение к гомосексуализму? У-у, пративный!
Разве ограбление пассажиров электрички как-то связано с Хоменом? Или грабили исключительно гомосексуалистов?

Выбирайте лучше доводы, чтобы не выглядеть впоследствии глупо. А уж если перепечатываете, то фильтруйте аргументы.

"Еще про путена непременно надо разоблачение!"
---
Не проблема - пишите. Коли интересно.

Кстати, если не сложно, обращйтесь к незнакомому собседнику на "Вы". Так Вы будете выглядеть чуть умнее плинтуса.

Reply

Вы невнимательно читали новость. redtroll77 June 17 2013, 13:59:28 UTC

Ограбление электрички совершили обычные уголовники , просто часть из них впоследствии отпустили с условным сроком, а вот этого противника гей-браков похоже засудят, несмотря на то, что он не грабил никого.
Про грабителей было написано исключительно для сравнения сроков за грабеж (часть грабителей отпустили вообще) со вполне реальным сроком за "гомофобию" .

То же самое с шарфиком Барселоны, случай так же приведен только для сравнения.
Примеры показывают, что французское правосудие куда более снисходительно к хулиганам и уголовникам , чем к борцам против гомо-браков.
Перед критикой надо бы сначала внимательно прочитать.:)

Reply

Re: Вы невнимательно читали новость. magrib17 June 17 2013, 14:39:42 UTC
Ограбление электрички совершили обычные уголовники , просто часть из них впоследствии отпустили с условным сроком, а вот этого противника гей-браков похоже засудят, несмотря на то, что он не грабил никого.
Про грабителей было написано исключительно для сравнения сроков за грабеж (часть грабителей отпустили вообще) со вполне реальным сроком за "гомофобию" Т.е. ограбление НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к гомосексуализму и простестам против оного.
То же самое с шарфиком Барселоны, случай так же приведен только для сравнения.И тоже НЕ ИМЕЕТ отношения к теме топика ( ... )

Reply

vasistdas June 17 2013, 17:50:45 UTC
На "Вы" я обращаюсь к людям, которых уважаю.
А ты - для меня "никто и звать никак" - тролль с пустым журналом без френдов.

Reply

magrib17 June 18 2013, 06:41:37 UTC
На "Вы" я обращаюсь к людям, которых уважаю.
---
Поберегите пену, Вы мне со своей стороны уже весь дисплей заплевали.

А ты - для меня "никто и звать никак" - тролль с пустым журналом без френдов.
---
Здесь я вынужден Вас разочаровать - рейтинги и лайки, количество фрэндов мне интересны чуть менее, чем вообще никак. Не повезло Вам - ну не коллекционирую я бумажные ордена, вирутальные награды и вызванные ими пластмассовые эмоции. Вырос я я уже из этого. Вы же, как видно, все еще ходите в коротких штанишках детства.
Мне интересны мысли, суждения.., но никак не бумажная мишура вируальных друзей. Так что если это Вас как-то утешит, поставьте мне кучу минусов, unlike'ов и что там еще есть.
Чем бы ребенок не тешился...

Reply

alterfrendlenta June 17 2013, 13:33:47 UTC
да, пуссирайток в сюжете явно не хватает. Особенно, в свете восторгов определённой публики (включая хозяйку журнала, если память мне не врёт) по поводу "двушечки"

Reply

А при чем пусирайтки тут вообще? redtroll77 June 17 2013, 14:20:05 UTC
Случаи несравнимые.

Пусирайтки все таки в Храме прыгали, что вообще-то вполне тянет на хулиганство , да и вообще это плевок в верующих. Вполне реально было получить срок за такое преступление.

А Хоммен то что такого сделали?

Давать за "гомофобию " сроки -это уже бред.

Reply

Re: А при чем пусирайтки тут вообще? alterfrendlenta June 17 2013, 14:24:48 UTC
а кто там на корт выбежал?
потом, с т.з. закона, граждане равны - и верующие и гомики - что с теми нельзя делать, то и с другими

Reply

Re: А при чем пусирайтки тут вообще? rjsullivan June 17 2013, 15:42:10 UTC
В России дают ведь сроки за публичное оскорбление кавказцев и прочих нац. меньшинств (ст. 282 УК РФ).

Reply

annatubten June 17 2013, 16:40:40 UTC
Знаете ли, я стараюсь хотя бы наладить паритет информации, по крайней мере, святый образ американской демократии, столь прославляемый многими СМИ в России необходимо целенаправленно рушить. Так я считаю. Что касается этих девок, то за меня эту работу, причем даже с хорошей оплатой, сделали "СМИ в законе", всякая сомнительная публика типа Мадонны и пр.. Мне только жаль, что мой любимый актер - все туда же. Я о Стивене Фрае.Но он из другого полового лагеря.

Reply

alterfrendlenta June 17 2013, 17:59:43 UTC
ну, где Франция, а где американская демократия? Совсем разные системы.
Ну а если уж о паритетах, то как раз вполне равновесные ситуации: те ворвались в храм, святое место для многих людей, и спели там про гей-парад и т.п., эти выбежали на какой-то корт (я, правда, не прочитал исходного сообщ., не знаю, что за корт и кто эти Ролан Гаррос и Хоммен (там мужик на фото голый что ли?), может не понимаю чего) - спорт - это один из ярчайших примеров гражданской религии; - и выступили против геев. Если этих теперь посадят, как тех, будет просто зеркально, имхо.

Reply

annatubten June 17 2013, 19:33:35 UTC
Вот сейчас готовлю милую информацию про то, как Обама назначает открытых гомосексуалистов послами США. А Джон Керри называет пропаганду гомосексуализма "самым сердцем" внешней политики США и выделяет особую роль Госдепа в этом непростом деле продвижения гомосексуализма. Читайте завтра, будет интересно! Изучаю сайт Белого дома и Госдепа, слушаю выступление Керри на праздновании ЛГБТ в Госдепартаменте.

Reply

magrib17 June 18 2013, 06:53:57 UTC
Вы полагаете, что у Обамы нет права назначать послом голубого?
Или боитесь за нашего президента, которому придется дополнительно мыть руки после вручения верительных грамот?

Анна, может быть это все же не наше дело - критиковать положение в ИХ стране с ИХ голубизной? Пусть загнивают. Борьба на территории врага возможно только во время войны, а у нас сейчас вроде мир. Ну хотя бы перемирие.
Может стоит сосредоточить усилия на борьбе здесь, у нас в России. А всякие бергманы, завгородние, голубые послы и гей-парады пусть разбираются со своими проблемами сами. У себя.
Вы же не лезите учить соседку по этажу, как варить борщ - она ведь может вылить Вам его на голову.

А у нас в России хватает своих проблем. Со СВОИМ соцпатронатом, со СВОЕЙ голубизной. Со СВОИМИ религией и коррупцией власти.

Reply


Leave a comment

Up