(no subject)
https://seizan-gallery.com/takahiro-sanda
https://sandatakahiro.com/work/
В основе творчества Санды Тикахиро (三田尚弘) - сложная и пока ещё не совсем чётко сформулированная социальная проблема современного японского общества.
По словам художника, экономическая ситуация породила неуверенность мужчин в своем положении в обществе. В то же время технологические, законодательные и другие изменения улучшили положение женщин. Последние, сумев достигнуть больших высот, по-прежнему стремятся найти в мужчинах опору и крепкое плечо, а тем нужны женщины, которые напротив смогут принять их слабые стороны. В результате всё острее встаёт проблема поиска партнера для романтических отношений и брака.
Светлые и нежные картины художника, нарисованные в них завитки воздуха - изображение этой ещё не обладающей чёткой формой проблемы. Центральный образ же символизирует некую «идеальную богиню», которая олицетворяет собой усилия людей, стоящих перед непростой задачей: вдохновлять и подбадривать себя на пути к самосовершенствованию.
Несмотря на то, что Санда подразумевает в своих работах именно богинь, а не богов, он считает, что ключ к разрешению проблемы есть и у мужчин, и у женщин. Художник полагает, что мужчинам, которые каждый день сталкиваются с недружелюбной реальностью и, возможно, даже сами себя ненавидят, нельзя сдаваться: нужно становиться лучше, нужно честно стремиться к своим мечтам, даже если они не масштабные, такие усилия ценнее всего остального. Женщины же в ответ, с точки зрения Санды, могли бы проявлять чуть больше доброты и любви по отношению к тем, кого прежде отвергали. Если и те, и другие предпримут шаги навстречу друг другу, тогда, возможно, проблема разрешится, и все искания, все мечты людей о любви станут явью.
Как обычно - что ни случись с миром - виновата дочь Евы.
Пора привыкнуть, но не могу.
Мужики, у вас на 1 голову больше, чем у нас. Пользуйтесь той, которая сверху, на шее, и всё в этом мире будет хорошо.
А мы постараемся лишний раз не размыкать губы на голове, не подумав. И тоже всё будет хорошо.
Варианты сочетаний головы и губ также добавляют гармонии в мире и жизни. Но почему-то все очень нервничают, когда встаёт вопрос о том, что эксклюзивность на общение может и не быть необходимой потому что ушей и у мужчин и у женщин два, а вот умения ими пользоваться - ноль.
Дочитала я намедни забавное произведение по поп психологии. Пять языков любви.
То, о чем я смутно догадывалась ещё лет 17 назад, там просто прописано буквами.
Мы можем говорить о том, что любим человека тогда, когда:
Хвалим
Дарим подарки
Помогаем
Даём безраздельное внимание
Идём на физический контакт.
Мне безразлично на каком из этих языков говорить мне с человеком. Я полиглот. А вот те, кто меня окружает, редко когда обладают навыками использования хотя бы одного языка.
Для стран востока межполовой физический контакт в социуме часто табуирован. Значит остаётся 4.
Похвала формализована. Минус 1. Итого три.
Подарки - требование этикета. Минус 1. Итого два.
Даём безраздельное внимание. Это религиозная или экзистенциальная практика. Итого один вариант.
Помощь. То есть служение.
И как быть с тем, что женщина тоже хочет "про любовь, о любви"?
Вот скажите мне, многие ли смогут СЛУЖИТЬ так, чтобы женщина, живущая рядом понимала - это для неё и ради неё?
Я скажу так: нет.
Теперь про Европу. По материалам кино, книг и общению в языковых обучалках за последние 6 месяцев. Предупреждаю сразу, я не могла наблюдать как это все реализуется на деле.
Физические контакты до определённого возраста активно поощряют. Поэтому дети - любовь всей жизни родителей. А идеальные, практически вымышленные родители, как воспоминание - любовь вашего внутреннего детёныша. Это же мы проецируем на свои брачные и романтические отношения (я их разношу), этого ждём от своих детей.
Я тактильная тварь. Я могу брать и отдавать с горочкой. Самый кайф для меня просто обниматься и дышать в унисон с тем, кто мне интересен, пока меня чему-то обучают: стрельба, метание ножа, гимнастика, проведение операции - что угодно. Я понимаю, что такое в мире высоких технологий, фриланса, толерантности, повалтной гигиены до стерильности и дресскода до идиотизма, практически проигрышная стратегия. Это не оптимально для общества с фашистскими нормами-прикасновение, тактильности, синестезия - это про индивидуалтность. Но как печально понимать, что теперь для поиска "своего" человека, такие как я вынуждены ходить на специальные вечеринки: каддлы, или на танцы, парные занятия спортом, каллиграфией и прочим. Раньше хватало просто поехать в колхоз или поход))) А я помню, как получило прекрасное письмо, в котором описывали пару перчаток, которые по ощущениям на щеке были точь в точь, как мои пальцы. И это было не романтическое письмо, а рассказ про одиночество, но поверьте, если вам говорят, что твои руки способны убрать одиночество только касанием пальцев, то предложение быть парой вы воспримите благосклонно. Вдруг получится лебелинная верность и волчья преданность? И это те самые "трахнулись и на всю жизнь вместе" истории. Это излюбленная тема романов про люьрфффф с первого взгляда. Почему-то не бывает книг о том, как один смотрит-трогает второго, этот второй отвечает коротким, резким, без замаха ударом в солнечное сплетение, а через 5 страниц у них любовь/свадьба?
Если я говорю странное, то пишите меня в пансексуальные цисгендорные сапиенсосексуалы с преимущественно синестетическим типом восприятия. А все интересное я изучаю прежде всего глазами, а потом и иначе. )))
Хвалить - тут как повезёт. Я предпочту похвалить. Вопрос, как это делать правильно с некоторыми людьми - тема для отдельной медитации, Наблюдения и размышлений. Увы,но чаще всего, получить информацию для размышления не похвалив, практически невозможно. Я обратила внимание, что речь хороших педагогов музыки и лекторов по анатомии, очень часто бывает весьма интересна. Как более яркую, приведу смысл речи препода из музыкалки: всё говно, всё переделать, но конкретно вот эта вот часть припева получилась прекрасно. Из анатомички я запомнила слова препод по топочке: "у вас, АннаСлавна, не руки, а золотые распаторы- так испортить труп, что его теперь можно нормально показывать первокурссникам!". Вроде бы и похвалили... Но с учётом человека - это была реальная похвала и признание того, что я умею не только руками пользоваться, но и головой, обладаю аккуратность и наблюдательностью. Обычно за порчу трупа тот человек не орал, а отчислял.
Дарить подарки - да, и для каждого варианта отношений своя стоимость и набор "верных решений". Заметьте, кольцо с бриллиантом - маркетинговый ход, не более. Но оно стало номой для США, Франции и Германии. Для стран Восточной Европы - не везде. И совершенно спокойно на него смотрят Испанцы. Эти ребята искренне полагают, что несколько хороших по качеству камней НЕ БРИЛЛИАНТОВ, окажутся практичнее, чем один, пусть и большой камень. А в золотой оправе или серебряной - вопрос вкуса (это то, что я уяснила из обучения языку). Из книг я почерпнула, что испанки дамы не падкие на золото и камни, и скорее предпочтут мед страховку для себя и потенциальных общих детей. И это очень верное решение. Про Италию я ничего не знаю, но думаю, что от красивых штученек редко кто откажется, но скорее возьмут золотыми счетами - желательно там, где есть гарантии, что вклад не пропадёт ни физически, ни документально.
У нас в стране, ценность резко упавших (в мире) в цене брюлей, непонятно от чего, но очень завышена. Я не поминаю почему именно брюли, а не рубины или изумруды. Лично - за изумруд и рубин выступаю, как "подарок-вложение".
Я люблю дарить подарки. Если есть возможность, то такие, которые человек реально хочет. И ещё. Если у меня что-то лежит без дела, а другому что-то нужно, я постараюсь познакомить вещь и человека, и если они друг другу подойдут, то это будет очень большой радостью для меня не читайте книг Мари Кондо
Как я поняла, в Европе не приняты подарки-индивидуалки для не семьи. Бутылка вина, хороший сыр, чайности/вкусности, что-то типа карты или сертификата. Да, ещё свечи. Мне не понять почему. Подарок как выражение чувств практически не формализован. И при этом жёстко регламентирована цена "для своих" "для коллег" "для равных" и тд. Парадокс? Но что есть, то есть.
Помощь. Ну, здесь не все однозначно, но чаще да, чем нет. Многовековая специализация на помощи монастырский служителей Европу избаловал. Как и наших граждан избаловал и расширенные семьи. Это имхо. Можно спорить. Но, по моим наблюдениям, близким мы готовы помогать безвозмездно. И не ждать того, что нас поблагодарят. "Потому что вы этого достойны", простите, не удержалась от сарказма. причина моего серьёзного семейного конфликта базировалась именно на том, что я приняла решение о помощи лицу противоположного пола. Из всех моих знакомых дам, кто знал про эту ситуацию, ни одна женщина не сказала, что я поступаю БЛАГОРАЗУМНО, хотя их мнения я вообще не спрашивала. Мне были в прямую заданы вопросы: ты этого человека любишь? Ты собираешься к нему уходить? И подобное. Я поняла, что в нашем сознании, помощь человеку противоположного пола, и, принципиально подходящего тебе по возрасту/статусу, жёстко связана с романтикой. Я охренела, если честно. В 37 лет я поняла, что ни фига не понимаю в том, что называют "разбираться в людях". Я - наивная ромашка. Я начала читать о феномен помощи и взаимовыручки. У Вааля и Сапольски есть прекрасные описания того, что значит помощь вне контекста морали и этики. Лишь пронматика. Экскурс в социобиолонию стадных/стайных животных сформировали у меня жёсткое понимание того, что биологически, тот, кто попал в беду и нуждается в помощи - мертвец. Помогать ему - кормить мертвяка. Я описываю это очень образно, но как оказалось, именно это люди и видят. Классически: медицина и реабилитология. Ненормалт5ыми являются и те, кто нуждается в помощи, и те, кто помогает. Открытие, блин, изменившее моё понимание людей в корне. И если честно, изменившее некоторые взгляды на культуру Европы и нашей страны.
В прочитанной литературе из Скандинавии, Франции, Испании и Италии, и тем более США - помощь от лица противоположного пола, рассматривается как завязка отношений или, как возможная романтическая сюжетная линия. Симптоматично и то, что синдром влюблённости в пациента -(или любого, кто нуждается в помощи на долговременной основе) во всем мире называют "синдромом медицинской сестры", а у нас его перевели и закрепили как "синдром сиделки". Я не понимаю, что является причиной такой ситуации. На мой вкус, помощь - есть помощь. И к романтике она не относится. Называйте это невроз ом Спасателя-Жертыювы-Преследователя, но я не понимаю как прод может влиять на возможность почь и/или просить помощи. Иначе я пишу себя в асексуальные полиаморы. Сразу.
А теперь про безраздельное внимание. А с этим у нас туго. Потому что всё время торопимся выжить. Смерть нас пугает. Помните Декамерон? А Новелитто? А плутовские романы про лиса Рейнованена? А скульптуру, живопись и музыкальное искусство Ренессанса? Бегство от смерти через фиксацию себя в тварном, фиксированном. Распыление внимания на том, что, где и как делается, а не на том, чего ты хочешь достичь, попутно обучаясь чему-то для этого необходимому. Мы не умеем дарить свое внимание. От этого ревность, кстати.
Я не ревнива к людям - они нуждаются во внимании, это требование жизни. Но вот к технике... Как оказалось, я могу ревновать к компьютеру, к фотоаппаратуре, к гребанному хроматографу, который забирает у меня собеседника. И это поощряется идеологией индивидуализайии предметов для общества потребления. Безраздельное внимание - огромная опция для возврата ресурса, чтобы жить. Я это знаю. Поэтому, моё внимание я подарю тому, кто его реально хочет получить не внимание вообще, а именно моё.
А теперь, внимание, я задам один вопрос, но на него требуется ответить очень честно: что и как нам даёт иллюзию безвозмездного получения всех этих плюшек? Правильно, религия. А именно - авраамическая. Почему? Потому что пять элементов чётко уложены в основу. Изучая религиозные тексты, мы закрываем все потребности, которые сами себе и создали. Забавно?
Вторая часть вопроса - кто нам давал эту иллюзию до сознательно го изучения мира? Подозреваю, что мать. Которая до 3 лет вся во власти детёныша, а потом новый младенец. Поэтому Авва, а не иначе.
А теперь далее - есть ли такая тема в верованиях востока? Да, есть. Идея Будды-Авалокитешвара и Зелёной Тары очень близка к тому, чтобы закрыть эти пять потребностей:
Потребность в физическом благополучии: тактильный контакт, подарки, помощь;
Потребность в признании: похвала;
Потребность в самовыражении: безраздельное внимание.
Восток достиг своего пика в получении физического благополучия. Теперь начнётся тема индивидуализации и самовыражения. Увы, но даже моей жизни не хватит посмотреть, как наши земные инопланетяне переместятся на это уровень. Хотя, кто знает эих японцев...
И вот я думаю, а не связаны ли некоторые кризисные периоды в жизни с тем, что ты осаиваешь новый элемент языка, а те, кто рядом с тобой - ленивые жопы? С детьми вроде бы укладывается: год, три, шесть, подростковая тема... А у взрослых?
И ещё одно интересно: это циклы или спиралька?
Если спиралька, то кое-что я с интересом изучу прямо сейчас, ретроспективно. А если это прямая волна, то прежний опыт не интересен.
Как-то так.
И не стоит во всем винить женщин.
Вините во всем эволюцию, товарищи приматы.
https://sandatakahiro.com/work/
В основе творчества Санды Тикахиро (三田尚弘) - сложная и пока ещё не совсем чётко сформулированная социальная проблема современного японского общества.
По словам художника, экономическая ситуация породила неуверенность мужчин в своем положении в обществе. В то же время технологические, законодательные и другие изменения улучшили положение женщин. Последние, сумев достигнуть больших высот, по-прежнему стремятся найти в мужчинах опору и крепкое плечо, а тем нужны женщины, которые напротив смогут принять их слабые стороны. В результате всё острее встаёт проблема поиска партнера для романтических отношений и брака.
Светлые и нежные картины художника, нарисованные в них завитки воздуха - изображение этой ещё не обладающей чёткой формой проблемы. Центральный образ же символизирует некую «идеальную богиню», которая олицетворяет собой усилия людей, стоящих перед непростой задачей: вдохновлять и подбадривать себя на пути к самосовершенствованию.
Несмотря на то, что Санда подразумевает в своих работах именно богинь, а не богов, он считает, что ключ к разрешению проблемы есть и у мужчин, и у женщин. Художник полагает, что мужчинам, которые каждый день сталкиваются с недружелюбной реальностью и, возможно, даже сами себя ненавидят, нельзя сдаваться: нужно становиться лучше, нужно честно стремиться к своим мечтам, даже если они не масштабные, такие усилия ценнее всего остального. Женщины же в ответ, с точки зрения Санды, могли бы проявлять чуть больше доброты и любви по отношению к тем, кого прежде отвергали. Если и те, и другие предпримут шаги навстречу друг другу, тогда, возможно, проблема разрешится, и все искания, все мечты людей о любви станут явью.
Как обычно - что ни случись с миром - виновата дочь Евы.
Пора привыкнуть, но не могу.
Мужики, у вас на 1 голову больше, чем у нас. Пользуйтесь той, которая сверху, на шее, и всё в этом мире будет хорошо.
А мы постараемся лишний раз не размыкать губы на голове, не подумав. И тоже всё будет хорошо.
Варианты сочетаний головы и губ также добавляют гармонии в мире и жизни. Но почему-то все очень нервничают, когда встаёт вопрос о том, что эксклюзивность на общение может и не быть необходимой потому что ушей и у мужчин и у женщин два, а вот умения ими пользоваться - ноль.
Дочитала я намедни забавное произведение по поп психологии. Пять языков любви.
То, о чем я смутно догадывалась ещё лет 17 назад, там просто прописано буквами.
Мы можем говорить о том, что любим человека тогда, когда:
Хвалим
Дарим подарки
Помогаем
Даём безраздельное внимание
Идём на физический контакт.
Мне безразлично на каком из этих языков говорить мне с человеком. Я полиглот. А вот те, кто меня окружает, редко когда обладают навыками использования хотя бы одного языка.
Для стран востока межполовой физический контакт в социуме часто табуирован. Значит остаётся 4.
Похвала формализована. Минус 1. Итого три.
Подарки - требование этикета. Минус 1. Итого два.
Даём безраздельное внимание. Это религиозная или экзистенциальная практика. Итого один вариант.
Помощь. То есть служение.
И как быть с тем, что женщина тоже хочет "про любовь, о любви"?
Вот скажите мне, многие ли смогут СЛУЖИТЬ так, чтобы женщина, живущая рядом понимала - это для неё и ради неё?
Я скажу так: нет.
Теперь про Европу. По материалам кино, книг и общению в языковых обучалках за последние 6 месяцев. Предупреждаю сразу, я не могла наблюдать как это все реализуется на деле.
Физические контакты до определённого возраста активно поощряют. Поэтому дети - любовь всей жизни родителей. А идеальные, практически вымышленные родители, как воспоминание - любовь вашего внутреннего детёныша. Это же мы проецируем на свои брачные и романтические отношения (я их разношу), этого ждём от своих детей.
Я тактильная тварь. Я могу брать и отдавать с горочкой. Самый кайф для меня просто обниматься и дышать в унисон с тем, кто мне интересен, пока меня чему-то обучают: стрельба, метание ножа, гимнастика, проведение операции - что угодно. Я понимаю, что такое в мире высоких технологий, фриланса, толерантности, повалтной гигиены до стерильности и дресскода до идиотизма, практически проигрышная стратегия. Это не оптимально для общества с фашистскими нормами-прикасновение, тактильности, синестезия - это про индивидуалтность. Но как печально понимать, что теперь для поиска "своего" человека, такие как я вынуждены ходить на специальные вечеринки: каддлы, или на танцы, парные занятия спортом, каллиграфией и прочим. Раньше хватало просто поехать в колхоз или поход))) А я помню, как получило прекрасное письмо, в котором описывали пару перчаток, которые по ощущениям на щеке были точь в точь, как мои пальцы. И это было не романтическое письмо, а рассказ про одиночество, но поверьте, если вам говорят, что твои руки способны убрать одиночество только касанием пальцев, то предложение быть парой вы воспримите благосклонно. Вдруг получится лебелинная верность и волчья преданность? И это те самые "трахнулись и на всю жизнь вместе" истории. Это излюбленная тема романов про люьрфффф с первого взгляда. Почему-то не бывает книг о том, как один смотрит-трогает второго, этот второй отвечает коротким, резким, без замаха ударом в солнечное сплетение, а через 5 страниц у них любовь/свадьба?
Если я говорю странное, то пишите меня в пансексуальные цисгендорные сапиенсосексуалы с преимущественно синестетическим типом восприятия. А все интересное я изучаю прежде всего глазами, а потом и иначе. )))
Хвалить - тут как повезёт. Я предпочту похвалить. Вопрос, как это делать правильно с некоторыми людьми - тема для отдельной медитации, Наблюдения и размышлений. Увы,но чаще всего, получить информацию для размышления не похвалив, практически невозможно. Я обратила внимание, что речь хороших педагогов музыки и лекторов по анатомии, очень часто бывает весьма интересна. Как более яркую, приведу смысл речи препода из музыкалки: всё говно, всё переделать, но конкретно вот эта вот часть припева получилась прекрасно. Из анатомички я запомнила слова препод по топочке: "у вас, АннаСлавна, не руки, а золотые распаторы- так испортить труп, что его теперь можно нормально показывать первокурссникам!". Вроде бы и похвалили... Но с учётом человека - это была реальная похвала и признание того, что я умею не только руками пользоваться, но и головой, обладаю аккуратность и наблюдательностью. Обычно за порчу трупа тот человек не орал, а отчислял.
Дарить подарки - да, и для каждого варианта отношений своя стоимость и набор "верных решений". Заметьте, кольцо с бриллиантом - маркетинговый ход, не более. Но оно стало номой для США, Франции и Германии. Для стран Восточной Европы - не везде. И совершенно спокойно на него смотрят Испанцы. Эти ребята искренне полагают, что несколько хороших по качеству камней НЕ БРИЛЛИАНТОВ, окажутся практичнее, чем один, пусть и большой камень. А в золотой оправе или серебряной - вопрос вкуса (это то, что я уяснила из обучения языку). Из книг я почерпнула, что испанки дамы не падкие на золото и камни, и скорее предпочтут мед страховку для себя и потенциальных общих детей. И это очень верное решение. Про Италию я ничего не знаю, но думаю, что от красивых штученек редко кто откажется, но скорее возьмут золотыми счетами - желательно там, где есть гарантии, что вклад не пропадёт ни физически, ни документально.
У нас в стране, ценность резко упавших (в мире) в цене брюлей, непонятно от чего, но очень завышена. Я не поминаю почему именно брюли, а не рубины или изумруды. Лично - за изумруд и рубин выступаю, как "подарок-вложение".
Я люблю дарить подарки. Если есть возможность, то такие, которые человек реально хочет. И ещё. Если у меня что-то лежит без дела, а другому что-то нужно, я постараюсь познакомить вещь и человека, и если они друг другу подойдут, то это будет очень большой радостью для меня не читайте книг Мари Кондо
Как я поняла, в Европе не приняты подарки-индивидуалки для не семьи. Бутылка вина, хороший сыр, чайности/вкусности, что-то типа карты или сертификата. Да, ещё свечи. Мне не понять почему. Подарок как выражение чувств практически не формализован. И при этом жёстко регламентирована цена "для своих" "для коллег" "для равных" и тд. Парадокс? Но что есть, то есть.
Помощь. Ну, здесь не все однозначно, но чаще да, чем нет. Многовековая специализация на помощи монастырский служителей Европу избаловал. Как и наших граждан избаловал и расширенные семьи. Это имхо. Можно спорить. Но, по моим наблюдениям, близким мы готовы помогать безвозмездно. И не ждать того, что нас поблагодарят. "Потому что вы этого достойны", простите, не удержалась от сарказма. причина моего серьёзного семейного конфликта базировалась именно на том, что я приняла решение о помощи лицу противоположного пола. Из всех моих знакомых дам, кто знал про эту ситуацию, ни одна женщина не сказала, что я поступаю БЛАГОРАЗУМНО, хотя их мнения я вообще не спрашивала. Мне были в прямую заданы вопросы: ты этого человека любишь? Ты собираешься к нему уходить? И подобное. Я поняла, что в нашем сознании, помощь человеку противоположного пола, и, принципиально подходящего тебе по возрасту/статусу, жёстко связана с романтикой. Я охренела, если честно. В 37 лет я поняла, что ни фига не понимаю в том, что называют "разбираться в людях". Я - наивная ромашка. Я начала читать о феномен помощи и взаимовыручки. У Вааля и Сапольски есть прекрасные описания того, что значит помощь вне контекста морали и этики. Лишь пронматика. Экскурс в социобиолонию стадных/стайных животных сформировали у меня жёсткое понимание того, что биологически, тот, кто попал в беду и нуждается в помощи - мертвец. Помогать ему - кормить мертвяка. Я описываю это очень образно, но как оказалось, именно это люди и видят. Классически: медицина и реабилитология. Ненормалт5ыми являются и те, кто нуждается в помощи, и те, кто помогает. Открытие, блин, изменившее моё понимание людей в корне. И если честно, изменившее некоторые взгляды на культуру Европы и нашей страны.
В прочитанной литературе из Скандинавии, Франции, Испании и Италии, и тем более США - помощь от лица противоположного пола, рассматривается как завязка отношений или, как возможная романтическая сюжетная линия. Симптоматично и то, что синдром влюблённости в пациента -(или любого, кто нуждается в помощи на долговременной основе) во всем мире называют "синдромом медицинской сестры", а у нас его перевели и закрепили как "синдром сиделки". Я не понимаю, что является причиной такой ситуации. На мой вкус, помощь - есть помощь. И к романтике она не относится. Называйте это невроз ом Спасателя-Жертыювы-Преследователя, но я не понимаю как прод может влиять на возможность почь и/или просить помощи. Иначе я пишу себя в асексуальные полиаморы. Сразу.
А теперь про безраздельное внимание. А с этим у нас туго. Потому что всё время торопимся выжить. Смерть нас пугает. Помните Декамерон? А Новелитто? А плутовские романы про лиса Рейнованена? А скульптуру, живопись и музыкальное искусство Ренессанса? Бегство от смерти через фиксацию себя в тварном, фиксированном. Распыление внимания на том, что, где и как делается, а не на том, чего ты хочешь достичь, попутно обучаясь чему-то для этого необходимому. Мы не умеем дарить свое внимание. От этого ревность, кстати.
Я не ревнива к людям - они нуждаются во внимании, это требование жизни. Но вот к технике... Как оказалось, я могу ревновать к компьютеру, к фотоаппаратуре, к гребанному хроматографу, который забирает у меня собеседника. И это поощряется идеологией индивидуализайии предметов для общества потребления. Безраздельное внимание - огромная опция для возврата ресурса, чтобы жить. Я это знаю. Поэтому, моё внимание я подарю тому, кто его реально хочет получить не внимание вообще, а именно моё.
А теперь, внимание, я задам один вопрос, но на него требуется ответить очень честно: что и как нам даёт иллюзию безвозмездного получения всех этих плюшек? Правильно, религия. А именно - авраамическая. Почему? Потому что пять элементов чётко уложены в основу. Изучая религиозные тексты, мы закрываем все потребности, которые сами себе и создали. Забавно?
Вторая часть вопроса - кто нам давал эту иллюзию до сознательно го изучения мира? Подозреваю, что мать. Которая до 3 лет вся во власти детёныша, а потом новый младенец. Поэтому Авва, а не иначе.
А теперь далее - есть ли такая тема в верованиях востока? Да, есть. Идея Будды-Авалокитешвара и Зелёной Тары очень близка к тому, чтобы закрыть эти пять потребностей:
Потребность в физическом благополучии: тактильный контакт, подарки, помощь;
Потребность в признании: похвала;
Потребность в самовыражении: безраздельное внимание.
Восток достиг своего пика в получении физического благополучия. Теперь начнётся тема индивидуализации и самовыражения. Увы, но даже моей жизни не хватит посмотреть, как наши земные инопланетяне переместятся на это уровень. Хотя, кто знает эих японцев...
И вот я думаю, а не связаны ли некоторые кризисные периоды в жизни с тем, что ты осаиваешь новый элемент языка, а те, кто рядом с тобой - ленивые жопы? С детьми вроде бы укладывается: год, три, шесть, подростковая тема... А у взрослых?
И ещё одно интересно: это циклы или спиралька?
Если спиралька, то кое-что я с интересом изучу прямо сейчас, ретроспективно. А если это прямая волна, то прежний опыт не интересен.
Как-то так.
И не стоит во всем винить женщин.
Вините во всем эволюцию, товарищи приматы.