Наивно-девочковое... Смешно...:-)
Слушаю аудиокнигу "Джен Эйр"... Одна из моих любимейших книг. Еще с очень юного возраста. :-) И фильм с Тимоти Далтоном я обожаю. Писала как-то про него пост, давно.
И вот меня тут сильно заинтересовал вопрос... Мы все - женщины 20 и 21 веков, - к моменту вступления в брак уже, как правило, знаем весьма много о тайне взаимоотношения полов. Кто больше, кто меньше. Кто чисто теоретически, кто уже и на практике испытали. Мы читаем или хоть раз читали эротические романы. Мы смотрим или хоть раз смотрели эротические или даже порнографические фильмы. Мы видели не один раз обнаженного мужчину, так или иначе.
Мы знаем, что происходит за дверями супружеской спальни в первую брачную ночь. Не могу сказать, в каком возрасте приходит к нам такое знание, но оно приходит задолго до вступления в брак. В народной традиции были пути просвещения молодых девиц и парней. Но вот Джен Эйр, выросшая в Ловудском приюте, ведь навряд ли знала хоть что-то об этой великой тайне взаимоотношения полов. И ни она одна. Героини Джейн Остен, например, тоже навряд ли знали, да? Скарлетт О'Хара вот точно не знала. Для нее происшедшее оказалось полным шоком. Ну у нее, конечно, не было ни малейшей любви к ее мужу. У Джен Эйр любовь была. Но вот поженились они, и вот наступает вечер, и они идут в спальню и... что? Вот мне стало очень интересно, а что потом? :-) Вот он раздевается... Или они не раздевались полностью? Я где-то читала, что в викторианской Англии были специальные ночные рубашки для исполнения супружеского долга - с дырками на... необходимом для исполнения этого долга месте. А потом... вот она такая юная и неопытная и даже не знает ничего, и что что же случается? Мужчина... нет, я прямо не могу ЭТОГО написать. :-))) Ну все мы знаем, что происходит потом. Но мне интересна реакция этой неопытной девушки... Она в шоке? Она стоически относится к необходимой составляющей супружества? Как Скарлетт назвала это "необходимостью мириться с мужскими причудами". Или она испытывает все те же обычные сейчас для обычных современных женщин чувства и эмоции, которые знакомы каждой женщине, вышедшей замуж по-любви? Или тогда не принято было испытывать женщинам то, что испытывают от супружеского секса сейчас большая часть замужних женщин? (сразу оговорюсь, я имеют в виду счастливые семьи, в которых в интимном плане все в полном порядке).
И вообще... я еще в пятнадцатилетнем возрасте недоумевала: КАК она могла уехать от него?! Как она могла 4 недели до свадьбы ни разу не поддаться чувствам и не...чтобы ноги подкашивались от поцелуев, голова чтобы кружилась, не хотелось раствориться в объятиях любимого и любящего ее мужчины... Ей не хотелось? У нее такая сильная воля? Как ей удалось четыре недели держать его на расстоянии?! А потом уехать от него, так и не познав всю сладость его поцелуев и объятий... Или в те времена были другие женщины? Они не растворялись, у них нигде не ёкало и ничего не подкашивалось?
Еще обратила внимание в этот раз (перечитывала ее раз десять уже, как минимум) на мысли Джен о том, что если/когда она станет наследницей, тогда она не будет испытывать такую неловкость из-за того, что мистер Рочестер содержит ее и тратит на нее деньги. Это такие прогрессивные для тех времен мысли? Зачатки феминизма?
И вот меня тут сильно заинтересовал вопрос... Мы все - женщины 20 и 21 веков, - к моменту вступления в брак уже, как правило, знаем весьма много о тайне взаимоотношения полов. Кто больше, кто меньше. Кто чисто теоретически, кто уже и на практике испытали. Мы читаем или хоть раз читали эротические романы. Мы смотрим или хоть раз смотрели эротические или даже порнографические фильмы. Мы видели не один раз обнаженного мужчину, так или иначе.
Мы знаем, что происходит за дверями супружеской спальни в первую брачную ночь. Не могу сказать, в каком возрасте приходит к нам такое знание, но оно приходит задолго до вступления в брак. В народной традиции были пути просвещения молодых девиц и парней. Но вот Джен Эйр, выросшая в Ловудском приюте, ведь навряд ли знала хоть что-то об этой великой тайне взаимоотношения полов. И ни она одна. Героини Джейн Остен, например, тоже навряд ли знали, да? Скарлетт О'Хара вот точно не знала. Для нее происшедшее оказалось полным шоком. Ну у нее, конечно, не было ни малейшей любви к ее мужу. У Джен Эйр любовь была. Но вот поженились они, и вот наступает вечер, и они идут в спальню и... что? Вот мне стало очень интересно, а что потом? :-) Вот он раздевается... Или они не раздевались полностью? Я где-то читала, что в викторианской Англии были специальные ночные рубашки для исполнения супружеского долга - с дырками на... необходимом для исполнения этого долга месте. А потом... вот она такая юная и неопытная и даже не знает ничего, и что что же случается? Мужчина... нет, я прямо не могу ЭТОГО написать. :-))) Ну все мы знаем, что происходит потом. Но мне интересна реакция этой неопытной девушки... Она в шоке? Она стоически относится к необходимой составляющей супружества? Как Скарлетт назвала это "необходимостью мириться с мужскими причудами". Или она испытывает все те же обычные сейчас для обычных современных женщин чувства и эмоции, которые знакомы каждой женщине, вышедшей замуж по-любви? Или тогда не принято было испытывать женщинам то, что испытывают от супружеского секса сейчас большая часть замужних женщин? (сразу оговорюсь, я имеют в виду счастливые семьи, в которых в интимном плане все в полном порядке).
И вообще... я еще в пятнадцатилетнем возрасте недоумевала: КАК она могла уехать от него?! Как она могла 4 недели до свадьбы ни разу не поддаться чувствам и не...чтобы ноги подкашивались от поцелуев, голова чтобы кружилась, не хотелось раствориться в объятиях любимого и любящего ее мужчины... Ей не хотелось? У нее такая сильная воля? Как ей удалось четыре недели держать его на расстоянии?! А потом уехать от него, так и не познав всю сладость его поцелуев и объятий... Или в те времена были другие женщины? Они не растворялись, у них нигде не ёкало и ничего не подкашивалось?
Еще обратила внимание в этот раз (перечитывала ее раз десять уже, как минимум) на мысли Джен о том, что если/когда она станет наследницей, тогда она не будет испытывать такую неловкость из-за того, что мистер Рочестер содержит ее и тратит на нее деньги. Это такие прогрессивные для тех времен мысли? Зачатки феминизма?