(no subject)

[annak]

а вобще я эти таблички вытянула из-за лобовской статьи, где он с помощью статистики "открыл", что дискриминация по национальному признаку у нас зашкаливает, но об этом помалкивают, вытряхивая на поверхность более модную заботу о гендерной.
помалкивают, но не скрывают же. вся статистика и результаты всяких исследований давно местными учоными криво-косо обговорены и забыты как не имеющие особого интереса. не могу тут не привести отрывок из беседы лобова с астровым:

• 
  
  
  
  
  Alexander Astrov Да дело даже не в этом, по-моему, не в логике. Между "тогда" и "сейчас" лежит подлинный камень преткновения. Заключается он в следующем.
  Именно после немцев и второй мировой войны, европейское гос-во (к которым можно отнести и Канаду) начало серьезно меняться. Суть этого изменения сводится к пониманию того, что качество политической ассоциации определяется ее отношением к меньшинству, а не способностью защищать права большинства.
  "Сейчас" совершенно очевидно, что русские - меньшинство, а эстонцы - большинство в Эстонии. А как было "тогда"? "Тогда" эти категории вообще не работали.
  20 декабря 2012 г. в 13:52
• 
  
  
  
  
  Alexander Astrov Хватит уже мерять себя по России и по "тогда". Тоже мне меру нашли.
  20 декабря 2012 г. в 13:53
• 
  
  
  
  
  Андрей Лобов О России разговор не идет. Согласен насчет "тогда" и других неадекватных мер. Об этом и речь - как найти наиболее эффективную форму для того, чтобы донести эту идею.
  20 декабря 2012 г. в 13:59 с мобильный
• 
  
  
  
  
  Alexander Astrov Это мое личное мнение, конечно, но, по-моему, такой формы на данный момент нет, не существует.
  20 декабря 2012 г. в 14:00

• 
  
  
  
  
  Alexander Astrov Поясню. Я лично считаю, что все резоны эстонской политической элиты сугубо прагматические. Их этого следует, что они примут любую альтернативную идею только в том случае, если для этого будут не менее прагматичные предпосылки. ТО есть, если нынешняя стратегия перестанет работать. Пока она работает.
  20 декабря 2012 г. в 14:02