про политику
глядя на то, как соцдемы ухватились за черепа, думаю, что, точно, у русской сборной голоса прошлый раз заныкали.
и соцдемы об этом знают, но думают, что получат их через ч. на следующих выборах.
фигушки
я и то лучше за центриков отдам, если вообще пойду голосовать.
навеяно
Фурыч (ночное)
18.12.2011 01:59
кого попутал чорт?
Робкие попытки анализа, что могут принести самоликвидаторы соцдемам,
сводятся к авось: авось новый электорат воспрянет симпатией к перебезчикам?
Опуская безмозглую риторику экспертов у Сунделевича на передаче Р-4, суть ожиданий со стороны соцдемов сводится к тезису, высказанному на Балтии,еу:
Ну 17.12.2011 22:20:19
может и наоборот. Голосовать как раз не хотели за Кленского,..., а теперь электорат может разделиться и часть тех, кто голосовал за центристов, будет голосовать за русских соцдемов и вместе с ними и постоянный электорат русской партии, да и другие могут подтянуться
... вы никак не хотите признать наличие тендеции. Тенденции, которая прослеживается уже на протяжении 5-6 лет и переломить которую не удалось. Это объективность.
мой ответ:
фу тенденция? 18.12.2011 00:26:08
мы опробовали Черепанова в разных комбинциях на двух-трех выборах с Кленским и без. без Кленского его потолок 100 голосов (фоновый уровень старых знакомых), а в комнании возглавляемой Кленским и Лобовым Сборной он получил к этим 100 (как представитель Сборной) еще +300.
Что происходит, когда привычный электорат отпадает от перебезчиков?
Это хорошо известно, даже вчерашние много-тысячнеги (их было десяток-другой), от иванова с муравьевой до лени михайлова у нового избирателя скатываются к тем же фоновым 100-200 голосов.
и это в условиях 18.12.2011 00:57:34
когда русская пресса впервые благосклонно поддержала интерес к Сборной (а не пригвоздила к позорному столбу радикала Кленского) из-за горячей темы, поднятой Сборной - сопротивление ликвидации русской школы: никому неизвестный тогда молодой лидер сборной Лобов получил с ходу более 650 голосов в Пыхья Таллине, чуть не отняв голыми руками у раскрученного всеми мыслимыми ресурсами Кылварта его проходную квоту, хххе
Сейчас акции одного Лобова на порядок выше акций всей РПЭ и Сборной впридачу.
Если бы центристам удалось его "купить", то он прошел бы и собственной квотой и протащил Блинцову в парламент.
хххе
Если учесть, что в одинаковых (не скандальных) обстоятельствах довесок новых русских голосов по центристскому списку (за ктороых голосует 3/4 русских избирателей) в 5 раз больше, чем по списку соцдемов, то на сравнении "Черепанов-Лобов" очевидно, что абсолютно все забирает себе Лобов.
Ну и как назвать соцдемов после этого??? отказаться от такого "экстремиста" (хахаха!) и даже пытаться что-то выиграть от такого отказа (гыгыгы!!!) может только последний идиот, совершенно не понимающий что происходит среди русских.
спасает недалеких соцдемов от неминуемого разгрома только неподкупность новых лидеров СРШ, избегающих усиливающейся плотной опеки центристов.
Но доколе? Соблазны велики,
хххех
и соцдемы об этом знают, но думают, что получат их через ч. на следующих выборах.
фигушки
я и то лучше за центриков отдам, если вообще пойду голосовать.
навеяно
Фурыч (ночное)
18.12.2011 01:59
кого попутал чорт?
Робкие попытки анализа, что могут принести самоликвидаторы соцдемам,
сводятся к авось: авось новый электорат воспрянет симпатией к перебезчикам?
Опуская безмозглую риторику экспертов у Сунделевича на передаче Р-4, суть ожиданий со стороны соцдемов сводится к тезису, высказанному на Балтии,еу:
Ну 17.12.2011 22:20:19
может и наоборот. Голосовать как раз не хотели за Кленского,..., а теперь электорат может разделиться и часть тех, кто голосовал за центристов, будет голосовать за русских соцдемов и вместе с ними и постоянный электорат русской партии, да и другие могут подтянуться
... вы никак не хотите признать наличие тендеции. Тенденции, которая прослеживается уже на протяжении 5-6 лет и переломить которую не удалось. Это объективность.
мой ответ:
фу тенденция? 18.12.2011 00:26:08
мы опробовали Черепанова в разных комбинциях на двух-трех выборах с Кленским и без. без Кленского его потолок 100 голосов (фоновый уровень старых знакомых), а в комнании возглавляемой Кленским и Лобовым Сборной он получил к этим 100 (как представитель Сборной) еще +300.
Что происходит, когда привычный электорат отпадает от перебезчиков?
Это хорошо известно, даже вчерашние много-тысячнеги (их было десяток-другой), от иванова с муравьевой до лени михайлова у нового избирателя скатываются к тем же фоновым 100-200 голосов.
и это в условиях 18.12.2011 00:57:34
когда русская пресса впервые благосклонно поддержала интерес к Сборной (а не пригвоздила к позорному столбу радикала Кленского) из-за горячей темы, поднятой Сборной - сопротивление ликвидации русской школы: никому неизвестный тогда молодой лидер сборной Лобов получил с ходу более 650 голосов в Пыхья Таллине, чуть не отняв голыми руками у раскрученного всеми мыслимыми ресурсами Кылварта его проходную квоту, хххе
Сейчас акции одного Лобова на порядок выше акций всей РПЭ и Сборной впридачу.
Если бы центристам удалось его "купить", то он прошел бы и собственной квотой и протащил Блинцову в парламент.
хххе
Если учесть, что в одинаковых (не скандальных) обстоятельствах довесок новых русских голосов по центристскому списку (за ктороых голосует 3/4 русских избирателей) в 5 раз больше, чем по списку соцдемов, то на сравнении "Черепанов-Лобов" очевидно, что абсолютно все забирает себе Лобов.
Ну и как назвать соцдемов после этого??? отказаться от такого "экстремиста" (хахаха!) и даже пытаться что-то выиграть от такого отказа (гыгыгы!!!) может только последний идиот, совершенно не понимающий что происходит среди русских.
спасает недалеких соцдемов от неминуемого разгрома только неподкупность новых лидеров СРШ, избегающих усиливающейся плотной опеки центристов.
Но доколе? Соблазны велики,
хххех