Племена богини Дану, ЗЫ

May 07, 2008 21:35

Да, в этих захватах Ирландии таки просматривается замечательная цикличность. На Бельтайн высаживались новые, на Самайн дрались с предыдущими захватчиками.

П.О. Смит, фэйри

Leave a comment

pieretta May 7 2008, 18:42:05 UTC
Вполне логично: навигацЫя открылась, собрались, доплыли, высадились, к осени окопались - и ну драться с предыдущими! :))

Reply

annablaze May 7 2008, 18:59:31 UTC
Угу... они, конечно, могли бы и зимой плавать, с такими-то друидами при себе... но, очевидно, предпочитали экономить друидов для драки с предыдущими друидами :-))

Reply

pieretta May 7 2008, 19:11:43 UTC
Правильно. Пароход, работающий на друидах, - это очень дорого и не экологично 8))

Reply

pieretta May 7 2008, 19:18:08 UTC
Меня одолело косноязычие, так что лишь спустя несколько минут смогла более четко сформулировать то, что хотела сказать.
Короче, топить друидами - крайне расточительно! 8)

Reply

annablaze May 7 2008, 19:28:40 UTC
Именно, я сразу так и понял... 8-)))))
тем более что далеко они бы так не уплыли, вон у сыновей Миля, кажется, был всего один друид на всю компанию. И он потом еще пригодился.
Одним словом, люди племена они были практичные и бережливые, за что и ценим! :-))))

Reply

annablaze May 7 2008, 19:31:46 UTC
Да, они этого друида отложили на потом

Reply

pieretta May 7 2008, 19:39:33 UTC
Сушеные друиды - аналог гномьего хлеба 8))

Reply

annablaze May 7 2008, 19:42:22 UTC
это зависит от исходного качества друида и от процедуры сушения. В принципе, если все сделать правильно, может получиться и эльфийский хлеб. Но важно, что в любом случае его хватает очень надолго. Поэтому они и не возили с собой лишних друидов, очевидно.

Reply

pieretta May 7 2008, 19:46:28 UTC
Поэтому они и не возили с собой лишних друидов, очевидно.
Разумеется! Они же в Ирландию не жрать приплыли, а завоевывать. 8)Ну а сушеный друид пригождался на случай форс-мажора.

Reply

annablaze May 7 2008, 19:53:06 UTC
Ну да, это был сухой пайок. А где вы видели, чтобы пароходы топили сухим паёком, я вас спрашиваю?!!!!
8-))))

Reply

pieretta May 7 2008, 19:55:43 UTC
С другой стороны, если на пароход загрузить слишком много сухого пайка, это может его (пароход) потопить!
(Видимо поэтому они и не брали с собой слишком много друидов. Согласно технике безопасности)

Reply

annablaze May 7 2008, 20:02:01 UTC
ДА! То ли дело мокрый паек - с ним куда меньше хлопот. И, к тому же, его всегда можно приготовить из сухого.

Reply

pieretta May 7 2008, 20:03:59 UTC
"Мокрый паек" - это то, что получается, если друида очень сильно и внезапно напугать 8)

Reply

annablaze May 7 2008, 20:18:47 UTC
8-))))))))
Это экзотический вариант. К тому же всегда есть опасность, что ты получишь грязный паек вместо мокрого: у каждого друида свой метаболизм...
Полагаю, лучше действовать методом "налей и отойди" - так он хорошо пропитывается и изнутри, и снаружи.

Reply

pieretta May 7 2008, 20:25:15 UTC
у каждого друида свой метаболизм...
Именно поэтому в одних случаях получаются эльфийские лепешки, а в других - гномий хлеб 8)))

Наливать надлежит в друида? Судя по всему, друиды похожи на тортики: чем лучше пропитаешь, тем вкуснее будет.

Reply

annablaze May 7 2008, 20:29:30 UTC
Логика подсказывает, что чем лучше пропитаешь, тем мокрее будет паек! Остальное, думаю, зависит от метаболизма :-))))))
Да-а-а, кстати, о тортиках: http://community.livejournal.com/sweet_glamour/144558.html

Reply


Leave a comment

Up