правила
Замечаю часто, что свод законов, конституция нашим обществом воспринимается как нечто направленное сверху. А действия, применяемые к нарушителям - как наказание. Это тоже про перенос, кстати (см.пару постов назад). Типа есть некие люди, наделенные властью, они как родители формируют для нас правила, по которым мы должны жить, а если мы их не соблюдаем - наказывают.
Как, на мой взгляд, вообще все устроено.
Вот собрались, родились, появились первые люди. И стали все вместе жить, общиной. И заметили, что трудно вместе жить вообще. Все ж разные. Конфликты возникают, недопонимания, стычки. И решили, что нужно придумать правила, по которым вместе жить было бы удобно. Чтобы не решать каждый раз вновь, можно чужую вещь без спроса, например, брать или нет. Ввели правило - не воровать. Ну и т.д. Свод правил, законов. Поговорили, всех устроило. Ну или не всех, конечно, но в целом все согласились. И стали дальше жить.
А тут новая проблема - уже существующие правила, оказывается, кто-то нарушает. Раз поговорили, два поговорили - все равно нарушает. Что делать? Правильно, отвергнуть. Пусть в другом месте тогда живет, раз ему местные правила не подходят. А если вдруг передумает, ценности его изменятся - можно и вернуть. Если опасный он, то изолировать, закрыть где-то. Опять же, если вдруг передумает - вернуть осторожно (наблюдая).
То есть власть - это не права, а скорее обязанности. Отвержение - не про унижение и стыжение, а про не-выбор. Изолирование - не про исправление, а про безопасность.
Ну, и родителей никаких нет. Есть мы. И хорошо бы, чтобы правила были более гибкими, чтобы можно было их обсуждать и менять на более актуальные. Ведь люди умирают и рождаются новые.
Как, на мой взгляд, вообще все устроено.
Вот собрались, родились, появились первые люди. И стали все вместе жить, общиной. И заметили, что трудно вместе жить вообще. Все ж разные. Конфликты возникают, недопонимания, стычки. И решили, что нужно придумать правила, по которым вместе жить было бы удобно. Чтобы не решать каждый раз вновь, можно чужую вещь без спроса, например, брать или нет. Ввели правило - не воровать. Ну и т.д. Свод правил, законов. Поговорили, всех устроило. Ну или не всех, конечно, но в целом все согласились. И стали дальше жить.
А тут новая проблема - уже существующие правила, оказывается, кто-то нарушает. Раз поговорили, два поговорили - все равно нарушает. Что делать? Правильно, отвергнуть. Пусть в другом месте тогда живет, раз ему местные правила не подходят. А если вдруг передумает, ценности его изменятся - можно и вернуть. Если опасный он, то изолировать, закрыть где-то. Опять же, если вдруг передумает - вернуть осторожно (наблюдая).
То есть власть - это не права, а скорее обязанности. Отвержение - не про унижение и стыжение, а про не-выбор. Изолирование - не про исправление, а про безопасность.
Ну, и родителей никаких нет. Есть мы. И хорошо бы, чтобы правила были более гибкими, чтобы можно было их обсуждать и менять на более актуальные. Ведь люди умирают и рождаются новые.