Так и не отправленная жалоба на судью Мещанского суда Максимову.

[anna_v_koala]

Ткст этого моего письма я публиковала в своём старом блоге 04 декабря 2013 в 12:14. Письмо я не отправила по причине того, что сначала его просто долго утверждало руководство, а вскоре после утверждения меня вывели за штат Первого антикоррупционного СМИ. Сейчас я и вовсе не сотрудничаю с этим изданием. Гамотное СМИ использовало бы эту ситуацию правильно. Во-первых, это пиар, во-вторых - в самом деле можно было повлиять на ход процесса по делу о покушении на Сергея Филина.
Публикую у себя в блоге - не пропадать же труду.

Председателю Совета по правам человека при президенте РФ Михаилу Федотову
Президенту Фонда защиты гласности Алексею Симонову
В квалификационную коллегию судей Московской области
от специального корреспондента «Первого антикоррупционного СМИ»
Анны Вячеславовны Колесниковой

Заявление

В Мещанском суде Москвы в производстве судьи Максимовой находится уголовное дело о покушении на художественного руководителя Государственного Академического Большого Театра Сергея Филина.

1. Незаконный недопуск журналиста в зал судебных заседаний в Мещанском суде г. Москвы.

6 ноября 2013 в Мещанском суде г. Москвы произошел инцидент, свидетельствующий о нарушении закона о СМИ. Перед судебным заседанием под председательством судьи Елены Максимовой по делу о покушении на художественного руководителя Большого театра Сергея Филина у зала судебного заседания выстроились журналисты в ожидании, когда будут пускать. Ввиду того, что съемка в зале суда решением судьи была запрещена, то доступ в зал суда имели только пишущие журналисты. В числе них была и я - Колесникова Анна, являясь специальным корреспондентом «Первого Антикоррупционного СМИ» и занимаясь журналистским расследованием рассматриваемого в Мещанском суде данного уголовного дела.

Зал судебных заседаний, выбранный для проведения процесса в этот день, позволял вместить пишущих журналистов намного больше, чем в предыдущие дни процесса. Журналисты стояли в очереди, приготовив пресс-карты для прохода в зал заседаний. Когда подошла моя очередь, дверь закрыли и было объявлено, что больше в зал никого не пустят. Я осталась стоять в коридоре, ожидая возможности попасть в зал судебных заседаний. После этого в зал заседаний несколько раз приглашали пишущих журналистов, находя там свободные места. Однако, меня туда не пустили.
Так как я находилась буквально перед дверью, то должна была войти уже после следующего приглашения занят места в зале заседаний для освещения судебного процесса. Однако, один из судебных приставов, который следил за порядком в коридоре, оттолкнул меня и впустил журналистов, которые стояли в очереди за мной. Предположив сначала, что в суете и давке пристав не разобрался и по ошибке не впустил меня, я снова встала около двери в ожидании следующего приглашения пишущих журналистов. Но и в следующий раз тот же самый пристав оттолкнул меня и впустил журналистов, находившихся в очереди за мной. Тоже самое произошло и в третий, и в четвёртый раз.

Поняв, что случайность исключена, я задала вопрос этому судебному приставу, на каком основании он не пускает меня на процесс, а также поинтересовалась его именем. Имя своё он не назвал. Что же касается первого вопроса, то он ответил, что он меня не пустили «как нарушителя». На мое удивление «я же сейчас ничего не нарушила» он ответил, что я нарушаю порядок каждый раз. Судебный пристав, видимо, имел ввиду то, что два раза меня ловили в момент, когда я вела видеосъемку в суде, за что, кстати, была оштрафована в соответствии с Кодексом об Административных правонарушениях. Но в этот день я ничего не нарушала.

На повторные мои вопросы «почему? - я же ничего не нарушала» пристав отвечал «мы не хотим из-за Вас получать».
Вот этот пристав (фото с другого судебного заседания):


Напомнив, что я не снимаю сейчас ничего и, соответственно, ничего не нарушаю, я спокойно настоятельно просила пристава меня пропустить. Но он повторял «Вас неоднократно ловили за видеосъемкой, и мы не хотим за Вас теперь получать». От кого конкретно они «получали», мне сказано не было. Однако пристав недвусмысленно дал понять, что моим присутствием так или иначе недовольны неизвестные мне люди, от которых судебные приставы, по словам одного из них, «получали» за то, что я веду видеосъемку. Отмечу, что у меня не было никаких неприязненных отношений ни с какими судебными приставами, и у них не было личных причин так со мной поступать.

Надо отметить, что журналисты, которых впускали в то время, когда меня отталкивали, вольно или невольно позволяли себе провоцировать приставов (из-за давки). В этой связи приставы повышали на них голос. С моей же стороны всё было более чем корректно и законопослушно - я ни с кем не ругалась, ни на кого не кричала и ни к чему не провоцировала. К тому имеется подтверждающая аудиозапись.

Добавлю, что 29 октября 2013 года на судебном заседании судья Максимова поставила вопрос о запрете видеосъемки не вообще в суде, а в лишь во время хода слушаний. С ней согласились все участники процесса, после чего было вынесено соответствующее решение. После этого запрета на заседаниях 29 и 31 октября видеосъемку во время процесса я не вела. Меня без проблем пускали в зал заседаний, спустя же два заседания на процесс меня не пустили безо всяких нарушений с моей стороны.

2. Попытка судьи Максимовой незаконного выдворения журналистов из зала судебных заседаний в Мещанском суде г.Москвы.

22.10.2013 произошел первый инцидент на этом процессе, связанный с нарушением закона о СМИ. Перед оглашением судебного решения о переносе судебного заседания на другой день судья Максимова удалилась в совещательную комнату вместе с секретарем судебного заседания. Через полминуты после этого секретарь вернулась и сказала, что судья всех журналистов просит покинуть зал судебного заседания. В ответ на это журналисты высказали протест и попросили, чтобы Максимова публично вынесла такое постановление, которое, как известно, должно было быть внесено в протокол. Это официальное решение могло быть позже обнародовано в СМИ. Во время возникшей паузы никто из журналистов выходить не стал, и судебные приставы уже собирались выдворять всех силой. Однако, сделать этого они не успели, так как кто-то из представителей СМИ связался с Мосгорсудом, с пресс-службой Мещанского суда и сообщил о незаконности возникшей ситуации. Вскоре та же секретарь принесла журналистам извинения за доставленное неудобство, после чего судья Максимова вернулась из совещательной комнаты и как ни в чем ни бывало закончила судебное заседание в присутствии журналистов. Полагаю, что данный инцидент не вошел в официальный судебный протокол, однако он остался в памяти многочисленных журналистских диктофонов.

Справка:

Незадолго до судебного заседания 6 ноября 2013, на которое меня без причин не пустили судебные приставы, на сайте «Первого Антикоррупционного СМИ» была опубликована моя статья - журналистское расследование по делу о покушении на Сергея Филина:
«Обыкновенная театрально-судебная история»: http://pasmi.ru/archive/98650
Это глубокий аналитический материал, где я обоснованно предложила новый взгляд на это уголовное дело, точку зрения, которую по достоинству оценит любой профессиональный адвокат.
В статье, в частности, я подняла проблему гласности как одного из важнейших инструментов защиты интересов в суде, особенно, когда речь идёт о невинных людях, оказавшихся на скамье подсудимых.
Там же я упомянула инцидент, произошедший 22 октября, где судья Максимова через секретаря собиралась выдворить журналистов из зада суда. А в подтверждение своих слов я представила видео (http://youtu.be/SFcTGsFFKOE) фрагмента этого инцидента, снятое мной тогда на свой сотовый (это было до вынесения решения о запрете съемки во время процесса).

Click to view

В соответствие со статьёй статьей 50 закона о СМИ скрытая видеозапись инцидента, сделанная мной на судебном заседании 29.10.2013, не нарушает ничьи конституционные права. Кроме того, она была сделана во время перерыва в судебном заседании и главное - в защиту законности и гласности. Возможно, я этой съёмкой и нарушила какие-то правила суда, однако это нарушение было вынужденным, т.к. я запечатлела результат незаконных действий судьи Максимовой, которые по-другому никак невозможно было подтвердить.

Из всего вышеизложенного:

Я делаю вывод, что в обоих случаях с большой вероятностью усматриваются действия судьи Максимовой, которая использует подчиненных (секретарей судебных заседаний, судебных приставов и других работников суда) для проведения в жизнь сомнительных с точки зрения законности устных распоряжений. Такие распоряжения, которые делает судья пользуясь служебной властью над своим подчиненным и зависимым от судьи работниками суда, нигде не будут зафиксированы. Таким образом, факт незаконности судебного решения становится недоказуем, но при этом часто исполняется посредством силовых инструментов.
По моему мнению, такая порочная практика должна быть пресечена, поскольку это порождает безнаказанность со стороны судей, делающих незаконные устные распоряжения.

Прошу:

Разобраться с фактами незаконных ограничений прав журналистов в Мещанском суде г. Москвы, в частности, освещающих процесс по делу о покушении на художественного руководителя Большого Театра Сергея Филина. Руководствуясь ст. 24 Кодекса судейской этики: «Судья не может препятствовать стремлению представителей средств массовой информации освещать деятельность суда и, если это не будет создавать помех проведению судебного процесса или использоваться для оказания воздействия на суд, должен оказывать им необходимое содействие».
Также прошу провести проверку соответствия ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» решения судьи Максимовой о запрете видеосъемки или видеотрансляции из зала судебных заседаний во время процесса. Тем более, что видеотрансляция, ведущаяся одной-двумя стационарными камерами, никому не мешает. А к позированию люди бывают склонны и без видеокамер ввиду характера и профессиональных болезней (работники театров, например).

Кроме того, обращаю внимание на широкую возможность для принятия решения судьей в соответствии с частью 5 статьи 241 УПК РФ (гласность) ч.5: «Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании».

По словам, Андрея Рихтера - директора Института проблем информационного права в Москве, профессора факультета журналистики МГУ им. М.В.Ломоносова:
«Третьей (неформальной) причиной запрета на проведение записи может послужить и то, что объективная фиксация происходящего записывающей аппаратурой может указать и на ошибки самого судьи, показать его недостаточный профессионализм. Нынешняя практика российского правосудия не лишена ошибок и злоупотреблений. Если все судьи будут стоять перед высокой вероятностью того, что посторонний будет фактически протоколировать ход заседаний и впоследствии сделает эту запись общедоступной, то многие из них окажутся перед необходимостью либо поднять качество судебной работы, либо лишиться своего места. Эта причина, кстати, приводит и к закрытости текстов решений, ведь зачастую мотивировочная их часть написана небрежно, а порой и вообще отсутствует».

Учитывая, что в своё время судья Максимова председательствовала в процессе над Ходорковским и Лебедевым, а правосудность вынесенного ею решения до сих под подвергают сомнению авторитетнейшие юристы, просим не допустить ограничения гласности при судебном разбирательстве по делу о покушении на художественного руководителя Большого Театра Сергея Филина, а также отменить решение судьи Максимовой о запрете видеосъемки процесса.

С уважением,
Анна Колесникова
+79175504744



Колеcникoва Аннa Вячеcлaвовна, просто Анна, Москва

917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ: http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Моё журналистское портфоио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/journal
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml