"Когда будут говорить "мир и безопасность", тогда настигнет..." Иди вон уже, Гундяев.
Переношу из старого блога свой пост 2008 года:
17-10-2008 02:24
"Когда будут говорить "мир и безопасность", тогда настигнет..."
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/17558EF033336F46.html
Крутится в голове песенка из фильма "Не бойся, я с тобой"...
Сначала пару технических вопросов:
Люди, скажите, если работаешь при подключении компьютера к интернету, работаешь в разных окнах, потом их все сворачиваешь и обнаруживаешь, что все иконки на рабочем столе компьютера выстроились в совсем другом порядке - будто их сложили ровненько так - одна за одной, - это что означает? Что кто-то ковырялся в моём компьютере? Почему рабочий стол сменил свой вид?
И еще: у меня знак мышки (курсор) сменился на знак лапы, которой содержимое окна передвигают. Т.е. я иногда не могу мышку поставить на какую-то часть текста и зафиксировать курсор - всё время получается, что лапа текст передвигает. Т.е. я сейчас, чтобы написать сообщение, например, на одноклассниках.ру передвигала курсор стрелками. И при работе в здесь в своём блоге - при создании записи в упрощённом формате то же самое, т.е. я не могу использовать курсор. И пять минут назад вошла в почтовый свой ящик anna-koala@mail.ru и при прочтении письма я тоже не могу воспользоваться курсором, чтобы выделить текст. Это почему? Мне неудобно цитату заново набирать - времени много уходит.
_____________________
В рассылке священника Якова Кротова 16 октября встретила такой фрагмент:
"Восстание масс, которое так пугало интеллектуалов
.......
Если бы не было епископа Диомида, руководство Патриархии должно было его придумать. Кстати, еп. Диомид был очень близок к Патриарху - может быть он по просьбе святейшего устроил спектакль. На фоне бредового фундаментализма еп. Диомида остальные епископы выглядят прогрессивными, добрыми, разумными. Стало легко проповедовать: смотрите - мы не как Диомид! Горбачёв знал этот приём, поэтому не мешел Жириновскому. А выбора-то на самом деле нет. Кто лучше? Распутин или Николай Второй? Суслов или Брежнев? Выбирать между человеком. который боится скорого конца света и людьми, которые не боятся ничего и никого..."
Этому есть простое объяснение: мы живём в последние времена. Написано ведь, что "когда будут говорить мир и безопасность, тогда постигнет всех пагуба". Мир и безопасность - это то, что обычно обретают, создавая образ внешнего врага. Вот посмотрите - мы - не как он, этот наш внешний враг Вася, Петя, злая Америка, Саакашвили, терроризм или Христос-разбойник (впрочем сейчас Его разбойником не назовут). Найдется всегда кто-то или что-то, что будет представлять угрозу спокойствию страстей компании (величиной в зависимости от масштаба события). Любой внешний дискомфорт - это проявление Бога по отношению к человеку. При этом как сторичное явление после проявления человека по отношению к Богу. И в патриархии это должны знать более всего. Я понимаю, что этого не знают политики и для них высшее благо - мир и безопасность страны (если не лицемерят). Но священноначалие, которое Писания вдоль и поперёк, Святые Отцы цитируются с закрытыми глазами, если разбудить, проповеди испещрены призывами к покаянию в ответ на внешние проблемы/скорби, - может просто накладывают на паству бремена неудобоносимые, а сами и перстом двинуть не могут, как написано в Евангелии? Что проще - покайся, священноначалие в своих грехах. Лично-персональных. Или это только для тех, что две тысячи лет назад жили, написано со слов Иоанна Предтечи: "Порождения ехидны, кто вынудил вас бежать от праведного гнева? сотворите дела, достойные покаяния"? Он сказал ДЕЛА, ДОСТОЙНЫЕ ПОКАЯНИЯ, а не стройте взамен храмы или проповедуйте. Взамен разбитого - склей, а не иди песни петь-народ развлекать (пусть даже бесплатно). Взамен срубленного - поливай теперь пенёк всю жизнь и сажай новые насаждения, не забывая поливать тот пенёк до тех пор, пока он не разрастётся опять в дерево. Ты ж помнишь, как в патериках-то? - ну так дерзай - заодно веру свою проверишь и окружающим будет видно (если вырастет невырастаемое), какова вера твоя - только лишь на проповедях или она может что-то творить.
Что характерно, в этой истории в Диомидом обе стороны ищут внешнего врага. Поступают абсолютно одинаково с точки зрения духовных движений. Только каждая находит разного врага. Еп. Диомид тоже дико себя ведёт - сам паспорт имеет, пастве запрещает (пардон - не благословляет, что сейчас одно и то же). "А сами и перстом двинуть не могут"...
Этот приём создания внешнего врага во всей своей полноте использовали две тысячи лет назад - этим врагом стал Христос. Для каждого в отдельности, кто кричал "распни Его" Иисус был врагом номер один. Только у всех были разные посылы. и если бы они взялись разбирать, а почему собственно, за что Его распинают, то вышел бы казус: одни бы говорил, что за то, что Иисус лжёт, что воскресил Лазаря, а другой бы говорил, что за то, что Он, воскресив Лазаря, не пошёл воскрешать моего Федю... И оба были уверены в своей правоте. И были в полнейшем согласии - в абсолютном согласии.
Именно такое абсолютное согласие и наступит, когда люди будут говорить: ну слава Богу, "законопатили" дыры, через которые нелицеприятная правда вылезает - теперь настали мир и безопасность...
_____________________________________________________________
Сегодня (вчера то есть) видела сюжет по телевизору краем глаза - о детях в детдомах, о том, как их отбирают у родителей. Показалось во-первых странным, почему этому отдали столь много эфирного времени как канал Россия в (20-00), так и 1 канал (в 21-00). Вроде не день защиты детей...
В частности по 1 каналу показали сюжет на эту тему: как отобрали ребёнка (сына) у женщины, посчитав, что ему с ней плохо. Не помню, в чём там дело было. Но суть была в том, что и женщина и сам ребёнок глубоко до сих пор страдают от этого. Показали мальчика. ЛЮДИ, ВЫ СЛЕПЫЕ? КАКИЕ НЕЛЮДИ РАЗЛУЧИЛИ ЭТОГО МАЛЬЧИКА С МАМОЙ? ВЫ В ГЛАЗА ЕМУ ЗАГЛЯНИТЕ - ВАМ ПОКАЗАЛИ ВЧЕРА ЕГО СЛЁЗЫ. СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПРОШЛО, У НЕГО РАНА НЕ ЗАРАСТАЕТ!!! УРОДЫ!!!
Как вы могли, режиссёры сюжета, использовать этого мальчика с его историей для того, чтобы подчеркнуть правильность решения тех уродов, которые лишили его живой матери?! Вы люди?!
Вы посмотрите в интернет - эта самая ведущая 1 канала, которая вела этот эфир - её в каком виде показывают? - не кликнула я ни на одну из зазывалок с её обнаженными плечами - там, кажется, предлагалось посмотреть, если не ошибаюсь, ниже в том же ракурсе. Вы поставьте рядом три сюжета:
1) эта ведуща, которая сурово глядя в камеру даёт комментарии на тему злых родителей и правильного решения каких-то уродов, лишивших пацана матери, а мать своего пацана;
2) плачущего в камеру этого пацана, который говорит, что он к маме хочет (ВЫ ТОЛЬКО НА ЕГО СЛЁЗЫ ПОСМОТРИТЕ, УРОДЫ!!!)
3) эту вашу не постеснявшуюся телекамер телеведущую - кликните на этих банерах сами.
Сделайте одолжение - отнесите это всё вместе - так, чтобы не рассыпалось, а стояло рядом, - в Патриархию - может она найдёт, чем заняться, помимо Диомида.
И почитайте на досуге вот это - это авторитетные авторы - женщины-педагоги - Медведева и Шишова. Они как раз здесь пишут об этом мальчике (если его взять за образ проблемы).
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/605.htm
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/061027111945.htm
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/061030103513.htm
Эй вы, больные, кто снимал сюжет и кто имеет к нему доступ - почаще смотрите на этого мальчика, и когда вы будете плакать вместе с ним, то это значит, что вы выздоравливаете. И тогда уже здоровыми глазами посмотрите на другой сюжет и на то. что осталось за его кадром - где у матери отбирали маленькую девочку, которая от страха перед чужими дядями не могла назвать своё имя. Вы глумились над их бедой, над их нищетой. Напугали ребёнка, и захотели чтобы она вам молчаливо ответила на ваш "не вопрос", о том, что она и имя-то своё не знает - мать не научила. Может быть она разговаривать не умеет - вам в голову не приходило? Я знаю ребёнка из благополучной семьи, который не говорил очень долго. И главное: вам не приходило в голову, что несколько котят и собак в их квартире свидетельствовали о том, что мать этой девочки - очень сердобольный человек? Ребёнок у неё чумазый? Единственная игрушка - котёнок? - так ведь это вы их разули-раздели своей систематической ложью. И ведь это не всю страну - влияние на столько умов человеческих! И если умы напитывать ложью, то как себя истина чувствует, как чувствуют себя те, кто не может идти по головам к успеху, переступая каждый раз через еще больше "трупов"?
Сколько вы получаете за такие сюжеты? какие деньги вы зарабатываете, там приврав, здесь недосказав, т.е. фактически ложью. А вам в голову не приходило, что эта мать - дай ей просто возможность работать, зарабатывать, нормально жить совсем по-другому бы вела хозяйство? Кто ты, человек с камерой, человек в монтажной, человек, пишущий текст, накладываемый на сюжет,человек, читающий этот текст? Ты для чего там был? Блеснуть человеколюбием? Не получилось ли, что человекоубийством? Вы работаете, как мясники, там, где требуется ювелирная работа хирурга. ВЫ МЯСНИКИ!
До слёз жалко тех людей, беду которых вы снимаете, "рубя топором" по живому!
Если на кого-то одеяло натягивать, то кто-то непременно будет мёрзнуть. Оно, одеяло нашего исторического периода совсем исхудало и уменьшилось. И много усилий люди прикладывают, чтобы оно укрывало от невзгод именно их. И тем теплее, чем больше перешагнул человек через то, через что нельзя перешагивать - Бог не разрешает. Так вот, телевизионщики, когда вы делаете такие сюжеты в угоду тому, у которого есть всё, включая власть и который уже не знает, куда деньги пихать, то тем самым вы стягиваете это последние кусочки "мирового одеяла", отнимаете последнее у тех матерей из ваших сюжетов, у которых отобрали детей.
Что же касается вздохов каких-то сторонних лиц, которые очень скорбят о бедных детях, воспитывающихся в таких условиях, то откуда вы знаете, насколько человек действительно добр. Может быть это он довёл эту семью до такого бедственного положения, например, своей клеветой отобрав возможность нормально строить свою жизнь.
У меня в недавнем прошлом был знакомый - дедушка бывшей Олиной подруги. Он в своей молодости позволил оболгать свою любимую только потому, что был инфантилом (таким и остался) - он не захотел за неё вступиться, когда её начали по зависти травить однокурсники - страшно ему было, не хотелось верить, что зло такое злое - так сильно за неё принялись. И когда эта женщина была доведена этой травлей до предела, то лежала просто обессиленная. И когда он пришел к ней, она не могла вымолвить ни слова. Её лицо было как белый вытертый лик этого Спаса. Говорят же - лицо побелело. Вот какой это лик - побелевший от жестокости одних, помноженной на малодушие и инфантилизм других. И знаете, как он истолковал то. что увидел? Ну же, телевизионщики (уж не в амперах ли измеряется сила тока?) - он счёл её сумасшедшей. Может быть даже сдал в психушку (это точно не помню). Потом он женился на той, которая в травле его бывшей возлюбленной принимала самое непосредственное участие - оказывается она просто таким образом хотела за него выйти замуж. Потом у них родилась дочь. Потом внучка. И все последующие годы совесть его не отпускала - он постоянно нуждался в том, чтобы найти в окружающих поддержку тому, что сделал. Иначе не объяснит ни один психолог, почему он спустя столько лет уже дедушкой возвращается в памяти к "незначительному" эпизоду, связанному с какой-то "сумасшедшей".
__________________________________________________________
Как я уже говорила в предыдущей записи блога
СЛУЧАЙНАЯ ВСТРЕЧА ХУЖЕ ТАТАРИНА
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/4E0B8D9EC95597C7.html
мне 14 октября досталась бумажная икона Спаса в медном окладе. Лик стёрся, оттого она стала не нужна прежнему хозяину. Был такой советский фильм про то, как во время войны русская женщина получила возможность забрать из концлагеря одного из пленных русских. За что-то ей фашисты разрешили. И вот, когда она шла мимо решётки и смотрела им всем в глаза, то большинство её умоляло - женщина, возьми меня. Она взяла одного, кажется он её об этом не просил. Запомнилась эта сцена - "женщина, возьми меня". Так вот эта икона меня просила так же - "женщина, возьми меня". И я её взяла. Я заплатила бы даже деньги (что-то, кажется, я потом пожертвовала), чтобы взять эту икону Спаса.
Белый лик Спаса. Прямая ссылка на ролик: https://youtu.be/kPezqm59lKg
Не надо нас - меня и Ольку ни с кем путать. Это вредно для здоровья.
Это моя дочь Олька с бывшей своей подругой Юлей, с которой мы встретились на олимпиаде по русскому языку. Подписи дала, потому что прочла про то, что творится в интернете, да и сама догадываюсь, что выкрасть могут любые фотографии, подменить имена и другие данные.
Это я держу в руках эту икону спаса:
я 16.10.2008 дома в Волгограде
Это три поколения Колесниковых: я с Олькой и моей мамой (Олиной бабушкой), у которой мы сейчас и живём. Мы стоим около Олькиной школы. Фотография сентября 2008.
Анна Вячеславовна Колесникова
Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
PS: А "Роснефть" сливать в частные карманы (приватизировать) нельзя,
т.к. в этом случае деньги от приватизации этой госкомпании разворуют,
а народ России останется без своих природных ресурсов.
ЭТО НЕДОПУСТИМО!
17-10-2008 02:24
"Когда будут говорить "мир и безопасность", тогда настигнет..."
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/17558EF033336F46.html
Крутится в голове песенка из фильма "Не бойся, я с тобой"...
Сначала пару технических вопросов:
Люди, скажите, если работаешь при подключении компьютера к интернету, работаешь в разных окнах, потом их все сворачиваешь и обнаруживаешь, что все иконки на рабочем столе компьютера выстроились в совсем другом порядке - будто их сложили ровненько так - одна за одной, - это что означает? Что кто-то ковырялся в моём компьютере? Почему рабочий стол сменил свой вид?
И еще: у меня знак мышки (курсор) сменился на знак лапы, которой содержимое окна передвигают. Т.е. я иногда не могу мышку поставить на какую-то часть текста и зафиксировать курсор - всё время получается, что лапа текст передвигает. Т.е. я сейчас, чтобы написать сообщение, например, на одноклассниках.ру передвигала курсор стрелками. И при работе в здесь в своём блоге - при создании записи в упрощённом формате то же самое, т.е. я не могу использовать курсор. И пять минут назад вошла в почтовый свой ящик anna-koala@mail.ru и при прочтении письма я тоже не могу воспользоваться курсором, чтобы выделить текст. Это почему? Мне неудобно цитату заново набирать - времени много уходит.
_____________________
В рассылке священника Якова Кротова 16 октября встретила такой фрагмент:
"Восстание масс, которое так пугало интеллектуалов
.......
Если бы не было епископа Диомида, руководство Патриархии должно было его придумать. Кстати, еп. Диомид был очень близок к Патриарху - может быть он по просьбе святейшего устроил спектакль. На фоне бредового фундаментализма еп. Диомида остальные епископы выглядят прогрессивными, добрыми, разумными. Стало легко проповедовать: смотрите - мы не как Диомид! Горбачёв знал этот приём, поэтому не мешел Жириновскому. А выбора-то на самом деле нет. Кто лучше? Распутин или Николай Второй? Суслов или Брежнев? Выбирать между человеком. который боится скорого конца света и людьми, которые не боятся ничего и никого..."
Этому есть простое объяснение: мы живём в последние времена. Написано ведь, что "когда будут говорить мир и безопасность, тогда постигнет всех пагуба". Мир и безопасность - это то, что обычно обретают, создавая образ внешнего врага. Вот посмотрите - мы - не как он, этот наш внешний враг Вася, Петя, злая Америка, Саакашвили, терроризм или Христос-разбойник (впрочем сейчас Его разбойником не назовут). Найдется всегда кто-то или что-то, что будет представлять угрозу спокойствию страстей компании (величиной в зависимости от масштаба события). Любой внешний дискомфорт - это проявление Бога по отношению к человеку. При этом как сторичное явление после проявления человека по отношению к Богу. И в патриархии это должны знать более всего. Я понимаю, что этого не знают политики и для них высшее благо - мир и безопасность страны (если не лицемерят). Но священноначалие, которое Писания вдоль и поперёк, Святые Отцы цитируются с закрытыми глазами, если разбудить, проповеди испещрены призывами к покаянию в ответ на внешние проблемы/скорби, - может просто накладывают на паству бремена неудобоносимые, а сами и перстом двинуть не могут, как написано в Евангелии? Что проще - покайся, священноначалие в своих грехах. Лично-персональных. Или это только для тех, что две тысячи лет назад жили, написано со слов Иоанна Предтечи: "Порождения ехидны, кто вынудил вас бежать от праведного гнева? сотворите дела, достойные покаяния"? Он сказал ДЕЛА, ДОСТОЙНЫЕ ПОКАЯНИЯ, а не стройте взамен храмы или проповедуйте. Взамен разбитого - склей, а не иди песни петь-народ развлекать (пусть даже бесплатно). Взамен срубленного - поливай теперь пенёк всю жизнь и сажай новые насаждения, не забывая поливать тот пенёк до тех пор, пока он не разрастётся опять в дерево. Ты ж помнишь, как в патериках-то? - ну так дерзай - заодно веру свою проверишь и окружающим будет видно (если вырастет невырастаемое), какова вера твоя - только лишь на проповедях или она может что-то творить.
Что характерно, в этой истории в Диомидом обе стороны ищут внешнего врага. Поступают абсолютно одинаково с точки зрения духовных движений. Только каждая находит разного врага. Еп. Диомид тоже дико себя ведёт - сам паспорт имеет, пастве запрещает (пардон - не благословляет, что сейчас одно и то же). "А сами и перстом двинуть не могут"...
Этот приём создания внешнего врага во всей своей полноте использовали две тысячи лет назад - этим врагом стал Христос. Для каждого в отдельности, кто кричал "распни Его" Иисус был врагом номер один. Только у всех были разные посылы. и если бы они взялись разбирать, а почему собственно, за что Его распинают, то вышел бы казус: одни бы говорил, что за то, что Иисус лжёт, что воскресил Лазаря, а другой бы говорил, что за то, что Он, воскресив Лазаря, не пошёл воскрешать моего Федю... И оба были уверены в своей правоте. И были в полнейшем согласии - в абсолютном согласии.
Именно такое абсолютное согласие и наступит, когда люди будут говорить: ну слава Богу, "законопатили" дыры, через которые нелицеприятная правда вылезает - теперь настали мир и безопасность...
_____________________________________________________________
Сегодня (вчера то есть) видела сюжет по телевизору краем глаза - о детях в детдомах, о том, как их отбирают у родителей. Показалось во-первых странным, почему этому отдали столь много эфирного времени как канал Россия в (20-00), так и 1 канал (в 21-00). Вроде не день защиты детей...
В частности по 1 каналу показали сюжет на эту тему: как отобрали ребёнка (сына) у женщины, посчитав, что ему с ней плохо. Не помню, в чём там дело было. Но суть была в том, что и женщина и сам ребёнок глубоко до сих пор страдают от этого. Показали мальчика. ЛЮДИ, ВЫ СЛЕПЫЕ? КАКИЕ НЕЛЮДИ РАЗЛУЧИЛИ ЭТОГО МАЛЬЧИКА С МАМОЙ? ВЫ В ГЛАЗА ЕМУ ЗАГЛЯНИТЕ - ВАМ ПОКАЗАЛИ ВЧЕРА ЕГО СЛЁЗЫ. СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ ПРОШЛО, У НЕГО РАНА НЕ ЗАРАСТАЕТ!!! УРОДЫ!!!
Как вы могли, режиссёры сюжета, использовать этого мальчика с его историей для того, чтобы подчеркнуть правильность решения тех уродов, которые лишили его живой матери?! Вы люди?!
Вы посмотрите в интернет - эта самая ведущая 1 канала, которая вела этот эфир - её в каком виде показывают? - не кликнула я ни на одну из зазывалок с её обнаженными плечами - там, кажется, предлагалось посмотреть, если не ошибаюсь, ниже в том же ракурсе. Вы поставьте рядом три сюжета:
1) эта ведуща, которая сурово глядя в камеру даёт комментарии на тему злых родителей и правильного решения каких-то уродов, лишивших пацана матери, а мать своего пацана;
2) плачущего в камеру этого пацана, который говорит, что он к маме хочет (ВЫ ТОЛЬКО НА ЕГО СЛЁЗЫ ПОСМОТРИТЕ, УРОДЫ!!!)
3) эту вашу не постеснявшуюся телекамер телеведущую - кликните на этих банерах сами.
Сделайте одолжение - отнесите это всё вместе - так, чтобы не рассыпалось, а стояло рядом, - в Патриархию - может она найдёт, чем заняться, помимо Диомида.
И почитайте на досуге вот это - это авторитетные авторы - женщины-педагоги - Медведева и Шишова. Они как раз здесь пишут об этом мальчике (если его взять за образ проблемы).
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/605.htm
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/061027111945.htm
http://www.pravoslavie.ru/jurnal/061030103513.htm
Эй вы, больные, кто снимал сюжет и кто имеет к нему доступ - почаще смотрите на этого мальчика, и когда вы будете плакать вместе с ним, то это значит, что вы выздоравливаете. И тогда уже здоровыми глазами посмотрите на другой сюжет и на то. что осталось за его кадром - где у матери отбирали маленькую девочку, которая от страха перед чужими дядями не могла назвать своё имя. Вы глумились над их бедой, над их нищетой. Напугали ребёнка, и захотели чтобы она вам молчаливо ответила на ваш "не вопрос", о том, что она и имя-то своё не знает - мать не научила. Может быть она разговаривать не умеет - вам в голову не приходило? Я знаю ребёнка из благополучной семьи, который не говорил очень долго. И главное: вам не приходило в голову, что несколько котят и собак в их квартире свидетельствовали о том, что мать этой девочки - очень сердобольный человек? Ребёнок у неё чумазый? Единственная игрушка - котёнок? - так ведь это вы их разули-раздели своей систематической ложью. И ведь это не всю страну - влияние на столько умов человеческих! И если умы напитывать ложью, то как себя истина чувствует, как чувствуют себя те, кто не может идти по головам к успеху, переступая каждый раз через еще больше "трупов"?
Сколько вы получаете за такие сюжеты? какие деньги вы зарабатываете, там приврав, здесь недосказав, т.е. фактически ложью. А вам в голову не приходило, что эта мать - дай ей просто возможность работать, зарабатывать, нормально жить совсем по-другому бы вела хозяйство? Кто ты, человек с камерой, человек в монтажной, человек, пишущий текст, накладываемый на сюжет,человек, читающий этот текст? Ты для чего там был? Блеснуть человеколюбием? Не получилось ли, что человекоубийством? Вы работаете, как мясники, там, где требуется ювелирная работа хирурга. ВЫ МЯСНИКИ!
До слёз жалко тех людей, беду которых вы снимаете, "рубя топором" по живому!
Если на кого-то одеяло натягивать, то кто-то непременно будет мёрзнуть. Оно, одеяло нашего исторического периода совсем исхудало и уменьшилось. И много усилий люди прикладывают, чтобы оно укрывало от невзгод именно их. И тем теплее, чем больше перешагнул человек через то, через что нельзя перешагивать - Бог не разрешает. Так вот, телевизионщики, когда вы делаете такие сюжеты в угоду тому, у которого есть всё, включая власть и который уже не знает, куда деньги пихать, то тем самым вы стягиваете это последние кусочки "мирового одеяла", отнимаете последнее у тех матерей из ваших сюжетов, у которых отобрали детей.
Что же касается вздохов каких-то сторонних лиц, которые очень скорбят о бедных детях, воспитывающихся в таких условиях, то откуда вы знаете, насколько человек действительно добр. Может быть это он довёл эту семью до такого бедственного положения, например, своей клеветой отобрав возможность нормально строить свою жизнь.
У меня в недавнем прошлом был знакомый - дедушка бывшей Олиной подруги. Он в своей молодости позволил оболгать свою любимую только потому, что был инфантилом (таким и остался) - он не захотел за неё вступиться, когда её начали по зависти травить однокурсники - страшно ему было, не хотелось верить, что зло такое злое - так сильно за неё принялись. И когда эта женщина была доведена этой травлей до предела, то лежала просто обессиленная. И когда он пришел к ней, она не могла вымолвить ни слова. Её лицо было как белый вытертый лик этого Спаса. Говорят же - лицо побелело. Вот какой это лик - побелевший от жестокости одних, помноженной на малодушие и инфантилизм других. И знаете, как он истолковал то. что увидел? Ну же, телевизионщики (уж не в амперах ли измеряется сила тока?) - он счёл её сумасшедшей. Может быть даже сдал в психушку (это точно не помню). Потом он женился на той, которая в травле его бывшей возлюбленной принимала самое непосредственное участие - оказывается она просто таким образом хотела за него выйти замуж. Потом у них родилась дочь. Потом внучка. И все последующие годы совесть его не отпускала - он постоянно нуждался в том, чтобы найти в окружающих поддержку тому, что сделал. Иначе не объяснит ни один психолог, почему он спустя столько лет уже дедушкой возвращается в памяти к "незначительному" эпизоду, связанному с какой-то "сумасшедшей".
__________________________________________________________
Как я уже говорила в предыдущей записи блога
СЛУЧАЙНАЯ ВСТРЕЧА ХУЖЕ ТАТАРИНА
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/4E0B8D9EC95597C7.html
мне 14 октября досталась бумажная икона Спаса в медном окладе. Лик стёрся, оттого она стала не нужна прежнему хозяину. Был такой советский фильм про то, как во время войны русская женщина получила возможность забрать из концлагеря одного из пленных русских. За что-то ей фашисты разрешили. И вот, когда она шла мимо решётки и смотрела им всем в глаза, то большинство её умоляло - женщина, возьми меня. Она взяла одного, кажется он её об этом не просил. Запомнилась эта сцена - "женщина, возьми меня". Так вот эта икона меня просила так же - "женщина, возьми меня". И я её взяла. Я заплатила бы даже деньги (что-то, кажется, я потом пожертвовала), чтобы взять эту икону Спаса.
Белый лик Спаса. Прямая ссылка на ролик: https://youtu.be/kPezqm59lKg
Click to viewНе надо нас - меня и Ольку ни с кем путать. Это вредно для здоровья.
Это моя дочь Олька с бывшей своей подругой Юлей, с которой мы встретились на олимпиаде по русскому языку. Подписи дала, потому что прочла про то, что творится в интернете, да и сама догадываюсь, что выкрасть могут любые фотографии, подменить имена и другие данные.
Это я держу в руках эту икону спаса:
я 16.10.2008 дома в Волгограде
Это три поколения Колесниковых: я с Олькой и моей мамой (Олиной бабушкой), у которой мы сейчас и живём. Мы стоим около Олькиной школы. Фотография сентября 2008.
Анна Вячеславовна Колесникова
Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
PS: А "Роснефть" сливать в частные карманы (приватизировать) нельзя,
т.к. в этом случае деньги от приватизации этой госкомпании разворуют,
а народ России останется без своих природных ресурсов.
ЭТО НЕДОПУСТИМО!