О тунеядстве Путина и Медведева и о подозрении на тунеядство спецслужб. По делу Захарченко.
Фрагмент 46 части цикла Большая сказка о защите истинной пятёрки.
Ч.46. Дотянет "состояние" полковника Захарченко до $1 млрд?
http://anna-v-koala.livejournal.com/635073.html
а также будущей 47 части, которые к окончанию редактируются,
Здесь этот фрагмент останется в виде черновика.
28 сентября 2016 17:10
Госпожа Голодец, Вы с кем из них предпочитаете быть?
Думаю, что так будет точнее:
Бог не выдаёт патентов, и Гундяев не патентообладатель - скорее узурпатор (и это самое мягкое слово).
Как Вы понимаете, мадам Голодец, каждый из них исповедовал разный подход к христианству.
Именно поэтому это два разнополярных лица, между которыми непреодолимая пропасть.
Так Вы с кем хотели бы себя видеть?
28 августа 2016 19:06
Мы снова "отбили у фашистов избушку лесника".
Я имею ввиду разговоры в СМИ о законопроекте, в простонародье именуемом законом о тунеядстве. Сегодня днём муссировалась информация о том, что вице-премьер Ольга Голодец занимается разработкой данного законопроекта. Но вот только что я услышала, что никаких законопроектов в этом направлении сейчас не прорабатывается.
Надолго ли в этот раз "мы отбили у фашистов эту избушку лесника" - не знаю. Но нужно держать ухо востро, т.к. весной была первая волна разговоров о том, что в правительстве с помощью такого закона собираются обобрать самых обездоленных россиян, к которым отношусь и я. У меня нет работы, но я не тунеядка. Я вырабатываю такой "продукт" (если говорить бизнес-языком), который стоит дорого, у меня разворовывается ради получения материальных и нематериальных благ вместо меня.
На случай чего я как-нибудь приготовлю свой "законопроект об антитунеядстве"...
Что-нибудь вкусненькое...
Мяса-то я не ем, а вот рыбу и печенку, яйца, грибы, творог, морскую капусту и прочие животные продукты ем.
30 сентября 2016 15:01
Тунеядцы Путин и Медведев должны платить за пользование чужими трудами.
Я напоминаю, что законопроект о тунеядстве обнажает горькую правду о недееспособности президента Путина и его подельника премьер-министра Медведева. Поэтому ради сохранения остатков их хорошей мины при плохой игре, лучше похоронить этот законопроект.
Тогда не придётся звать лесника, который, как известно, придёт и даст всем пи-ы.
За что уволили со службы полковника Захарченко?
Пару дней я не писала, хотя еще позавчера начала дописывать следующий фрагмент о полковнике Захарченко. Но ведь, блин, подсмотрели черновик, к нему приложили свои больные мозги, и в результате сегодня сообщили, что полковник Захарченко уволен со службы. Какая-то комиссия МВД подробно рассмотрела обстоятельства дела и пришла к выводу... Кому-то из коллег Захарченко вынесен выговор - видимо, подвешен такой же "дамоклов меч", какой висел над Захарченко.
А можно поинтересоваться, где вы взяли информацию об обстоятельствах? В СМИ, в которые слили информационные помои ваши неназванные источники? В СМИ, которые противоречат (см. выше) друг другу? Или вы залезли в мои черновики, где в тезисной форме, чтобы не потерять мысль, я набросала планчик? И что из этого всего вы почерпнули? Если ваши же следователи чешут затылки, затрудняясь давать какой-то анализ собранной информации, то вы - какая-то комиссия (тройка - как в Сталинские времена?) могли что-то понять? Если ваши следователи вообще хоть что-то собирали, а не сидели "на хвосте" у журналистов и блогеров, которые умеют рассуждать.
"Напился, украл - в тюрьму. Напился, украл - в тюрьму".
Неверно рассудил - считай напился. Если еще принял ошибочные необратимые решения - считай украл.
И тогда в тюрьму - условно говоря. Трудовая повинность, служба у Бога на пределе самоотдачи. И до момента полного "погашения задолженности" перед Богом, т.е. до момента полного исправления.
Если вы полезли в черновики и рабочие материалы, которые интеллектуальной собственностью являются уже на стадии черновиков, то как вы смели не дождаться ни мнения хозяина этой черновой интеллектуальной собственности, ни решения суда (что главное)? Как вы смели уволить человека безо всяких оснований? Суда не было. Не было и следствия как такового.
Напомню, что когда вы используете чужую интеллектуальную собственность, при этом извращая мысль автора и хозяина этой собственности, вы тем самым становитесь ворами и разрушителями истины. И подробно эту ситуацию я разбирала в примере с книгой генерала Владимира Маркина, недавнего руководителя пресс-службы МВД РФ, который не только позаимствовал чужие тексты, но и с их помощью проводил диаметрально противоположные мысли. Вот здесь я писала:
Ч.41. Лечение умственного помрачения президента Путина.
http://anna-v-koala.livejournal.com/629209.html
Подзаголовки: Частный случай кражи личности: кража интеллектуальной собственности; Кража интеллектуальной собственности в промышленных масштабах;
Ущерб, наносимый хозяину (автору) украденного.
Когда я пишу (тем более тезисно не для публикации), то всё время забываю, что верхи воровской российской власти деградировали. Они способны воспринимать простые предложения из 3-5 слов, т.е. однозначные, без предоставления права самим рассудить и придти к логическому выводу, кажущемуся очевидным для умственно здоровых людей.
Красными буквами для тупых: Полковник Захарченко не виновен.
Полковник Захарченко не виновен.
Его подставили.
Элитная недвижимость не принадлежит его семье.
Это дело о коррупции в высшем эшелоне власти.
Коррупционер уровня премьер-министра Медведева намеревался украсть из бюджета 9 миллиардов.
Захарченко зная или сам того не зная коррупционеру мешал.
Обладая большим административным ресурсом, коррупционер спланировал ловушку/подставу для Захарченко.
Захарченко в неё попал.
Теперь его стараются максимально оболгать и изолировать от общества, чтобы он не мог рассказать правду о себе.
Правда о Захарченко и его семье вскроет коррупционную схему мошенничества высокопоставленных чиновников, которые воруют миллиарды из бюджета.
Его не увольнять нужно было, а предоставить журналистам на пресс-конференцию.
Так понятно? Уже можно не подкреплять это логическими выкладками?
Зачем они вам, если вы все равно не понимаете ничего?
Вы, Васи Пупкины, получили кол.
Хочется сказать "садитесь - кол, придёте с родителями".
Но тут возникает коллизия с родителями. Поэтому идите вы ... в сад.
А я пока с адвокатом - он хотя бы по должности должен быть на стороне Захарченко.
30 сентября 2016 23:06
Давай, адвокат, разбираться в личности, с которой ты почти не общался.
Очень полезной для составления портрета полковника Захарченко оказалась всё та же статья НГ "Он был тенью":
http://www.novayagazeta.ru/inquests/74697.html
Дмитрий Захарченко органично вписался в этот костяк, став проводником их интересов, продолжает собеседник: «Парень обладал острым умом, жесткой деловой хваткой, а главное - таким редким качеством, как порядочность по отношению к своим партнерам. Вот представьте, менее чем через год к нему потянулись люди: мол, помоги, реши вопрос… А он сразу отказывался - играл на повышение ставок».
Вскоре межведомственное сотрудничество переросло в крепкую дружбу - досуг товарищи проводили исключительно совместно. «Справляли дни рождения, голосили в караоке песни Кинчева, вместе уходили в отпуск», - рассказывает бывший сотрудник МВД.
Некий собеседник, который, как утверждается, знал полковника Захарченко, характеризует его как порядочного человека, к которому шли с просьбами решить вопросы. Он отказывался. Верю. Но домысел о том, что, отказываясь, он набивал себе цену, подвергаю сомнению. Я полагаю, что этот домысел у "источника" родился уже в результате скандала вокруг 9 миллиардов и элитной недвижимости.
У меня сохранился профессионализм HR-менеджера, который в силу работы вынужден уточнять, что имеется ввиду. Поэтому здесь я задаюсь вопросом: по отношению к каким партнёрам он был порядочен? Что он ставил во главу угла? Порядочность порядочности рознь, как и партнёры.
И спросить-то не у кого... Это только в личном общении у него или его друзей можно выяснить. И то - с дополнительными вопросами, которые должны исключить ошибки и ложь. Ты умеешь задавать вопросы, адвокат?
Далее читаем:
Став состоятельным человеком, Захарченко тем не менее вел очень скромный образ жизни, продолжает собеседник: «Он не афишировал своего достатка. Поэтому, когда по телевизору показали деньги, найденные в квартире, почти все его подчиненные в тот же день напились. У кого-то квартира в Балашихе в ипотеку, кто-то до сих пор ютится в съемной однушке с семьей, а тут - их боевой товарищ, оказывается, в деньгах купался».
Спасибо "источнику" - хоть что-то известно. Полезная информация: не афишировал достатка, подчиненные напились после задержания Захарченко. И самое главное: его коллеги очень сильно не роскошествовали - квартира в ипотеке, съемная в Балашихе. Это всё говорит об уровне жизни сотрудников всего управления, которое возглавлял полковник, был очень низкий. То есть не воровали. Не воровали, и даже не могли подумать, что за Захарченко водятся какие-то большие деньги.
Я нашла неформальную фотографию, где, видимо, ребята из этого управления то ли на каком-то тренинге, то ли на корпоративном мероприятии (об этом свидетельствует символика на фартуках):
Судя по возрасту и расположению людей Дмитрий Захарченко среди подчиненных. Может, ошибаюсь, но фотография дружная - душевная. Собственно, примерно об этом и написано со слов "источника":
"досуг товарищи проводили исключительно совместно. «Справляли дни рождения, голосили в караоке песни Кинчева, вместе уходили в отпуск»".
А теперь скажите мне: как мало обеспеченные друзья, которые вместе проводили досуг, ходили друг к другу в гости, вместе с Захарченко ездили в отпуска, могли не заметить его громадное состояние? - Да никак! - Его просто не было. А учитывая, что его подчиненные ютились в съемных квартирах в Подмосковье, я предполагаю, что и называемая в СМИ зарплата полковника Захарченко в 3 миллиона в год - сильно завышена. Как это - начальник получает 300 тысяч, а его подчиненный даже не может себе позволить снять квартиру в Москве? Значит, подчиненный получает порядка 60 тысяч - только в этом случае при наличии семьи (при неработающей жене) человек не может платить 30 тыс. за аренду квартиры (на семью тогда не хватит). Нужны веские основания, чтобы ездить на работу каждый день из Балашихи, где квартира снимается. И эти основания - низкий достаток. Судя по ландшафту за спинами друзей на той фотографии, проводили они досуг отнюдь не на Карибах, а где-то в Подмосковье в дешевом частном секторе.
Из этого всего мы делаем вывод, что управление, возглавляемое Дмитрием Захарченко совсем не жировало. Учитывая, что он зарекомендовал себя порядочным человеком, сомневаюсь, чтобы он поднимал себе зарплату за счет сильного понижения зарплаты подчиненных. У них вообще должно быть штатное расписание, по которому можно выяснить зарплаты. В любом случае они были не высоки и у Захарченко, и у его подчиненных. Вот причина того, что никто не видел высокого достатка полковника.
Есть еще пунктик, на который я обратила внимание в день, когда нам по ТВ показывали доставку Захарченко в зал суда для определения меры пресечения. Я смотрела по каналу "Россия". Мой "индикатор" среагировал на фразу о том, что полковник был "в невзрачном пальто песочного цвета с неряшливо подвернутым воротником, в скромных синих джинсах..." (Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797455#)
Дешевая одежда - это заметили журналисты. И если бы их это не удивило, то гардеробу Захарченко никто бы не придал значения.
Давайте вспомним других должностных лиц МВД - майора Карпова и подполковника Кузнецова, причастных к убийству юриста Сергея Магнитского. Карпов и Кузнецов был действительно стали миллионерами, участвуя в мошеннической схеме на сумму гораздо большую нынешних 9 миллиардов. Они покупали элитную недвижимость. При этом полковник Карпов и Кузнецов жили на широкую ногу не скрывая этого. В частности, разъезжали по дорогим курортам, останавливались в дорогих отелях за границей чуть ли ни 12 раз в год (источники: https://youtu.be/y0QYb2b6yR8 и https://youtu.be/588NYHPQn4g). Примечательно, что одна из элитных квартир находилась в доме с видом на МГУ - на Ломоносовской проспекте (в том же самом доме, где недавно нашли 9 млрд.?)
Весь вопрос в том, кто и как распоряжается своим служебным положением. И, как показывает история, были даже майоры и подполковники МВД, которые не стыдились показывать уровень жизни на сумму незаконно нажитого. Очевидно, что система МВД никоим образом это не вскрывает и не наказывает. Поэтому в принципе любому ворующему полковнику нет смысла скрывать свой уровень жизни. Так зачем же это делать Дмитрию Захарченко? - Незачем. Не было никакого высокого дохода. Поэтому нечего было скрывать.
И пока я речь веду даже не мифических 9 миллиардах рублей, а всего лишь об инкриминируемой взятке в 7 миллионов рублей.
1 октября 2016 03:31
Перейдём к инкриминируемой взятке, адвокат?
Уж как СМИ ни натягивали 9 миллиардов на слова, сказанные Дмитрием Захарченко в суде во время избрания меры пресечения, да только и у пропагандистов "осечки" случаются. Но благодаря такой "осечке" политтехнологов имеется достоверный немонтированный кусок записи, который не "притягивает за уши" 9 миллиардов:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797679#
На видео Дмитрий Захарченко говорил об инкриминируемой ему взятке в 7 миллионов рублей. Вот его точная фраза:
"четко могу сказать: её в принципе нет. Если вы хотя бы как-то ознакомитесь с делом - за 2015 год мне инкриминируют. 25 декабря. Что якобы брал. Почему тогда, если работали за мной, не задержали меня с этими деньгами? Почему это сумма именно? Как определили?"
У кого-то из операторов есть слова полковника Захарченко в более широком контексте? Может, еще какую информацию зацепили? - Выложите в интернет - важно абсолютно всё, даже невербальная информация.
Как я уже писала, нигде я не нашла видео, где бы сам лично Захарченко говорил о квартире сестры и мифических 9 миллиардах. Возможно, он говорил об этом тогда не под камеры, а в ходе судебного заседания. Об этом могут точно сказать журналисты, присутствовавшие на том судебном заседании полностью, - у кого были включены диктофоны. Если найдутся такие, то посмотрите, как он говорил об этих миллиардах - как были построены его фразы. Это важно.
Может, у тебя, адвокат, был включен диктофон? - Его нужно включать всегда и везде. Для себя, т.к. в реальном режиме времени ты не всегда можешь проанализировать многочисленную информацию.
Обратите внимание на следующие моменты:
- Произносился ли в суде вслух адрес квартиры, где были найдены 9 миллиардов?
- Произносилась ли принадлежность квартиры сестре Захарченко?
Эти два вопроса относятся к нейтрализации лукавых технологий.
Дьявол в деталях. Или "на том же месте в тот же час". Понятно?
Одни думали про одну квартиру, другие думали про другую.
Если адрес вслух не произносился, то это могли быть разные квартиры.
- Указано ли было, кто и при каких обстоятельствах нашел эти деньги?
- Говорилось ли о том, как производилась "выемка" денег? Понятые были, кто удостоверил наличие денег в указанной (если она была указана) квартире?
Эти два вопроса - процессуальные. Каковы были основания для обыска в квартире, где нашлись 9 миллиардов? Оперативные данные? Они как привязаны к Захарченко? Где-то указано, что он посещал эту квартиру и складывал мешками деньги? Допустим, оперативные данные в суде не озвучиваются, но они должны быть запротоколированы внутренними документами ФСБ-шников, которые разрабатывали Захарченко. И они должны войти в материалы уголовного дела. Может, они также должны быть предоставлены адвокату? И если адвокату документов не предоставляют, то может, г-н Алпатов ("изящный" Вы наш) предоставит их выше-выше-вышестоящему начальству? Если таких документов нет, то Алпатов должен понести ответственность (административную или уголовную - не знаю) за дезинформацию, повлекшую за собой многочисленную клевету в СМИ, а также повлиявшую на решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и уголовное преследование Дмитрия Захарченко.
Как я поняла, никаких понятых и адвокатов в квартире с 9 миллиардами не было. А значит, эта сурковская политтехнологическая херня с 9 миллиардами, привязанным к семье Захарченко, должна быть в принципе перечеркнута. Вместо этого нужно открыть новую чёрную папочку совсем с другим уголовным делом. По какой статье - пока затрудняюсь сказать. По какой статье заводится уголовное дело, когда паравоохранительные органы находят 9 миллиардов, которые предположительно были украдены/выведены из банков, один из которых разрабатывал непосредственно Захарченко? Именно разрабатывал, вёл оперативную работу по пресечению, а не получал взятки за покровительство.
Понимаете, к чему я веду? - Всё перевернуто, вывернуто наизнанку!
Полковник Захарченко как раз и мешал настоящим преступникам.
Поэтому его и подставили.
Подожди, адвокат, мы с тобой еще долго будем говорить.
Я буду стараться мягко, но "косяков" у тебя много.
Первый и главный вопрос (извини, если поучится под дых):
кто тебе посоветовал ляпнуть на суде о залоге в 70 миллионов?
У тебя их не было, и ты не представлял, где их взять.
Дело в том, что это громадная сумма - слишком громадная для полковника МВД, которой ты же сам его и дискредитировал. Ты даже не представляешь, как ржали над тобой и над Захарченко настоящие преступники...
Имя и фамилию "доброжелателя" назови.
Текущий "собор" моего рукописного ежедневника:
Стр. 5013 (1) - 5078 (1), 1 августа - 30 сентября 2016:
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/54353/138028374.49/0_2c5ded_35f934a3_orig.jpg
Пишу в блоге, в ежедневнике, рисую, фотографирую, публикую я одна - реальная живая женщина.
18 - 30 сентября 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/133056/138028374.49/0_2c5def_593e8e58_orig.jpg
Под микроскопом:
Посмотреть крупнее (ручка, карандаш):
https://img-fotki.yandex.ru/get/31237/138028374.31/0_2b953a_21134dc0_orig.jpg
Стр. 4942 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/56621/138028374.33/0_2baf18_c97dbe41_orig.jpg
Уходи в отставку, Путин!
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/97201/138028374.38/0_2bc7af_756c5fa8_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/48890/138028374.38/0_2bc7b1_fec4066c_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/138028374.38/0_2bc7b2_f1a1f9ad_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31286/138028374.3c/0_2bee43_1fd9600e_orig.jpg
Стр. 5017 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/138028374.3d/0_2bf6cc_1d916a48_orig.jpg
Стр. 5074 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/41717/138028374.48/0_2c58bf_e624aaef_orig.jpg
Стр. 5075 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/29815/138028374.48/0_2c5a26_5a21ee86_orig.jpg
Стр. 5076 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/109111/138028374.48/0_2c5cb8_ab40c446_orig.jpg
Стр. 5077 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/103691/138028374.49/0_2c5d98_ff60af13_orig.jpg
Стр. 5078 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/138028374.49/0_2c5df1_c15b6ed4_orig.jpg
Все "соборы" моего рукописного ежедневника аккумулируются здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/586270.html
Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
Ч.46. Дотянет "состояние" полковника Захарченко до $1 млрд?
http://anna-v-koala.livejournal.com/635073.html
а также будущей 47 части, которые к окончанию редактируются,
Здесь этот фрагмент останется в виде черновика.
28 сентября 2016 17:10
Госпожа Голодец, Вы с кем из них предпочитаете быть?
Думаю, что так будет точнее:
Бог не выдаёт патентов, и Гундяев не патентообладатель - скорее узурпатор (и это самое мягкое слово).
Как Вы понимаете, мадам Голодец, каждый из них исповедовал разный подход к христианству.
Именно поэтому это два разнополярных лица, между которыми непреодолимая пропасть.
Так Вы с кем хотели бы себя видеть?
28 августа 2016 19:06
Мы снова "отбили у фашистов избушку лесника".
Я имею ввиду разговоры в СМИ о законопроекте, в простонародье именуемом законом о тунеядстве. Сегодня днём муссировалась информация о том, что вице-премьер Ольга Голодец занимается разработкой данного законопроекта. Но вот только что я услышала, что никаких законопроектов в этом направлении сейчас не прорабатывается.
Надолго ли в этот раз "мы отбили у фашистов эту избушку лесника" - не знаю. Но нужно держать ухо востро, т.к. весной была первая волна разговоров о том, что в правительстве с помощью такого закона собираются обобрать самых обездоленных россиян, к которым отношусь и я. У меня нет работы, но я не тунеядка. Я вырабатываю такой "продукт" (если говорить бизнес-языком), который стоит дорого, у меня разворовывается ради получения материальных и нематериальных благ вместо меня.
На случай чего я как-нибудь приготовлю свой "законопроект об антитунеядстве"...
Что-нибудь вкусненькое...
Мяса-то я не ем, а вот рыбу и печенку, яйца, грибы, творог, морскую капусту и прочие животные продукты ем.
30 сентября 2016 15:01
Тунеядцы Путин и Медведев должны платить за пользование чужими трудами.
Я напоминаю, что законопроект о тунеядстве обнажает горькую правду о недееспособности президента Путина и его подельника премьер-министра Медведева. Поэтому ради сохранения остатков их хорошей мины при плохой игре, лучше похоронить этот законопроект.
Тогда не придётся звать лесника, который, как известно, придёт и даст всем пи-ы.
За что уволили со службы полковника Захарченко?
Пару дней я не писала, хотя еще позавчера начала дописывать следующий фрагмент о полковнике Захарченко. Но ведь, блин, подсмотрели черновик, к нему приложили свои больные мозги, и в результате сегодня сообщили, что полковник Захарченко уволен со службы. Какая-то комиссия МВД подробно рассмотрела обстоятельства дела и пришла к выводу... Кому-то из коллег Захарченко вынесен выговор - видимо, подвешен такой же "дамоклов меч", какой висел над Захарченко.
А можно поинтересоваться, где вы взяли информацию об обстоятельствах? В СМИ, в которые слили информационные помои ваши неназванные источники? В СМИ, которые противоречат (см. выше) друг другу? Или вы залезли в мои черновики, где в тезисной форме, чтобы не потерять мысль, я набросала планчик? И что из этого всего вы почерпнули? Если ваши же следователи чешут затылки, затрудняясь давать какой-то анализ собранной информации, то вы - какая-то комиссия (тройка - как в Сталинские времена?) могли что-то понять? Если ваши следователи вообще хоть что-то собирали, а не сидели "на хвосте" у журналистов и блогеров, которые умеют рассуждать.
"Напился, украл - в тюрьму. Напился, украл - в тюрьму".
Неверно рассудил - считай напился. Если еще принял ошибочные необратимые решения - считай украл.
И тогда в тюрьму - условно говоря. Трудовая повинность, служба у Бога на пределе самоотдачи. И до момента полного "погашения задолженности" перед Богом, т.е. до момента полного исправления.
Если вы полезли в черновики и рабочие материалы, которые интеллектуальной собственностью являются уже на стадии черновиков, то как вы смели не дождаться ни мнения хозяина этой черновой интеллектуальной собственности, ни решения суда (что главное)? Как вы смели уволить человека безо всяких оснований? Суда не было. Не было и следствия как такового.
Напомню, что когда вы используете чужую интеллектуальную собственность, при этом извращая мысль автора и хозяина этой собственности, вы тем самым становитесь ворами и разрушителями истины. И подробно эту ситуацию я разбирала в примере с книгой генерала Владимира Маркина, недавнего руководителя пресс-службы МВД РФ, который не только позаимствовал чужие тексты, но и с их помощью проводил диаметрально противоположные мысли. Вот здесь я писала:
Ч.41. Лечение умственного помрачения президента Путина.
http://anna-v-koala.livejournal.com/629209.html
Подзаголовки: Частный случай кражи личности: кража интеллектуальной собственности; Кража интеллектуальной собственности в промышленных масштабах;
Ущерб, наносимый хозяину (автору) украденного.
Когда я пишу (тем более тезисно не для публикации), то всё время забываю, что верхи воровской российской власти деградировали. Они способны воспринимать простые предложения из 3-5 слов, т.е. однозначные, без предоставления права самим рассудить и придти к логическому выводу, кажущемуся очевидным для умственно здоровых людей.
Красными буквами для тупых: Полковник Захарченко не виновен.
Полковник Захарченко не виновен.
Его подставили.
Элитная недвижимость не принадлежит его семье.
Это дело о коррупции в высшем эшелоне власти.
Коррупционер уровня премьер-министра Медведева намеревался украсть из бюджета 9 миллиардов.
Захарченко зная или сам того не зная коррупционеру мешал.
Обладая большим административным ресурсом, коррупционер спланировал ловушку/подставу для Захарченко.
Захарченко в неё попал.
Теперь его стараются максимально оболгать и изолировать от общества, чтобы он не мог рассказать правду о себе.
Правда о Захарченко и его семье вскроет коррупционную схему мошенничества высокопоставленных чиновников, которые воруют миллиарды из бюджета.
Его не увольнять нужно было, а предоставить журналистам на пресс-конференцию.
Так понятно? Уже можно не подкреплять это логическими выкладками?
Зачем они вам, если вы все равно не понимаете ничего?
Вы, Васи Пупкины, получили кол.
Хочется сказать "садитесь - кол, придёте с родителями".
Но тут возникает коллизия с родителями. Поэтому идите вы ... в сад.
А я пока с адвокатом - он хотя бы по должности должен быть на стороне Захарченко.
30 сентября 2016 23:06
Давай, адвокат, разбираться в личности, с которой ты почти не общался.
Очень полезной для составления портрета полковника Захарченко оказалась всё та же статья НГ "Он был тенью":
http://www.novayagazeta.ru/inquests/74697.html
Дмитрий Захарченко органично вписался в этот костяк, став проводником их интересов, продолжает собеседник: «Парень обладал острым умом, жесткой деловой хваткой, а главное - таким редким качеством, как порядочность по отношению к своим партнерам. Вот представьте, менее чем через год к нему потянулись люди: мол, помоги, реши вопрос… А он сразу отказывался - играл на повышение ставок».
Вскоре межведомственное сотрудничество переросло в крепкую дружбу - досуг товарищи проводили исключительно совместно. «Справляли дни рождения, голосили в караоке песни Кинчева, вместе уходили в отпуск», - рассказывает бывший сотрудник МВД.
Некий собеседник, который, как утверждается, знал полковника Захарченко, характеризует его как порядочного человека, к которому шли с просьбами решить вопросы. Он отказывался. Верю. Но домысел о том, что, отказываясь, он набивал себе цену, подвергаю сомнению. Я полагаю, что этот домысел у "источника" родился уже в результате скандала вокруг 9 миллиардов и элитной недвижимости.
У меня сохранился профессионализм HR-менеджера, который в силу работы вынужден уточнять, что имеется ввиду. Поэтому здесь я задаюсь вопросом: по отношению к каким партнёрам он был порядочен? Что он ставил во главу угла? Порядочность порядочности рознь, как и партнёры.
И спросить-то не у кого... Это только в личном общении у него или его друзей можно выяснить. И то - с дополнительными вопросами, которые должны исключить ошибки и ложь. Ты умеешь задавать вопросы, адвокат?
Далее читаем:
Став состоятельным человеком, Захарченко тем не менее вел очень скромный образ жизни, продолжает собеседник: «Он не афишировал своего достатка. Поэтому, когда по телевизору показали деньги, найденные в квартире, почти все его подчиненные в тот же день напились. У кого-то квартира в Балашихе в ипотеку, кто-то до сих пор ютится в съемной однушке с семьей, а тут - их боевой товарищ, оказывается, в деньгах купался».
Спасибо "источнику" - хоть что-то известно. Полезная информация: не афишировал достатка, подчиненные напились после задержания Захарченко. И самое главное: его коллеги очень сильно не роскошествовали - квартира в ипотеке, съемная в Балашихе. Это всё говорит об уровне жизни сотрудников всего управления, которое возглавлял полковник, был очень низкий. То есть не воровали. Не воровали, и даже не могли подумать, что за Захарченко водятся какие-то большие деньги.
Я нашла неформальную фотографию, где, видимо, ребята из этого управления то ли на каком-то тренинге, то ли на корпоративном мероприятии (об этом свидетельствует символика на фартуках):
Судя по возрасту и расположению людей Дмитрий Захарченко среди подчиненных. Может, ошибаюсь, но фотография дружная - душевная. Собственно, примерно об этом и написано со слов "источника":
"досуг товарищи проводили исключительно совместно. «Справляли дни рождения, голосили в караоке песни Кинчева, вместе уходили в отпуск»".
А теперь скажите мне: как мало обеспеченные друзья, которые вместе проводили досуг, ходили друг к другу в гости, вместе с Захарченко ездили в отпуска, могли не заметить его громадное состояние? - Да никак! - Его просто не было. А учитывая, что его подчиненные ютились в съемных квартирах в Подмосковье, я предполагаю, что и называемая в СМИ зарплата полковника Захарченко в 3 миллиона в год - сильно завышена. Как это - начальник получает 300 тысяч, а его подчиненный даже не может себе позволить снять квартиру в Москве? Значит, подчиненный получает порядка 60 тысяч - только в этом случае при наличии семьи (при неработающей жене) человек не может платить 30 тыс. за аренду квартиры (на семью тогда не хватит). Нужны веские основания, чтобы ездить на работу каждый день из Балашихи, где квартира снимается. И эти основания - низкий достаток. Судя по ландшафту за спинами друзей на той фотографии, проводили они досуг отнюдь не на Карибах, а где-то в Подмосковье в дешевом частном секторе.
Из этого всего мы делаем вывод, что управление, возглавляемое Дмитрием Захарченко совсем не жировало. Учитывая, что он зарекомендовал себя порядочным человеком, сомневаюсь, чтобы он поднимал себе зарплату за счет сильного понижения зарплаты подчиненных. У них вообще должно быть штатное расписание, по которому можно выяснить зарплаты. В любом случае они были не высоки и у Захарченко, и у его подчиненных. Вот причина того, что никто не видел высокого достатка полковника.
Есть еще пунктик, на который я обратила внимание в день, когда нам по ТВ показывали доставку Захарченко в зал суда для определения меры пресечения. Я смотрела по каналу "Россия". Мой "индикатор" среагировал на фразу о том, что полковник был "в невзрачном пальто песочного цвета с неряшливо подвернутым воротником, в скромных синих джинсах..." (Источник: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797455#)
Дешевая одежда - это заметили журналисты. И если бы их это не удивило, то гардеробу Захарченко никто бы не придал значения.
Давайте вспомним других должностных лиц МВД - майора Карпова и подполковника Кузнецова, причастных к убийству юриста Сергея Магнитского. Карпов и Кузнецов был действительно стали миллионерами, участвуя в мошеннической схеме на сумму гораздо большую нынешних 9 миллиардов. Они покупали элитную недвижимость. При этом полковник Карпов и Кузнецов жили на широкую ногу не скрывая этого. В частности, разъезжали по дорогим курортам, останавливались в дорогих отелях за границей чуть ли ни 12 раз в год (источники: https://youtu.be/y0QYb2b6yR8 и https://youtu.be/588NYHPQn4g). Примечательно, что одна из элитных квартир находилась в доме с видом на МГУ - на Ломоносовской проспекте (в том же самом доме, где недавно нашли 9 млрд.?)
Весь вопрос в том, кто и как распоряжается своим служебным положением. И, как показывает история, были даже майоры и подполковники МВД, которые не стыдились показывать уровень жизни на сумму незаконно нажитого. Очевидно, что система МВД никоим образом это не вскрывает и не наказывает. Поэтому в принципе любому ворующему полковнику нет смысла скрывать свой уровень жизни. Так зачем же это делать Дмитрию Захарченко? - Незачем. Не было никакого высокого дохода. Поэтому нечего было скрывать.
И пока я речь веду даже не мифических 9 миллиардах рублей, а всего лишь об инкриминируемой взятке в 7 миллионов рублей.
1 октября 2016 03:31
Перейдём к инкриминируемой взятке, адвокат?
Уж как СМИ ни натягивали 9 миллиардов на слова, сказанные Дмитрием Захарченко в суде во время избрания меры пресечения, да только и у пропагандистов "осечки" случаются. Но благодаря такой "осечке" политтехнологов имеется достоверный немонтированный кусок записи, который не "притягивает за уши" 9 миллиардов:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2797679#
На видео Дмитрий Захарченко говорил об инкриминируемой ему взятке в 7 миллионов рублей. Вот его точная фраза:
"четко могу сказать: её в принципе нет. Если вы хотя бы как-то ознакомитесь с делом - за 2015 год мне инкриминируют. 25 декабря. Что якобы брал. Почему тогда, если работали за мной, не задержали меня с этими деньгами? Почему это сумма именно? Как определили?"
У кого-то из операторов есть слова полковника Захарченко в более широком контексте? Может, еще какую информацию зацепили? - Выложите в интернет - важно абсолютно всё, даже невербальная информация.
Как я уже писала, нигде я не нашла видео, где бы сам лично Захарченко говорил о квартире сестры и мифических 9 миллиардах. Возможно, он говорил об этом тогда не под камеры, а в ходе судебного заседания. Об этом могут точно сказать журналисты, присутствовавшие на том судебном заседании полностью, - у кого были включены диктофоны. Если найдутся такие, то посмотрите, как он говорил об этих миллиардах - как были построены его фразы. Это важно.
Может, у тебя, адвокат, был включен диктофон? - Его нужно включать всегда и везде. Для себя, т.к. в реальном режиме времени ты не всегда можешь проанализировать многочисленную информацию.
Обратите внимание на следующие моменты:
- Произносился ли в суде вслух адрес квартиры, где были найдены 9 миллиардов?
- Произносилась ли принадлежность квартиры сестре Захарченко?
Эти два вопроса относятся к нейтрализации лукавых технологий.
Дьявол в деталях. Или "на том же месте в тот же час". Понятно?
Одни думали про одну квартиру, другие думали про другую.
Если адрес вслух не произносился, то это могли быть разные квартиры.
- Указано ли было, кто и при каких обстоятельствах нашел эти деньги?
- Говорилось ли о том, как производилась "выемка" денег? Понятые были, кто удостоверил наличие денег в указанной (если она была указана) квартире?
Эти два вопроса - процессуальные. Каковы были основания для обыска в квартире, где нашлись 9 миллиардов? Оперативные данные? Они как привязаны к Захарченко? Где-то указано, что он посещал эту квартиру и складывал мешками деньги? Допустим, оперативные данные в суде не озвучиваются, но они должны быть запротоколированы внутренними документами ФСБ-шников, которые разрабатывали Захарченко. И они должны войти в материалы уголовного дела. Может, они также должны быть предоставлены адвокату? И если адвокату документов не предоставляют, то может, г-н Алпатов ("изящный" Вы наш) предоставит их выше-выше-вышестоящему начальству? Если таких документов нет, то Алпатов должен понести ответственность (административную или уголовную - не знаю) за дезинформацию, повлекшую за собой многочисленную клевету в СМИ, а также повлиявшую на решение суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и уголовное преследование Дмитрия Захарченко.
Как я поняла, никаких понятых и адвокатов в квартире с 9 миллиардами не было. А значит, эта сурковская политтехнологическая херня с 9 миллиардами, привязанным к семье Захарченко, должна быть в принципе перечеркнута. Вместо этого нужно открыть новую чёрную папочку совсем с другим уголовным делом. По какой статье - пока затрудняюсь сказать. По какой статье заводится уголовное дело, когда паравоохранительные органы находят 9 миллиардов, которые предположительно были украдены/выведены из банков, один из которых разрабатывал непосредственно Захарченко? Именно разрабатывал, вёл оперативную работу по пресечению, а не получал взятки за покровительство.
Понимаете, к чему я веду? - Всё перевернуто, вывернуто наизнанку!
Полковник Захарченко как раз и мешал настоящим преступникам.
Поэтому его и подставили.
Подожди, адвокат, мы с тобой еще долго будем говорить.
Я буду стараться мягко, но "косяков" у тебя много.
Первый и главный вопрос (извини, если поучится под дых):
кто тебе посоветовал ляпнуть на суде о залоге в 70 миллионов?
У тебя их не было, и ты не представлял, где их взять.
Дело в том, что это громадная сумма - слишком громадная для полковника МВД, которой ты же сам его и дискредитировал. Ты даже не представляешь, как ржали над тобой и над Захарченко настоящие преступники...
Имя и фамилию "доброжелателя" назови.
Текущий "собор" моего рукописного ежедневника:
Стр. 5013 (1) - 5078 (1), 1 августа - 30 сентября 2016:
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/54353/138028374.49/0_2c5ded_35f934a3_orig.jpg
Пишу в блоге, в ежедневнике, рисую, фотографирую, публикую я одна - реальная живая женщина.
18 - 30 сентября 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/133056/138028374.49/0_2c5def_593e8e58_orig.jpg
Под микроскопом:
Посмотреть крупнее (ручка, карандаш):
https://img-fotki.yandex.ru/get/31237/138028374.31/0_2b953a_21134dc0_orig.jpg
Стр. 4942 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/56621/138028374.33/0_2baf18_c97dbe41_orig.jpg
Уходи в отставку, Путин!
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/97201/138028374.38/0_2bc7af_756c5fa8_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/48890/138028374.38/0_2bc7b1_fec4066c_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/138028374.38/0_2bc7b2_f1a1f9ad_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31286/138028374.3c/0_2bee43_1fd9600e_orig.jpg
Стр. 5017 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/138028374.3d/0_2bf6cc_1d916a48_orig.jpg
Стр. 5074 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/41717/138028374.48/0_2c58bf_e624aaef_orig.jpg
Стр. 5075 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/29815/138028374.48/0_2c5a26_5a21ee86_orig.jpg
Стр. 5076 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/109111/138028374.48/0_2c5cb8_ab40c446_orig.jpg
Стр. 5077 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/103691/138028374.49/0_2c5d98_ff60af13_orig.jpg
Стр. 5078 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/37849/138028374.49/0_2c5df1_c15b6ed4_orig.jpg
Все "соборы" моего рукописного ежедневника аккумулируются здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/586270.html
Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru