Не дёргайте "новенькую" уполномоченную А.Кузнецову за "косички"! Закон Д.Яковлева спас мою дочь Олю.
На фото моя дочь Ольга и я - Анна - Колесниковы, февраль 2013, Москва.
Это фото нас я сделала в период принятия закона Димы Яковлева. Посмотрите на наш замученный вид...
Знаете, почему? - Я полгода ходила под угрозой, что отберут мою дочь, чтобы продать за границу.
Стр. 5060 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/138028374.45/0_2c2f47_5dd66755_orig.jpg
Стр. 5061 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/138028374.45/0_2c2f49_91d8d026_orig.jpg
Вчера Пархоменко на ЭХЕ Москвы набросился на новенькую - Анну Кузнецову - уполномоченную по правам человека, поставленную на место Павла Астахова. Гнев был обрушен, в первую очередь, из-за закона Димы Яковлева, который оппозиция расценивает как кровожадный. Во вторую очередь - из-за её веры в телегонию. (Вот признайся, Пархоменко, - она симпатичная, и ты уже заранее ревнуешь её к другим "одноклассникам". Поэтому "дёргаешь её за косички".)
Ребята - оппозиция, подождите вы со своими "штыками". Новая уполномоченная Анна Кузнецова еще ничего не сделала на своём посту. А насчет закона Димы Яковлева, то я, которая уже четыре раза прокляла Госдуму последнего созыва, с этим законом была согласна (впрочем, с ограничениями). Он спас мою Олю от продажи за границу: тогда коррупционеры, наверное, деньги получили и "попилили". Для реализации своих планов они использовали инфантилизм, тотальную безответственность отца моей дочери - Дениса Немцева, которому за "жирный кусок свинины" (повышение по работе, прибавка к зарплате) предложили публично написать мне угрозу обратиться в органы опеки. А дальше - "мавр сделал своё дело, мавр может уходить". Дальше уже всё делали без него, а я задыхалась, я захлёбывалась в необходимости каждый день отбивать попытки отобрать мою Олю. Меня, мою семью как только не пытались уничтожить. В т.ч. пытались отобрать ребенка. И только закон Димы Яковлева смог разрубить тот "гордиев узел" - он рубанул по грязным рукам, которые уже тянулись к моей дочери (ей тогда было 12 лет).
Я писала об этом законе срезу после его принятия в своём старом блоге на mail.ru:
Закон Димы Яковлева правильный, и не важно, кто за него голосовал:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/63FF0CC44F9647BC.html
Здесь я приведу фрагменты этого текста. Может дополню другими мыслями.
Это станет правильным решением при одновременном выполнении условий:
1) Госдума запретит усыновление за границу вообще;
2) русских детей ни в коем случае не будут отдавать на усыновление в нерусские семьи и (обязательное "И") в другие республики, т.е. семья должна быть русской и должна проживать на территории РФ;
3) запрет на вмешательство в частную жизнь семьи со стороны ювенальной юстиции (юю вообще в России делать нечего);
4) вмешательство органов опеки в семью только на основании законов... Впрочем тут надо уточнять, о каких законах речь, ибо Дума, если не ошибаюсь уже приняла очередной закон-свинью или поправку - как раз благоприятствующую отъёму детей по любому поводу... Вот эту херню запретить, а вернуться к положению дел 15-летней давности, т.е. когда детей могли отбирать лишь в исключительных случаях.
Пути Господни неисповедимы. Понятно, что закон Димы Яковлева быстро пробили по причине принятия американцами закона Магнитского. Понятно, что такая мотивация не делает чести Госдуме РФ. Но по большому счёту какая разница, каким образом совершилось важное и полезное для России дело.
Не надо трясти перед носом общественности единичными случаями лишения больных детей возможности лечиться в Америке посредством усыновления. Эти дети не гарантированы от того, что, попав в Америку, они не станут донорами своих здоровых органов на чёрном рынке органов. Эти дети могут быть пере(про)даны другим родителям, и концов мы уже не найдём. Можно напрячься и лечить их здесь или сброситься и отправить туда на операцию, чтобы вернуть обратно.
Я послушала депутата Фёдорова из Единой России. Едрос ратует за сохранение России! Такое бывает? Как сказали лев и единорог кэрроловской Алисе в стране чудес: «Давай ты будешь верить в нас (в наше существование), а мы будем верить в тебя (в твоё существование)». Ну давайте… А вы точно бываете справедливыми? Из всей массы вас полпроцента наберется?
В этом интервью Фёдоров рассказывает о шокирующей статистике по вывозу детей как донорского материала, о выстроенной и отлаженной коррупционной чиновничьей системе для изъятия любого понравившегося ребенка. Пожалуйста, потратьте время - послушайте всё.
Прямая ссылка на ролик: https://youtu.be/ONuxBxA4pyc
Ежегодно с чёрного рынка Америка закупает органы для операций порядка 5000 детей. Это официальные данные американской правоохранительной системы. Откуда эти дети берутся? Органы ребенка на чёрном рынке стоят 1000000 долларов. Для нелюдей, которые имеют доступ к цепочке по вопросам усыновления, это лакомый кусок, и им абсолютно наплевать на то, что этот ребенок просыпался, улыбался маме, шел в школу, капризничал, радовался и ссорился, играл и учился.
5000 операций - это только 30% таких операций в Америке с покупкой человеческих органов на чёрном рынке. С количеством взрослых органов - больше. Напомню, речь только лишь о покупке органов на чёрном рынке, а не официальная покупка органов погибших людей.
Для организации покупки детей в России (не только на органы) выделялось по 50000 долларов на каждого. Была выстроена система, посредством которой можно было заказать ЛЮБОГО понравившегося ребенка для усыновления в Америку. Для этих же целей в Госдуме РФ лоббировались соответствующие законы, в Россию проталкивалась ювенальная юстиция.
Если кто-то обратил внимание, то года три назад началась массированная «артподгтовка» федеральными СМИ принятия законов, которые широко открывали двери для изъятия ЛЮБЫХ детей из ЛЮБЫХ семей. Для этих целей чуть ли ни ежедневно в новостных выпусках крупнейших телеканалов нам показывали страшилки о том, как какие-то наши родители избили, облили кипятком, уронили и т.д. своего ребенка или приёмного ребенка. Плотность таких новостных сюжетов возрастала тогда с каждым днём, и внимательный взгляд мог легко это отметить. Более внимательный - лез в интернет и искал информацию по каждой конкретно истории «жестокого» обращения с ребенком, из-за чего ребенка собирались изъять или изымали. И обнаруживалось, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ истории - пшик, умелая подтасовка фактов, выдёргивание их из контекста событий. Просто СМИ тогда выполняли заказ сверху, расчищая дорогу ювенальной юстиции в нашей стране. Ситуация с изъятием нормальных детей из нормальных семей была катастрофичной уже в 2009 - 2010 году. Тысячи сломанных судеб, разрушенных российских семей.
И вот случился, наконец, просвет! Пусть Госдума РФ преследовала совершенно другой интерес, принимая закон Димы Яковлева. Со своей совестью каждый из депутатов будет разбираться сам - принимал ли он запрет усыновления в Америку или давал отпор американцам на закон Магнитского.
Посылы у депутатов разные, но для нашей страны результат один, и это положительный результат.
Как следствие, смена курса федеральных СМИ. Тогда же по 1 каналу показали сюжет
«Внедрение ювенальной юстиции в России остается причиной горячих споров экспертов»: http://www.1tv.ru/news/social/225692
Назвали они этот сюжет нейтрально, но фактически высказана совершенно конкретная мысль: ювенальная юстиция - это дьявольская придумка, которая уже разрушила немало западных семей, а теперь её пытаются внедрять и у нас.
Павел Астахов, которого я как только не укоряла за то, что он закрывает глаза на протаскивание ювенальных технологий в Россию, наконец-то сменил вектор своего отношения к этому вопросу. Он сказал, что ювенальная система приведет к тому, что за воспитание ребенка, оторванного от родной семьи, никто не будет нести ответственность. Например, сейчас наблюдается, как в Америке и западных странах такой человек, вырастая, перестаёт быть нормальной частью общества. А именно - ему совершенно безразлична судьба родителей (которых там по счёту?). Он безответственен, он ориентирован только на удовлетворение своих интересов, окружающие люди и общественные интересы его не заботят.
Здоровое отношение к внешнему миру формируется в родной семье, где преимущественные права имеют родители, которые своим авторитетом и - да! - порой жестким давлением могут добиться, чтобы ребенок стал не потребителем и паразитом, а что-то давал этому миру по совести.
Спросите, как это - жестким давлением добиться совестливости? Да просто: выходит ребенок за рамки - ставить жесткую преграду, об которую он будет ударяться и со временем научится не переступать через эту черту.
Дети рождаются отнюдь не "чистыми листами бумаги". Кому-то достаточно слова «нельзя», и я завидую таким родителям белой завистью. Моя дочь не такова, и это особенности, которые переданы ей предыдущими поколениями от мамы (меня) и папы, с которым мы никогда не жили. Будучи ответственной мамой, я порой вынуждена превращаться в такую стерву, которую верхогляд может назвать сволочью, жестоко обращающейся с ребенком. Но это только на поверхности.
Судьба не предоставила мне выбора: либо моя дочь зарабатывает себе отморожение конечностей, выходя в школу в 20-градусный мороз в лёгкой курточке и носках на голую ногу вместо тёплых колготок, или мне приходится долго скандалить с ней по поводу того, чтобы она тепло оделась. Почему скандалить? - Из-за особенностей характера, переданных с генами. Уже в четыре года она орала "не хочу надевать варежки", и ведь терпела мороз (однажды я поставила эксперимент и не заставила)! Потом Оля плакала - ручки замёрзли. Потом всё начиналось заново. Она не виновата, что упирается рогом, если её «хочу» запрещается. Но это не означает, что я должна соблюдать её права на все её «хочу» или «не хочу», именно потому, что я взрослая ответственная мама, которая больше знает об этом мире и дальше видит последствия её «хочу» или «не хочу».
Вы спросите, причем здесь совесть, если ставятся жесткие рамки? - ведь речь о воспитание как бы основывается на страхе «удариться» об эти рамки? Да, иногда даже больно удариться. В зависимости от разбега, который сделает ребенок в сторону этих рамок: быстро разбежался - сильно ударился и отлетел, просто подошел - только коснулся, почувствовал шероховатость, отошел. В первом случае больно, во втором - нет. И это не нарушение прав ребенка, а восстановление его нормальной природы, где главную роль играет Бог - абсолютная любовь. Да, абсолютная любовь, которая не есть обязательное ласковое поглаживание по головке и выполнение всех «хочу». Именно потому, что Бог больше знает об этом мире и дальше видит последствия.
Собственно, страх удариться об эти рамки - это воспитание страха Божьего, который есть начало совершенства, начало премудрости. Это подтвердят православные. Они же подтвердят, что «совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» (1Ин.4:18). Совершенная - это когда человек уже чувствует эти рамки, быстро их определяет и не пытается «пробить лбом» с последующими «шишками». Он действует сознательно с полной ответственностью, понимая какое разрушение может принести переступание через эти рамки. А пока он растёт и не чувствует или смутно чувствует эту ответственность, жесткости не избежать.
Вот маленькая подборочка библейских и святоотеческих истин:
«Венец премудрости - страх Господень, произращающий мир и невредимое здравие; но то и другое - дары Бога, Который распространяет славу любящих Его». Сир.1:18
«сын мой! не пренебрегай наказания Господня, и не унывай, когда Он обличает тебя. Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает. Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны. Притом, если мы, будучи наказываемы плотскими родителями нашими, боялись их, то не гораздо ли более должны покориться Отцу духов, чтобы жить? Те наказывали нас по своему произволу для немногих дней; а Сей - для пользы, чтобы нам иметь участие в святости Его. Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после наученным через него доставляет мирный плод праведности». Послание Апостола Павла к Евреям 12:5-11
Святитель Тихон Задонский:
"Учителям учеников обучать не только грамоте, но и честной жизни, страху Божьему, потому грамота без страха Божьего - не что иное, как меч у безумного. Некоторые родители так нежно и слабо детей своих воспитывают и содержат, что не хотят их за преступления наказывать и так безстрашно и своевольно им попускают жить; другие безмерную строгость употребляют и более гнев и ярость свою над ними совершают, нежели наказывают их. Оба - и те, и другие - погрешают. Везде ибо излишество порочно; строгость и милость безрассудная во всяком чине порицается. Сия в расслабление, своевольство, развращение и явную погибель приводит юных, от природы ко злу всякому склонных; другая огорчение, раздражение и уныние в них соделывает. Везде ибо умеренность и средний путь похваляется. Сего ради родителям благочестивым среднего пути держаться должно."
Свт. Филарет, митр. Московский
"Что нынешнее воспитание располагает к своеволию, это правда. Я нередко дивлюсь, с какой важностью и самостоятельностью ведут себя малолетние дети при родителях, и сии как будто не смеют прикоснуться к ним".
Страх Божий - это страх причинить боль ближнему, а не страх наказания. Добиться этого при низком потенциале духовности у ребенка довольно сложно, но можно развить, если в душе еще есть место Богу, если в его конструкции совесть предусмотрена (о тяжелых случаях её отсутствия тут не говорю вообще). Очень мало людей сейчас рождается, обладающих таким даром как совестливость - чувствование чужой боли. Еще меньше сохраняют этот дар невредимым, когда вырастают, ибо окружающий мир развращает посредством вседозволенности, превалирования прав ребенка над правами родителей.
В Европе и Америке сотнями тысяч изымаются дети из семей и потом ходят "по рукам" - ведь их отдают в семьи, где по определению главенствующую роль уже играют не родители. За этим зорко следят соответствующие ювенальные органы, которые становятся диктаторами в области семейных отношений, определяя «можно» и «нельзя» для родителей исходя из «хочу» и «не хочу» детей. А что если однажды ребенок захочет убить папу? Где заканчивается грань между «ребенок всегда прав» и «ребенок совершил противозаконный поступок»? Там где противозаконный поступок уже совершен? А этого обязательно дожидаться?
Пресечение многих «хочу» и заставление делать что «не хочу» - это проявление любви Божьей (и родительской) по отношению к ребенку, его становлению в обществе и его будущему. Разумеется, при условии соответствия воли родительской воле Божьей (это еще тоже нужно учиться распознавать). Какая мама или какой папа не захочет, чтобы ребенок жил долгой и хорошей жизнью? Так что же делать, если для этого нужно применить иногда ремень? Весь вопрос в том, выдерживаются ли границы самими родителями - вынужденная ли это мера или произвол.
Когда в СМИ проходит очередная история о жестоком обращении с ребенком, то я всегда предлагаю от поверхностного рассмотрения «жестокого обращения» перейти к более глубокому исследованию: кто, за что и почему ударил ребенка. Быть может, этот ребенок без этого «лекарства» не сможет духовно сохраниться - как личность, подобно тому как астматик не сможет физически выжить без лечебного спрея? «Жестокость», которая лежит на поверхности, по факту часто оказывается жесткостью, а это слово имеет уже совершенно другое значение.
Я родила свою дочь 31 мая 2000 года. Когда она начала ходить, говорить, уже был заметен тигриный нрав. И с годами пришлось столкнуться с необходимостью жесткого ограничения её в «хочу» или «не хочу». Пробовала я и такой воспитательный момент, как «ну хочешь - пожалуйста, а вот посмотрим, что ты получишь в результате». Пробовала, разумеется, если это не касалось безопасности её жизни или здоровья. Так вот - на моём ребенке любая известная в природе педагогика отдыхает - не работает НИ-ЧЕ-ГО, что давало бы гарантии «сделай так, и ты получишь эдак». Перелопатив тонных педагогических, в том числе православных, книг, попробовав всё и вся, я не нашла ни единого средства не жесткого воздействия, которое приносило бы необходимый результат.
Только небольшой список части прочитанной мной и опробованный на практике хорошей и полезной литературы. Привожу в порядке моего эмционального восприятия (начиная от высшего уровня), хотя я читала их в разное время:
1) "Две моих свечи", Соколова. (читала в 2001)
2) Игумен Евмений "Аномалии родительской любви". (читала в 2006)
3) С 2001 лет пять-семь читала множество статей на сайте првославие.ру - статьи Медведевой, Шишовой (у них же есть изданные книги, например "Чтобы ребенок не был трудным"), Артемий Ермаков (тоже там много полезных статей).
4) Бочаров, Чернышев "Очерки современной церковной психологии", читала в 2006
5) Несколько книг Анатолия Гармаева (в период воцерковления - очень даже хорошим "мостом" послужили, но потом уже, вникнув подробнее а также побывав у Гармаева на поселении со своей 3-летней тогда дочерью, согласилась с Дмитрием Смирновым (кто в курсе)). Читала в 1999 во время беременности.
6) Брак и деторождение (современные проблемы), Афины, Русский хронограф (очень ортодоксальная, но по сути честная), читала где-то в 2005-2006.
7) Сборник "Отцы, матери, дети" - очень рекомендую. Читала в 2001. Там собраны:
Прот. Глеб Каледа
Свящ. Алексей Уминский
Митрополит Амфилохий (Радович)
Прот. Михаил Дронов (антикарнеги - очхорошая штука)
Прот. Аркадий Шатов
М.Журинская
Архиеп. Сан.-Францисский Иоанн (Шаховский)
Шаховская-Шик.
8) Зеньковский - три книги, но две "ушли гулять" и осталась одна "Проблемы воспитания в свете христианской антропологии", читала в 2003-2005
9) Читала еще несколько сборников современных наших православных педагогов (прот. Дмитрия Смирнова и др.), но книжка тоже давно "ушла гулять" и сейчас уже не вспомню названия. Читала в 2001-2002
10) Прот. Глеб Каледа "Домашняя церковь", читала в 2001-2002
5) Соколова "Мы и наши дети", читала в 2001-2002
11) Что-то Розанова читала году в 2002 - 2005 в контексте педагогики, но немного и сейчас уж не вспомню, что.
Можно почитать мои посты с меткой «ремень» - я там популярно объясняю, чем отличается необходимая родительская жесткость от родительского произвола.
Сам по себе тигриный нрав ребенка не есть плохо. Плохо, когда ребенок не умеет им управлять. Тогда будет беда, когда он вырастет. Но до того можно совершать над ним усилие, чтобы он научился самостоятельно совершать над собой усилие. В этом контексте упоминаю большую серьёзную работу Ивана Ильина «О сопротивлении злу силой», где поднимается вопрос применения усилия (не насилия!) над ребенком для воспитания нормального духовно здорового человека - богоподобной личности. Вот цитата:
"Благое самозаставление призвано вести активную борьбу с противодуховным, озлобленным, упрямым "не хочется". Неспособность к этой борьбе есть первое проявление бесхарактерности. И именно немощь в самопонуждении и самопринуждении, эта слабость воли при силе злых страстей выдвигает проблему духовной помощи.
...
Проблема воспитания неразрешима для сентиментального. Помочь человеку, не способному к благому самозаставлению, можно - или ослабляя силу его страстей, или укрепляя силу его воли. Воспитывать бесхарактерного ребенка или, что почти то же, бесхарактерного взрослого - значит не только будить в нём духовную зрячесть и зажигать в нём любовь, но катартически учить его самопонуждению и императивно приучать его к самопринуждению. Ибо для человека, неспособного к благому самозаставлению, единственный путь, ведущий его к этому искусству - есть испытание внешнего давления, исходящего от других".
"О сопротивлении злу силой", Иван Ильин
Именно наличие зла вынуждает и Бога применять силу для возвращения человека к норме. Как говорится, «больше ли раб господина своего»? - Если Бог применяет силу для систематического восстановления природы взрослого человека, то разве родители должны поступать как-то по-другому?
Перекинем «мостик» на причины кризиса на Западе, который нашу страну не коснулся настолько же болезненно, насколько «цивилизованные» страны. Нас не "шибанёт" также, как их, если мы не впустим к себе - в наш российский дом - западные заразы, самой серьёзной из которых является ювенальна юстиция. Во многих своих постах с меткой «НЕТ ювенальной юстиции!» я проводила мысль читателей от вопросов воспитания ребенка до конца концов, где как известно «и восстанут дети на родителей и умертвят их». Это дети, права которых ставятся в приоритете по отношению к правам их родителей.
Однажды до меня дошел смыл одного из пророчеств святых древности (не современных), который сказал, что последние люди (перед концом света) будут маленького роста - метр, метр двадцать. Я вдруг ясно поняла, что это будут дети! - взрослых уже всех истребят: "и восстанут дети на родителей...". К этому сейчас постепенно располагает распространение в мире ювенальных технологий. Не верите - ваш выбор. Только нужно крепко запомнить, что не избежит никто из горе-воспитателей, разрешающих всё. Не избегут и сотрудники органов опеки. Со временем их будет заменять более молодое поколение, выдавливая предшественников. Омоложение всех структур однажды достигнет своего апогея.
Каждое следующее поколение (в среднем) злее, безнравственнее предыдущего. А с учетом разрушения классической школы образования в России ситуация может развиваться в геометрической прогрессии. И вы, кто сейчас думает, что уж он-то защищен, может не обольщаться - его дети, когда он состарится, могут сдать его в хоспис (я работала волонтёром в первом московском хосписе в 1998 или 1999 и видела слёзы таких стариков), в психушку (в психушке я тоже видела таких же стариков) или дом престарелых доживать свой век там. В худшем случае - вас подвергнут «добровольной» (добровольной - ха-ха!) эвтаназии. И эта зараза тоже может пролезть в нашу страну как только омоложение государственных органов достигнет такого уровня, когда полностью «сменится кровь» в организме государства на новую - толерантную европейским "ценностям".
А кто же придёт вам на смену, чтобы уже распоряжаться вашими жизнями, как вы некогда распоряжались жизнями миллионного населения России? Не догадываетесь? Голову в песок? Не знаю и знать не хочу? - Почему же - давайте приоткроем щёлочки ваших всегда слепых глаз. На смену вам придут те дети, которым вы сейчас хотите дать право делать «что хочу» и не делать чего «не хочу». Получив такое право, ребенок станет ли сам себя ограничивать в праве хамить родителям? А за хамством со временем начнётся рукоприкладство? Станет ли он усиленно учиться, если он не хочет делать уроки? А неуч - быдло, которое плюёт на всех и вся? Будет ли он заботиться об окружающем мире? - Его ведь никто этому не научил, ибо для этого нужно было применять усилие, которое вы хотите запретить? Как он поступит с вами, когда вы окажетесь у него на пути - на пути его интересов? - Он перешагнёт через ваш труп (в прямом или переносном смысле) - выбросит на обочину, лишит Вашего места и Ваших достижений - он просто вас с Вашими трудами поглотит, «съест». Вы не хотите об этом знать сегодня, не хотите предпринимать усилия над собой (!!!) по противодействию проникновения в Россию разрушительных западных технологий? - тогда Вам на своей шкуре придётся об этом узнать завтра от Вашего же ребенка. Это закон духовной жизни. Как дважды два четыре. Как действие силы тяжести. Простите про эту силу тяжести еще здесь:
И если бы у вас была бы возможность спросить мнение убитого Димы Яковлева на эту тему, то он бы указал вам на своё имя, которым и подписан этот закон.
Что же касается Ирода... Ведь Путин подписал этот закон именно в день убиения Иродом младенцев…
Наверное, все поняли, что я из еретиков, которых во все времена было принято сжигать на костре. Некогда ортодоксальная воцерковленная православная христианка, прошедшая все стадии воцерковления, собравшая все какие можно церковные «грабли» я сейчас по канонам церкви еретичка. Достаточно почитать, что я пишу о церковной апостасии и духовно нелегитимной патриархе Гундяеве.
Это правда - я еретичка, но нужно помнить этимологию слова «еретик». Потрудитесь найти. Я обоснованно отстаиваю и объясняю все свои утверждения и выводы. Если же я делаю предположения, то называю их именно предположениями.
Предполагаю не случайным совпадение, и Ирод здесь очень даже причём. Только вот КАКИМ БОКОМ он причём?
По преданию смерть Ирода была долгой и мучительной. А дальше две тысячи лет мучений на том свете… «Достойная» смерть, «достойное» преддверие вечности. Преддверие, потому что окончательный - Страшный суд (по-нашему, кассационный) еще не подошел. Но первая инстанция определила Ирода не в самое лучшее место. Как вы думаете, он что-то будет делать перед "кассацией"? - Речь то о будущей вечности. Это вам не пожизненное, когда 20-40 лет, и умер, избавив себя от заключения и всех мук. А на том свете уже умирать некуда - разве что еще глубже в ад...
Полагаю, что Ирод приложил к закону Димы Яковлева руку (с того света). И толкую я это совпадение как то, что он исправил своё преступление против детей, совершенное при жизни. Как это технически? - это уже не в моей компетенции - я же на этом свете живу, а не на том. Знаю только, что этот закон - благо для нашей страны.
Путин, подписав закон Димы Яковлева, сам того не зная спас мою дочь от продажи за границу.
Осталось запретить усыновление за границу вообще, запретить усыновлять детей одной национальности родителями другой национальности, а также перевозить детей на усыновление/поселение в другие республики, отдавая в рабство, как это предложил какой-то больной депутат Госдумы, о чем я тоже писала:
ДЕПУТАТ ПРЕДЛОЖИЛ УЗАКОНИТЬ ДЕТСКОЕ РАБСТВО?
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/13AC28728850FD78.html
Осталось перестать разрушать и начать восстанавливать российское образование. Осталось создать у нас условия для максимального сохранения детей в родных российских семьях и для усыновления отказничков родителями той же республики.
И сгенерировать здесь можно много идей по мотивации должностных лиц именно на созидательный процесс, а не на тот разрушительный, на который их годами мотивировали Америка и Запад. Например, премировать за сохранение проблемной семьи. Проблема финансовая у родителей? - Так помочь нужно, а не детей из этой семьи изымать за бедность? (какой нонсенс!) Может, кто-то специально организовал финансовую блокаду (как мне), чтобы изъять у нормальной семьи нормального ребенка? Чего удивляться, когда я уже в заголовках постов пишу:
Большая сказка о защите истинной 5. Ч.39.Моё генеалогическое древо. Нет Гундяеву! Путина в отставку!
http://anna-v-koala.livejournal.com/605757.html
Органы опеки наказывать рублём и АПК и УК за каждую «убитую» семью на вверенном им участке. Как сказал депутат Фёдоров, если Америка раньше давала для вывоза одного ребенка из России 50 тыс.долларов (они же денег не считают - печатают), то теперь будет давать 100 тыс.долларов. То есть могут усыновление вести обходными путями через другие страны. Так, например, могли продать детей убитой Ирины Кабановой после того, как убийство повесили на её мужа, предварительно уничтожив его бизнес и создав ему финансовую блокаду (он с трудом находил работу). Алексей Кабанов в Фейсбуке выкладывал замечательные семейные фото, в том числе и своих детей. Может, дети давно кому-то понравились, кто-то отслеживал их жизнь и захотел себе такую "безделушку"? Так же отжали семью Олега Белова из Нижнего Новгорода (лето 2015). И уже можно говорить о том, что преступниками из опеки и полиции отработана технология "безотходного потребления" семьи, где собственность отбирается, дети продаются, один из супругов убивается или продается на органы, на другого всё списывается, включая кредиты, взятые не им, и другие преступления.
Нашим семьям нужно создавать режим благоприятствования, нашим детям - возвращать нормальное классическое образование.
В оригинале поста (http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/63FF0CC44F9647BC.html) почитайте, что я писала о системе образования. Приводила в пример идиотизм в учебнике за 6 класс, где учат жаргонизмам в период, когда у детей просто не сформирован оценочный инструмент:
Ювенальные технологии совместно с классической системой образования через поколение могут стереть даже память о такой стране как Россия, слова же СССР будут вообще недоступны для понимания детей. Вот я спросила дочь, как расшифровывается СССР. С большим трудом она смогла расшифровать только две буквы «С» и «Р», из памяти выпало слово «Советских». Это еще благо, что я иногда вслух об СССР вспоминала, расшифровывая.
Такими темпами из языка выпадут многие обыкновенные понятия - их просто сотрут с лица земли как явление. Как стирают понятия «мама» и «папа» в некоторых странах, законодательно в угоду однополым семьям принимая законы, по которым родители у них именуются «родитель №1» и «родитель №2». Через поколение дети вообще утратят понятие семьи, не будут знать, как это - материнская любовь.
Вот один из моих постов-протестов против введения в России ювенальной юстиции (октября 2010), который удалили как спам, и я его летом 2012 опубликовала повторно на mail.ru, позже в ЖЖ:
РЕПРЕССИВНАЯ СТРУКТУРА - ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ. ЧМОШНИКИ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/149455.html
И в конце того поста я задала вопрос Денису Немцеву - отцу моей дочери Ольги Колесниковой, который в 2012 году начал мне угрожать органами опеки и прочими репрессивными инструментами сразу после того, как я письменно обратилась в компанию МОЭСК, где он работает, с вопросом о его доходах, полагая, что имею право знать, от какой суммы должны взиматься 25% алиментов (они резко снижались). До того, он никак не проявлял интерес к Оле. И вдруг начал грозить мне. Почитай, Денис остаток того поста в оригинале.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/63FF0CC44F9647BC.html
Я стучалась к тебе с одним вопросом, с криками о помощи. Ты был жестокосерден, забарикадировавшись от меня. Именно поэтому ты сейчас хлебаешь полной ложкой своё го-но из-за той твою угрозу, которую тебе кто вынудил сделать? - МОЭСК? Жена? Мать? Или все вместе? Ради твоего благополучия ты был готов убить мою семью живую, талантливую, творческую. Только потому, что было налицо очевидное мошенничество с алиментами, которое без твоего согласия не могло произойти? А кто тебя вынуждал в этом соучаствовать пусть даже молчаливым согласием? Молчанием предается Бог.
Ты вверг меня меня в очередной (не в первый) раз в горе. Поэтому все твои беды - нынешние и будущие - следствия твоих грехов в отношении как минимум меня и Оли. Покаяние (т.е. полное исправление всего безобразия, что ты натворил) снизит размер твоих скорбей, которые ты себе старательно "забивал" в качестве "кольев" и собирал в качестве "горящих углей" на голову на будущее. И вот оно уже подошло.
И слово "тунеядец" нужно отнести не ко мне, а к тебе.
Все эти годы я трудилась, а ты грабил меня ради "жирного куска свинины", - грабил своей клеветой на меня (ложь всегда обкрадывает оклеветанного), а также участием в создании программного способа (который я называю кровожадной СКАДА-системой) автоматической кражи у меня каждого "шевеления" на компьютере - текстов, фотографий, аудио, видео, рисунков и т.д. В результате у меня крадется даже возможность найти работу. Это при таких мощных текстах. Твой же изощренный способ обогащения за счет причинения другим людям страдания даже хуже тунеядства...
Что же касается закона Димы Яковлева, то он спас еще много здоровых детей от духовного калечения. Наши дети генетически ориентированы на другую систему ценности, нежели чем на западе. Когда выявляется разница, то детская психика не выдерживает американского лицемерия - неизбежного, если в приоритете у семьи материальное благополучие. В этом причина как детских истерик, так и жестокости приёмных родителей по отношению к ним, крайней формой которой и было убийство многих наших детей в Америке и Европе.
Не смотря на моё относительно лояльное отношение к закону Димы Яковлева, партия Едина Россия может не разевать пасть на мои тексты, на мой блог.
Я по прежнему снова и снова скажу: НЕТ партии жуликов и воров!
Если из вас и есть полпроцента духовно здоровых людей (и Бог их извлекает из лжи), то все остальные - паразиты - могут ни на что не рассчитывать:
за ваши пакеты Яровой вы свой жирный кол еще получите: вас будут убивать вашими же законами ваши же дети.
Таким политическим проституткам, как Яровая, пожелаю этого в первую очередь.
Текущий "собор" моего рукописного ежедневника:
Стр. 5013 (1) - 5061 (2), 1 августа - 10 сентября 2016:
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/139626/138028374.45/0_2c2f45_8c1d10b9_orig.jpg
Пишу в блоге, в ежедневнике, рисую, фотографирую, публикую я одна - реальная живая женщина.
1 - 10 сентября 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/47175/138028374.45/0_2c2f43_eb63f55_orig.jpg
Под микроскопом:
Посмотреть крупнее (ручка, карандаш):
https://img-fotki.yandex.ru/get/31237/138028374.31/0_2b953a_21134dc0_orig.jpg
Стр. 4942 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/56621/138028374.33/0_2baf18_c97dbe41_orig.jpg
Уходи в отставку, Путин!
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/97201/138028374.38/0_2bc7af_756c5fa8_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/48890/138028374.38/0_2bc7b1_fec4066c_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/138028374.38/0_2bc7b2_f1a1f9ad_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31286/138028374.3c/0_2bee43_1fd9600e_orig.jpg
Стр. 5017 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/138028374.3d/0_2bf6cc_1d916a48_orig.jpg
Стр. 5059 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/27612/138028374.45/0_2c2e2f_ee08e4ce_orig.jpg
Все "соборы" моего рукописного ежедневника аккумулируются здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/586270.html
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, автор и хозяйка блога, срочно ищу работу журналистом!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
Это фото нас я сделала в период принятия закона Димы Яковлева. Посмотрите на наш замученный вид...
Знаете, почему? - Я полгода ходила под угрозой, что отберут мою дочь, чтобы продать за границу.
Стр. 5060 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/138028374.45/0_2c2f47_5dd66755_orig.jpg
Стр. 5061 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/151986/138028374.45/0_2c2f49_91d8d026_orig.jpg
Вчера Пархоменко на ЭХЕ Москвы набросился на новенькую - Анну Кузнецову - уполномоченную по правам человека, поставленную на место Павла Астахова. Гнев был обрушен, в первую очередь, из-за закона Димы Яковлева, который оппозиция расценивает как кровожадный. Во вторую очередь - из-за её веры в телегонию. (Вот признайся, Пархоменко, - она симпатичная, и ты уже заранее ревнуешь её к другим "одноклассникам". Поэтому "дёргаешь её за косички".)
Ребята - оппозиция, подождите вы со своими "штыками". Новая уполномоченная Анна Кузнецова еще ничего не сделала на своём посту. А насчет закона Димы Яковлева, то я, которая уже четыре раза прокляла Госдуму последнего созыва, с этим законом была согласна (впрочем, с ограничениями). Он спас мою Олю от продажи за границу: тогда коррупционеры, наверное, деньги получили и "попилили". Для реализации своих планов они использовали инфантилизм, тотальную безответственность отца моей дочери - Дениса Немцева, которому за "жирный кусок свинины" (повышение по работе, прибавка к зарплате) предложили публично написать мне угрозу обратиться в органы опеки. А дальше - "мавр сделал своё дело, мавр может уходить". Дальше уже всё делали без него, а я задыхалась, я захлёбывалась в необходимости каждый день отбивать попытки отобрать мою Олю. Меня, мою семью как только не пытались уничтожить. В т.ч. пытались отобрать ребенка. И только закон Димы Яковлева смог разрубить тот "гордиев узел" - он рубанул по грязным рукам, которые уже тянулись к моей дочери (ей тогда было 12 лет).
Я писала об этом законе срезу после его принятия в своём старом блоге на mail.ru:
Закон Димы Яковлева правильный, и не важно, кто за него голосовал:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/63FF0CC44F9647BC.html
Здесь я приведу фрагменты этого текста. Может дополню другими мыслями.
Это станет правильным решением при одновременном выполнении условий:
1) Госдума запретит усыновление за границу вообще;
2) русских детей ни в коем случае не будут отдавать на усыновление в нерусские семьи и (обязательное "И") в другие республики, т.е. семья должна быть русской и должна проживать на территории РФ;
3) запрет на вмешательство в частную жизнь семьи со стороны ювенальной юстиции (юю вообще в России делать нечего);
4) вмешательство органов опеки в семью только на основании законов... Впрочем тут надо уточнять, о каких законах речь, ибо Дума, если не ошибаюсь уже приняла очередной закон-свинью или поправку - как раз благоприятствующую отъёму детей по любому поводу... Вот эту херню запретить, а вернуться к положению дел 15-летней давности, т.е. когда детей могли отбирать лишь в исключительных случаях.
Пути Господни неисповедимы. Понятно, что закон Димы Яковлева быстро пробили по причине принятия американцами закона Магнитского. Понятно, что такая мотивация не делает чести Госдуме РФ. Но по большому счёту какая разница, каким образом совершилось важное и полезное для России дело.
Не надо трясти перед носом общественности единичными случаями лишения больных детей возможности лечиться в Америке посредством усыновления. Эти дети не гарантированы от того, что, попав в Америку, они не станут донорами своих здоровых органов на чёрном рынке органов. Эти дети могут быть пере(про)даны другим родителям, и концов мы уже не найдём. Можно напрячься и лечить их здесь или сброситься и отправить туда на операцию, чтобы вернуть обратно.
Я послушала депутата Фёдорова из Единой России. Едрос ратует за сохранение России! Такое бывает? Как сказали лев и единорог кэрроловской Алисе в стране чудес: «Давай ты будешь верить в нас (в наше существование), а мы будем верить в тебя (в твоё существование)». Ну давайте… А вы точно бываете справедливыми? Из всей массы вас полпроцента наберется?
В этом интервью Фёдоров рассказывает о шокирующей статистике по вывозу детей как донорского материала, о выстроенной и отлаженной коррупционной чиновничьей системе для изъятия любого понравившегося ребенка. Пожалуйста, потратьте время - послушайте всё.
Click to view
Прямая ссылка на ролик: https://youtu.be/ONuxBxA4pyc
Ежегодно с чёрного рынка Америка закупает органы для операций порядка 5000 детей. Это официальные данные американской правоохранительной системы. Откуда эти дети берутся? Органы ребенка на чёрном рынке стоят 1000000 долларов. Для нелюдей, которые имеют доступ к цепочке по вопросам усыновления, это лакомый кусок, и им абсолютно наплевать на то, что этот ребенок просыпался, улыбался маме, шел в школу, капризничал, радовался и ссорился, играл и учился.
5000 операций - это только 30% таких операций в Америке с покупкой человеческих органов на чёрном рынке. С количеством взрослых органов - больше. Напомню, речь только лишь о покупке органов на чёрном рынке, а не официальная покупка органов погибших людей.
Для организации покупки детей в России (не только на органы) выделялось по 50000 долларов на каждого. Была выстроена система, посредством которой можно было заказать ЛЮБОГО понравившегося ребенка для усыновления в Америку. Для этих же целей в Госдуме РФ лоббировались соответствующие законы, в Россию проталкивалась ювенальная юстиция.
Если кто-то обратил внимание, то года три назад началась массированная «артподгтовка» федеральными СМИ принятия законов, которые широко открывали двери для изъятия ЛЮБЫХ детей из ЛЮБЫХ семей. Для этих целей чуть ли ни ежедневно в новостных выпусках крупнейших телеканалов нам показывали страшилки о том, как какие-то наши родители избили, облили кипятком, уронили и т.д. своего ребенка или приёмного ребенка. Плотность таких новостных сюжетов возрастала тогда с каждым днём, и внимательный взгляд мог легко это отметить. Более внимательный - лез в интернет и искал информацию по каждой конкретно истории «жестокого» обращения с ребенком, из-за чего ребенка собирались изъять или изымали. И обнаруживалось, что ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ истории - пшик, умелая подтасовка фактов, выдёргивание их из контекста событий. Просто СМИ тогда выполняли заказ сверху, расчищая дорогу ювенальной юстиции в нашей стране. Ситуация с изъятием нормальных детей из нормальных семей была катастрофичной уже в 2009 - 2010 году. Тысячи сломанных судеб, разрушенных российских семей.
И вот случился, наконец, просвет! Пусть Госдума РФ преследовала совершенно другой интерес, принимая закон Димы Яковлева. Со своей совестью каждый из депутатов будет разбираться сам - принимал ли он запрет усыновления в Америку или давал отпор американцам на закон Магнитского.
Посылы у депутатов разные, но для нашей страны результат один, и это положительный результат.
Как следствие, смена курса федеральных СМИ. Тогда же по 1 каналу показали сюжет
«Внедрение ювенальной юстиции в России остается причиной горячих споров экспертов»: http://www.1tv.ru/news/social/225692
Назвали они этот сюжет нейтрально, но фактически высказана совершенно конкретная мысль: ювенальная юстиция - это дьявольская придумка, которая уже разрушила немало западных семей, а теперь её пытаются внедрять и у нас.
Павел Астахов, которого я как только не укоряла за то, что он закрывает глаза на протаскивание ювенальных технологий в Россию, наконец-то сменил вектор своего отношения к этому вопросу. Он сказал, что ювенальная система приведет к тому, что за воспитание ребенка, оторванного от родной семьи, никто не будет нести ответственность. Например, сейчас наблюдается, как в Америке и западных странах такой человек, вырастая, перестаёт быть нормальной частью общества. А именно - ему совершенно безразлична судьба родителей (которых там по счёту?). Он безответственен, он ориентирован только на удовлетворение своих интересов, окружающие люди и общественные интересы его не заботят.
Здоровое отношение к внешнему миру формируется в родной семье, где преимущественные права имеют родители, которые своим авторитетом и - да! - порой жестким давлением могут добиться, чтобы ребенок стал не потребителем и паразитом, а что-то давал этому миру по совести.
Спросите, как это - жестким давлением добиться совестливости? Да просто: выходит ребенок за рамки - ставить жесткую преграду, об которую он будет ударяться и со временем научится не переступать через эту черту.
Дети рождаются отнюдь не "чистыми листами бумаги". Кому-то достаточно слова «нельзя», и я завидую таким родителям белой завистью. Моя дочь не такова, и это особенности, которые переданы ей предыдущими поколениями от мамы (меня) и папы, с которым мы никогда не жили. Будучи ответственной мамой, я порой вынуждена превращаться в такую стерву, которую верхогляд может назвать сволочью, жестоко обращающейся с ребенком. Но это только на поверхности.
Судьба не предоставила мне выбора: либо моя дочь зарабатывает себе отморожение конечностей, выходя в школу в 20-градусный мороз в лёгкой курточке и носках на голую ногу вместо тёплых колготок, или мне приходится долго скандалить с ней по поводу того, чтобы она тепло оделась. Почему скандалить? - Из-за особенностей характера, переданных с генами. Уже в четыре года она орала "не хочу надевать варежки", и ведь терпела мороз (однажды я поставила эксперимент и не заставила)! Потом Оля плакала - ручки замёрзли. Потом всё начиналось заново. Она не виновата, что упирается рогом, если её «хочу» запрещается. Но это не означает, что я должна соблюдать её права на все её «хочу» или «не хочу», именно потому, что я взрослая ответственная мама, которая больше знает об этом мире и дальше видит последствия её «хочу» или «не хочу».
Вы спросите, причем здесь совесть, если ставятся жесткие рамки? - ведь речь о воспитание как бы основывается на страхе «удариться» об эти рамки? Да, иногда даже больно удариться. В зависимости от разбега, который сделает ребенок в сторону этих рамок: быстро разбежался - сильно ударился и отлетел, просто подошел - только коснулся, почувствовал шероховатость, отошел. В первом случае больно, во втором - нет. И это не нарушение прав ребенка, а восстановление его нормальной природы, где главную роль играет Бог - абсолютная любовь. Да, абсолютная любовь, которая не есть обязательное ласковое поглаживание по головке и выполнение всех «хочу». Именно потому, что Бог больше знает об этом мире и дальше видит последствия.
Собственно, страх удариться об эти рамки - это воспитание страха Божьего, который есть начало совершенства, начало премудрости. Это подтвердят православные. Они же подтвердят, что «совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» (1Ин.4:18). Совершенная - это когда человек уже чувствует эти рамки, быстро их определяет и не пытается «пробить лбом» с последующими «шишками». Он действует сознательно с полной ответственностью, понимая какое разрушение может принести переступание через эти рамки. А пока он растёт и не чувствует или смутно чувствует эту ответственность, жесткости не избежать.
Вот маленькая подборочка библейских и святоотеческих истин:
«Венец премудрости - страх Господень, произращающий мир и невредимое здравие; но то и другое - дары Бога, Который распространяет славу любящих Его». Сир.1:18
«сын мой! не пренебрегай наказания Господня, и не унывай, когда Он обличает тебя. Ибо Господь, кого любит, того наказывает; бьет же всякого сына, которого принимает. Если вы терпите наказание, то Бог поступает с вами, как с сынами. Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец? Если же остаетесь без наказания, которое всем обще, то вы незаконные дети, а не сыны. Притом, если мы, будучи наказываемы плотскими родителями нашими, боялись их, то не гораздо ли более должны покориться Отцу духов, чтобы жить? Те наказывали нас по своему произволу для немногих дней; а Сей - для пользы, чтобы нам иметь участие в святости Его. Всякое наказание в настоящее время кажется не радостью, а печалью; но после наученным через него доставляет мирный плод праведности». Послание Апостола Павла к Евреям 12:5-11
Святитель Тихон Задонский:
"Учителям учеников обучать не только грамоте, но и честной жизни, страху Божьему, потому грамота без страха Божьего - не что иное, как меч у безумного. Некоторые родители так нежно и слабо детей своих воспитывают и содержат, что не хотят их за преступления наказывать и так безстрашно и своевольно им попускают жить; другие безмерную строгость употребляют и более гнев и ярость свою над ними совершают, нежели наказывают их. Оба - и те, и другие - погрешают. Везде ибо излишество порочно; строгость и милость безрассудная во всяком чине порицается. Сия в расслабление, своевольство, развращение и явную погибель приводит юных, от природы ко злу всякому склонных; другая огорчение, раздражение и уныние в них соделывает. Везде ибо умеренность и средний путь похваляется. Сего ради родителям благочестивым среднего пути держаться должно."
Свт. Филарет, митр. Московский
"Что нынешнее воспитание располагает к своеволию, это правда. Я нередко дивлюсь, с какой важностью и самостоятельностью ведут себя малолетние дети при родителях, и сии как будто не смеют прикоснуться к ним".
Страх Божий - это страх причинить боль ближнему, а не страх наказания. Добиться этого при низком потенциале духовности у ребенка довольно сложно, но можно развить, если в душе еще есть место Богу, если в его конструкции совесть предусмотрена (о тяжелых случаях её отсутствия тут не говорю вообще). Очень мало людей сейчас рождается, обладающих таким даром как совестливость - чувствование чужой боли. Еще меньше сохраняют этот дар невредимым, когда вырастают, ибо окружающий мир развращает посредством вседозволенности, превалирования прав ребенка над правами родителей.
В Европе и Америке сотнями тысяч изымаются дети из семей и потом ходят "по рукам" - ведь их отдают в семьи, где по определению главенствующую роль уже играют не родители. За этим зорко следят соответствующие ювенальные органы, которые становятся диктаторами в области семейных отношений, определяя «можно» и «нельзя» для родителей исходя из «хочу» и «не хочу» детей. А что если однажды ребенок захочет убить папу? Где заканчивается грань между «ребенок всегда прав» и «ребенок совершил противозаконный поступок»? Там где противозаконный поступок уже совершен? А этого обязательно дожидаться?
Пресечение многих «хочу» и заставление делать что «не хочу» - это проявление любви Божьей (и родительской) по отношению к ребенку, его становлению в обществе и его будущему. Разумеется, при условии соответствия воли родительской воле Божьей (это еще тоже нужно учиться распознавать). Какая мама или какой папа не захочет, чтобы ребенок жил долгой и хорошей жизнью? Так что же делать, если для этого нужно применить иногда ремень? Весь вопрос в том, выдерживаются ли границы самими родителями - вынужденная ли это мера или произвол.
Когда в СМИ проходит очередная история о жестоком обращении с ребенком, то я всегда предлагаю от поверхностного рассмотрения «жестокого обращения» перейти к более глубокому исследованию: кто, за что и почему ударил ребенка. Быть может, этот ребенок без этого «лекарства» не сможет духовно сохраниться - как личность, подобно тому как астматик не сможет физически выжить без лечебного спрея? «Жестокость», которая лежит на поверхности, по факту часто оказывается жесткостью, а это слово имеет уже совершенно другое значение.
Я родила свою дочь 31 мая 2000 года. Когда она начала ходить, говорить, уже был заметен тигриный нрав. И с годами пришлось столкнуться с необходимостью жесткого ограничения её в «хочу» или «не хочу». Пробовала я и такой воспитательный момент, как «ну хочешь - пожалуйста, а вот посмотрим, что ты получишь в результате». Пробовала, разумеется, если это не касалось безопасности её жизни или здоровья. Так вот - на моём ребенке любая известная в природе педагогика отдыхает - не работает НИ-ЧЕ-ГО, что давало бы гарантии «сделай так, и ты получишь эдак». Перелопатив тонных педагогических, в том числе православных, книг, попробовав всё и вся, я не нашла ни единого средства не жесткого воздействия, которое приносило бы необходимый результат.
Только небольшой список части прочитанной мной и опробованный на практике хорошей и полезной литературы. Привожу в порядке моего эмционального восприятия (начиная от высшего уровня), хотя я читала их в разное время:
1) "Две моих свечи", Соколова. (читала в 2001)
2) Игумен Евмений "Аномалии родительской любви". (читала в 2006)
3) С 2001 лет пять-семь читала множество статей на сайте првославие.ру - статьи Медведевой, Шишовой (у них же есть изданные книги, например "Чтобы ребенок не был трудным"), Артемий Ермаков (тоже там много полезных статей).
4) Бочаров, Чернышев "Очерки современной церковной психологии", читала в 2006
5) Несколько книг Анатолия Гармаева (в период воцерковления - очень даже хорошим "мостом" послужили, но потом уже, вникнув подробнее а также побывав у Гармаева на поселении со своей 3-летней тогда дочерью, согласилась с Дмитрием Смирновым (кто в курсе)). Читала в 1999 во время беременности.
6) Брак и деторождение (современные проблемы), Афины, Русский хронограф (очень ортодоксальная, но по сути честная), читала где-то в 2005-2006.
7) Сборник "Отцы, матери, дети" - очень рекомендую. Читала в 2001. Там собраны:
Прот. Глеб Каледа
Свящ. Алексей Уминский
Митрополит Амфилохий (Радович)
Прот. Михаил Дронов (антикарнеги - очхорошая штука)
Прот. Аркадий Шатов
М.Журинская
Архиеп. Сан.-Францисский Иоанн (Шаховский)
Шаховская-Шик.
8) Зеньковский - три книги, но две "ушли гулять" и осталась одна "Проблемы воспитания в свете христианской антропологии", читала в 2003-2005
9) Читала еще несколько сборников современных наших православных педагогов (прот. Дмитрия Смирнова и др.), но книжка тоже давно "ушла гулять" и сейчас уже не вспомню названия. Читала в 2001-2002
10) Прот. Глеб Каледа "Домашняя церковь", читала в 2001-2002
5) Соколова "Мы и наши дети", читала в 2001-2002
11) Что-то Розанова читала году в 2002 - 2005 в контексте педагогики, но немного и сейчас уж не вспомню, что.
Можно почитать мои посты с меткой «ремень» - я там популярно объясняю, чем отличается необходимая родительская жесткость от родительского произвола.
Сам по себе тигриный нрав ребенка не есть плохо. Плохо, когда ребенок не умеет им управлять. Тогда будет беда, когда он вырастет. Но до того можно совершать над ним усилие, чтобы он научился самостоятельно совершать над собой усилие. В этом контексте упоминаю большую серьёзную работу Ивана Ильина «О сопротивлении злу силой», где поднимается вопрос применения усилия (не насилия!) над ребенком для воспитания нормального духовно здорового человека - богоподобной личности. Вот цитата:
"Благое самозаставление призвано вести активную борьбу с противодуховным, озлобленным, упрямым "не хочется". Неспособность к этой борьбе есть первое проявление бесхарактерности. И именно немощь в самопонуждении и самопринуждении, эта слабость воли при силе злых страстей выдвигает проблему духовной помощи.
...
Проблема воспитания неразрешима для сентиментального. Помочь человеку, не способному к благому самозаставлению, можно - или ослабляя силу его страстей, или укрепляя силу его воли. Воспитывать бесхарактерного ребенка или, что почти то же, бесхарактерного взрослого - значит не только будить в нём духовную зрячесть и зажигать в нём любовь, но катартически учить его самопонуждению и императивно приучать его к самопринуждению. Ибо для человека, неспособного к благому самозаставлению, единственный путь, ведущий его к этому искусству - есть испытание внешнего давления, исходящего от других".
"О сопротивлении злу силой", Иван Ильин
Именно наличие зла вынуждает и Бога применять силу для возвращения человека к норме. Как говорится, «больше ли раб господина своего»? - Если Бог применяет силу для систематического восстановления природы взрослого человека, то разве родители должны поступать как-то по-другому?
Перекинем «мостик» на причины кризиса на Западе, который нашу страну не коснулся настолько же болезненно, насколько «цивилизованные» страны. Нас не "шибанёт" также, как их, если мы не впустим к себе - в наш российский дом - западные заразы, самой серьёзной из которых является ювенальна юстиция. Во многих своих постах с меткой «НЕТ ювенальной юстиции!» я проводила мысль читателей от вопросов воспитания ребенка до конца концов, где как известно «и восстанут дети на родителей и умертвят их». Это дети, права которых ставятся в приоритете по отношению к правам их родителей.
Однажды до меня дошел смыл одного из пророчеств святых древности (не современных), который сказал, что последние люди (перед концом света) будут маленького роста - метр, метр двадцать. Я вдруг ясно поняла, что это будут дети! - взрослых уже всех истребят: "и восстанут дети на родителей...". К этому сейчас постепенно располагает распространение в мире ювенальных технологий. Не верите - ваш выбор. Только нужно крепко запомнить, что не избежит никто из горе-воспитателей, разрешающих всё. Не избегут и сотрудники органов опеки. Со временем их будет заменять более молодое поколение, выдавливая предшественников. Омоложение всех структур однажды достигнет своего апогея.
Каждое следующее поколение (в среднем) злее, безнравственнее предыдущего. А с учетом разрушения классической школы образования в России ситуация может развиваться в геометрической прогрессии. И вы, кто сейчас думает, что уж он-то защищен, может не обольщаться - его дети, когда он состарится, могут сдать его в хоспис (я работала волонтёром в первом московском хосписе в 1998 или 1999 и видела слёзы таких стариков), в психушку (в психушке я тоже видела таких же стариков) или дом престарелых доживать свой век там. В худшем случае - вас подвергнут «добровольной» (добровольной - ха-ха!) эвтаназии. И эта зараза тоже может пролезть в нашу страну как только омоложение государственных органов достигнет такого уровня, когда полностью «сменится кровь» в организме государства на новую - толерантную европейским "ценностям".
А кто же придёт вам на смену, чтобы уже распоряжаться вашими жизнями, как вы некогда распоряжались жизнями миллионного населения России? Не догадываетесь? Голову в песок? Не знаю и знать не хочу? - Почему же - давайте приоткроем щёлочки ваших всегда слепых глаз. На смену вам придут те дети, которым вы сейчас хотите дать право делать «что хочу» и не делать чего «не хочу». Получив такое право, ребенок станет ли сам себя ограничивать в праве хамить родителям? А за хамством со временем начнётся рукоприкладство? Станет ли он усиленно учиться, если он не хочет делать уроки? А неуч - быдло, которое плюёт на всех и вся? Будет ли он заботиться об окружающем мире? - Его ведь никто этому не научил, ибо для этого нужно было применять усилие, которое вы хотите запретить? Как он поступит с вами, когда вы окажетесь у него на пути - на пути его интересов? - Он перешагнёт через ваш труп (в прямом или переносном смысле) - выбросит на обочину, лишит Вашего места и Ваших достижений - он просто вас с Вашими трудами поглотит, «съест». Вы не хотите об этом знать сегодня, не хотите предпринимать усилия над собой (!!!) по противодействию проникновения в Россию разрушительных западных технологий? - тогда Вам на своей шкуре придётся об этом узнать завтра от Вашего же ребенка. Это закон духовной жизни. Как дважды два четыре. Как действие силы тяжести. Простите про эту силу тяжести еще здесь:
И если бы у вас была бы возможность спросить мнение убитого Димы Яковлева на эту тему, то он бы указал вам на своё имя, которым и подписан этот закон.
Что же касается Ирода... Ведь Путин подписал этот закон именно в день убиения Иродом младенцев…
Наверное, все поняли, что я из еретиков, которых во все времена было принято сжигать на костре. Некогда ортодоксальная воцерковленная православная христианка, прошедшая все стадии воцерковления, собравшая все какие можно церковные «грабли» я сейчас по канонам церкви еретичка. Достаточно почитать, что я пишу о церковной апостасии и духовно нелегитимной патриархе Гундяеве.
Это правда - я еретичка, но нужно помнить этимологию слова «еретик». Потрудитесь найти. Я обоснованно отстаиваю и объясняю все свои утверждения и выводы. Если же я делаю предположения, то называю их именно предположениями.
Предполагаю не случайным совпадение, и Ирод здесь очень даже причём. Только вот КАКИМ БОКОМ он причём?
По преданию смерть Ирода была долгой и мучительной. А дальше две тысячи лет мучений на том свете… «Достойная» смерть, «достойное» преддверие вечности. Преддверие, потому что окончательный - Страшный суд (по-нашему, кассационный) еще не подошел. Но первая инстанция определила Ирода не в самое лучшее место. Как вы думаете, он что-то будет делать перед "кассацией"? - Речь то о будущей вечности. Это вам не пожизненное, когда 20-40 лет, и умер, избавив себя от заключения и всех мук. А на том свете уже умирать некуда - разве что еще глубже в ад...
Полагаю, что Ирод приложил к закону Димы Яковлева руку (с того света). И толкую я это совпадение как то, что он исправил своё преступление против детей, совершенное при жизни. Как это технически? - это уже не в моей компетенции - я же на этом свете живу, а не на том. Знаю только, что этот закон - благо для нашей страны.
Путин, подписав закон Димы Яковлева, сам того не зная спас мою дочь от продажи за границу.
Осталось запретить усыновление за границу вообще, запретить усыновлять детей одной национальности родителями другой национальности, а также перевозить детей на усыновление/поселение в другие республики, отдавая в рабство, как это предложил какой-то больной депутат Госдумы, о чем я тоже писала:
ДЕПУТАТ ПРЕДЛОЖИЛ УЗАКОНИТЬ ДЕТСКОЕ РАБСТВО?
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/13AC28728850FD78.html
Осталось перестать разрушать и начать восстанавливать российское образование. Осталось создать у нас условия для максимального сохранения детей в родных российских семьях и для усыновления отказничков родителями той же республики.
И сгенерировать здесь можно много идей по мотивации должностных лиц именно на созидательный процесс, а не на тот разрушительный, на который их годами мотивировали Америка и Запад. Например, премировать за сохранение проблемной семьи. Проблема финансовая у родителей? - Так помочь нужно, а не детей из этой семьи изымать за бедность? (какой нонсенс!) Может, кто-то специально организовал финансовую блокаду (как мне), чтобы изъять у нормальной семьи нормального ребенка? Чего удивляться, когда я уже в заголовках постов пишу:
Большая сказка о защите истинной 5. Ч.39.Моё генеалогическое древо. Нет Гундяеву! Путина в отставку!
http://anna-v-koala.livejournal.com/605757.html
Органы опеки наказывать рублём и АПК и УК за каждую «убитую» семью на вверенном им участке. Как сказал депутат Фёдоров, если Америка раньше давала для вывоза одного ребенка из России 50 тыс.долларов (они же денег не считают - печатают), то теперь будет давать 100 тыс.долларов. То есть могут усыновление вести обходными путями через другие страны. Так, например, могли продать детей убитой Ирины Кабановой после того, как убийство повесили на её мужа, предварительно уничтожив его бизнес и создав ему финансовую блокаду (он с трудом находил работу). Алексей Кабанов в Фейсбуке выкладывал замечательные семейные фото, в том числе и своих детей. Может, дети давно кому-то понравились, кто-то отслеживал их жизнь и захотел себе такую "безделушку"? Так же отжали семью Олега Белова из Нижнего Новгорода (лето 2015). И уже можно говорить о том, что преступниками из опеки и полиции отработана технология "безотходного потребления" семьи, где собственность отбирается, дети продаются, один из супругов убивается или продается на органы, на другого всё списывается, включая кредиты, взятые не им, и другие преступления.
Нашим семьям нужно создавать режим благоприятствования, нашим детям - возвращать нормальное классическое образование.
В оригинале поста (http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/63FF0CC44F9647BC.html) почитайте, что я писала о системе образования. Приводила в пример идиотизм в учебнике за 6 класс, где учат жаргонизмам в период, когда у детей просто не сформирован оценочный инструмент:
Ювенальные технологии совместно с классической системой образования через поколение могут стереть даже память о такой стране как Россия, слова же СССР будут вообще недоступны для понимания детей. Вот я спросила дочь, как расшифровывается СССР. С большим трудом она смогла расшифровать только две буквы «С» и «Р», из памяти выпало слово «Советских». Это еще благо, что я иногда вслух об СССР вспоминала, расшифровывая.
Такими темпами из языка выпадут многие обыкновенные понятия - их просто сотрут с лица земли как явление. Как стирают понятия «мама» и «папа» в некоторых странах, законодательно в угоду однополым семьям принимая законы, по которым родители у них именуются «родитель №1» и «родитель №2». Через поколение дети вообще утратят понятие семьи, не будут знать, как это - материнская любовь.
Вот один из моих постов-протестов против введения в России ювенальной юстиции (октября 2010), который удалили как спам, и я его летом 2012 опубликовала повторно на mail.ru, позже в ЖЖ:
РЕПРЕССИВНАЯ СТРУКТУРА - ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ. ЧМОШНИКИ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/149455.html
И в конце того поста я задала вопрос Денису Немцеву - отцу моей дочери Ольги Колесниковой, который в 2012 году начал мне угрожать органами опеки и прочими репрессивными инструментами сразу после того, как я письменно обратилась в компанию МОЭСК, где он работает, с вопросом о его доходах, полагая, что имею право знать, от какой суммы должны взиматься 25% алиментов (они резко снижались). До того, он никак не проявлял интерес к Оле. И вдруг начал грозить мне. Почитай, Денис остаток того поста в оригинале.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/63FF0CC44F9647BC.html
Я стучалась к тебе с одним вопросом, с криками о помощи. Ты был жестокосерден, забарикадировавшись от меня. Именно поэтому ты сейчас хлебаешь полной ложкой своё го-но из-за той твою угрозу, которую тебе кто вынудил сделать? - МОЭСК? Жена? Мать? Или все вместе? Ради твоего благополучия ты был готов убить мою семью живую, талантливую, творческую. Только потому, что было налицо очевидное мошенничество с алиментами, которое без твоего согласия не могло произойти? А кто тебя вынуждал в этом соучаствовать пусть даже молчаливым согласием? Молчанием предается Бог.
Ты вверг меня меня в очередной (не в первый) раз в горе. Поэтому все твои беды - нынешние и будущие - следствия твоих грехов в отношении как минимум меня и Оли. Покаяние (т.е. полное исправление всего безобразия, что ты натворил) снизит размер твоих скорбей, которые ты себе старательно "забивал" в качестве "кольев" и собирал в качестве "горящих углей" на голову на будущее. И вот оно уже подошло.
И слово "тунеядец" нужно отнести не ко мне, а к тебе.
Все эти годы я трудилась, а ты грабил меня ради "жирного куска свинины", - грабил своей клеветой на меня (ложь всегда обкрадывает оклеветанного), а также участием в создании программного способа (который я называю кровожадной СКАДА-системой) автоматической кражи у меня каждого "шевеления" на компьютере - текстов, фотографий, аудио, видео, рисунков и т.д. В результате у меня крадется даже возможность найти работу. Это при таких мощных текстах. Твой же изощренный способ обогащения за счет причинения другим людям страдания даже хуже тунеядства...
Что же касается закона Димы Яковлева, то он спас еще много здоровых детей от духовного калечения. Наши дети генетически ориентированы на другую систему ценности, нежели чем на западе. Когда выявляется разница, то детская психика не выдерживает американского лицемерия - неизбежного, если в приоритете у семьи материальное благополучие. В этом причина как детских истерик, так и жестокости приёмных родителей по отношению к ним, крайней формой которой и было убийство многих наших детей в Америке и Европе.
Не смотря на моё относительно лояльное отношение к закону Димы Яковлева, партия Едина Россия может не разевать пасть на мои тексты, на мой блог.
Я по прежнему снова и снова скажу: НЕТ партии жуликов и воров!
Если из вас и есть полпроцента духовно здоровых людей (и Бог их извлекает из лжи), то все остальные - паразиты - могут ни на что не рассчитывать:
за ваши пакеты Яровой вы свой жирный кол еще получите: вас будут убивать вашими же законами ваши же дети.
Таким политическим проституткам, как Яровая, пожелаю этого в первую очередь.
Текущий "собор" моего рукописного ежедневника:
Стр. 5013 (1) - 5061 (2), 1 августа - 10 сентября 2016:
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/139626/138028374.45/0_2c2f45_8c1d10b9_orig.jpg
Пишу в блоге, в ежедневнике, рисую, фотографирую, публикую я одна - реальная живая женщина.
1 - 10 сентября 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/47175/138028374.45/0_2c2f43_eb63f55_orig.jpg
Под микроскопом:
Посмотреть крупнее (ручка, карандаш):
https://img-fotki.yandex.ru/get/31237/138028374.31/0_2b953a_21134dc0_orig.jpg
Стр. 4942 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/56621/138028374.33/0_2baf18_c97dbe41_orig.jpg
Уходи в отставку, Путин!
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/97201/138028374.38/0_2bc7af_756c5fa8_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/48890/138028374.38/0_2bc7b1_fec4066c_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/138028374.38/0_2bc7b2_f1a1f9ad_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31286/138028374.3c/0_2bee43_1fd9600e_orig.jpg
Стр. 5017 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/27836/138028374.3d/0_2bf6cc_1d916a48_orig.jpg
Стр. 5059 (1-2) Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/27612/138028374.45/0_2c2e2f_ee08e4ce_orig.jpg
Все "соборы" моего рукописного ежедневника аккумулируются здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/586270.html
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, автор и хозяйка блога, срочно ищу работу журналистом!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru