Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/107800/138028374.44/0_2c2896_a8b8e300_orig.jpg Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/109111/138028374.44/0_2c2894_c35be3ef_orig.jpg Отцепись от меня, Денис Немцев со своими Людами и Лизами,
отцепись от меня со своими Гундяевыми и прочими паразитами!
Так уже видно?
Итак, вчера "по ушам" получил условный Вася Пупкин-Водкин (не Петров)
Васе Пупкину "по ушам". От Дениса Немцева я 16,5 лет как ушла беременная дочерью Ольгой Колесниковой
http://anna-v-koala.livejournal.com/626444.html Потом "под дых" получила Васям Пупкин-Петров (не Водкин):
Васе Пупкину "под дых". Бешеные велосипедисты и скалящие зубы соседи.
http://anna-v-koala.livejournal.com/627077.html Надеюсь, что Василий Васильевич Пупкин-Петров-Водкин собрался.
Собрался как сборная команда после разгромного проигрыша противнику, которого он считал слабаком. Противник в данном случае не я - я всего лишь повернула Василия Васильевича Пупкина лицом к правде. Надеюсь, Василий Васильевич после двух ударов удержался на ногах и может присоединиться ко мне для "соборного уложения" еще одного товарища - Вовы Пупкина.
Вова вообразил себя чуть ли ни самодержцем, соединяющем в одном лице и законодательную, и исполнительную, и судебную власть. Учитывая катастрофическое ухудшение положения нашей державы, Вову Пупкина от самодержавности надо лечить.
Как, Вова, ты принимаешь решения? Чем ты руководствуешься? Сколько жизней, Вова, ты покалечил, пустил под откос своим самовлюбленно-самодовольным самодержавным стилем ведения своих профессиональных дел?
В этой связи - теоретическая часть. Потом я перейду к исторической.
Вот одна из "мин", на которых ты, Вова Пупкин, постоянно "подрываешься":
Цитата Михаила Веллера из вчерашней (04.09.16) его программы "Подумать только" на ЭХЕ Москвы:
Михаил Веллер: Конан Дойль разработал гениальную совершенно конструкцию, когда сыщик работает по своей прихоти, они нигде не служит, он никому не должен, над ним нет начальства. Он такой сыщик-консультант, он сам по себе. Второе: он очень редко входит в какие-то душевные движения преступников, да и жертв тоже. Но когда он в них входит, он способен нарушить закон. Он нарушал неоднократно. Потому что он поступает по совести, понимая, что закон достаточно грубоват и несовершенен, а совесть гораздо более тонкий инструмент.
Источник:
http://echo.msk.ru/programs/just_think/1831646-echo/ Вова! Так делать, как подспудно можно услышать у Веллера, нельзя - нельзя нарушать закон из-за его несовершенства, даже полагая, что поступаешь по совести.
Разберемся. Гипотетический пример.
Прибегает к тебе женщина в слезах. Плачет неподдельно горько. Говорит, что оказалась в ужасной ситуации. Рассказывает. Из этого ты понимаешь, что налицо полная несправедливость. Ты - должностное лицо, которое в силу своих полномочий можешь ей помочь. Ты собираешься действовать в соответствии с законом, но тут она плачет еще громче и говорит, что в том-то и дело, что по закону тут ничего не получится. Приводит доводы, которые кажутся разумными. Что же делать? Пока, Вова Путин, ты думаешь, женщина добавляет красочных деталей ситуации, приводя тебя в состоянии праведного гнева. Тебя уже не смущают мелкие нарушения своих инструкций - это уходит на задний план. На переднем теперь цель: наказать обидчиков несчастной женщины. Она тем временем вынимает тебе еще и еще деталей ситуации. Твоё желание справедливости превращается в необходимость с потенциалом сродни двухнедельному голоду.
Ты срываешься, дёргаешь за свои рычаги власти. Всё происходит очень быстро. Обидчики/преступники лежат лицом на полу. С ними тебе разговаривать не о чём. Ты оформляешь этих обидчиков в СИЗО, отбирая у них всё то, что они забрали у несчастной женщины в слезах. А на следующий день выясняется, что ты бросил в тюрьму невиновных, отбрав у них их имущество. Следов женщины в слезах ты уже не находишь.
Это очень общо. В литературе и кинематографии есть немало примеров таких плачущих женщин/распятых мальчиков. Например, у Дюма в "Трёх мушкетерах" Миледи так обработала, что бедняга на коленях умолял назвать имя её обидчика.
В чем же дело? - Вроде чувствуется истина в том, что сказал Веллер. Шерлок Холмс - очень симпатичный образ справедливого сыщика. Законы действительно несовершенны. Совесть по идее самый верный советчик. Самодержавие вправду самая совершенная форма правления. Но почему-то всё вместе не работает в наше время. Оно не работало и во времена Шерлока Холмса, т.е. Конан Дойля.
Ошибка состоит в том, что самодержавие, при котором закон, его исполнение и суд в руках одного человека, только тогда можно назвать самой совершенной формой принятия и исполнения решений, когда у власти человек с совершенной совестью, т.е. святой. Это совершенный ум (он чистый, исправленный), человек не допускает домыслов, он анализирует в реальном режиме времени огромное количество фактов, он оптимизирует, может точно достраивать недостающие части "картины", руководствуется принципами справедливости, основанными на заповедях Божьих, способен к рассуждению, легко устанавливает причинно-следственные связи и в случае необходимости суда справедливым ему поможет быть дар премудрости. Железная воля, гениальный ум, чистая совесть, пламенная вера.
Что-то это напоминает, да, Афоня? Ты такого знаешь? И никто не знает. Такой обещан Богом, но его нет. И он ведь не с неба упадёт - готовый умный гениальный святой...
Откроем Новый Завет, пока кровожадная Люда прикидывает, каким боком повернуть кровожадную СКАДУ, чтобы отжать то, что я еще не написала. (Время 18:30).
Напомню, что я не имею отношения ни к какому религиозному движению, не являюсь членом какой бы то ни было религиозной организации, а конкретно из РПЦ призываю выходить, как это сознательно сделала я четыре года назад после 12-15 лет воцерковленной жизни.
Послание апостола Павла к Галатам 5:18-23:
18. Если же вы духом водитесь, то вы не под законом.
19. Дела плоти известны; они суть: прелюбодеяние, блуд, нечистота, непотребство,
20. идолослужение, волшебство, вражда, ссоры, зависть, гнев, распри, разногласия, (соблазны), ереси,
21. ненависть, убийства, пьянство, бесчинство и тому подобное. Предваряю вас, как и прежде предварял, что поступающие так Царствия Божия не наследуют.
22. Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера,
23. кротость, воздержание. На таковых нет закона.
Обращаем внимание на слово "закон". В этом фрагменте из Апостолов написано почти тоже самое, что сказал Веллер относительно нарушения закона Шерлоком Холмсом. Только у апостола дано важное уточнение: вы не под законом, т.е. можете его нарушить, если водитесь духом, при участии которого вы рождаете совершенные любовь, мир, долготерпение, благость, милосердие, веру, кротость, воздержание.
Теперь посмотри на себя в зеркало, Вова Пупкин. В каком месте у себя ты это можешь обнаружить? Ты даже не знаешь смысл некоторых из этих слов, а иные тебе кажутся "атавизмами", которые в 21 веке человеку не нужны. К какому месту ты прикладываешь понятие милосердие? Проявляешь его в отношении неподдельно плачущей мошенницы? Почему же ты не проявляешь это же самое милосердие в отношении тех, на кого она тебя натравила? Почему веру свою ты тоже отдаёшь мошеннице, но при этом априори не веришь противоположной стороне, с которой даже ни о чем не разговаривал? Ты возомнил себя вселенским судьёй, умным шерлоком холмсом и, не имея ни капли терпения перешагиваешь через все законы - мол на таковых гениальных нет закона. Ты превращаешься в обезьяну, извращение, пародию на настоящего гениального Шерлока Холмса (или на настоящего гениального самодержца, если говорить о более высоком иерархическом профессиональном уровне).
Между тем, все эти понятия, обозначенные апостолом, - не какое-то высокопарное красное словцо. Если ты не перепутаешь любовь со страстью, то любовь тебе во всём поможет. У неё есть множество граней, по которым, кстати, можно её отличить. В частности, непредосудительность, что так необходимо в процессе рассуждения, следствия, суда. Ты ведь сначала как-то пытаешься рассудить, Вова Путин, прежде чем принимать решение - своё маленькое самодержавное решение в рамках твоих полномочий? И если ты вместо познания занимаешься поиском фактов, подтверждающих твою (или навязанную тебе) версию, если ты занимаешься мысленно или деятельно подтасовками, притягиваниями за уши, то ты предосудителен, т.е. ты прежде суда уже осудил, т.е. вынес неправосудное решение не рассмотрев всех аспектов дела по существу. Тебе в этом помогло бы терпение. Но откуда оно у тебя, если ты привык без вопросов класть людей мордой на асфальт или на пол? - они что - все так особо опасны, что ты не дал им даже возможности хоть что-то сказать?
Из соображений благости в отношении установления Истины ты должен действовать. У тебя, Вова, должна быть именно такая цель. Ты должен быть мирным в душе, т.е. не поддаваться действию страстей. Мирным человеком трудно манипулировать - зацепиться не за что.
Кротость и воздержание кажутся чем-то вообще запредельным в наше тщеславное время? Кротость - антипод тщеславия. Ты спросишь: как так? - Ведь тщеславие считается не греховной страстью, но напротив - его полагают необходимым, если ты хочешь чего-то достичь. Некоторые профессии вообще основаны на тщеславии, и специализирующиеся в них развивают тщеславие максимально. Это, например, представители шоу-бизнеса и кино-индустрии.
Я не знаю, как эти люди предстанут на Страшном суде - мне об этом страшно думать, т.к. от нормы (кротости) их отделяет огромная пропасть. Но ведь не отстают и представители других профессий. В частности, Вова Пупкин, правоохранители часто хотят видеть себя Глухарём из ментовского фильма "Глухарь". Глухарь - это сокращенная версия Шерлока Холмса, адаптированная к современным реалиям. Самодовольный красавчик (не красавец) - он тоже легко нарушает закон - конечно, руководствуясь своей совестью. Созданный кинообраз очень привлекателен - так у него всё легко получается, так эффектно. И без всяких там кротости и воздержания. Какое воздержание может быть у супергероя?
О Глухаре я писала в 2009 году в старом блоге:
25-11-2009 ГЛУХАРЬ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/5507CA10507CB163.htmlhttp://anna-v-koala.livejournal.com/98416.html Какая она у тебя - совесть? Что это такое, ты помнишь?
Про совесть, например, прочтёшь в моих постах:
29-03-2009 О совести, конструктивно отличающей человека от скота.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/657A776BDC08B123.htmlhttp://anna-v-koala.livejournal.com/138336.html13-10-2010 СОВЕСТЬ НАЦИИ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/0C1A94FC98436316.html30-12-2010 ЗАЧЕМ СЛОВО СОВЕСТЬ ПРОПИСАНО В УПК.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/433E5BA44DF07AF0.html07.06.2014 Совесть полководца и современное прочтение "Трёх разговоров" религиоз. философа Владимира Соловьева
http://anna-v-koala.livejournal.com/253534.html Ты знаешь, что эта "субстанция" не всегда сохраняется в чистом неповреждённом виде (если она была от рождения)? Совесть - это вход Бога в твой организм, который составляют дух, душа, тело. Еще совесть называют советником. Не у всех этот вход есть. И не все сохраняют его в нормальном работоспособном состоянии.
Ты видел, как космонавты стыкуются со станцией? Когда дверь открывается, то там должны все механизмы точно работать. Если сбоит, то тут заклинило, здесь не полностью открылось. В этот узкий лаз даже маленькому ангелу втиснуться тяжело. Как через такой вход тебе советовать-то будут?
Про милосердие и веру я написала выше, но могу дать еще цитату, где Христос обличает первосвященников за отсутствие этих качеств, которые именно они должны бы демонстрировать в первую очередь. Нынешние священники ничем не отличаются, и следующую цитату смело можно отнести и к ним. Впрочем, к тебе тоже, Вова Пупкин.
Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что даете десятину с мяты, аниса и тмина, и оставили важнейшее в законе: суд, милость и веру; сие надлежало делать, и того не оставлять.
Матф.23:23
Здесь сказано о том, что люди сначала причиняют множество боли своим недоверием, неверием, судят без суда и следствия, осуждают ни за что, не вглядываясь в детали, немилосердны, а потом несут в жертву (читай - компенсацию, подачку) «десятину мяты, аниса и тмина» - мол «возьмите Боже, что нам не гоже».
Под судом здесь подразумевается непредвзятое рассуждение. Милость - понятнее будет милосердие. Вера - это не столько вера в Бога, сколько доверие людям, иногда даже доверчивость.
По этому поводу я много подробно писала как об оградительных инструментах от осуждения. Как можно догадаться, Вова Пупкин, когда ты поддался на кажущиеся непритворными слёзы с красочными рассказами высокопрофессиональной мошенницы и был готов уже положить лицом на пол её "обидчиков", ты впал в грех осуждения. Ты осудил, Вова, человека или людей, которых в глаза никого не видел. Ты лишил их своей веры - под действием манипуляции провокатора ты априори перестаешь верить ни в чем не провинившимся людям. Ты по отношению к ним немилосерден.
Таким образом ты оставил "за бортом" суд, т.е. не пожелал внимательно справедливо рассудить). Ты оставил милость - не был милосердным и не дал противоположной стороне равное право быть выслушанным, причем также непредосудительно. Ты оставил веру, т.е. сразу и без оснований не поверил противоположной стороне, зная о том, что в наше время полно провокаторов, подлогов, фальсификаций, много корысти, рейдерства и т.д.
По теме суда, милости, милосердия, веры, непредосудительности и т.д я писала в старом блоге:
28-01-2008 Блаженны милостивые
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/79C39FD5CA749E12.html22-11-2008 МИЛОСЕРДИЕ КАК ПОКАЯНИЕ
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/249D9ADC707B59EB.html01-12-2008 Опять о милосердии. С другой стороны.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/0739C578B96849A5.html27-04-2010 Толкование на Евангелие от Матфея, глава 23, стих 23.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/66788C9F501DD3D5.html30-05-2010 УРОКИ МИЛОСЕРДИЯ.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/2C95F51B530D02A1.html16-12-2010 Невинность ошибки милостивых и виновность в грехе немилостивых.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/14EFA5BC3DA5689C.html30-07-2011 Суд,милость и вера: что из этого поучил норвежец Андерс Брейвик?
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/707280CF41C8F988.html(Кому интересно, в посте по ссылке ниже я собрала комментарии на свой вышеуказанный пост о Брейвике (сидит кто-то не тот):
14-08-2011 О норвежце Андерсе Брейвике: а был ли мальчик... террористом?
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/61BEBB0A9EF8FEED.html)
Противник, враг Василия Васильевича Пупкина-Петрова-Водкина и Вовы Пупкина изворотлив и многолик - дьявол, который ложь и отец лжи. Для своих целей он (дьявол) использует и корыстолюбивых, и добропорядочных людей, включая Пупкиных.
Как же быть Васе и Вове Пупкиным? - Законы соблюдать. Пока вы не святые.
А когда святыми станете, то мы уже будем жить в другой реальности, а в законодательной базе недавно принятый пакет Яровой будет считаться самым "милосердным" на фоне того, что в настоящее время этот пакет числится как кровожадный...
Вместо "удара по спине" (не в спину) Вовы Пупкину получилось лёгкое похлопывание.
Теоретическая часть тем и легка, что обтекает конкретности.
Ну, это ненадолго, я думаю.
Смотря как Вова и Вася Пупкины себя поведут...
Денис Немцев, ты внимательно смотришь, что я даю в "соборах" с фотографиями? Там, в частности, документы на право наследования моей дочерью Олькой квартиры моей мамы, Олькино свидетельство о рождении. Ты понимаешь свою вину? Никто кроме тебя не виноват в том, что ты пришел к такому апокалиптическому промежуточному итогу. Не превратись в рейдера - не укради у собственной дочери её законную квартиру, которая принадлежала всегда моей семье. Перестань красть мои тексты в пользу рейдеров (в числе которых Гундяев) - у них всегда по жизни растут аппетиты.
7 сентября 2016 00:48
Как я и говорила, это ненадолго.
Итак, Вова Пупкин со всеми Васями вместе взятыми клинически больны - умственно.
Ну, вот вы прочитали всё выше написанное. И что вы сделали? - Вы так или иначе начали искать автора. За каким хреном? - Не знаю. Так всегда происходит. В зависимости от текста. Наверное, кто-то возбудился в очередной раз. Из тех, кто давно в теме. Соответственно, они где-то как-то знают, что я нахожусь в тяжелом положении финансовой блокады. Как не помочь? - Так обычно решают.
Но ведь я в этом же тексте и двух предыдущих постах (ссылки вверху приведены в виде ударов "по ушам" и "под дых" всевозможным Васям Пупкиным) написала, что мне ваша "помощь" становится в очередной виток финансовой блокады (это в лучшем случае, в худшем - очередные фабрикации, видимо, уголовно-процессуального характера). Каждый раз, когда вы "помогаете", - вы меня тем самым обкрадываете.
Вам русским языком сказано - против нас работает некая кровожадная СКАДА-система. Так я её назвала. Наверное, она называется как-то по-другому. Но меня не вводили в курс деталей технологии обкрадывания меня, поэтому я не знаю в точности, как называется система, основанная на сложном ПО и тотальном контроле, открывающем широкие двери в мою частную жизнь.
Спецслужбы, как вас спится? Пусть вам приснится, что вы работаете в своём ведомстве на глазах у любого ЦРУ-шника и вообще любого человека, кто захочет. И в таких условиях вы занимаетесь разведкой, безопасностью. Мне бы хотелось взглянуть на то, как вы это будете делать в новой реальности. Это было бы справедливо - ведь тоже самое вы сделали со мной: все те, кто люто меня ненавидят, в курсе каждого моего движения, каждого слова, каждой строки в реальном режиме времени. Они даже прикидывают, кому эти строки они отпишут, чтобы пустить по ложному следу тех, кто соберется обратиться ко мне. Так работает сложная система, которую, видимо, создавали не за один год и не один человек.
Я описала вам круг проблем, которые вы создали мне и, как следствие, себе (вы же в этой стране живёте? на этой планете?) - на страницах 5055 (1) - 5056 (2) своего рукописного ежедневника с большими буквами поверх: "Денис Немцев, ты вор и рейдер?" Кстати, а почему у тебя телефон заблокирован? - Чтобы убежать от ответа на вопрос, почему в этом месяце алименты составили 8834 рубля, что в три раза меньше, чем в прошлом и в девять раз меньше, чем в сентябре 2011? Тоже самодержавностью заболел? Где в тебе правда? - Её нет. Ты в пошлый раз мне солгал, в этот раз ты просто решил вообще не отвечать? Где суд, милость и вера? - Ведь ты, именно ты отказал мне множество раз в вере - ты не глядя, не читая не поверил. Ты что-то читал из написанного мной из рук твоей лживой жены Люды, но когда я тебе предложила прочесть, ты мне в этом отказал. Так было в последний раз, когда я давала тебе шанс поступить по-христиански. Но ты предпочёл оставаться с дьяволом (с ложью), и он тобой, видимо, остался доволен.
Так что ж вы не помилосердствовали, Васеньки Пупкины? - Вы же все мните себя "безошибочными" Шерлоками Холмсами, Глухарями. Что ж вы ничего не исследовали, не спросили, не рассудили? Вот также вы, ваши предшественники лишали меня денег, работы, старого блога, крали тексты, крали рисунки, фотографии. Так вы решали, дать мне получить деньги за работу или нет. Так вы решали, дать мне получить деньги, которые мне отправляла из Волгограда моя мать (получая аренду за мою квартиру). Так вы решали, дать мне получить алименты в принципе, а если принимали решение дать, то вы же решали, сколько их должно быть. Заметьте, вы никогда не руководствовались законом - вы руководствовались своей "совестью". Ваша совесть в лучшем случае клинически больна. В худшем её нет вообще.
Вы прочли, что написано в этом тексте, поняли, что написано сильно, но не поняли смысл. Где-то приблизительно, что-то и как-то смутно понятно, но вам ведь вчитываться недосуг. У вас времени нет, вы люди занятые. Походя решаете человеческие судьбы. Так вашими руками крошится страна, уничтожаются люди, чей-то бизнес, отжимается чья-то недвижимость, кто-то ни за что вами сажается или убивается. Вы только на страшном суде узнаете, сколько жизней вы пустили "под откос".
Но вам Бог устроил "сюрприз": кроша мою жизнь, вы будете об этом узнавать сразу, потому что сразу за моей будет крошиться ваша жизнь. Когда вы начнёте задаваться вопросом "что делать", тогда вам придётся быть внимательными. Когда дело касается собственных печенок, когда на карте собственная жизнь, здоровье, свобода, благополучие, семья, дети, поневоле станешь внимательным и безошибочным.
Большая проблема в том, что вас, Васи Пупкины, - кого приставляют меня "пасти", - очень часто меняют. Те, кто разобрался, много прочитал и через свои печенки пропустил смысл того, что я говорю, кто перестал полагаться на "авторитетные" мнения мошенников, - их меняют на следующих, которые приходят в эту тему полными нулями и совершают те же ошибки. Именно на это рассчитывают мошенники. Они крадут моё время, крадут вашими руками мои деньги, вашими руками меня душат. Мошенники пользуются знанием вас, ваших поведенческих характеристик, ваших болезней, ваших страстей. Всё это у вас одинаково, и поэтому они делают вас как щенков. Им наплевать на вас на то, что (они это знают) вы пострадаете вслед за мной. Они работают на "коротких дистанциях". Вот сегодня у них была цель до минимума сократить мне алименты. Они уже сделали всё, чтобы лишить меня работы. Вы этого ничего не знаете, потому что вы ничего не читали, вы не в теме. Но вам же эти "авторитеты" сказали, что вот эдакая "тунеядка". Только тунеядкой они представляют меня - настоящего автора, воруя то, на чем сами зарабатывают огромные деньги. Их мотив понятен: им нужно от меня избавиться, и не находят лучшего способа, чем натравить на меня людей, которые ничего обо мне не знают, не в теме. Вот вы и стали помощниками коррупции. У вас был вопрос, почему так много в блоге слов "Путин, уходи в отставку?" - Поэтому - после аналогичных действий ваших предшественников, лишивших меня чего-нибудь. И сегодня я это тоже скажу. И не только скажу.
Этот циклический процесс длится уже много лет.
Вы смотрите на мир моими глазами. Вы ищите меня. Но почему-то вам в голову не приходит:
то, что вы видите моими глазами, - это не я. Если в поле моего зрения попадает кто-то - женщина, мужчина, и если тем более я с ним общаюсь, то вы почему-то решаете, что вам как раз меня и показывают. Вы слышите мои премудрые слова, слова собеседника. Но почему-то мою премудрость вы переносите на него и дальше идёте за ним, полагая, что за мной. Вы щедро осыпаете его какими-то благами и непременно ни за что параллельно наказываете меня.
Вы раскиньте мозгами. Вы когда через обычную камеру смотрите на мир, вы камеру видите? - Нет. Вы видите то, что она вам показывает. Пока камера не подойдёт к зеркалу, Вы её не видите. Как же вы хотите найти камеру, если она не у зеркала? Не может же камера вам постоянно показывать своё отражение в зеркале?
Чтобы увидеть "камеру", нужно смотреть на неё со стороны. Как быть, если предполагаемых "камер" много, а искомая одна? - Нужно обладать чистым умом и пространственным мышлением. Показанное с разных ракурсов (искомой камерой и вашими Васи-Пупкинскими камерами) должно сходиться. Показанное с разных точек должно указывать на один и тот же ландшафт (в составе которого звук) в реальном режиме времени. Скажем, трактор не ездит в бассейне. И если искомая "камера" показывает трактор, а кто-то "авторитетно" утверждает, что она в бассейне, то "авторитет" лжет.
Наверное, то, как видят глаза человека и как показывает обычная камера, - сильно отличается. Совершеннее глаза еще ничего не изобрели. Любая самая совершенная видео-система - жалкая пародия на человеческий глаз. Скажем, я сегодня вечером вышла гулять с собаками, я отчетливо вижу ландшафт в свете фонарей, луны (не помню, она сегодня была?) Если там же поместить камеру, то она не сможет так показать. Чтобы киношникам снять поздний вечер, они должны обеспечить определенное освещение. Есть даже такая профессия - осветитель. Он разбирается, для какого кадра какой свет нужен. Но без пятнадцати одиннадцать вечера в сентябре в Москве никакая камера без дополнительного света не покажет то, что покажет человеческий глаз.
Куда вы дели того Васю Пупкина, который первым обнаружил этот мой дар? Воспитываешь-воспитываешь, привязываешься (удаленно, разумеется, - без всяких контактов), и всё - отобрали. Прислали "новобранцев", которые вместо наработанного "проводника" (физическое понятие) становятся "сопротивлением". А ведь здесь речь, мальчики, об аномальной зоне. Сверхпроводник, где бы я ни жила. Его уже много лет как открыли высокопоставленные чиновники и сразу приладили к своей "распилочной" коррупционной машине. И сверхдоверие (того же Путина, например) к тому, что тут происходит на каждом шагу, они просто воруют, подчиняя его своим воровским интересам. Отсюда неадекватные решения президента, разрушающие страну, противоречащие как здравому смыслу, так и его личному чувству самосохранения, поднимающие по карьерной лестнице отъявленных коррупционеров типа Яровой.
Я не могу вам за пять минут, Васи, объяснить 14 лет. Лучше бы вернули на место ваших коллег, которые воспитывались хотя бы полгода. То есть, конечно, они выполняли свои обязанности, а духовно и умственно росли параллельно. Не знаю, правда, на каком основании меня поставили на контроль и платят вам за это бюджетные деньги. Но ведь ради приходи главного коррупционера страны премьер-министра Дмитрия Медведева сочинить могут любое основание. Сколько раз в качестве основания для контроля избиралась какая-нибудь фальсификация, призванная спровоцировать на то, чтобы упечь далеко и надолго?
Меня однажды очень тронуло, когда меня вышли провожать (глядя издалека) ваши коллеги, полагая, что часы мои сочтены. Обычно всё внимание ко мне приковано, когда я дома - мой голос и стиль моих мыслей, написанных или высказанных вслух, не перепутать. Вот только местоположение, имя - с этим проблемы. Поэтому когда я выхожу на улицу, иду куда-то по делам, то ко мне не бросается море сочувствующих, почитателей или поклонников - всех уводят в сторону при помощи кровожадной СКАДы. А меня гоняют очередные "стажеры" (как я их называю - тоже абсолютные "нули"). Вот тут я об этом писала:
22.08.15 ИСТИНА ПРОТИВ РПЦ.Ч.17. "Я им новая мать, я их снова рожаю". Повышенное содержание мата в крови.
http://anna-v-koala.livejournal.com/479288.html Еще проблема в Денисе Немцеве. У него частичная потеря памяти - он меня почти не помнит. Странно, да? - не помнить мать собственной дочери, с которой виделся последний раз в 2011 году. Кроме того, он вообще не знает, чем я занимаюсь. Я его не ставила в известность, а блог мой он, по сего словам, не читает. Но тексты мои читает. По отношению ко мне неадекватен, и не хочет ни верить, ни проверить то, что его представления обо мне не соответствуют действительности. Как это возможно - читать, что я пишу, но не читать мой блог, где я написанное публикую? Это такая антиномия.
Что такое антиномия? - Найдите ваших предшественников - они вам объяснят на собственном опыте встречи с "граблями", "вилами" и "колами".
ЧТО ТАКОЕ АНТИНОМИЯ и надо ли с этим бороться?
http://anna-v-koala.livejournal.com/228679.html Это очень даже возможно. То, что я пишу, готовя к публикации, при помощи написанного Денисом ПО видят в реальном режиме времени, но как правило не видят персональные данные (или они автоматически подменяются). Соответственно, мои тексты видно до публикации в блоге и часто с чужим именем. Не знаю, как часто с чужим, - может, почти всегда. Если я не пишу крупными цветными буквами "ОТЦЕПИСЬ ОТ МЕНЯ, ДЕНИС НЕМЦЕВ", его же самого уводят в сторону. Постоянными подменами имени за годы кого-то, может, многих, приучили к другим именам. Может, каждого персонально приучили к конкретному имени/"бренду" в соответствии с персональными предпочтениями. Всем хочется видеть звезду, и у всех разные об этом представления. Вот каждому, видимо, дают персональную - кому длинноногую красавицу, кому монашку с чётками до пола, кому профессиональную журналистку, кому что...
Это всё равно как 1 канал работает без логотипа, не произнося в круглосуточном режиме, что это 1 канал. Что-то вещает, хорошо вещает, но что это, кто хозяин, кто платит? И любой может внизу повесить любой бренд, любой логотип, любую бегущую строку с любой информацией - мол, "я хозяин", "я содержу". И вот пашет эта махина 1 канала, а деньги за всю работу всего коллектива получают другие. Не разово, а всегда. Просто он не видит, что кто-то подцепил к нему свой бренд, имя и, соответственно, карманы для получения денег...
Только я не 1 канал. 1 канал как раз пытался по вышеприведенной схеме или как-то еще седлать то, что делаю я.
Такого ведь еще не бывало в истории, чтобы какая-то серая мышка единолично распоряжалась могучими технологиями вещания, аналогов которым в мире нет. Никто и не верит. Но факт налицо, а значит ищут, кто за этим стоит. И находит мошенников. Потому что простого ответа принять не хотят - страшно подумать. Ведь если так, как я говорю, то это полностью перечеркивает всё то, что человек знал об этом мире. Человеческое сознание, психика цепляется за прежний ветхий фундамент своего бытия, отвергая Истину. И чем дольше он боится признать очевидность, тем больнее она его настигает.
07.09.2016 05:41
Вот я писала сегодня ночью, и даже не был включен модем. Но вы это видели в реальном режиме времени. Значит, не только вы. Потом я уснула. Посмотрите на разницу во времени: 00:48 и 05:41. Я часа два спала за компьютером. Как вы думаете, что сделали с этим текстом? Как вы думаете, зачем? - Всё очень просто: чтобы вызвать чей-то праведный гнев. Ведь я писала о явной и жестокой несправедливости. Как вы обычно в таких случаях поступаете? - Бросаетесь наказывать. Над кем вы заносите свою руку? - Надо мной. На что вы в этом случае натыкаетесь? - На кол...
Ищите на ваших мониторах картинку, которая бы совпадала с тем, что вы видите моими глазами в реальном режиме времени...
PS: представляете, какой повод натравить на меня психиатрию? В который раз безуспешно.
Текст-то для материалиста, который не в теме, кажется ненормальным. А когда этот материалист в тему погружается, то ему уже поздно пить боржоми...
PS PS: а тем, кто рассматривает это всё как кино, "проект" и т.д. я предложу пропустить этот "проект" через собственные печенки, а также очередными ударами "по ушам" и "под дых" - из воздуха, т.е. из ниоткуда. И улыбайтесь дальше:
Как рожденный ползать может научиться летать. И долго ли может улыбаться улыбка без кота.
http://anna-v-koala.livejournal.com/148311.html Текущий "собор" моего рукописного ежедневника:
Стр. 5013 (1) - 5054 (2), 1 августа - 6 сентября 2016:
Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/59023/138028374.44/0_2c2892_82a6e8a0_orig.jpg С фотографиями:
22 - 28 августа 2016
Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/100036/138028374.42/0_2c16af_31b83eac_orig.jpg 27 августа - 3 сентября 2016
Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/104595/138028374.44/0_2c1f55_f338fcbb_orig.jpg 1 - 7 сентября 2016
Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/112776/138028374.44/0_2c2890_c8c10507_orig.jpg Под микроскопом:
Стр. 5051 (1-2) Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/141254/138028374.44/0_2c1f59_80c16fae_orig.jpg Стр. 5052 (1-2) Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/141254/138028374.44/0_2c2296_100a232c_orig.jpg Стр. 5053 (1-2) Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/105980/138028374.44/0_2c22e6_7e5a456f_orig.jpg Стр. 5054 (1-2) Посмотреть крупнее:
https://img-fotki.yandex.ru/get/41743/138028374.44/0_2c23cc_f0b7856f_orig.jpg Все "соборы" моего рукописного ежедневника аккумулируются здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/586270.html Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме:
http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.htmlhttp://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574Портфолио:
http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru