Танцы на воде-е-е-е-е и спасение утопающих.О красоте,таланте и отличии труда и работы. НЕТ Гундяеву!
К моему вопросу к Герману Грефу, озвученному в предыдущем посте:
Олька унаследовала от бабушки нашу квартиру.
Я в Волгограде, она в Москве. Потомки Алексея Пальгуева
http://anna-v-koala.livejournal.com/624394.html
я кое-что нашла насчёт танцев на воде-е-е-е-е.
Была у меня работа в 2006-2007 году в Волгограде, которая нравилась моей дочери Ольке. Работала я в "ICE+GROUP" - в качестве пишущего редактора выпускала корпоративную газету три раза в неделю. Один из номеров от 2 апреля 2007 рассказывал, как танцы проводились без президента - портрет его украли:
Посмотреть крупнее: http://content-7.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/18729/s-18842.jpg
А более ранний №32 от 21 февраля 2007 содержал в себе точное представление о путинской системе. Он приезжал в Волгоград со своей свитой в феврале 2007 года. Была непонятна целесообразность его прибытия. Я подозреваю, что и недавний приезд Путина в Волгоград был мотивирован "теми же яйцами, только сбоку" :))
Посмотреть крупнее: http://content-5.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/18729/b-18809.jpg
"Кто же Вас лечил? Чем Вас теперь спасать?" - взывает Жванецкий в подобных случаях. И он же устами другого юмористического персонажа наводит мосты взаимопонимания: "Я хочу, чтобы меня правильно поняли наверху..."
Но Жванецкий говорил это в 80-х годах прошлого столетия тогдашнему верху. Нынешний по-моему утратил способность улавливать хоть какие-то звуки снизу. Откуда возьмётся понимание при такой глухоте на самом верху?
Вы там случайно не затанцевались на вашей верхней палубе "Титаника"? Наверное, ваши танцы красивы. Но нам - тем, кто внизу, - не до вашей красоты. Пока вы танцевали, будучи облечены властью и ничего не делая для блага народа, ваш "Титаник" заполнила "саранча" коррупции. Ну, вы же в Гундяевым вместе танцуете ваши ритуальные танцы? - Он вам объяснит, что такое "кто не собирает, тот расточает". Это евангельское выражение, аналог которого имеется, например, в уголовном кодексе, где говорится об оставлении в опасности (вы оставили в опасности свой народ - бросили на произвол мошенников и воров), а также где говорится о преступном бездействии.
Вы не выметаете коррупцию, значит, вы её плодите. Ваши декларирования намерений её побороть ничего не стоят. И пока вы, довольные собой, танцуете свои красивые "танцы на воде-е-е-е-е", размножающаяся коррупция пожирает наиболее добропорядочных (они же наиболее беззащитные) граждан страны.
Красота - страшная сила...
Вчера мне случилось немного подискутировать со своим старым знакомым Валерой Поповым на тему любви, веры и красоты. Как раз вспомнила я Ивана Ефремова, которого еще в школе мне настоятельно рекомендовал прочесть мой одноклассник. У Ефремова в "Лезвии бритвы" есть пространное рассуждение о красоте как биологической целесообразности. И в принципе-то суждение верное: красивое тело сообразуется с целью создания семьи и рождения здорового потомства. В человеческом подсознании сидит эталон, видимо, сохранившийся еще от Адама и Евы, которые были созданы идеальными. Какое-то время человек следовал вектору этого эталона и почти не промахивался. Потом начал ошибаться: красивое тело не всегда соответствовало красоте души и гармонии вообще всего человека. Стали появляться на свет красивые, но злые, завистливые, корыстолюбивые люди. И тут бы человеку вывести поправку в свой подсознательный эталон. Но нет - он не желает трудиться, но настоятельно хочет, чтобы выбранная им "биологическая целесообразность" содержала бы в себе и все остальные добродетели. Для чего поправки вносятся не внутри, а снаружи человека: лёгшей на душу (или куда там?) "целесообразности" человек создает условия, чтобы поддерживать свою иллюзию об идеальности этой биологической красоты-целесообразности. Шероховатости и недостатки, которые в упор не хочется замечать, человек покрывает своим кошельком или другими возможностями облечь выбранную самку в роскошные одежды (как в прямом, так и переносном смысле слова). А если даже из-под толстого "слоя" драгоценностей, дипломов и диссертаций на миленьком личике вылезает всё тот же дьявольский оскал, то человек более склонен искать решение проблемы у стоматологов или пластических хирургов, чтобы они исправили оскал на улыбку. И так далее.
Хочется простить: а за чей счёт такой "банкет"?
А "банкет" всегда за счет настоящей красоты, у которой столетиями крали её биологическую целесообразность. Верующие знают, что первична красота духовная. И уже надстройкой становится красота биологическая, и так уж кому как повезёт. Духовная красота может восстановить в себе образ Божий, а значит - красоту физическую при её отсутствии. Но не наоборот: физически красивое, но бездуховное не может обрести духовную красоту вследствие физической. Это верно не только для отдельных людей, но и для сообществ, коллективов, компаний и т.д. Только в случае коллективов людей уместно употреблять вместо слова "красота" слово "стандарт" (типа ISO9000).
И вот предстаёт красивая/стандартная, но безжизненная, мёртвая и претендует на то, что вон та вон непосредственность, жизнерадостность, гениальность, эффективность и т.д. - это тоже она. Чтобы уж "свет мой зеркальце скажи" на веки заткнулось на предмет "но живёт без всякой славы та, что всё ж тебя милей".
В итоге эта "красота как биологическая целесообразность" перестаёт следовать заложенным в человеческой биологии целям, и вместо желания иметь семью и детей остается лишь желание иметь самца, который при этом еще будет боготворить.
У кого же она берет недостающее для совершенства своего "ореола"?
- У тех, кто облечен действительными добродетелями, а не только биологической целесообразностью/стандартом...
Это была преамбула.
Вчера в гостях у своего приятеля Валеры взгляд упал на фотографию его сына с женой. Разговор естественным образом включил и тему детей в контексте смысла жизни. В чем смысл жизни? Если в детях, в продолжении жизни, то в чем смысл продолжение жизни?
Атеисты этот вопрос разрешают, например, как Валера: затем, чтобы привести в баланс большую систему. А в чем смысл её баланса? - Чтобы сбалансировать другую - более глобальную геокосмическую систему. И т.д.
С одной стороны атеисты не признают бытие Божие и бессмертие человеческой души. Они объясняют разницу человеческого восприятия особенностями строения нейронной системы и уникальностью наборов реакций. С другой стороны, тот же Валера скорбит от отсутствия внуков. А мог бы (следуя своей атеистической логике)перенастроить свою нейронную систему и перестать испытывать беспокойство по такому поводу, как прекращение рода. Сбоит его теория: в нём самом возникает желание, обусловленное неким заложенным в него законом. И это не инстинкт размножения - речь ведь о продолжении рода. Неприятно, когда все предыдущие поколения вкладывались в тебя, ты вложился в ребенка, а он в свою очередь также, как ты, вкладываться в потомство не желает. Не желает этого и его женщина - жена, которая должна быть по природе более склонной к продолжению рода.
В этой связи вспоминается притча о талантах. И хочется её применить к другой стороне жизни как бы талантливых потомков талантливых людей. Ведь смотря что понимать под словом "талант". У православных традиционно принято считать, что это талант веры. То есть своего рода объём веры на единицу мышечной массы человека :)))
Но можно под талантом подразумевать и всё то лучшее, что генетически передаётся человеку от его предков в качестве стартового капитала (условно говоря). Если объёма полученного таланта хватает на то, чтобы спасти род, то пожалуйста - не рожай. Но если ты, получив от предков всё то, что тебя питает, ничем не возвращаешь своему родовому древу, то ты паразит. И как любой паразит, не принёсший "дивиденды" с вложенного таланта, можешь его лишиться. Может, не сей секунд, но определенно так. В Евангелии много аналогичных притч и прочих объяснений Христа о том, что ветки или целые смоковницы, не приносящие плода, засыхают.
Ничего этого не зная, Валера скорбит об отсутствия внуков - из его подсознания пробивается заложенный в него закон, не вытравленный, не нивелированный современными нравами.
И вот смотрит на меня улыбающееся лицо этой женщины с фотографии - жены его сына, подходящей к возрасту, когда рожать уже поздно. Мне известно, что каждое последующее поколение менее склонно к рождению потомства, чем предыдущее. Я это объясняю неспособностью трудиться. Люди путают труд и работу.
Если ты получил при рождении талант, скажем, к написанию музыки, то использование его для написания музыки - пусть очень хорошей, - не есть труд, а всего лишь работа. Работа по извлечению своего рода "прибыли" из "капиталовложения". А вот если бы в тебя по рождению не был вложен талант, а ты его приобрел тяжким трудом (попробуй не лгать, например), то определенно процесс обретения таланта к написанию музыки - это труд.
Вы спросите, как это - приобретенный талант? - Ведь обычно он (не важно какой) дается по рождению.
А вот ничуть. И это прописано в том же Евангелии.
(Гундяев, пошел вон со всей своей РПЦ! - Отцепись от моего блога!
Извините, уже не знаю, как стряхнуть с себя этого паразита).
Так вот, в Евангелии прописано, что вера (которая нестабильна - может расти, может уменьшаться) определяет и таланты (или дары), которые получает человек. Как известно, Христос обещал, что его ученики смогут сотворить и поболее, нежели чем он, который исцелял, воскрешал и т.д. Он обещал это рыбакам, которые не подавали надежд на какие-то дары. И действительно, чуть позже каждый искатель истины получал очень серьёзные дары Божьи.
То есть таланты, дары являются продуктом чьего-то труда. Если твоего, то уже само обретение этого дара с твоей стороны - труд. Если твой талант - продукт труда твоих предков (дан тебе по рождению), то уж совсем не для того, чтобы есть, пить и веселиться на сумму, которую ты получил в результате конвертации таланта в деньги...
Со своей 16-летней дочерью Ольгой я периодически этот вопрос проговариваю: её талант - это вложенный в неё мой труд. И когда она к сумме вложенного в неё мной талантов/даров приложит свой труд (именно труд, а не работу), тогда она будет уже иметь полноценное право на владение талантом, который по сути - таланты всего рода. Об этом я уже упоминала в посте:
Большая сказка о защите истинной 5. Ч.39.Моё генеалогическое древо.
Нет Гундяеву! Путина в отставку!
http://anna-v-koala.livejournal.com/605757.html
PS: когда вчера я заходила в подъезд своей квартиры (которую Олька получила по наследству от моей мамы), то по лестнице в спешке спускалась девица. Она инстинктивно со мной поздоровалась. Но я её не знала. На всякий случай я спросила, знакомы ли мы. - Нет, просто она заходила в гости. В какую квартиру - не сказала. Но пока несколько секунд она замешкалась, я её рассмотрела. Она была очень похожа на женщину с фотографии на стенке у Валерки.
Память на лица у меня работает так же, как логика: сличает со своей внутренней "базой данных" образов из моей памяти, выделяет главные черты, которые определенно отличают человека. И вот девица в моём подъезде оказалась похожа на девицу с фотографии. И если это действительно она, то что она там делала?
Вот на стр. 5043 (1) - 5044 (2) своего ежедневника (их см. ниже) я описала, как это обычно бывает.
А вот, что былвает дальше:
Викам,Людам,Таням,Светам,тёзкам Аням посвящается: БЫЛЬ: КАЖДЫЙ ПОЛУЧАЕТ ТОТ РАЙ,К КОТОРОМУ СТРЕМИТСЯ
http://anna-v-koala.livejournal.com/13540http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6DF730030D9656CA.html5.html
Учитывая, что сейчас через самых разных девиц мошенники как "коршуны" кружатся вокруг квартиры моей покойной мамы, то на всякий случай публикую документ, удостоверяющий, что в права наследства на квартиру вступила моя дочь Ольга (вокруг которой, в свою оечредь, кружатся другие "коршуны" примерно по тем же причинам).
Олькино свидетельство о праве на наследство.
А соседу-менту из восьмой квартиры я предложу успокоиться уже от "трудов своих бренных" и отцепиться со своей тёщей от нас и нашей квартиры.
14-08-2010 ПИПЕЦ. О том, почему люди питают ненависть.
http://anna-v-koala.livejournal.com/113603.html
Кстати, этот пост я пислала в маминой квартире, как и тысячи других постов из моего старого блога. Вот он в оригинале в старом блоге:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/3AE428A8D3B8989E.html
Теперь, может, стало понятнее, господа, "кто вас лечил"?
А спасение утопающих и при этом танцующих на воде - дело рук самих утопающих.
Так как у Вас с мобильностью принятия решений и выдачей ответов, господин Греф?
Текущий "собор" моего рукописного ежедневника:
Стр. 5013 (1) - 5044 (2), 1 - 29 августа 2016:
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/29984/138028374.42/0_2c179c_a4e328a6_orig.jpg
Пишу в блоге, в ежедневнике, рисую, фотографирую, публикую я одна - реальная живая женщина.
17 - 23 августа 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/55633/138028374.41/0_2c129e_2cd7fa29_orig.jpg
22 - 28 августа 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/100036/138028374.42/0_2c16af_31b83eac_orig.jpg
27 - 29 августа 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/61164/138028374.42/0_2c179a_cd4c4c16_orig.jpg
Под микроскопом:
Посмотреть крупнее (ручка, карандаш):
https://img-fotki.yandex.ru/get/31237/138028374.31/0_2b953a_21134dc0_orig.jpg
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/56621/138028374.33/0_2baf18_c97dbe41_orig.jpg
Уходи в отставку, Путин!
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/97201/138028374.38/0_2bc7af_756c5fa8_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/48890/138028374.38/0_2bc7b1_fec4066c_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/138028374.38/0_2bc7b2_f1a1f9ad_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31286/138028374.3c/0_2bee43_1fd9600e_orig.jpg
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/55828/138028374.42/0_2c179e_c3d53f1_orig.jpg
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/55828/138028374.42/0_2c17a0_13e8158d_orig.jpg
Все "соборы" моего рукописного ежедневника аккумулируются здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/586270.html
Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
Олька унаследовала от бабушки нашу квартиру.
Я в Волгограде, она в Москве. Потомки Алексея Пальгуева
http://anna-v-koala.livejournal.com/624394.html
я кое-что нашла насчёт танцев на воде-е-е-е-е.
Была у меня работа в 2006-2007 году в Волгограде, которая нравилась моей дочери Ольке. Работала я в "ICE+GROUP" - в качестве пишущего редактора выпускала корпоративную газету три раза в неделю. Один из номеров от 2 апреля 2007 рассказывал, как танцы проводились без президента - портрет его украли:
Посмотреть крупнее: http://content-7.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/18729/s-18842.jpg
А более ранний №32 от 21 февраля 2007 содержал в себе точное представление о путинской системе. Он приезжал в Волгоград со своей свитой в феврале 2007 года. Была непонятна целесообразность его прибытия. Я подозреваю, что и недавний приезд Путина в Волгоград был мотивирован "теми же яйцами, только сбоку" :))
Посмотреть крупнее: http://content-5.foto.my.mail.ru/mail/anna-koala/18729/b-18809.jpg
"Кто же Вас лечил? Чем Вас теперь спасать?" - взывает Жванецкий в подобных случаях. И он же устами другого юмористического персонажа наводит мосты взаимопонимания: "Я хочу, чтобы меня правильно поняли наверху..."
Но Жванецкий говорил это в 80-х годах прошлого столетия тогдашнему верху. Нынешний по-моему утратил способность улавливать хоть какие-то звуки снизу. Откуда возьмётся понимание при такой глухоте на самом верху?
Вы там случайно не затанцевались на вашей верхней палубе "Титаника"? Наверное, ваши танцы красивы. Но нам - тем, кто внизу, - не до вашей красоты. Пока вы танцевали, будучи облечены властью и ничего не делая для блага народа, ваш "Титаник" заполнила "саранча" коррупции. Ну, вы же в Гундяевым вместе танцуете ваши ритуальные танцы? - Он вам объяснит, что такое "кто не собирает, тот расточает". Это евангельское выражение, аналог которого имеется, например, в уголовном кодексе, где говорится об оставлении в опасности (вы оставили в опасности свой народ - бросили на произвол мошенников и воров), а также где говорится о преступном бездействии.
Вы не выметаете коррупцию, значит, вы её плодите. Ваши декларирования намерений её побороть ничего не стоят. И пока вы, довольные собой, танцуете свои красивые "танцы на воде-е-е-е-е", размножающаяся коррупция пожирает наиболее добропорядочных (они же наиболее беззащитные) граждан страны.
Красота - страшная сила...
Вчера мне случилось немного подискутировать со своим старым знакомым Валерой Поповым на тему любви, веры и красоты. Как раз вспомнила я Ивана Ефремова, которого еще в школе мне настоятельно рекомендовал прочесть мой одноклассник. У Ефремова в "Лезвии бритвы" есть пространное рассуждение о красоте как биологической целесообразности. И в принципе-то суждение верное: красивое тело сообразуется с целью создания семьи и рождения здорового потомства. В человеческом подсознании сидит эталон, видимо, сохранившийся еще от Адама и Евы, которые были созданы идеальными. Какое-то время человек следовал вектору этого эталона и почти не промахивался. Потом начал ошибаться: красивое тело не всегда соответствовало красоте души и гармонии вообще всего человека. Стали появляться на свет красивые, но злые, завистливые, корыстолюбивые люди. И тут бы человеку вывести поправку в свой подсознательный эталон. Но нет - он не желает трудиться, но настоятельно хочет, чтобы выбранная им "биологическая целесообразность" содержала бы в себе и все остальные добродетели. Для чего поправки вносятся не внутри, а снаружи человека: лёгшей на душу (или куда там?) "целесообразности" человек создает условия, чтобы поддерживать свою иллюзию об идеальности этой биологической красоты-целесообразности. Шероховатости и недостатки, которые в упор не хочется замечать, человек покрывает своим кошельком или другими возможностями облечь выбранную самку в роскошные одежды (как в прямом, так и переносном смысле слова). А если даже из-под толстого "слоя" драгоценностей, дипломов и диссертаций на миленьком личике вылезает всё тот же дьявольский оскал, то человек более склонен искать решение проблемы у стоматологов или пластических хирургов, чтобы они исправили оскал на улыбку. И так далее.
Хочется простить: а за чей счёт такой "банкет"?
А "банкет" всегда за счет настоящей красоты, у которой столетиями крали её биологическую целесообразность. Верующие знают, что первична красота духовная. И уже надстройкой становится красота биологическая, и так уж кому как повезёт. Духовная красота может восстановить в себе образ Божий, а значит - красоту физическую при её отсутствии. Но не наоборот: физически красивое, но бездуховное не может обрести духовную красоту вследствие физической. Это верно не только для отдельных людей, но и для сообществ, коллективов, компаний и т.д. Только в случае коллективов людей уместно употреблять вместо слова "красота" слово "стандарт" (типа ISO9000).
И вот предстаёт красивая/стандартная, но безжизненная, мёртвая и претендует на то, что вон та вон непосредственность, жизнерадостность, гениальность, эффективность и т.д. - это тоже она. Чтобы уж "свет мой зеркальце скажи" на веки заткнулось на предмет "но живёт без всякой славы та, что всё ж тебя милей".
В итоге эта "красота как биологическая целесообразность" перестаёт следовать заложенным в человеческой биологии целям, и вместо желания иметь семью и детей остается лишь желание иметь самца, который при этом еще будет боготворить.
У кого же она берет недостающее для совершенства своего "ореола"?
- У тех, кто облечен действительными добродетелями, а не только биологической целесообразностью/стандартом...
Это была преамбула.
Вчера в гостях у своего приятеля Валеры взгляд упал на фотографию его сына с женой. Разговор естественным образом включил и тему детей в контексте смысла жизни. В чем смысл жизни? Если в детях, в продолжении жизни, то в чем смысл продолжение жизни?
Атеисты этот вопрос разрешают, например, как Валера: затем, чтобы привести в баланс большую систему. А в чем смысл её баланса? - Чтобы сбалансировать другую - более глобальную геокосмическую систему. И т.д.
С одной стороны атеисты не признают бытие Божие и бессмертие человеческой души. Они объясняют разницу человеческого восприятия особенностями строения нейронной системы и уникальностью наборов реакций. С другой стороны, тот же Валера скорбит от отсутствия внуков. А мог бы (следуя своей атеистической логике)перенастроить свою нейронную систему и перестать испытывать беспокойство по такому поводу, как прекращение рода. Сбоит его теория: в нём самом возникает желание, обусловленное неким заложенным в него законом. И это не инстинкт размножения - речь ведь о продолжении рода. Неприятно, когда все предыдущие поколения вкладывались в тебя, ты вложился в ребенка, а он в свою очередь также, как ты, вкладываться в потомство не желает. Не желает этого и его женщина - жена, которая должна быть по природе более склонной к продолжению рода.
В этой связи вспоминается притча о талантах. И хочется её применить к другой стороне жизни как бы талантливых потомков талантливых людей. Ведь смотря что понимать под словом "талант". У православных традиционно принято считать, что это талант веры. То есть своего рода объём веры на единицу мышечной массы человека :)))
Но можно под талантом подразумевать и всё то лучшее, что генетически передаётся человеку от его предков в качестве стартового капитала (условно говоря). Если объёма полученного таланта хватает на то, чтобы спасти род, то пожалуйста - не рожай. Но если ты, получив от предков всё то, что тебя питает, ничем не возвращаешь своему родовому древу, то ты паразит. И как любой паразит, не принёсший "дивиденды" с вложенного таланта, можешь его лишиться. Может, не сей секунд, но определенно так. В Евангелии много аналогичных притч и прочих объяснений Христа о том, что ветки или целые смоковницы, не приносящие плода, засыхают.
Ничего этого не зная, Валера скорбит об отсутствия внуков - из его подсознания пробивается заложенный в него закон, не вытравленный, не нивелированный современными нравами.
И вот смотрит на меня улыбающееся лицо этой женщины с фотографии - жены его сына, подходящей к возрасту, когда рожать уже поздно. Мне известно, что каждое последующее поколение менее склонно к рождению потомства, чем предыдущее. Я это объясняю неспособностью трудиться. Люди путают труд и работу.
Если ты получил при рождении талант, скажем, к написанию музыки, то использование его для написания музыки - пусть очень хорошей, - не есть труд, а всего лишь работа. Работа по извлечению своего рода "прибыли" из "капиталовложения". А вот если бы в тебя по рождению не был вложен талант, а ты его приобрел тяжким трудом (попробуй не лгать, например), то определенно процесс обретения таланта к написанию музыки - это труд.
Вы спросите, как это - приобретенный талант? - Ведь обычно он (не важно какой) дается по рождению.
А вот ничуть. И это прописано в том же Евангелии.
(Гундяев, пошел вон со всей своей РПЦ! - Отцепись от моего блога!
Извините, уже не знаю, как стряхнуть с себя этого паразита).
Так вот, в Евангелии прописано, что вера (которая нестабильна - может расти, может уменьшаться) определяет и таланты (или дары), которые получает человек. Как известно, Христос обещал, что его ученики смогут сотворить и поболее, нежели чем он, который исцелял, воскрешал и т.д. Он обещал это рыбакам, которые не подавали надежд на какие-то дары. И действительно, чуть позже каждый искатель истины получал очень серьёзные дары Божьи.
То есть таланты, дары являются продуктом чьего-то труда. Если твоего, то уже само обретение этого дара с твоей стороны - труд. Если твой талант - продукт труда твоих предков (дан тебе по рождению), то уж совсем не для того, чтобы есть, пить и веселиться на сумму, которую ты получил в результате конвертации таланта в деньги...
Со своей 16-летней дочерью Ольгой я периодически этот вопрос проговариваю: её талант - это вложенный в неё мой труд. И когда она к сумме вложенного в неё мной талантов/даров приложит свой труд (именно труд, а не работу), тогда она будет уже иметь полноценное право на владение талантом, который по сути - таланты всего рода. Об этом я уже упоминала в посте:
Большая сказка о защите истинной 5. Ч.39.Моё генеалогическое древо.
Нет Гундяеву! Путина в отставку!
http://anna-v-koala.livejournal.com/605757.html
PS: когда вчера я заходила в подъезд своей квартиры (которую Олька получила по наследству от моей мамы), то по лестнице в спешке спускалась девица. Она инстинктивно со мной поздоровалась. Но я её не знала. На всякий случай я спросила, знакомы ли мы. - Нет, просто она заходила в гости. В какую квартиру - не сказала. Но пока несколько секунд она замешкалась, я её рассмотрела. Она была очень похожа на женщину с фотографии на стенке у Валерки.
Память на лица у меня работает так же, как логика: сличает со своей внутренней "базой данных" образов из моей памяти, выделяет главные черты, которые определенно отличают человека. И вот девица в моём подъезде оказалась похожа на девицу с фотографии. И если это действительно она, то что она там делала?
Вот на стр. 5043 (1) - 5044 (2) своего ежедневника (их см. ниже) я описала, как это обычно бывает.
А вот, что былвает дальше:
Викам,Людам,Таням,Светам,тёзкам Аням посвящается: БЫЛЬ: КАЖДЫЙ ПОЛУЧАЕТ ТОТ РАЙ,К КОТОРОМУ СТРЕМИТСЯ
http://anna-v-koala.livejournal.com/13540http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/6DF730030D9656CA.html5.html
Учитывая, что сейчас через самых разных девиц мошенники как "коршуны" кружатся вокруг квартиры моей покойной мамы, то на всякий случай публикую документ, удостоверяющий, что в права наследства на квартиру вступила моя дочь Ольга (вокруг которой, в свою оечредь, кружатся другие "коршуны" примерно по тем же причинам).
Олькино свидетельство о праве на наследство.
А соседу-менту из восьмой квартиры я предложу успокоиться уже от "трудов своих бренных" и отцепиться со своей тёщей от нас и нашей квартиры.
14-08-2010 ПИПЕЦ. О том, почему люди питают ненависть.
http://anna-v-koala.livejournal.com/113603.html
Кстати, этот пост я пислала в маминой квартире, как и тысячи других постов из моего старого блога. Вот он в оригинале в старом блоге:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/3AE428A8D3B8989E.html
Теперь, может, стало понятнее, господа, "кто вас лечил"?
А спасение утопающих и при этом танцующих на воде - дело рук самих утопающих.
Так как у Вас с мобильностью принятия решений и выдачей ответов, господин Греф?
Текущий "собор" моего рукописного ежедневника:
Стр. 5013 (1) - 5044 (2), 1 - 29 августа 2016:
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/29984/138028374.42/0_2c179c_a4e328a6_orig.jpg
Пишу в блоге, в ежедневнике, рисую, фотографирую, публикую я одна - реальная живая женщина.
17 - 23 августа 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/55633/138028374.41/0_2c129e_2cd7fa29_orig.jpg
22 - 28 августа 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/100036/138028374.42/0_2c16af_31b83eac_orig.jpg
27 - 29 августа 2016
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/61164/138028374.42/0_2c179a_cd4c4c16_orig.jpg
Под микроскопом:
Посмотреть крупнее (ручка, карандаш):
https://img-fotki.yandex.ru/get/31237/138028374.31/0_2b953a_21134dc0_orig.jpg
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/56621/138028374.33/0_2baf18_c97dbe41_orig.jpg
Уходи в отставку, Путин!
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/97201/138028374.38/0_2bc7af_756c5fa8_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/48890/138028374.38/0_2bc7b1_fec4066c_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/61248/138028374.38/0_2bc7b2_f1a1f9ad_orig.jpg
https://img-fotki.yandex.ru/get/31286/138028374.3c/0_2bee43_1fd9600e_orig.jpg
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/55828/138028374.42/0_2c179e_c3d53f1_orig.jpg
Посмотреть крупнее: https://img-fotki.yandex.ru/get/55828/138028374.42/0_2c17a0_13e8158d_orig.jpg
Все "соборы" моего рукописного ежедневника аккумулируются здесь:
http://anna-v-koala.livejournal.com/586270.html
Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru