13 статей УКазующих на признаки тяжких преступлений В.В.Путина, Д.А.Медведева, А.И.Бастрыкина. Ч.7.

Oct 12, 2015 12:37

Если сравнить тяжесть страданий граждан страны от местных фашистов-коррупционеров
со "страданиями" этих местных фашистов-коррупционеров от происходящего на Украине и в Сирии,
то можно выделять народную примету: фашистами и террористами можно называть тех,
кто громче всех тычет пальцем в украинских "фашистов" и сирийских "террористов".

Не являясь заинтересованным лицом, не получая ни от кого деньги за публикации, я публикую нижеследующую жалобу, т.к. хочу зафиксировать один из десятков тысяч фактов внутреннего российского фашизма - издевательства должностными лицами над гражданами страны. В дальнейшем я буду не раз возвращаться к этому материалу, т.к. адвокат Селезнев провел большую работу как юрист-профессионал, указал на множество "косяков" законодательной базы РФ, а также обозначил преступные схемы, которые практикуют коррупционеры правоохранительной и судебной системы для зарабатывания денег на людском горе, а также на выполнении частных заказов по изоляции (и если возможно - ликвидации) граждан России. Полагаю, что данные схемы применяются во всем мире, включая эти:

Преступления ФСБ РФ.
Ч.1. Ложные самооговоры и ложные заявления о преступлениях на любой вкус.
http://anna-v-koala.livejournal.com/503957.html
Ч.2. Блокировка счетов, фальшивки (смс, номера телефонов,договора), лжетерроризм
http://anna-v-koala.livejournal.com/504108.html
Ч.3. ФСБ-шные IT-адреса фальшивок. Как ФСБ дискредитирует Путина.
http://anna-v-koala.livejournal.com/504522.html
Ч.4. IP, DNS, домены. Путин - Лазарь четверодневный с подачи ФСБ.
http://anna-v-koala.livejournal.com/504777.html

С разрешения адвоката СЕЛЕЗНЕВА С.А.

Предыдущая - часть 6 Жалобы: http://anna-v-koala.livejournal.com/506288.html

Часть 7 Жалобы.

6.4. IV ЭТАП: Процесс УЗУРПАЦИИ ВЛАСТИ, ДИКТАТУРЫ Президента России и уничтожения правовых институтов, разработанный Президентом России Путиным В.В. продолжается с ещё большим рвением.

6.4.1. 11 октября 2012 года - Приказом Председателя Следственного комитета России Бастрыкина А.И. № 72, который вступил в действие 25 февраля 2013 года (зарегистрировано в Минюсте России № 27314), в сговоре с Президентом России В.В.Путиным - Руководителем СК РФ, утверждается новая Инструкция СК РФ «Об организации приёма, регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах (следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации».
Абзац второй пункта 20 Инструкции СК РФ:
«В связи с этим не подлежат регистрации в книге заявления и обращения, в которых заявители выражают несогласие с решениями, принятыми судьями, прокурорами, руководителями следственных органов, следователями или иными сотрудниками следственных органов, высказывают предположение о совершении обжалуемыми действиями указанных лиц должностного преступления и ставят вопрос о привлечении этих лиц к уголовной ответственности, не сообщая конкретных данных о признаках преступления».
В приведённом положении имеется формулировка «не сообщая конкретных данных», что не соответствует формулировке оснований для возбуждения уголовного дела, указанной в части 2 статьи 140 УПК РФ «достаточных данных», которая появилась с Инструкцией 72 03 мая 2011 года, с того времени следователи СК РФ всем поголовно гражданам России, заявляющим о признаках преступления в действиях судей, прокуроров и следователей, отказывают даже в регистрации заявления, мотивируя отсутствием конкретных данных о признаках преступления, в связи с которой достаточные данные, указанные в заявлениях перестали иметь значение. Председателем СК РФ Бастрыкиным А.И. фактически незаконно изменена процессуальная значимость основания для возбуждения уголовного дела. Данным действием должностным лицам СК РФ умышленно давалась коррупционная возможность самим оценивать конкретность данных о признаках преступления, хотя в заявлении просто должны быть указаны достаточные данные о признаках преступления, то есть факты, которые, в случае из заведомой ложности с стороны заявителя, являются основанием для возбуждения уголовного дела в порядке статьи 306 УК - заведомо ложный донос о признаках преступления. Хочется заметить, что и в Инструкции СКП РФ от 07.09.2007 года № 14 и в Инструкции ГП РФ от 26.12.2006 года № 120 указывалось просто «данные о признаках преступления», что не противоречило части 2 статьи 140 УПК РФ и не ухудшало положение граждан России.
Абзац шестой пункта 20 Инструкции СК РФ № 72 от 11.10.2012 года:
«В ответе на заявление, обращение, в котором заявителем высказывается предположение о неправосудности судебного решения, заявителю разъясняется право на его обжалование в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а заявление, обращение направляется в вышестоящий судебный орган или органы прокуратуры»,
которым Председатель СК РФ Бастрыкин А.И. в сговоре с Президентом России В.В.Путиным освобождают следователей от уголовного преследования судей, которое введённой Федеральным законом РФ от 05 апреля 2004 года № 54-ФЗ частью 8 в статью 448 УПК РФ, как незаконное возложение на судей властных полномочий, возложено на судей второй и кассационной/надзорной инстанций:
«Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный».

6.4.2. 30 января 2013 года - Приказом Генерального прокурора РФ Ю.Я.Чайки № 45 утверждается новая Инструкция «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации».
В первом абзаце пункта 2.4 Инструкции «О порядке рассмотрения обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации», утверждённой Приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 года № 45 есть формулировка «… при отсутствии в них конкретных данных о признаках преступления …», которая была введена ещё Инструкцией ГП РФ № 200, что не соответствует формулировке части 2 статьи 140 УПК РФ «достаточных данных», при применении которого прокуроры всем поголовно гражданам России, жалующимся на преступные действия (бездействие) бездействие судей, прокуроров, следователей и дознавателей, либо на бездействие следователей, рассматривающих заявления о признаках преступления в действиях судей, прокуроров, следователей и дознавателей просто дают отписки, мотивируя отсутствием конкретных данных о признаках преступления. Ю.Я.Чайкой незаконно изменена процессуальная значимость основания для возбуждения уголовного дела, установленная в части 2 статьи 140 УПК РФ, умышленно дав коррупционную возможность должностным лицам прокуратуры РФ самим оценивать конкретность данных о признаках преступления, хотя в заявлении просто должны быть указаны достаточные данные о признаках преступления, то есть факты.
Хочется заметить, что в Инструкции ГП РФ от 26.12.2006 года № 120 и в Инструкции СКП РФ от 07.09.2007 года № 14 указывалось просто «… данные о признаках преступления …», что не противоречило части 2 статьи 140 УПК РФ и не ухудшало положение граждан России.

6.4.3. 05 апреля 2013 года - Федеральным законом РФ от 05.04.2004 года № 54-ФЗ (народными избранниками) и Президентом России В.В.Путиным в Уголовно-процессуальный кодекс РФ в статью 448 вводится самая преступная за последнее время часть 8:
Часть 8 статьи 448 УПК РФ:
«Не допускается возбуждение в отношении судьи уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьей 305 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если соответствующий судебный акт, вынесенный этим судьей или с его участием, вступил в законную силу и не отменен в установленном процессуальным законом порядке как неправосудный»,
в соответствии с которой, весь состав Верховного, Высшего Арбитражного и Конституционного судов Российской Федерации вместе с их председателями, а также судьи, рассматривающие жалобы граждан на решения судей первой и второй инстанций в порядке кассационного надзора, сегодня не подлежат уголовной ответственности по статье 305 УК РФ - вынесение судом заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, субъектом которой они являются, и которая всегда идёт в совокупности с другими должностными преступлениями, такими как статьёй 285 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, статьёй 286 УК РФ - превышение должностных полномочий, статьёй 292 - служебный подлог, статьёй 293 - халатность, статьёй 303 - фальсификация доказательств и другие. Всё очень просто - их решения не обжалуются в России, а значит, они не подлежат уголовной ответственности и могут выносить всё, что В.В.Путину и его Власти угодно. И это всё творят «народные избранники» в Государственной Думе РФ с участием (под руководством) Президента России В.В.Путина, который подписывает каждый закон.
Указанным незаконным, преступным положением также судьи второй и последующих инстанций незаконно наделяются властными полномочиями следователей и прокуроров в порядке установления заведомой неправосудности решений и надзора за установлением данного факта, а следователи лишаются обязанности независимого уголовного преследования судей. Уже длительное время вы не найдёте в России уголовное дело, которое было бы возбуждено по статье 305 УК РФ в отношении судьи за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, если это не оппозиционно настроенный судья, как и не найдёте дела, решение по которому отменено вышестоящим судом, как неправосудное. С этого времени в России узаконена неподсудность назначаемых Президентом России судей, отрешение которого от должности в основном зависит именно от высшего судебного состава.
А главное то, что указанным незаконным положением снова В.В.Путин публично издевается над Конституцией России, делая судей неравными с гражданами, грубо попирая Конституцию России.
Часть 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации:
«Все равны перед законом и судом».
На сегодняшний день лично у меня уже есть постановления следователей Следственного комитета России, которыми не только отказывалось в регистрации и проверке сообщений о преступлениях судей со ссылкой на часть 8 статьи 448 УПК РФ , но и отказ в возбуждении уголовных дел по материалам проверок, проверка по которым проводилась на протяжении 3-5 и более лет, при наличии достаточных данных о признаках преступлений, со ссылкой на указанное преступное положение. Это говорит только о том, что следователи СК РФ без личного решения Руководителя СК РФ - Президента России В.В.Путина и близко не подпускаются к судьям, от которых в итоге зависит участь отрешения Президента России от должности.

7. ВЫВОД адвоката Селезнева С.А. по существу настоящего документа.

7.1. Обладая специальными и профессиональными познаниями и обширной практикой я - адвокат Селезнев С.А. установил в действиях Президента России Путина В.В., организовавшего преступное сообщество начиная с 07 мая 2000 года, чётко просматриваемую и легко доказываемую преступную деятельность, направленную на:
1) узаконивание КОРРУПЦИИ в России;
2) УЗУРПАЦИЮ в России власти;
3) узаконивание ДИКТАТУРЫ Президента в России;
4) НЕЗАКОННОЕ ПРИСВОЕНИЕ властных полномочий, не предусмотренных Конституцией России;
5) уничтожение правовых институтов: институт восстановления нарушенных прав граждан; институт равноправия; институт адвокатуры; институт презумпции невиновности, институт равноправия всех перед законом и судом и так далее;
6) освобождение от уголовной ответственности судей, следователей и прокуроров;
7) получение несоизмеримой с доходами граждан России денежной выгодой,
и совершение иных тяжких деяний против граждан России и Конституции Российской Федерации по тринадцати статьям УК России, указанных в настоящем документе.

7.2. На примере с заявительницей Федюниной В.А. показана вся взаимосвязь совершённых и совершаемых Президентом России Путиным В.В. преступных деяний, их мотивы и последствия.

7.3. В настоящем документе мной приведены конкретные (достаточные - часть 2 статьи 140 УПК РФ) данные, указывающие на признаки преступлений, совершённых Президентом России Путиным В.В., организовавшим преступное сообщество и руководящим этим преступным сообществом, а также мной указаны мотивы, субъективная и объективная сторона преступлений, субъекты и объекты преступлений, что является составом оконченных преступлений, совершённых Путиным В.В., что в совокупности является преступлениями особой тяжести.

7.4. Учитывая факт особой опасности для Российской Федерации и её граждан преступных деяний, совершённых Президентом России Путиным В.В. и членами организованного им преступного сообщества, считаю необходимым незамедлительное рассмотрение компетентными органами Российской Федерации вопроса об отрешении Президента России Путина В.В. от должности Президента России и возбуждение в отношении него и других участников преступного сообщества уголовных дел.

8. На основании выше изложенного, руководствуясь требованиями принесённой мной - адвокатом Селезневым С.А. присяги адвоката (часть 1 статьи 13 ФЗ РФ № 63 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Конституцией Российской Федерации:
«Торжественно клянусь честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката»,
Конституцией России и действующим на территории Российской Федерации законодательством,

ПРОШУ:

8.1. Принять меня - адвоката Селезнева С.А. на личном приёме руководителем государства и руководителем органа государственной власти, отвечающим за деятельность всего аппарата государственного органа, к которым относятся: Президент России; Государственная Дума РФ; Правительство РФ; ФСБ РФ; Следственный комитет РФ, Генеральная прокуратура РФ по вопросам внутренней безопасности в Российской Федерации, вытекающей из положений настоящего документа.

8.2. Рассмотреть настоящую жалобу по существу всех поставленных в ней вопросов и требований, дав мотивированные, по существу поставленных вопросов ответы, приняв, руководствуясь статьями 123, 124 УПК РФ в течение трёх дней законное решение, в последствии проведя все необходимые процессуальные мероприятия и приняв процессуальное решение в порядке статей 144, 145 УПК РФ в течение 3 дней.

8.3. В обязательном порядке, в рамках предусмотренных полномочий, должностным лицам, в чей адрес для проверки будет направлен настоящий документ о конкретных (достаточных - часть 2 статьи 140 УПК РФ) достаточных данных указывающих на признаки тяжких преступлений против граждан России, совершённых:
- Президентом России Владимиром Владимировичем Путиным, организовавшим преступное сообщество, в которое входят:
- экс-Президент России, Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев;
- Председатель Следственного комитета России Бастрыкин Александр Иванович;
- другие высокопоставленные должностные лица России,
принять в установленные законом сроки меры к уголовному преследованию указанных в заявлении должностных лиц, в том числе отрешение от должности Президента России Путина В.В. В противном случае бездействие должностных лиц будет обжаловано мной в суде, вплоть до Европейского суда по правам человека.

8.4. Принять необходимые меры, предусмотренные Конституцией России, для восстановления конституционных прав граждан, отменой преступных положений, ведённых Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, ухудшающими положение гражданина России по сравнению с положениями Конституции России.

8.5. Председателю Следственного комитета Российской Федерации в порядке статей 144-145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации организовать проведение проверки по указанным в настоящем заявлении достаточным данным о признаках преступлений в действиях указанных должностных лиц, а также истребовать из ГСУ СК России по Московской области материал проверки № 26пр-2012 по заявлению Федюниной В.А. и принять необходимые меры для осуществления уголовного преследования указанных в настоящем документе лиц, квалифицировав действия должностных лиц в соответствии с приведённой мной в настоящем документе квалификацией, а действия лиц, указанных в материале проверки № 26пр-2012 в соответствии с УК России, применяя к судьям Пушкинского городского суда Московской области: Бакулину А.А., Хапаевой С.Б. и Архиповой Л.Н. статьи 159, 285 и 286 УК РФ, а не статью 305 УК РФ, которая в связи с частью 8 статьи 448 УПК РФ против судей-преступников не работает.

8.6. Президенту России Путину В.В. - Руководителю Следственного комитета Российской Федерации проконтролировать проведение проверки в Следственном комитете Российской Федерации по указанным в настоящем заявлении фактам преступных действий, в действиях указанных в настоящем документе лиц.

8.7. Генеральному прокурору Российской Федерации, руководствуясь законодательством России, организовать в порядке надзора за соблюдением и не соблюдением руководством государства и должностными лицами органов государственной власти России положений законодательства, действующего на территории Российской Федерации, а также провести антикоррупционную экспертизу указанных в настоящем заявлении преступных положений нормативных правовых актов и принять меры по организации Следственным комитетом России уголовного преследования по приведённым в настоящем заявлении достаточным данным указывающим на признаки преступлений в действиях указанных в настоящем документе должностных лиц, квалифицировав их действия в соответствии с приведённой мной в настоящем документе квалификацией.

8.8. Министру юстиции Российской Федерации, руководствуясь законодательством Российской Федерации, организовать проведение антикоррупционной экспертизы указанных в настоящем заявлении преступных положений нормативных правовых актов.

8.9. Председателю Государственной Думы Российской Федерации и председателям фракций в рамках полномочий принять меры, предусмотренные статьёй 93 Конституции Российской Федерации, по инициированию внесения в Государственную Думу Российской Федерации вопроса об отрешении Президента России Владимира Владимировича Путина от должности за организацию преступного сообщества и совершение тяжких преступлений против граждан России.

8.10. Директору Федеральной службы безопасности Российской Федерации, руководствуясь действующим на территории России законодательством, провести проверку по факту угрозы внутренней безопасности России действиями указанных в настоящем документе должностных лиц, дав их действиям надлежащую оценку и квалифицировав их действия в соответствии с приведённой мной в настоящем документе квалификацией.
8.11. Дать ответ с решением, принятым по настоящему заявлению, в предусмотренные законодательством, действующим на территории России, сроки по адресу: 127204, город Москва, улица 9-я Северная линия, дом 1, корпус 1, квартира 138, на имя адвоката Селезнева Сергея Александровича, продублировав ответ по электронному адресу: 89037108564@mail.ru.

9. ПРИЛОЖЕНИЯ на 4 листах:
9.1. Копия решения заместителя руководителя Следственного управления по ЦАО СК России ГСУ по городу Москве Вагабова Т.М. от 06 марта 2014 года № 35ж-2014 (858) (на 2 листах).
9.2. Копия решения заместителя руководителя Следственного управления по ЦАО СК России ГСУ по городу Москве Вагабова Т.М. от 19.03.2014 года № 35ж-2014(1422; 1712) (на 1 листе).
9.3. Копия повестки в Московский городской суд на 16 марта 2014 года (на 1 листе).

10. ПОДПИСИ и ДАТА:

10.1. Со всем, указанным в настоящем документе, согласна и требую восстановить мои нарушенные права.
В порядке статьи 306 УК РФ о заведомо ложном доносе предупреждена:

Ветеран Великой Отечественной войны Федюнина В.А.

10.2. В порядке статьи 306 УК РФ о заведомо ложном доносе предупреждён:

«04» апреля 2014 года М.П.
Адвокат Селезнев С.А.
-----------------------

Если не ошибаюсь, примерно по этим основаниям Селезнев судился с Путиным год назад.
Правда, в суде вместо Путина был его представитель, и в этом большая ошибка...

об адвокатах, о суде, права человека, Путин, беспредел, о полиции, коррупция, ОПГ

Previous post Next post
Up