ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.32. Заявление в Прокуратуру. Подскажите, что в нём не так.
Весь цикл (пополняется по мере развития событий) "Дню защиты детей посвящается"
Часть32.
Заявление в Прокуратуру г.Москвы на компанию МОЭСК.
В эпиграфе Части4 этого цикла - Вот до-ку-мен-ты, и гудбай, тёте-дяди - в свой "рай" я упомянула алименты, которые получает за меня какая-то "тётя". С этого места, как говорится, подробнее: я написала заявление в Прокуратуру г.Москвы, текст которого публикую в этой части цикла, а когда сдам его непосредственно а Прокуратуру, то здесь же будет опубликован скан. (Мне нужно пару деталей уточнить). И далее в этом цикле буду публиковать весь ход этого дела. В свободной форме. Разумеется, с моими размышлениями, умозаключениями, выводами, моралью сей "басни", которая теперь включает в себя Прокуратуру г.Москвы.
Прокурору г.Москвы Куденееву Сергею Васильевичу
от Колесниковой Анны Вячеславовны 26.06.1969 года рождения
проживающей по адресу г.Москва, ул. Декабристов д.38 кв.58
адрес прописки г. Волгоград, ул.Пражская, д.10, кв.7
паспорт серия 1814 №993682, выдан отд. УФМС РФ по Волгоградской обл.
в центральном р-не Волгограда 10.07.2014
(до смены паспорта в связи с 45-летием -
серия 4603 №485542, выдан Дедовским отд.милиции
Истринского УВД Московской области 10.08.2002)
Телефон сотовый 917-550-47-44, 919-798-89-60
Заявление.
C начала 2008 года я являюсь блоггером.. Первый мой блог был зарегистрирован в конце 2007 году по адресу: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
В конце декабря 2013 он был заблокирован администрацией mail.ru вместе со всеми блогами на этом портале. Весной 2014 этот блог mail.ru перенес по адресу:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/journal, где он и по сей день находится.
Ввиду того, что блог несколько месяцев не мог функционировать, мне пришлось развивать другой свой блог в ЖЖ, который я зарегистрировала еще в 2009 году, но мало им пользовалась. И с конца декабря 2013 основным моим блогом стал мой ЖЖ:
http://anna-v-koala.livejournal.com .
Изначально я писала, в основном, на темы православия и сопутствующие, т. к. являюсь верующим человеком. Но исторически сложилось так, что постепенно произошло смещение акцентов в сторону написания общественно-политических текстов (постов). Это было сопряжено как с моей работой журналистом, так и с неформальной правозащитной деятельностью. А в дальнейшем с антикоррупционной деятельностью, в том числе сопряженной с работой в антикоррупционном издании. Так как блог не является официальным СМИ, то в нём я пишу в свободной форме, не завися от какой бы то ни было государственной, политической, коммерческой, религиозной и иной организации или частного лица. Поэтому тексты блога чаще всего нестандартны и могут включать одновременно и темы политики, экономики, психологии, образования, педагогики, семьи и детства, христианства. В блоге же отражена и моя правозащитная деятельность. Пишу я обоснованно, хотя порой крайне нелицеприятно. При всей нестандартности моих текстов через них я провожу очень глубокие и важные мысли, делясь ими с любым человеком, который читает мой блог. Основная цель, которую я для себя вижу как блоггер, журналист и гражданка России - восстановление принципа справедливости, возрождение России, противостояние латентной коррупции, в основном, в органах власти, правоохранительных органах, судах и других институтах нашего государства. И для этой цели я использую все свои знания и навыки, полученные в жизни и в профессиональной деятельности. Формально-статистически рейтинга у моего блога нет. Однако, о читаемости моих текстов я узнаю косвенно из-за подспудного давления, которые я все эти годы испытываю.
Ввиду нелицеприятия я порой вызываю нездоровую реакцию предположительно со стороны государственных чиновников, которая в разное время проявлялась по-разному. Эта реакция проявляется по-разному:
- в необоснованном увольнении с работы,
- необоснованного отказа в публикации моих текстов, которые я писала по работе,
- необоснованного отказа в публикации статей на бесплатных информационных ресурсах,
- неоплате мне моих работ на удаленной основе,
- блокирования возможности найти новую работу,
- в виде блокирования возможности писать в блоге,
- блокирования моего блога,
- в виде искажения моих текстов в блоге,
- многочисленного взлома моих аккаунтов, в т.ч. электронного почтового ящика,
- нападения «троллей» на самых разных интернет-площадках,
- в сокращении в десять раз алиментов, которые я получаю на свою несовершеннолетнюю дочь
- в странном необоснованном проявлении интереса к моей семье Отдела по делам несовершеннолетних ОМВД по р-ну Отрадное г.Москвы, где я в настоящее время еще снимаю квартиру.
В конечном итоге результатом этих искусственных агрессивных внешних препятствий я оказалась в финансовой блокаде, а возможно, и под угрозой незаконного изъятия ребенка, основанного на подлогах и фальсификациях.
До сентября 2011 года я жила в Волгограде, и только в сентябре 2011 переехала в Москву. Однако, ситуация с искусственными препятствиями, которые создают неизвестные мне лица, не давая нормально жить и работать, тем самым не разрешилась, но усилилась, что указывает на высоких уровень организационных возможностей тех лиц, которые создают мне невыносимые условия для жизни и воспитания несовершенной дочери.
Дальше идёт бла-бла-бла - список моих работ, статей - кратенько,
просто всё в один пост не умещается.
С весны 2011 года я получаю алименты из компании МОЭСК, которые она должна перечислять с дохода Немцева Дениса Александровича 19 апреля 1975 г.рожд., уроженца г.Климовск Московского обл, который является отцом моей дочери Колесниковой Ольги Денисовны 31 мая 2000 г.рожд. Алименты по решению суда должны составлять 25% доходов Немцева Дениса Александровича.
За последние три года сумма алиментов, поступающих из МОЭСК, сократилась в десять раз.
Суммы всех поступивших алиментов из компанией МОЭСК с дохода Немцева Д.А.
2011 год.
06.05.2011 - 69 669 р. 50 к. - алименты за три или три с половиной месяца поступили единой суммой, т.к. долго оформляли документы
Далее алименты выплачивались за каждый месяц
06.06.2011 - 20 097 р. 00 к.
06.07.2011 - 33 495 р. 00 к.
05.08.2011 - 60 275 р. 00 к.
06.09.2011 - 75 782 р. 52 к.
06.10.2011 - 33 495 р. 00 к.
16.11.2011 - 13 473 р. 25 к.
06.12.2011 - 12 052 р. 41 к.
29.12.2011 - 16 474 р. 80 к.
2012 год.
06.02.2012 - 24 397 р. 69 к.
06.03.2012 - 32 251 р. 52 к.
06.04.2012 - 17 552 р. 93 к.
05.05.2012 - 48 334 р. 00 к.
06.06.2012 - 30 955 р. 01 к.
06.07.2012 - 16 747 р. 50 к.
06.08.2012 - 18 683 р. 25 к.
06.09.2012 - 57 850 р. 53 к.
05.10.2012 - 18 467 р. 51 к.
06.11.2012 - 21 591 р. 77 к.
06.12.2012 - 15 302 р. 53 к.
28.12.2012 - 24 640 р. 72 к.
2013 год.
06.02.2013 - 19 377 р. 86 к.
06.03.2013 - 25 921 р. 82 к.
05.04.2013 - 47 698 р. 93 к.
06.05.2013 - 19 259 р. 50 к.
06.06.2013 - 29 171 р. 08 к.
05.07.2013 - 21 036 р. 04 к.
06.08.2013 - 14 204 р. 28 к.
06.09.2013 - 13 972р. 45 к.
04.10.2013 - 10 031р. 76 к.
06.11.2013 - 14 969 р. 64 к.
06.12.2013 - 14 646 р. 70 к.
29.12.2013 - 14 500 р. 56 к.
2014 год.
06.02.2014 - 13 342 р. 67 к.
06.03.2014 - 21 478 р. 21 к.
04.04.2014 - 33 033 р. 56 к.
06.05.2014 - 11 961 р. 62 к.
06.06.2014 - 21 278 р. 60 к.
04.07.2014 - 14 888 р. 06 к.
06.08.2014 - 32 603 р. 11 к.
05.09.2014 - 12 214 р. 99 к.
06.10.2014 - 14 313 р. 40 к.
06.11.2014 - 7 611 р. 41 к.
В первые дни ноября 2011, когда должны были поступить алименты, деньги на мой счет не поступили. Несколько дней я ждала, после этого позвонила в компанию МОЭСК узнать, в чем дело. В бухгалтерии МОЭСК специалист, которая занималась алиментами, ответила, что алименты не будут выплачивать несколько месяцев, т.к. у них был сбой системы и мне якобы по ошибке в сентябре 2011 перечислили завышенную вдвое сумму - 75 782 р. 52 к. Между тем, размер алиментов рос к сентябрьской сумме не скачками, а достаточно плавно. В августе 2011 алименты составляли 60 275 р. 00 к., в июле 2011 - 33 495 р. 00 к., в июне 2011 - 20 097 р. 00 к., а предыдущие месяцы, когда Немцев Д.А. работал в МОЭСК на испытательном сроке, алименты составляли около 15 - 17 тыс. рублей.
На мой следующий в том же телефонном разговоре вопрос к специалисту, которая занималась непосредственно алиментами, каков оклад Немцева Д.А., она назвала сумму около 77 тыс.руб. (без учета дополнительных выплат). Но в таком случае не сходится математика: если у него такой оклад, то сумма, превышающая вдвое положенные мне алименты, составляет 38 тыс. руб., а не 75 тыс.руб., которые поступили в сентябре 2011.
На другие мои вопросы специалист бухгалтерии не ответила. В тот же период я звонила Немцеву Д.А. уточнить, какую сумму в зарплату он получал три последние месяца, т. е. в сентябре, октябре, ноябре 2011, он затруднился ответить.
Не смотря на то, что специалист бухгалтерии МОЭСК сказала, что мне несколько месяцев не будут выплачивать алименты, в ноябре 2011 с запозданием всё-таки их выплатили. При этом сумма была в несколько раз ниже и составляла 13 473 р. 25 к. Еще ниже она пришла в декабре 2011. Далее суммы выплат начали «скакать».
Мне известно, что Немцев Денис Александрович является специалистом в области IT-технологий и работает в МОЭСК не на сдельной основе. То есть размер алиментов не может так сильно меняться в сторону повышения, потом в сторону понижения и обратно.
В письменной форме в начале мая 2012 года я отправила запрос в бухгалтерию МОЭСК с просьбой предоставить справку о доходах Немцева Д.А.
Из компании МОЭСК прислали ответ, в котором упоминалась фамилия Немцов. С человеком с такой фамилией я не знакома. Тем не менее, сделав ошибку в фамилии, ответ бухгалтерия МОЭСК всё-таки прислала. В нем говорилось, что они не могут предоставить мне справку о доходах Немцева Д.А. т. к. не имеют право разглашать персональную информацию.
Если они имели ввиду паспортные данные, то мне они были не нужны.
Если они имели ввиду прописку Немцева Д.А., то она значится в решении суда о выплате мне алиментов.
Если они имели ввиду сумму дохода, то я по определению его имею право знать, т. к. я должна получать алименты в размере 25% от суммы дохода. В противном случае, как я могу определить сумму, которую должна получать по суду? От чего тогда брать 25%? Чтобы удостоверится, что эта именно сумма совокупного дохода Немцева Д.А., а не зарплата, которую он получает в одном месте при наличии у него нескольких источников дохода, мне нужно получить справку о доходах хотя бы в МОЭСК.
К слову, с предыдущего места работы Немцева Д.А. - из компании «Дзетта» справку о его доходах мне предоставили без моей просьбы: бухгалтерия этой компании выдала мне такую справку на руки по собственной инициативе, видимо, желая удостоверить меня в том, что выплачивают они алименты честно.
Обращает на себя внимание такой факт:
компания МОЭСК переводила мне алименты иногда с разных расчетных счетов. Большинство перечислений было произведено с реквизитов:
р/с 40817810808610006201, корр. счет 30101810200000000593.
Некоторые выплаты алиментов производились с других счетов.
Так, 06.07.2014, 16.11.11, 05.05.12, 06.03.13, 29.12.13, 06.03.14, 04.04.14, деньги были переведены с реквизитов:
р/с 40702810838260011503, корр. счет 30101810200000000225, принадлежащих филиалу «Южные электрические сети» ОАО МОЭСК, расположенному в г. Подольск Московской области.
06.10.14, 06.11.14 алименты пришли с реквизитов:
р/с 40702810900000003645, корр/ счет № 30101810200000000823.
На сайте ОАО МОЭСК он фигурирует в банковских реквизитах для оплаты расходов по изготовлению копий документов, предоставляемых ОАО «МОЭСК» владельцам ценных бумаг и иным лицам (http://www.moesk.ru/invest_news/kontaktnaya-informatsiya/)
11 ноября 2011 я дозвонилась в бухгалтерию МОЭСК и поговорила с заместителем главного бухгалтера Бредюк Анной Анатольевной. Ей я зачитала выборочно суммы поступавших в разное время алиментов для сопоставления.
Она подтвердила суммы:
06.08.2014 - 32 603 р. 11 к. (алименты за июль 2014)
05.09.2014 - 12 214 р. 99 к. (алименты за август 2014)
06.10.2014 - 14 313 р. 40 к. (алименты за сентябрь 2014)
06.11.2014 - 7 611 р. 41 к. (алименты за октябрь 2014)
По словам Бредюк А.А., сумма алиментов за июль 2014, перечисленная мне в августе, больше, т.к. были начислены отпускные. Также она подтвердила более ранние суммы - первые поступившие мне из МОЭСК в 2011 году:
06.05.2011 - 69 669 р. 50 к. (алименты за апрель 2011)
06.06.2011 - 20 097 р. 00 к. (алименты за май 2011)
06.07.2011 - 33 495 р. 00 к.(алименты за июнь 2011)
05.08.2011 - 60 275 р. 00 к. (алименты за июль 2011)
06.09.2011 - 75 782 р. 52 к. (алименты за август 2011)
06.10.2011 - 33 495 р. 00 к. (алименты за сентябрь 2011)
16.11.2011 - 13 473 р. 25 к. (алименты за октябрь 2011)
По словам Бредюк, зачитывавшей информацию из базы данных, в базе данных значилось, что суммы алиментов за апрель - сентябрь 2011 (приходившие, соответственно, с мая по октябрь 2011) были удержаны два раза. Она высказала предположение, что это происходило т. к. исполнительный лист пришел позже даты, когда начислялись алименты, а с человека нельзя удерживать более 50% зарплаты. По предположению Бредюк, в исполнительном листе был долг, который гасили порциями, и поэтому удерживали весь этот период в двойном размере.
По её словам, сумма алиментов за октябрь 2011, поступившая мне в середине ноября 2011 (13 473 р. 25 к.), была оставшимся куском, и со следующего месяца начались выплаты нормального размера алиментов, составляющих 25%. (Напомню, в декабре 2011 пришло 12 052 р. 41 к.)
Также Бредюк высказала предположение о том, почему в ноябре 2011 (алименты за октябрь 2011) пришли не в обычный день выплаты, а в середине месяца. По её предположению, в этот период мог меняться исполнительный лист.
Но исполнительный лист не мог меняться без моего ведома. Документы по алиментам ко мне приходят в случае, если алиментоплательщик - отец моей дочери - меняет место работы. Мне эти документы не приходили, ни о каких изменениях я не знаю, а Немцев Д.А. по-прежнему работает в МОЭСК.
Кроме того, Бредюк А.А. подтвердила суммы алиментов:
05.05.2012 - 48 334 р. 00 к. (за апрель 2012)
На мой вопрос, почему эта сумма превышала в несколько раз сумму предыдущей выплаты алиментов (за март 2012 - 17 552 р. 93 к.), Бредюк А.А. ответила, что в апреле Немцев Д.А. ходил в отпуск, т. е. получил отпускные. Кроме того, она сказала, что бывают и премии.
На мой вопрос, откуда берется такая разница - 7 тыс.руб, которые поступили в ноябре 2014 и 57 тыс. руб., которые поступили в сентябре 2012, Бредюк сначала ответила, что получается 7 тыс. руб. - это алименты с чистого оклада. Потом она предположила, что маленькая сумма была начислена, видимо, в месяц после отпуска. После этого она сказала, что алименты рассчитаны правильно, и 25% составляет 7 611 руб. - просто за октябрь была начислена не вся сумма заработной платы Немцева Д.А., и скорее всего речь идёт о больничном, хотя документа об этом у неё нет.
На мой вопрос о том, каков оклад, который получает Немцев Д.А., чтобы понимать, какова должна быть минимальная сумма алиментов, Бредюк мне ответа не дала, сославшись на то, что такую информацию она не имеет право мне предоставить.
На мой вопрос о том, почему суммы алиментов приходят с разных расчетных счетов, Бредюк А.А. сначала ответила, что у компании много счетов, много зарплатных проектов, банки меняются. Зарпланые проекты могут меняться.
На вопрос о том, почему сначала мне пришла сумма алиментов с одного счета, в следующий месяц - с другого, а в следующий - с того же, с которого приходила первый раз, Бредюк А.А., явно понимая о чем я спрашиваю, дала странный ответ: «значит человек поменял банк». На мой вопрос, что она имеет ввиду - «алиментоплательщик поменял банк?» она ответила утвердительно, сказав также «Есть банк, в котором человек получает зарплату, а есть банк, откуда идут перечисления». На мой вопрос о том, причем здесь сам Немцев Д.А., Бредюк пояснила: «У организации есть зарплатный проект, обслуживание может вестись сначала в одном банке, потом в другом - где подешевле обслуживание». На мой вопрос о том, причём здесь зарплатный проект, она дала не связанный с вопросом ответ: счет, с которого мне перечисляются алименты - не обязательно тот счет, на который сотрудник получает деньги, они могут совпадать, могут не совпадать.
На мой повторный вопрос, почему алименты приходят с разных счетов, при этом принадлежащих разным филиалам МОЭСК, Бредюк А.А. ответила, что у них выплаты идут централизованно, централизованные расчеты оформляет казначейство компании, а бухгалтерия делает туда только заявку о том, что деньги должны быть перечислены.
Исходя из сказанного заместителем главного бухгалтера ОАО МОЭСК Бердюк Анной Анатольевной, можно подвести тог и сделать ряд выводов.
Следующие суммы алиментов были завышены вдвое по причине того, что у Немцева Д.А. была задолженность по алиментам. Её и включали в виде повторной выплаты суммы алиментов
06.05.2011 - 69 669 р. 50 к.
06.06.2011 - 20 097 р. 00 к.
06.07.2011 - 33 495 р. 00 к.
05.08.2011 - 60 275 р. 00 к.
06.09.2011 - 75 782 р. 52 к.
06.10.2011 - 33 495 р. 00 к.
Посчитаем сумму, которую якобы должны были выплачивать за Немцева Д.А.
Эта якобы задолженность составляла:
292813 руб. / 2 - 146406 руб.
И её мне частями выплачивали пять месяцев, удваивая сумму алиментов. Однако, до этих удвоенных выплат он работал в МОЭСК всего три - три с половиной месяца, при этом на испытательном сроке. Выходит, что за три с половиной месяца испытательного срока он заработал в несколько раз больше, чем после. Ведь сумма 146406 руб. - это, по словам Бредюк А.А, сумма задолженности за предыдущий период. Она составляет 25% от дохода Немцева Д.А. То есть сам доход за первые три месяца составил 146813 * 4 = 599252 руб. Разделив эту сумму на 3,5 месяца поучим среднемесячный доход 171214 руб., который получал Немцев Д.А. первые три месяца работы в компании МОЭСК. Но мне известно от него самого, что он первые три месяца должен был получать на порядок меньше. Когда встал вопрос о переоформлении алиментов с одного места работы на другое, мы с ним созванивались, и он мне назвал примерную сумму алиментов - 15 тыс.руб., которая мне будет поступать, пока он будет работать на испытательном сроке.
Сумме алиментов 15 тыс.руб. и словам Немцева Д.А. соответствует самая первая выплата мне алиментов 06.05.2011 - 69 669 р. 50 к. (алименты за апрель 2011, куда включили суммы предыдущих месяцев его работы в МОЭСК). Если эту сумму разделить на три с половиной месяца, сколько к тому времени уже проработал в МОЭСК Немцев Д.А., то получается 19900 - эта сумма сопоставима с названной мне Немцевым Д.А. по телефону еще зимой-весной 2011 суммой 15000 руб.
12 ноября 2014 я позвонила Немцеву Денису Александровичу - впервые с августа-сентября 2012 года. Задав вопрос, соответствует ли размер моих алиментов за последний месяц 7611 руб. размеру его зарплаты, он ответил, что соответствует, т. к. он болел, а также он был в отпуске.
Непонятно, как это коррелирует в тем, что сказала мне зам. главного Бердюк А.А., что крупные суммы алиментов (05.05.2012 - 48 334 р. 00 к., 06.09.2012 - 57 850 р. 53 к., 05.04.2013 - 47 698 р. 93 к.) мне приходили, т. к. это связано с выплатой Немцеву отпускных. Если Немцев Д.А., по его словам, ходил в отпуск, то ему должны были быть выплачены отпускные. Однако, судя потому, что мне приходила низкая сумма алиментов и в сентябре (12214 р. 99 к.), и в октябре (14313 р. 40 к.), и в ноябре 2011 (7611 р. 41 к.), никаких отпускных не было.
Кроме того, я попросила Немцева Д.А. предоставить мне справку о доходах. Он ответил, что не видит в этом смысла.
Я предлагала разобраться по многим вопросам, в частности, с чем связаны оскорбления со стороны его и его жены Людмилы Немцевой, которые длились на протяжении нескольких лет. Это могло бы снять множество недосказанностей и пролить свет на причину оскорблений меня. Однако, он говорил, что не хочет ничего знать и общаться со мной не желает. Кроме того, он оскорблял меня и в этот раз, не зная ничего ни обо мне, ни о моей дочери - ведь мы не общались годами. Я предполагаю, что его оскорбления вызваны неадекватной информацией обо мне, которую он черпает из неизвестным мне источников. Ничем другим я не могу объяснить. Между тем, адекватную информацию он мог узнать, просто зайдя в мой блог, где я публикую не только свои статьи и рассуждения на разные общественно-политические темы, но и информацию, непосредственно касающуюся событий жизни моей и моей дочери. Я назвала ему адрес моего блога http://anna-v-koala.livejournal.com/ Он сказал, что ему не интересно, что я там пишу.
С 2008 - 2009 я оказалась в ситуации, когда со стороны Немцева Д.А. и его жены в мой адрес поступали оскорбления, при том что с их семьёй я не общалась, им не писала, и единственные контакты происходили с Немцевым Д.А. только на тему алиментов, на которые я подала только в 2008 году. С 2007 по 2008 год он присылал деньги самостоятельно, а ранее - я не просила денег на свою дочь.
Ни Немцев Д.А., ни его жена никаких разъяснений о причинах оскорблений меня не давали. В письмах или во время телефонного звонка Немев Д.А. зачем-то сообщал мне совершенно не нужные мне подробности своей семейной жизни, при этом оскорблял меня и говорил, что я лезу в его жизнь. В ответ на такие неадекватные заявления я пыталась спрашивать об основаниях его оскорблений. Однако, он либо бросал трубку (если это был телефонный звонок), либо не отвечал (если это было в переписке). Так продолжалось не один год. Среди упрёков, которые я получала со стороны Немцева Д.А. были его утверждения, что ему звонили якобы какие-то мои подруги, что ему звонила с какими-то упрёками якобы я в день, когда он хоронил своего отца, и требовала с него то ли деньги, то ли еще что-то. Все эти упрёки не были основаны ни на чем. Никакие мои подруги ему не звонили по той причине, что я ни с кем не обсуждала вопросы, связанные с ним, а даже если бы обсуждала, то уровень интеллигентности моих подруг достаточно высокий, чтобы не опускаться до каких-то диких звонков. Также он забыл, что его сообщение о смерти его отца в 2008 году вызвало во мне сочувствие, именно я тогда дала ему ясно понять, что если у него трудности с деньгами, то могу подождать, а поэтому я не могла ему звонить с требованиями, диаметрально противоположными этому. Мне неизвестно, в самом ли деле кто-то названивал Немцеву Д.А. от моего имени или представляясь моими подругами. Я просила дать мне хоть какие-то данные по этим звонкам - когда звонили, с какого номера. Однако неизбежно кроме оскорблений я ничего в ответ не получала. Также Немцев Д.А. называл какие-то неведомые мне почтовые ящики, откуда я якобы ему писала и которые я якобы потом удаляла. Но на мои вопросы о том, что это за почтовый ящик - ведь я не удаляла никаких почтовых ящиков, - он мне не ответил.
Интересно отметить, что у Немцева Д.А. не возникало сомнений в том, что неадекватные звонки и/или письма ему поступали от меня, но при этом когда однажды речь зашла о перечисляемых алиментах, то он выразил сомнение в том, точно ли он со мной переписывается по этому поводу и мне ли переводятся алименты с предыдущей его работы (до МОЭСК).
Положение усугубилось, когда в мае 2012 я отправила запрос в бухгалтерию МОЭСК на предоставление мне справки о доходах Немцева Д.А. Он неожиданно в моём старом блоге написал провокационный унизительный комментарий 30-05-2012 13:09, в котором в дикой форме, оскорбляя, пригрозил мне органами опеки, помещением в психушку. Комментарий прозвучал под моим текстом
«ВНИМАНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. О МОШЕННИЧЕСТВЕ»,
опубликованном в блоге по адресу:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/46F90D56AE10FBCB.html
Непосредственно адрес комментария Немцева Д.А.:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/46F90D56AE10FBCB.html?thread=2F30CBA4597EDA04&skip=0
Поводом к этому неадекватному комментарию, а также к последующим издевательствам надо мной послужило то, что он требовал телефон моей дочери, собираясь при этом приехать к ней поздравить с днем рождения. Я никогда не препятствовала его приездам, он, в свою очередь, особого интереса к дочери не проявлял. За это я его не упрекала, хотя было неприятно, что я ранее просила его позвонить ей и поздравить с днем рождения, однако он этого не делал, имея при этом её телефон (я присылала в письме намного раньше).
В телефонном разговоре, состоявшемся в тот же день, т.е. 30 июня 2012 - накануне дня рождения моей дочери, я сказала Немцеву Д.А., что он может приехать к Оле в любой день, но телефон её я ему не дам, поскольку не хочу, чтобы и над ней он и его жена издевались также, как надо мной, - неадекватными звонками. И если я - взрослая женщина - способна уличить его в издевательствах, то ребенок не сможет. С моей стороны это была мера по защите психики своей дочери от подобных издевательств, какие приходилось терпеть от Немцева Д.А. мне. Однако, я не запрещала ему видеться с дочерью никогда, при этом Олю я даже порой упрашивала поговорить с папой, когда мы с ним разговаривали по моему телефону. И то, что я правильно поступила, не дав телефон дочери, засвидетельствовал уже на следующий день, т. е. 31 мая 2012 сам Немцев Д.А. Он позвонил мне с утверждением, что я не даю ему общаться с дочерью, а он при этом хочет приехать к ней на день рождения. На это я ему ответила, что он в любой день может к ней ехать, назвала на всякий случай волгоградский адрес, если он забыл. Но в ответ я получила совершенно неадекватную фразу примерно выглядевшую так «так, значит, ты мне не даешь общаться с ребенком». Он слышал, что я говорила «приезжай пожалуйста», но вывод из этого он тут же сделал противоположный. Уже через час или два он позвонил еще раз в тот же день и почему-то заявил «почему я должен вас всё время искать». Это уже было чрезмерно. На мой вопрос, что Немцев Д.А. имел ввиду, он не ответил. Словом, вот от этих самых неадекватных издевательств я и избавила свою дочь, не дав её телефон. Но приехать к ней он мог, однако не сделал этого, прислав ей лишь короткую поздравительную телеграмму.
Между тем, издевательский комментарий в моём блоге с угрозой обратиться в органы опеки уже был Немцевым Д.А. написан, на мои ответные комментарии и письма с вопросами, на каком основании он мне угрожает опекой, ответа я не получила. Он заблокировал мои почтовые ящики anna-koala@mail.ru и anna.v.koala@gmail.com Между тем, ответ на вопрос, реализовал ли он свою неадекватную угрозу во что-то реальное или нет, для меня был важен, т. к. мне известно, что мой блог читают разные люди. Мне известно много случаев незаконного изъятия детей из семей в качестве репрессивной меры. Т.к. я пишу в блоге порой нелицеприятно, но обоснованно, то у меня есть все основания предполагать, что есть среди читателей моего блога и властные люди, которые могут подспудно затеять против меня любую кампанию, используя любой повод. И у меня были основания опасаться, что такой повод подал непосредственно Немцев Д.А. Однако, он не отвечал мне на мои письма, как я не пыталась с ним связаться.
Вскоре после этого - в июне 2012 мне начала писать мне издевательские письма его жена Немцева Людмила. Стиль и даже отдельные фразы указывали на женщину, которая годами в интернете писала мне провокационные агрессивные комментарии, некоторые из которых как раз упомянуты в моём блоге в посте
«ВНИМАНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. О МОШЕННИЧЕСТВЕ».
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/46F90D56AE10FBCB.html
Непосредственно адрес комментария Немцева Д.А.:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/46F90D56AE10FBCB.html?thread=2F30CBA4597EDA04&skip=0
Тут еще немножко допишу (не умещается) про нападки со стороны Люды Немцевой
Таким образом, можно предположить, что налицо мошенничество со стороны финансовых подразделений МОЭСК, возможно, с участием аффилированных структур. Не исключаю, что без ведома Немцева Д.А., его зарплату разбрасывали по разным филиалам или аффилированным компаниям, алименты же мне платили только от одной. Все же остальные алименты, если и выплачивались, то переводились на другие счета неизвестных мне лиц.
- Учитывая, что я являюсь журналисткой-антикоррупционщиком, которая систематически испытывает разного рода давление
- Учитывая, что Следственный Комитет РФ неоднократно возбуждал уголовные дела по факту коррупции в отношении ТОП-менеджеров компании МОЭСК
- Учитывая возросший уровень коррупции в стране
Учитывая это всё, более чем возможны махинации с алиментами, которые я получаю на свою 14-летнюю дочь из компании ОАО МОЭСК, а возможно и другие нарушения закона, связанные с подлогами и/или фальсификациями документов.
В этой связи прошу:
- сверить размер алиментов, которые я получаю, с размером дохода Немцева Д.А., фигурирующего также в пенсионном фонде при выплате ему пенсионных, а также с размером дохода, фигурирующего в ИНН как налогооблагаемая база дохода физического лица и предоставить мне информацию о реальном доходе Немцева Дениса Александровича
- провести проверку финансовой отчетности ОАО МОЭСК по факту моего заявления
В случае обнаружения нарушений закона прошу возбудить уголовное дело в отношении ОАО МОЭСК по статье «мошенничество» и обязать ОАО МОЭСК выплатить мне оставшуюся сумму алиментов, которую я недополучила.
Для снижения риска фальсификаций, все документы и ход этого дела будет публиковаться мной в моём личном некоммерческом блоге http://anna-v-koala.livejournal.com/
по адресу http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html начиная с 32 части.
Приложения.
1. Выписка по моему счету за весь период получения алиментов из МОЭСК с мая 2011 по ноябрь 2014
2. Запрос в бухгалтерию МОЭСК от 05.05.2012
3. Ответ из МОЭСК с ошибкой в фамилии алиментоплательщика
4. Повторный запрос в бухгалтерию МОЭСК от 05.11.2012
--------------------------------------------------
PS: отдам в добрые руки массу самого разного материала, который у меня написан частично, не написан вообще и лежит только в проектах. Напишу в обмен на работу в печатном СМИ, которое допускает публикации, связанные с расследованиями, в т.ч. антикоррупционными, расследованиями исторических загадок, расследования по громким уголовным делам и любые другие расследования, требующие высокой степени аналитики.
Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсквa
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru; anna.v.koala@gmail.com; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
здесь в блоге: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/ (этот блог)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/journal
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml (уже заблокировали вместе со всем Я.ру)
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
Моя страница на ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница Вконтакте http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna (сюда идут ссылки на публикации из ЖЖ)
Моя страница на Facebook http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/ (сюда идут ссылки на публикации из ЖЖ)
Моя страница на Youtube http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna/videos
Я в Твиттере: https://twitter.com/Kolesnikova1969 (сюда идут ссылки на публикации из ЖЖ)
Я - Анна Вячеславовна Колесникова со своим паспортом, 2 июля 2014, Волгоград
я - Анна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой дома в р-не Отрадное Москвы 10.11.2014
я - Анна Колесникова дома в р-не Отрадное Москвы 09.11.2014
я - Анна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой дома в р-не Отрадное Москвы 12.11.2014
Я - Анна Колесникова, дома в р-не Отрадное Москвы, 30.10.2014
я - Анна Колесникова, 21.10.2014, Москва, р-н Отрадное
я - Анна Колесникова, Москва 16.10.2014
Я - Анна Колесникова в р-не Отрадное, Москва 14.10.2014
Анна Колесникова, 30 октября 2014, Москва
Анна Колесникова, июнь 2013, выставка СТТ в Крокус Экспо
Анна Колесникова, 15 марта 2014, МАРШ МИРА в Москве
Колесникова Анна со своей дочерью Олей Колесниковой, дома, р-н Отрадное, Москва, 11 июля 2013
Анна Колесникова, дома в р-не Отрадное Москвы в ночь с 31 мая на 1 июня 2014
Моя 14-летня дочь Ольга Колесникова и я - её мама Анна Колесникова, Москва, 7 сентября 2014
Анна Колесникова, 3 мая 2012, Храм Христа Спасителя, Всемирный русский народный собор
Анна Колесникова, м.Отрадное, Москва, май 2012
Анна Колесникова, 3 февраля 2014, Галерея "11.12"
Анна Колесникова, 21 декабря 2012, Бизнес-завтрак, Москва
Анна Колесникова, 24 октября 2013, Форум Иностранных инвестиций, Москва
Я - Анна Колесникова, 14.02.2014 ИК "Евроинвест", аудиоинтервью с трейдером А.Всемирновым
Я - Анна Колесникова 22 октября 2014 в переходе на ст.метро Цветной бульвар:
несколько полезных замечаний
я - Анна Вячеславовна Колесникова, 26 октября 2014, тренинг в гостинице "Бородино".
Часть32.
Заявление в Прокуратуру г.Москвы на компанию МОЭСК.
В эпиграфе Части4 этого цикла - Вот до-ку-мен-ты, и гудбай, тёте-дяди - в свой "рай" я упомянула алименты, которые получает за меня какая-то "тётя". С этого места, как говорится, подробнее: я написала заявление в Прокуратуру г.Москвы, текст которого публикую в этой части цикла, а когда сдам его непосредственно а Прокуратуру, то здесь же будет опубликован скан. (Мне нужно пару деталей уточнить). И далее в этом цикле буду публиковать весь ход этого дела. В свободной форме. Разумеется, с моими размышлениями, умозаключениями, выводами, моралью сей "басни", которая теперь включает в себя Прокуратуру г.Москвы.
Прокурору г.Москвы Куденееву Сергею Васильевичу
от Колесниковой Анны Вячеславовны 26.06.1969 года рождения
проживающей по адресу г.Москва, ул. Декабристов д.38 кв.58
адрес прописки г. Волгоград, ул.Пражская, д.10, кв.7
паспорт серия 1814 №993682, выдан отд. УФМС РФ по Волгоградской обл.
в центральном р-не Волгограда 10.07.2014
(до смены паспорта в связи с 45-летием -
серия 4603 №485542, выдан Дедовским отд.милиции
Истринского УВД Московской области 10.08.2002)
Телефон сотовый 917-550-47-44, 919-798-89-60
Заявление.
C начала 2008 года я являюсь блоггером.. Первый мой блог был зарегистрирован в конце 2007 году по адресу: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
В конце декабря 2013 он был заблокирован администрацией mail.ru вместе со всеми блогами на этом портале. Весной 2014 этот блог mail.ru перенес по адресу:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/journal, где он и по сей день находится.
Ввиду того, что блог несколько месяцев не мог функционировать, мне пришлось развивать другой свой блог в ЖЖ, который я зарегистрировала еще в 2009 году, но мало им пользовалась. И с конца декабря 2013 основным моим блогом стал мой ЖЖ:
http://anna-v-koala.livejournal.com .
Изначально я писала, в основном, на темы православия и сопутствующие, т. к. являюсь верующим человеком. Но исторически сложилось так, что постепенно произошло смещение акцентов в сторону написания общественно-политических текстов (постов). Это было сопряжено как с моей работой журналистом, так и с неформальной правозащитной деятельностью. А в дальнейшем с антикоррупционной деятельностью, в том числе сопряженной с работой в антикоррупционном издании. Так как блог не является официальным СМИ, то в нём я пишу в свободной форме, не завися от какой бы то ни было государственной, политической, коммерческой, религиозной и иной организации или частного лица. Поэтому тексты блога чаще всего нестандартны и могут включать одновременно и темы политики, экономики, психологии, образования, педагогики, семьи и детства, христианства. В блоге же отражена и моя правозащитная деятельность. Пишу я обоснованно, хотя порой крайне нелицеприятно. При всей нестандартности моих текстов через них я провожу очень глубокие и важные мысли, делясь ими с любым человеком, который читает мой блог. Основная цель, которую я для себя вижу как блоггер, журналист и гражданка России - восстановление принципа справедливости, возрождение России, противостояние латентной коррупции, в основном, в органах власти, правоохранительных органах, судах и других институтах нашего государства. И для этой цели я использую все свои знания и навыки, полученные в жизни и в профессиональной деятельности. Формально-статистически рейтинга у моего блога нет. Однако, о читаемости моих текстов я узнаю косвенно из-за подспудного давления, которые я все эти годы испытываю.
Ввиду нелицеприятия я порой вызываю нездоровую реакцию предположительно со стороны государственных чиновников, которая в разное время проявлялась по-разному. Эта реакция проявляется по-разному:
- в необоснованном увольнении с работы,
- необоснованного отказа в публикации моих текстов, которые я писала по работе,
- необоснованного отказа в публикации статей на бесплатных информационных ресурсах,
- неоплате мне моих работ на удаленной основе,
- блокирования возможности найти новую работу,
- в виде блокирования возможности писать в блоге,
- блокирования моего блога,
- в виде искажения моих текстов в блоге,
- многочисленного взлома моих аккаунтов, в т.ч. электронного почтового ящика,
- нападения «троллей» на самых разных интернет-площадках,
- в сокращении в десять раз алиментов, которые я получаю на свою несовершеннолетнюю дочь
- в странном необоснованном проявлении интереса к моей семье Отдела по делам несовершеннолетних ОМВД по р-ну Отрадное г.Москвы, где я в настоящее время еще снимаю квартиру.
В конечном итоге результатом этих искусственных агрессивных внешних препятствий я оказалась в финансовой блокаде, а возможно, и под угрозой незаконного изъятия ребенка, основанного на подлогах и фальсификациях.
До сентября 2011 года я жила в Волгограде, и только в сентябре 2011 переехала в Москву. Однако, ситуация с искусственными препятствиями, которые создают неизвестные мне лица, не давая нормально жить и работать, тем самым не разрешилась, но усилилась, что указывает на высоких уровень организационных возможностей тех лиц, которые создают мне невыносимые условия для жизни и воспитания несовершенной дочери.
Дальше идёт бла-бла-бла - список моих работ, статей - кратенько,
просто всё в один пост не умещается.
С весны 2011 года я получаю алименты из компании МОЭСК, которые она должна перечислять с дохода Немцева Дениса Александровича 19 апреля 1975 г.рожд., уроженца г.Климовск Московского обл, который является отцом моей дочери Колесниковой Ольги Денисовны 31 мая 2000 г.рожд. Алименты по решению суда должны составлять 25% доходов Немцева Дениса Александровича.
За последние три года сумма алиментов, поступающих из МОЭСК, сократилась в десять раз.
Суммы всех поступивших алиментов из компанией МОЭСК с дохода Немцева Д.А.
2011 год.
06.05.2011 - 69 669 р. 50 к. - алименты за три или три с половиной месяца поступили единой суммой, т.к. долго оформляли документы
Далее алименты выплачивались за каждый месяц
06.06.2011 - 20 097 р. 00 к.
06.07.2011 - 33 495 р. 00 к.
05.08.2011 - 60 275 р. 00 к.
06.09.2011 - 75 782 р. 52 к.
06.10.2011 - 33 495 р. 00 к.
16.11.2011 - 13 473 р. 25 к.
06.12.2011 - 12 052 р. 41 к.
29.12.2011 - 16 474 р. 80 к.
2012 год.
06.02.2012 - 24 397 р. 69 к.
06.03.2012 - 32 251 р. 52 к.
06.04.2012 - 17 552 р. 93 к.
05.05.2012 - 48 334 р. 00 к.
06.06.2012 - 30 955 р. 01 к.
06.07.2012 - 16 747 р. 50 к.
06.08.2012 - 18 683 р. 25 к.
06.09.2012 - 57 850 р. 53 к.
05.10.2012 - 18 467 р. 51 к.
06.11.2012 - 21 591 р. 77 к.
06.12.2012 - 15 302 р. 53 к.
28.12.2012 - 24 640 р. 72 к.
2013 год.
06.02.2013 - 19 377 р. 86 к.
06.03.2013 - 25 921 р. 82 к.
05.04.2013 - 47 698 р. 93 к.
06.05.2013 - 19 259 р. 50 к.
06.06.2013 - 29 171 р. 08 к.
05.07.2013 - 21 036 р. 04 к.
06.08.2013 - 14 204 р. 28 к.
06.09.2013 - 13 972р. 45 к.
04.10.2013 - 10 031р. 76 к.
06.11.2013 - 14 969 р. 64 к.
06.12.2013 - 14 646 р. 70 к.
29.12.2013 - 14 500 р. 56 к.
2014 год.
06.02.2014 - 13 342 р. 67 к.
06.03.2014 - 21 478 р. 21 к.
04.04.2014 - 33 033 р. 56 к.
06.05.2014 - 11 961 р. 62 к.
06.06.2014 - 21 278 р. 60 к.
04.07.2014 - 14 888 р. 06 к.
06.08.2014 - 32 603 р. 11 к.
05.09.2014 - 12 214 р. 99 к.
06.10.2014 - 14 313 р. 40 к.
06.11.2014 - 7 611 р. 41 к.
В первые дни ноября 2011, когда должны были поступить алименты, деньги на мой счет не поступили. Несколько дней я ждала, после этого позвонила в компанию МОЭСК узнать, в чем дело. В бухгалтерии МОЭСК специалист, которая занималась алиментами, ответила, что алименты не будут выплачивать несколько месяцев, т.к. у них был сбой системы и мне якобы по ошибке в сентябре 2011 перечислили завышенную вдвое сумму - 75 782 р. 52 к. Между тем, размер алиментов рос к сентябрьской сумме не скачками, а достаточно плавно. В августе 2011 алименты составляли 60 275 р. 00 к., в июле 2011 - 33 495 р. 00 к., в июне 2011 - 20 097 р. 00 к., а предыдущие месяцы, когда Немцев Д.А. работал в МОЭСК на испытательном сроке, алименты составляли около 15 - 17 тыс. рублей.
На мой следующий в том же телефонном разговоре вопрос к специалисту, которая занималась непосредственно алиментами, каков оклад Немцева Д.А., она назвала сумму около 77 тыс.руб. (без учета дополнительных выплат). Но в таком случае не сходится математика: если у него такой оклад, то сумма, превышающая вдвое положенные мне алименты, составляет 38 тыс. руб., а не 75 тыс.руб., которые поступили в сентябре 2011.
На другие мои вопросы специалист бухгалтерии не ответила. В тот же период я звонила Немцеву Д.А. уточнить, какую сумму в зарплату он получал три последние месяца, т. е. в сентябре, октябре, ноябре 2011, он затруднился ответить.
Не смотря на то, что специалист бухгалтерии МОЭСК сказала, что мне несколько месяцев не будут выплачивать алименты, в ноябре 2011 с запозданием всё-таки их выплатили. При этом сумма была в несколько раз ниже и составляла 13 473 р. 25 к. Еще ниже она пришла в декабре 2011. Далее суммы выплат начали «скакать».
Мне известно, что Немцев Денис Александрович является специалистом в области IT-технологий и работает в МОЭСК не на сдельной основе. То есть размер алиментов не может так сильно меняться в сторону повышения, потом в сторону понижения и обратно.
В письменной форме в начале мая 2012 года я отправила запрос в бухгалтерию МОЭСК с просьбой предоставить справку о доходах Немцева Д.А.
Из компании МОЭСК прислали ответ, в котором упоминалась фамилия Немцов. С человеком с такой фамилией я не знакома. Тем не менее, сделав ошибку в фамилии, ответ бухгалтерия МОЭСК всё-таки прислала. В нем говорилось, что они не могут предоставить мне справку о доходах Немцева Д.А. т. к. не имеют право разглашать персональную информацию.
Если они имели ввиду паспортные данные, то мне они были не нужны.
Если они имели ввиду прописку Немцева Д.А., то она значится в решении суда о выплате мне алиментов.
Если они имели ввиду сумму дохода, то я по определению его имею право знать, т. к. я должна получать алименты в размере 25% от суммы дохода. В противном случае, как я могу определить сумму, которую должна получать по суду? От чего тогда брать 25%? Чтобы удостоверится, что эта именно сумма совокупного дохода Немцева Д.А., а не зарплата, которую он получает в одном месте при наличии у него нескольких источников дохода, мне нужно получить справку о доходах хотя бы в МОЭСК.
К слову, с предыдущего места работы Немцева Д.А. - из компании «Дзетта» справку о его доходах мне предоставили без моей просьбы: бухгалтерия этой компании выдала мне такую справку на руки по собственной инициативе, видимо, желая удостоверить меня в том, что выплачивают они алименты честно.
Обращает на себя внимание такой факт:
компания МОЭСК переводила мне алименты иногда с разных расчетных счетов. Большинство перечислений было произведено с реквизитов:
р/с 40817810808610006201, корр. счет 30101810200000000593.
Некоторые выплаты алиментов производились с других счетов.
Так, 06.07.2014, 16.11.11, 05.05.12, 06.03.13, 29.12.13, 06.03.14, 04.04.14, деньги были переведены с реквизитов:
р/с 40702810838260011503, корр. счет 30101810200000000225, принадлежащих филиалу «Южные электрические сети» ОАО МОЭСК, расположенному в г. Подольск Московской области.
06.10.14, 06.11.14 алименты пришли с реквизитов:
р/с 40702810900000003645, корр/ счет № 30101810200000000823.
На сайте ОАО МОЭСК он фигурирует в банковских реквизитах для оплаты расходов по изготовлению копий документов, предоставляемых ОАО «МОЭСК» владельцам ценных бумаг и иным лицам (http://www.moesk.ru/invest_news/kontaktnaya-informatsiya/)
11 ноября 2011 я дозвонилась в бухгалтерию МОЭСК и поговорила с заместителем главного бухгалтера Бредюк Анной Анатольевной. Ей я зачитала выборочно суммы поступавших в разное время алиментов для сопоставления.
Она подтвердила суммы:
06.08.2014 - 32 603 р. 11 к. (алименты за июль 2014)
05.09.2014 - 12 214 р. 99 к. (алименты за август 2014)
06.10.2014 - 14 313 р. 40 к. (алименты за сентябрь 2014)
06.11.2014 - 7 611 р. 41 к. (алименты за октябрь 2014)
По словам Бредюк А.А., сумма алиментов за июль 2014, перечисленная мне в августе, больше, т.к. были начислены отпускные. Также она подтвердила более ранние суммы - первые поступившие мне из МОЭСК в 2011 году:
06.05.2011 - 69 669 р. 50 к. (алименты за апрель 2011)
06.06.2011 - 20 097 р. 00 к. (алименты за май 2011)
06.07.2011 - 33 495 р. 00 к.(алименты за июнь 2011)
05.08.2011 - 60 275 р. 00 к. (алименты за июль 2011)
06.09.2011 - 75 782 р. 52 к. (алименты за август 2011)
06.10.2011 - 33 495 р. 00 к. (алименты за сентябрь 2011)
16.11.2011 - 13 473 р. 25 к. (алименты за октябрь 2011)
По словам Бредюк, зачитывавшей информацию из базы данных, в базе данных значилось, что суммы алиментов за апрель - сентябрь 2011 (приходившие, соответственно, с мая по октябрь 2011) были удержаны два раза. Она высказала предположение, что это происходило т. к. исполнительный лист пришел позже даты, когда начислялись алименты, а с человека нельзя удерживать более 50% зарплаты. По предположению Бредюк, в исполнительном листе был долг, который гасили порциями, и поэтому удерживали весь этот период в двойном размере.
По её словам, сумма алиментов за октябрь 2011, поступившая мне в середине ноября 2011 (13 473 р. 25 к.), была оставшимся куском, и со следующего месяца начались выплаты нормального размера алиментов, составляющих 25%. (Напомню, в декабре 2011 пришло 12 052 р. 41 к.)
Также Бредюк высказала предположение о том, почему в ноябре 2011 (алименты за октябрь 2011) пришли не в обычный день выплаты, а в середине месяца. По её предположению, в этот период мог меняться исполнительный лист.
Но исполнительный лист не мог меняться без моего ведома. Документы по алиментам ко мне приходят в случае, если алиментоплательщик - отец моей дочери - меняет место работы. Мне эти документы не приходили, ни о каких изменениях я не знаю, а Немцев Д.А. по-прежнему работает в МОЭСК.
Кроме того, Бредюк А.А. подтвердила суммы алиментов:
05.05.2012 - 48 334 р. 00 к. (за апрель 2012)
На мой вопрос, почему эта сумма превышала в несколько раз сумму предыдущей выплаты алиментов (за март 2012 - 17 552 р. 93 к.), Бредюк А.А. ответила, что в апреле Немцев Д.А. ходил в отпуск, т. е. получил отпускные. Кроме того, она сказала, что бывают и премии.
На мой вопрос, откуда берется такая разница - 7 тыс.руб, которые поступили в ноябре 2014 и 57 тыс. руб., которые поступили в сентябре 2012, Бредюк сначала ответила, что получается 7 тыс. руб. - это алименты с чистого оклада. Потом она предположила, что маленькая сумма была начислена, видимо, в месяц после отпуска. После этого она сказала, что алименты рассчитаны правильно, и 25% составляет 7 611 руб. - просто за октябрь была начислена не вся сумма заработной платы Немцева Д.А., и скорее всего речь идёт о больничном, хотя документа об этом у неё нет.
На мой вопрос о том, каков оклад, который получает Немцев Д.А., чтобы понимать, какова должна быть минимальная сумма алиментов, Бредюк мне ответа не дала, сославшись на то, что такую информацию она не имеет право мне предоставить.
На мой вопрос о том, почему суммы алиментов приходят с разных расчетных счетов, Бредюк А.А. сначала ответила, что у компании много счетов, много зарплатных проектов, банки меняются. Зарпланые проекты могут меняться.
На вопрос о том, почему сначала мне пришла сумма алиментов с одного счета, в следующий месяц - с другого, а в следующий - с того же, с которого приходила первый раз, Бредюк А.А., явно понимая о чем я спрашиваю, дала странный ответ: «значит человек поменял банк». На мой вопрос, что она имеет ввиду - «алиментоплательщик поменял банк?» она ответила утвердительно, сказав также «Есть банк, в котором человек получает зарплату, а есть банк, откуда идут перечисления». На мой вопрос о том, причем здесь сам Немцев Д.А., Бредюк пояснила: «У организации есть зарплатный проект, обслуживание может вестись сначала в одном банке, потом в другом - где подешевле обслуживание». На мой вопрос о том, причём здесь зарплатный проект, она дала не связанный с вопросом ответ: счет, с которого мне перечисляются алименты - не обязательно тот счет, на который сотрудник получает деньги, они могут совпадать, могут не совпадать.
На мой повторный вопрос, почему алименты приходят с разных счетов, при этом принадлежащих разным филиалам МОЭСК, Бредюк А.А. ответила, что у них выплаты идут централизованно, централизованные расчеты оформляет казначейство компании, а бухгалтерия делает туда только заявку о том, что деньги должны быть перечислены.
Исходя из сказанного заместителем главного бухгалтера ОАО МОЭСК Бердюк Анной Анатольевной, можно подвести тог и сделать ряд выводов.
Следующие суммы алиментов были завышены вдвое по причине того, что у Немцева Д.А. была задолженность по алиментам. Её и включали в виде повторной выплаты суммы алиментов
06.05.2011 - 69 669 р. 50 к.
06.06.2011 - 20 097 р. 00 к.
06.07.2011 - 33 495 р. 00 к.
05.08.2011 - 60 275 р. 00 к.
06.09.2011 - 75 782 р. 52 к.
06.10.2011 - 33 495 р. 00 к.
Посчитаем сумму, которую якобы должны были выплачивать за Немцева Д.А.
Эта якобы задолженность составляла:
292813 руб. / 2 - 146406 руб.
И её мне частями выплачивали пять месяцев, удваивая сумму алиментов. Однако, до этих удвоенных выплат он работал в МОЭСК всего три - три с половиной месяца, при этом на испытательном сроке. Выходит, что за три с половиной месяца испытательного срока он заработал в несколько раз больше, чем после. Ведь сумма 146406 руб. - это, по словам Бредюк А.А, сумма задолженности за предыдущий период. Она составляет 25% от дохода Немцева Д.А. То есть сам доход за первые три месяца составил 146813 * 4 = 599252 руб. Разделив эту сумму на 3,5 месяца поучим среднемесячный доход 171214 руб., который получал Немцев Д.А. первые три месяца работы в компании МОЭСК. Но мне известно от него самого, что он первые три месяца должен был получать на порядок меньше. Когда встал вопрос о переоформлении алиментов с одного места работы на другое, мы с ним созванивались, и он мне назвал примерную сумму алиментов - 15 тыс.руб., которая мне будет поступать, пока он будет работать на испытательном сроке.
Сумме алиментов 15 тыс.руб. и словам Немцева Д.А. соответствует самая первая выплата мне алиментов 06.05.2011 - 69 669 р. 50 к. (алименты за апрель 2011, куда включили суммы предыдущих месяцев его работы в МОЭСК). Если эту сумму разделить на три с половиной месяца, сколько к тому времени уже проработал в МОЭСК Немцев Д.А., то получается 19900 - эта сумма сопоставима с названной мне Немцевым Д.А. по телефону еще зимой-весной 2011 суммой 15000 руб.
12 ноября 2014 я позвонила Немцеву Денису Александровичу - впервые с августа-сентября 2012 года. Задав вопрос, соответствует ли размер моих алиментов за последний месяц 7611 руб. размеру его зарплаты, он ответил, что соответствует, т. к. он болел, а также он был в отпуске.
Непонятно, как это коррелирует в тем, что сказала мне зам. главного Бердюк А.А., что крупные суммы алиментов (05.05.2012 - 48 334 р. 00 к., 06.09.2012 - 57 850 р. 53 к., 05.04.2013 - 47 698 р. 93 к.) мне приходили, т. к. это связано с выплатой Немцеву отпускных. Если Немцев Д.А., по его словам, ходил в отпуск, то ему должны были быть выплачены отпускные. Однако, судя потому, что мне приходила низкая сумма алиментов и в сентябре (12214 р. 99 к.), и в октябре (14313 р. 40 к.), и в ноябре 2011 (7611 р. 41 к.), никаких отпускных не было.
Кроме того, я попросила Немцева Д.А. предоставить мне справку о доходах. Он ответил, что не видит в этом смысла.
Я предлагала разобраться по многим вопросам, в частности, с чем связаны оскорбления со стороны его и его жены Людмилы Немцевой, которые длились на протяжении нескольких лет. Это могло бы снять множество недосказанностей и пролить свет на причину оскорблений меня. Однако, он говорил, что не хочет ничего знать и общаться со мной не желает. Кроме того, он оскорблял меня и в этот раз, не зная ничего ни обо мне, ни о моей дочери - ведь мы не общались годами. Я предполагаю, что его оскорбления вызваны неадекватной информацией обо мне, которую он черпает из неизвестным мне источников. Ничем другим я не могу объяснить. Между тем, адекватную информацию он мог узнать, просто зайдя в мой блог, где я публикую не только свои статьи и рассуждения на разные общественно-политические темы, но и информацию, непосредственно касающуюся событий жизни моей и моей дочери. Я назвала ему адрес моего блога http://anna-v-koala.livejournal.com/ Он сказал, что ему не интересно, что я там пишу.
С 2008 - 2009 я оказалась в ситуации, когда со стороны Немцева Д.А. и его жены в мой адрес поступали оскорбления, при том что с их семьёй я не общалась, им не писала, и единственные контакты происходили с Немцевым Д.А. только на тему алиментов, на которые я подала только в 2008 году. С 2007 по 2008 год он присылал деньги самостоятельно, а ранее - я не просила денег на свою дочь.
Ни Немцев Д.А., ни его жена никаких разъяснений о причинах оскорблений меня не давали. В письмах или во время телефонного звонка Немев Д.А. зачем-то сообщал мне совершенно не нужные мне подробности своей семейной жизни, при этом оскорблял меня и говорил, что я лезу в его жизнь. В ответ на такие неадекватные заявления я пыталась спрашивать об основаниях его оскорблений. Однако, он либо бросал трубку (если это был телефонный звонок), либо не отвечал (если это было в переписке). Так продолжалось не один год. Среди упрёков, которые я получала со стороны Немцева Д.А. были его утверждения, что ему звонили якобы какие-то мои подруги, что ему звонила с какими-то упрёками якобы я в день, когда он хоронил своего отца, и требовала с него то ли деньги, то ли еще что-то. Все эти упрёки не были основаны ни на чем. Никакие мои подруги ему не звонили по той причине, что я ни с кем не обсуждала вопросы, связанные с ним, а даже если бы обсуждала, то уровень интеллигентности моих подруг достаточно высокий, чтобы не опускаться до каких-то диких звонков. Также он забыл, что его сообщение о смерти его отца в 2008 году вызвало во мне сочувствие, именно я тогда дала ему ясно понять, что если у него трудности с деньгами, то могу подождать, а поэтому я не могла ему звонить с требованиями, диаметрально противоположными этому. Мне неизвестно, в самом ли деле кто-то названивал Немцеву Д.А. от моего имени или представляясь моими подругами. Я просила дать мне хоть какие-то данные по этим звонкам - когда звонили, с какого номера. Однако неизбежно кроме оскорблений я ничего в ответ не получала. Также Немцев Д.А. называл какие-то неведомые мне почтовые ящики, откуда я якобы ему писала и которые я якобы потом удаляла. Но на мои вопросы о том, что это за почтовый ящик - ведь я не удаляла никаких почтовых ящиков, - он мне не ответил.
Интересно отметить, что у Немцева Д.А. не возникало сомнений в том, что неадекватные звонки и/или письма ему поступали от меня, но при этом когда однажды речь зашла о перечисляемых алиментах, то он выразил сомнение в том, точно ли он со мной переписывается по этому поводу и мне ли переводятся алименты с предыдущей его работы (до МОЭСК).
Положение усугубилось, когда в мае 2012 я отправила запрос в бухгалтерию МОЭСК на предоставление мне справки о доходах Немцева Д.А. Он неожиданно в моём старом блоге написал провокационный унизительный комментарий 30-05-2012 13:09, в котором в дикой форме, оскорбляя, пригрозил мне органами опеки, помещением в психушку. Комментарий прозвучал под моим текстом
«ВНИМАНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. О МОШЕННИЧЕСТВЕ»,
опубликованном в блоге по адресу:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/46F90D56AE10FBCB.html
Непосредственно адрес комментария Немцева Д.А.:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/46F90D56AE10FBCB.html?thread=2F30CBA4597EDA04&skip=0
Поводом к этому неадекватному комментарию, а также к последующим издевательствам надо мной послужило то, что он требовал телефон моей дочери, собираясь при этом приехать к ней поздравить с днем рождения. Я никогда не препятствовала его приездам, он, в свою очередь, особого интереса к дочери не проявлял. За это я его не упрекала, хотя было неприятно, что я ранее просила его позвонить ей и поздравить с днем рождения, однако он этого не делал, имея при этом её телефон (я присылала в письме намного раньше).
В телефонном разговоре, состоявшемся в тот же день, т.е. 30 июня 2012 - накануне дня рождения моей дочери, я сказала Немцеву Д.А., что он может приехать к Оле в любой день, но телефон её я ему не дам, поскольку не хочу, чтобы и над ней он и его жена издевались также, как надо мной, - неадекватными звонками. И если я - взрослая женщина - способна уличить его в издевательствах, то ребенок не сможет. С моей стороны это была мера по защите психики своей дочери от подобных издевательств, какие приходилось терпеть от Немцева Д.А. мне. Однако, я не запрещала ему видеться с дочерью никогда, при этом Олю я даже порой упрашивала поговорить с папой, когда мы с ним разговаривали по моему телефону. И то, что я правильно поступила, не дав телефон дочери, засвидетельствовал уже на следующий день, т. е. 31 мая 2012 сам Немцев Д.А. Он позвонил мне с утверждением, что я не даю ему общаться с дочерью, а он при этом хочет приехать к ней на день рождения. На это я ему ответила, что он в любой день может к ней ехать, назвала на всякий случай волгоградский адрес, если он забыл. Но в ответ я получила совершенно неадекватную фразу примерно выглядевшую так «так, значит, ты мне не даешь общаться с ребенком». Он слышал, что я говорила «приезжай пожалуйста», но вывод из этого он тут же сделал противоположный. Уже через час или два он позвонил еще раз в тот же день и почему-то заявил «почему я должен вас всё время искать». Это уже было чрезмерно. На мой вопрос, что Немцев Д.А. имел ввиду, он не ответил. Словом, вот от этих самых неадекватных издевательств я и избавила свою дочь, не дав её телефон. Но приехать к ней он мог, однако не сделал этого, прислав ей лишь короткую поздравительную телеграмму.
Между тем, издевательский комментарий в моём блоге с угрозой обратиться в органы опеки уже был Немцевым Д.А. написан, на мои ответные комментарии и письма с вопросами, на каком основании он мне угрожает опекой, ответа я не получила. Он заблокировал мои почтовые ящики anna-koala@mail.ru и anna.v.koala@gmail.com Между тем, ответ на вопрос, реализовал ли он свою неадекватную угрозу во что-то реальное или нет, для меня был важен, т. к. мне известно, что мой блог читают разные люди. Мне известно много случаев незаконного изъятия детей из семей в качестве репрессивной меры. Т.к. я пишу в блоге порой нелицеприятно, но обоснованно, то у меня есть все основания предполагать, что есть среди читателей моего блога и властные люди, которые могут подспудно затеять против меня любую кампанию, используя любой повод. И у меня были основания опасаться, что такой повод подал непосредственно Немцев Д.А. Однако, он не отвечал мне на мои письма, как я не пыталась с ним связаться.
Вскоре после этого - в июне 2012 мне начала писать мне издевательские письма его жена Немцева Людмила. Стиль и даже отдельные фразы указывали на женщину, которая годами в интернете писала мне провокационные агрессивные комментарии, некоторые из которых как раз упомянуты в моём блоге в посте
«ВНИМАНИЮ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ. О МОШЕННИЧЕСТВЕ».
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/46F90D56AE10FBCB.html
Непосредственно адрес комментария Немцева Д.А.:
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/46F90D56AE10FBCB.html?thread=2F30CBA4597EDA04&skip=0
Тут еще немножко допишу (не умещается) про нападки со стороны Люды Немцевой
Таким образом, можно предположить, что налицо мошенничество со стороны финансовых подразделений МОЭСК, возможно, с участием аффилированных структур. Не исключаю, что без ведома Немцева Д.А., его зарплату разбрасывали по разным филиалам или аффилированным компаниям, алименты же мне платили только от одной. Все же остальные алименты, если и выплачивались, то переводились на другие счета неизвестных мне лиц.
- Учитывая, что я являюсь журналисткой-антикоррупционщиком, которая систематически испытывает разного рода давление
- Учитывая, что Следственный Комитет РФ неоднократно возбуждал уголовные дела по факту коррупции в отношении ТОП-менеджеров компании МОЭСК
- Учитывая возросший уровень коррупции в стране
Учитывая это всё, более чем возможны махинации с алиментами, которые я получаю на свою 14-летнюю дочь из компании ОАО МОЭСК, а возможно и другие нарушения закона, связанные с подлогами и/или фальсификациями документов.
В этой связи прошу:
- сверить размер алиментов, которые я получаю, с размером дохода Немцева Д.А., фигурирующего также в пенсионном фонде при выплате ему пенсионных, а также с размером дохода, фигурирующего в ИНН как налогооблагаемая база дохода физического лица и предоставить мне информацию о реальном доходе Немцева Дениса Александровича
- провести проверку финансовой отчетности ОАО МОЭСК по факту моего заявления
В случае обнаружения нарушений закона прошу возбудить уголовное дело в отношении ОАО МОЭСК по статье «мошенничество» и обязать ОАО МОЭСК выплатить мне оставшуюся сумму алиментов, которую я недополучила.
Для снижения риска фальсификаций, все документы и ход этого дела будет публиковаться мной в моём личном некоммерческом блоге http://anna-v-koala.livejournal.com/
по адресу http://anna-v-koala.livejournal.com/319450.html начиная с 32 части.
Приложения.
1. Выписка по моему счету за весь период получения алиментов из МОЭСК с мая 2011 по ноябрь 2014
2. Запрос в бухгалтерию МОЭСК от 05.05.2012
3. Ответ из МОЭСК с ошибкой в фамилии алиментоплательщика
4. Повторный запрос в бухгалтерию МОЭСК от 05.11.2012
--------------------------------------------------
PS: отдам в добрые руки массу самого разного материала, который у меня написан частично, не написан вообще и лежит только в проектах. Напишу в обмен на работу в печатном СМИ, которое допускает публикации, связанные с расследованиями, в т.ч. антикоррупционными, расследованиями исторических загадок, расследования по громким уголовным делам и любые другие расследования, требующие высокой степени аналитики.
Колесникова Анна Вячеславовна, Мoсквa
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru; anna.v.koala@gmail.com; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
здесь в блоге: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
на hh: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё журналистское портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/ (этот блог)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/journal
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml (уже заблокировали вместе со всем Я.ру)
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
Моя страница на ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница Вконтакте http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna (сюда идут ссылки на публикации из ЖЖ)
Моя страница на Facebook http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/ (сюда идут ссылки на публикации из ЖЖ)
Моя страница на Youtube http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna/videos
Я в Твиттере: https://twitter.com/Kolesnikova1969 (сюда идут ссылки на публикации из ЖЖ)
Я - Анна Вячеславовна Колесникова со своим паспортом, 2 июля 2014, Волгоград
я - Анна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой дома в р-не Отрадное Москвы 10.11.2014
я - Анна Колесникова дома в р-не Отрадное Москвы 09.11.2014
я - Анна Колесникова со своей дочкой Олей Колесниковой дома в р-не Отрадное Москвы 12.11.2014
Я - Анна Колесникова, дома в р-не Отрадное Москвы, 30.10.2014
я - Анна Колесникова, 21.10.2014, Москва, р-н Отрадное
я - Анна Колесникова, Москва 16.10.2014
Я - Анна Колесникова в р-не Отрадное, Москва 14.10.2014
Анна Колесникова, 30 октября 2014, Москва
Анна Колесникова, июнь 2013, выставка СТТ в Крокус Экспо
Анна Колесникова, 15 марта 2014, МАРШ МИРА в Москве
Колесникова Анна со своей дочерью Олей Колесниковой, дома, р-н Отрадное, Москва, 11 июля 2013
Анна Колесникова, дома в р-не Отрадное Москвы в ночь с 31 мая на 1 июня 2014
Моя 14-летня дочь Ольга Колесникова и я - её мама Анна Колесникова, Москва, 7 сентября 2014
Анна Колесникова, 3 мая 2012, Храм Христа Спасителя, Всемирный русский народный собор
Анна Колесникова, м.Отрадное, Москва, май 2012
Анна Колесникова, 3 февраля 2014, Галерея "11.12"
Анна Колесникова, 21 декабря 2012, Бизнес-завтрак, Москва
Анна Колесникова, 24 октября 2013, Форум Иностранных инвестиций, Москва
Click to viewЯ - Анна Колесникова, 14.02.2014 ИК "Евроинвест", аудиоинтервью с трейдером А.Всемирновым
Я - Анна Колесникова 22 октября 2014 в переходе на ст.метро Цветной бульвар:
несколько полезных замечаний
я - Анна Вячеславовна Колесникова, 26 октября 2014, тренинг в гостинице "Бородино".