Гомосексуализм не пройдёт! Но пасаран!
Рассуждать на эту тему я вынуждена была продолжить, поскольку после моей статьи «Бомба» Николая Троицкого», опубликованной помимо моего блога на mail.ru (http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/545D4F24EA71777.html) еще в разных сообществах, я получила самые разные отклики. Очень рада за тех, кто воспринял мои слова как «точно!». Очень рада тому, что услышала - Собянин не позволяет состояться в Москве гей-парадам, напоминая, как к этому относится подавляющее количество людей.
Но гомосексуализм решил подавить это большинство на отдельно взятом клочке интернет-пространства. И если коллективное большинство не обнаружит себя, то возникнет устойчивая мысль, что геев уже большинство.
В частности на профессионалах.ру профессиональные журналисты с упоением бросились затаптывать мой труд, почти не удосуживаясь приводить обоснования, и я бодалась с ними одна:
http://professionali.ru/Soobschestva/smi/bomba_nikolaya_troickogo?lastseen=33794770#thread33794770
Вашему вниманию предлагаю анализ повреждённой логики, используемой для доказывания нормальности гомосексуализма (слева). Справа я объясняю, в чём он, мягко говоря, неправ.
Человек защищает извращение гомосексуализма
как одну из форм здоровья.
Автор, кстати, мне неизвестен (см.дискуссию).Я объясняю тому человеку, что гомосексуализм - извращение, болезнь, а также объясняю, почему он сам нездоров.Словосочетание пропаганда гомосексуализма" - такой же абсурд, как и круглый треугольник, это понятие, как будет показано дальше, содержит внутреннее противоречие и исходит из неверных предпосылок.Словосочетание «пропаганда гомосексуализма» абсолютно адекватно нынешней ситуации в мире, когда извращения подменяют собой понятия нормы и делают это агрессивно.1. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин. Ни кто не боится, что показ по ТВ эротической сцены с мужчиной не сделает мужчину геем, красивый образ мужчины не
соблазнит мужчину.Сексуальная ориентация неустойчива благодаря словесной пропаганде, гей-парадам, эротическим образам, показанным по ТВ, в журналах, в интернете. Люди не замечают, как постепенно они заглатывают ложь о том, что гомосексуализм - это норма. Так же не замечает едок мёда, как постепенно к мёду подмешивают дёготь. Со временем концентрация дёгтя становится такой, что сторонний человек, который с ним вместе этот «мёд» не ел, легко назовёт эту «нормальную еду» г-ном.2. Сам факт того, что человек оперирует с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с реальностью, как с догмой говорит о том, что человек впал в заблуждение или же он хочет ввести в заблуждение других. Но, иногда те, кто обращаются с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с догмой вынуждают других людей тоже обращаться с этим понятием как с догмой, например задают вопрос "запретить ли пропаганду гомосексуализма" и разрешают дать лишь два ответа: да и нет. Это значит, что мы приниаем их правила игры, это значит, что сами правила игры предполагают обман. Если нас вовлекли в эту игру и мы не можем выбраться, то стоит голосовать в соответствии с нашими представлениями, а не их: "Мы не можем проголосовать против пропаганды того, что пропагандировать невозможно", в этом случае ответом будет "нет, не запрещать пропаганду того, чего не существует". Этот софизм использовали средневековые схоласты на протяжении веков.Сам факт того, что человек не верит в то, что гомосексуализм - болезнь и оперирует этим понятием, как нормой, уже говорит, что человек впал в заблуждение (начал заболевать) или же (что хуже) уже давно и сильно болен и хочет заразить своей болезнью других. Иногда толерантные люди по отношению к гомосексуализму навязывают другим это понятие как норму, заставляя их вытеснять из своего сознание истинное понятие нормы, стирать границы «хорошо» и «плохо». Они манипулируют вопросами «вы толерантный человек?», вынуждая человека отвечать «да» или «нет» на лукавый вопрос, содержащий в себе обман. Если нас вовлекли эту лукавую игру с подменой понятия «терпимость» на «толерантность», то нужно не поддаваться манипуляциям и отвечать: «Мы не можем быть терпимы по отношению к толерантности в отношении болезни. Ибо не лечить болезнь, относиться к ней толерантно - означает давать ей развиваться и уничтожать здоровые части организма (в данном случае - общества)». Нужно отвергать софизмы, замешанные на термине «толерантность», ибо толерантность по отношению к разрушающим действиям (а именно пропаганде) гомосексуализма означает давать этому извращению поглощать собой людей с нормальной половой ориентацией.3. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ. Но большинство граждан этот стриптиз (если он происходит с человеком своего пола) не привлекает. Я хочу, чтоб вы сейчас с предельной прямотой ответили себе на вопрос: почему мы не боимся, когда на ТВ показывают соблазнительные эротические образы и когда эти образы смотрят люди одного с этими образами пола. Не боимся за то, что эрообразы соблазнят человека одного пола, ведь они порой настолько красивы. Но почему же некоторые боятся, что выход ЛГБТ с лозунгами повлияет на ориентацию? Я отвечу: страх политически навязанный. Некоторым политикам не нравится деятельность ЛГБТ (лесбигеи и трансы), вот они и возбуждают страхи. Есть
и другие причины.Обратите внимание, какая подмена: в приведенной словесной иллюстрации мужчина ласкает женщину, но
почему-то предлагается гипотетический вывод (кто его сделает-то?), что эта сцена может соблазнить женщину. Конечно, не может. И что же? - логика убога: оказывается, из этого следует на гей-парады клевещут. Никто не клевещет на гей-парады - просто называются вещи своими именами - это соблазн, и соблазн не в отношении эротических чувств, а в отношении того, что люди постепенно начинают верить в то, что гомосексуализм - это норма. Хочу сейчас в предельной прямотой спросить: вы действительно думаете, что эротика на ТВ (любой ориентации) никого не может соблазнить? Если да, то Вы уже развращены. Если Вы вспомните себя юным человеком, который впервые заглянул в эротический журнал или увидел эротическую сцену по ТВ, вспомните и то, как забурлила тогда кровь в причинном месте, как появились навязчивые мысли, которые потом искали воплощения. Но почему же некоторые боятся, что выход ЛГБТ с лозунгами повлияет на ориентацию? Отвечу: потому что они ответственно думают о своих детях. Они опасаются навязанных западными политиками образа мыслей - политиками, которые уже давно развращены, больны этой пагубой гомосексуализма. Эти люди, получив власть в страхе от того, что их назовут извращенцами постепенно вносили корректировку в понятие нормы до того предела, что из извращение теперь считается нормой, которая агрессивно требует по отношению к себе толерантного отношения.4. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале". Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно. Еще один момент: нельзя разделить эротику на гомосексуальную и гетеросексуальную. Вполне гетеросексуальная эротика может быть соблазнительна и для на натуралов обоих полов и для нетрадиционалов обоих полов. Просто они будут фиксироваться или на мужчине (геи) или на женщине (лесби).Можно посочувствовать человеку в том, что он каждый день дегустирует бочку дёгтя, в которой мёда остаётся
всё меньше. Поэтому запрещать пропаганду гомосексуализма означает остановить процесс подхода к этому «дёгтю» новых и новых людей. Например, на каждой пачке сигарет написано «курение убивает», запрещена реклама сигарет и т. д., не смотря на то, что курить не запрещено. Между тем, каждый курильщик скажет, что курить - плохо, что это вредит его здоровью, т.е. Курильщик признаёт за собой то, что курение - это ненормально. Просто он справится с этим не может, но никто не навязывает обществу курение как другую форму нормы. Кстати, почему-то на западе с курением борются очень активно, с гомосексуализмом же - нет, хотя разница разрушения колоссальная: если курение разрушает физиологию, то гомосексуализм разрушает психику - именно она неосознанно мучается от стирания границ нормы и ненормы, здоровья и болезни, добра и зла. Вслед
за разрушением психики разрушается здоровая логика поступков, разрушается вслед и здоровье. Поэтому сравнивать извращение гомосексуализма с курением неуместно. Еще один момент: чтобы не соблазняться - не надо фиксироваться на эротике ни в каком виде. И не надо пристёгивать слово «любовь» к слову «однополая», потому что Бог есть любовь, именно Бог сотворил мужчину и женщину и давайте вспомним, кого и для кого Он сотворил. Если можно говорить «однополая любовь», то тогда можно говорить «беззубая вилка».5. Эротика была частью нашей культуры почти всегда (в той или иной форме, но была) и отказываться от неё бессмысленно ввиду того, что за долгие годы своего существования она не соблазнила миллиард "неустойчивых". Хватит беспокоиться.
*Этотмиф выгоден тем кто хочет гнобить оппозиционные партии и оппозиционных журналистов обвиняя их в несуществующей "пропаганде".
Эротика соблазняла массу народу именно потому, что в большой степени становилась частью мировой культуры. И самыми неустойчивыми всегда были дети. Напомню, что еще 20 лет назад не было нормой вступление в половой контакт в 14 лет - стыдным это было даже в 17. И не потому, что это пережитки прошлого, зашоренность и т. д. Просто частью именно Российской культуры было целомудрие. Целомудрие касается не только вопросов половых отношений - это более широкое понятие. Целомудрие - это неутраченное знание истины, понимание нормы, здоровое отношение как к вопросам семьи, брака, так и к вопросам отношения к жизни вообще. Не думаю, что оппозиционные партии и журналистские сообщества состоят лишь из нездоровых людей, смешавших понятие нормы и извращения, правды и лжи.6. Постоянно я вижу игнорирование биологических факторов формирования гомосексуальности. Ненавистники "гей-пропаганды" говорят, что биология определяет то 1%, то 2% гомосексуалов из 5-7% от общей численности. Т.е. где-то третью часть, а остальные две трети, якобы, "пропаганда".
7. Горлопанящие о "пропаганде гомосексуализма" хотят перевести ответственность с больной головы на здоровую. Это стрелочники.Нет биологических факторов формирования сексуальности - есть психические. Поэтому пропаганда гомосексуализма есть именно переваливание с больной головы на здоровую. При этом предпочитая говорить обратное.8. Мы поним принцип "кому выгодно". Выгодно раздувать миф о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам: *На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам.
*Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет.
*Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем. *Мне тут объяснили одну вещь и я с уверенностью могу сказать, что миф нужен СТРЕЛОЧНИКАМ. Стрелочник - человек который перенаправляет агрессию, канализирует (как выразился мой собеседник) негативные настроения. Например, в обществе накопились негативные настроения, фрустрация, ненависть. Если агрессиюне отвести на гом осексуалов, то люди начнут искать реальных виновников несчастий, а реальнй виновник всех бед - государственная власть и партия Единая Россия. Вот стрелочник так и делает: кидает геев на растерзание, обвинив их во всех грехах (подставляет их), а сама виновница остается целехонькой: бейте гомиков ("пропагандируют"), только нас (власть) не трогайте. Народ глядишь и остепенится немного. Удобно!
*Если определенные группы получают выгоду от раздувания этого мифа, то другие группы из-за этого мифа страдают: если люди уверуют в этот миф, то люди будут агрессивно относиться к открытым геям и ложно обвинять их в "пропаганде гомосексуализма", а это является средством дестабилизации общества, средством стравливания народов, а враги только и хотят, чтоб народы России были разрознены внутренней враждой.Покажите мне хоть одну оппозиционную российскую партию - карманную и или радикальную, которая поддерживает права геев, толерантность по отношению к гей-парадами. Мне просто хочется узнать, которая? О чём он говорит? Зюганов и коммунисты? Миронов и справороссы? Жириновский, который на каждом углу говорит о своей любви к женщинам? Яблочники? Незарегистрированный Парнас? Навальный? КТО?
Натягивание на геев «одеяла» оппозиционного движения - обыкновенное передёргивание, софизм, лукавство, ложь. Постель геев - их сугубо личное дело, но зачем же туда тащить здоровых людей? Зачем заставлять дегустировать ваш дёготь под видом мёда тех, кто еще помнит вкус настоящего мёда?
Могу объяснить одну простую вещь: фрустрация - это саморазрушение, саморазрушение - подмена понятий здоровья и болезни, подмена понятий - убивает не только одного человека, но посягает на здоровую часть общества, и стрелочниками здесь являются такие люди, которые канализируют ненависть и негатив в отношении нашей страны извне вовнутрь. Что же касается людей, которые жестко негативно относятся к гей-парадам, то они же также негативно относятся и к коррумпированным властям. Поэтому не надо думать, что вся их энергия уйдёт на «бейте гомиков» - протестными настроениями это никак не связано, а скорее связано таким образом, что в том, что гомосексуализм обретает обороты, обвинят именно коррупцию во всех ветвях власти. Если группы агрессивно настроенных геев, настаивающих на том, что они - другая нормальная форма бытия получат «зелёный свет» со своими гей-парадами, то в их извращенную «правду» могут уверовать многие люди, а значит в разной степени могут повредиться. А враги России только и хотят, чтобы она разрушалась сама по себе изнутри, ибо снаружи её еще никому не удавалось поработить. Они только и хотят, чтобы Россия стала толерантной к извращениям.9. Можно вспомнить еще много церковных и политических мифов которые необходимы для обслуживания чьих-то хотений: телегония, миф о вреде ГМО и так далее. Лжеучение о телегонии нужно, чтоб все по церковному было, чтоб все воздерживались от сексуальных контактов. Миф о вреде ГМО - это конкуренция, тем, кто ГМО не производит выгодно, чтоб покупали без ГМО. Так же с мифом о "пропаганде гомосексуализма".Можно еще вспомнить, что для разрушения России, что для обслуживания чьих-то коммерческих интересов в Россию хлынул поток ГМО-продуктов, подавая под соусом конкурентноспособной цены продукты, изнутри разрушающие и физиологию. Что ж - грамотный тактический ход врага - сначала «отключить тормоза» с количеством сексуальных контактов со многими людьми, потом навязать гомосексуализм как норму и, чтобы «закрепить» результат разрушения - закормить дешевыми ГМО. Церковь со своими жалкими потугами защитить русскую самобытность и остатки нравственной чистоты отдыхает перед такой агрессивной разрушительной силой разврата, разворота человечества в сторону от Богом данной человеку природы.10. Авторитет мифа повышается по мере того, как всё более и более авторитетные люди начинают на полном серьезе о нем говорить. НО! авторитет мифа повышается засчет авторитета людей: авторитет мифа в глазах людей растет, а авторитет тех, кто миф продвигает - падает. Суд может постановить "за отрицание мифа полагается штраф", а судебным решениям многие (хоть все меньшее число людей) доверяют. Если это произойдет, то доверия к судам у меня больше не будет, как и у многих здравомыслящих людей. Миф как бы говорит нам "всю вину перевали на них", "они во всем виноваты". Тут иногда задумываешься, может быть за отрицание лжеучения о телегонии скоро штрафовать начнут? Нас вынуждают доверять этим мифам с помощью
власти.Одно то, что автор критикуемой статьи использует слово «миф», не удосужившись глубоко поинтересоваться этим понятием, уже говорит о поверхностности и верхоглядстве. Возможно, это и есть результат разрушения психики посредством гомосексуализма и мозга посредством ГМО? Нет-нет, да и приду мысли о штрафах, отсекающих на корню всякие поползновения на извращения природы человека, такие как множественность сексуальных контактов. Не зря в Византийской правовой системе блуд был уголовно наказуем.11. Оклеветали - дайте возможность реабилитироваться. Идет постоянное очернение такого явления как гомосексуальность: сравнивают гомосексуальность с преступлениями против детей, но преступлениея тем и отличается, что в них есть ЖЕРТВА. Вокруг ЖЕРТВЫ происходят все праведные возмущения. Изнасилование - возмущение происходит из-за того, что есть жертва - изнасилованная девушка. Кража - праведный гнев происходит из-за того, что есть жертва - тот кого обокрали. А кто преступник, кто жертва в гомосексуальной связи не понятно. Может они оба жертвы, да такие жертвы, что им постоянно хочется жертвами быть. Оклеветали - дайте возможность реабилитироваться. Оклеветали гомосексуалов сравнив их чуть ли не с педофилами, дайте возможность реабилитироваться. Попытки запретить реабилитироваться под ширмой противодействия "пропаганде" являются аморальными. Значит свободно можно будет оклеветывать эту группу и дальше.Правда о том, что гомосексуализм - извращение, почему-то вызывает нетолерантное отношение. Сразу появляются вопли типа «оклеветали» такое явление, как гомосексуализм. Но невозможно очернить чернуху, которая сопоставима с преступлением против детей. Ибо жертвой гомосексуализма становится изнасилованное человеческое сознание, психика и, как результат, дальнейшая жизнь человека. Человека именно насилуют извращением понятий и обкрадывают на норму в отношениях полов. Поэтому любая пропаганда гомосексуализма должна быть запрещена.12. Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и разнообразных натуралов, которых за геев принимают. Тема гомосексуальности часто превращается в эпатаж, хотя тот, кто эти эпатажные сцены устраивает сам может и не быть гомосексуалом. Например, на гей-парадах учавствуют не только геи, но еще и натуралы, которые любят пиариться.
13. Гомосексуальность это свойство нашей психики, которое заключается в способности любить человека своего пола. Когда говорят "гомосексуальность это норма", то не надо интерпретировать эти слова в силу своих извращенных фантазий как "мужику нормально спать с мужиком". Здесь имеется в виду то, что человек, обладающий таким свойством психики как гомосексуальность является нормальным.Гомосексуальность - извращение психики, ибо человек был создан любить противоположный пол. И это извращение в психике ведет к тому, что мужик спит с мужиком, отправляя свой орган не по месту назначения, а (извините) в клоаку.14. Было замечено, что само словосочетание "пропаганда нетрадиционной ориентации" содержит внутренний парадокс. Сексуальная ориентация (по определению) есть УСТОЙЧИВОЕ сексуальное влечение (она не делится на гомо и гетеро, можно свободно включить сюда и НЕГРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ - влечение к чернокожим). Если её можно пропагандировать, то это уже не сексуальная ориентация (устойчивая по определению), а влечение, значит неустойчиво. Вот так мифотворец громоздя парадокс на парадоксе строит совершенно нелепую систему представлений о сексуальности.Когда люди давали определение сексуального влечения, то им в голову не могло придти, что кто-то это будет использовать для создания новых его форм. Это было уму непостижимо - здоровому уму, неповреждённой психике. И устойчивость этого влечение к собственному полу наступает не сразу, как не сразу наступает потребность курить у курильщика. Большинство курильщиков помнит, как первая сигарета показалась для них гадостью, отравой. И вторая,и третья. Но в юности навязанное социальной средой желание ей уподобиться оказывает давление на психику, постепенно подавляя здоровое желание не вкушать эту гадость. Заметьте, это пишет курильщица с нормальной половой ориентаций - курение - это плохо, на на порядки хуже не курить и быть гомосексуалистом. А ведь к такому положению дел стекает сейчас Европа и Америка: их здоровый образ жизни постепенно становится образом жизни больного, предпочитающего комфортно разлагаться, и чтобы никто не мешал своими проповедями о сотворении мира и с вопросами о том, почему для мужчины был создал не мужчину, а женщину и каково прямое назначение пятой точки у мужчины, что оттуда должно извлекаться и правильно ли туда что-то вовлекать?15. Сейчас истерика с "гей-пропагандой" набирает обороты, по этой причине нам (здравомыслящим людям) необходимо дать отпор этой истерии нагнетаемой группой заинтересованных лоббистов, стрелочников и провокаторов. Как? Распространяйте эти воззрения в силу своих возможностей: в блогах, на форумах, в дискуссионных клубах, в социальных сетях, а если есть доступ к СМИ, то и там распространяйте.Сейчас истерика геев набирает обороты. Их агрессия столкнулась с жестким здравомыслием, которое
оказалось способно дать отпор лоббистам в разного рода парламентах, желающих узаконить не только однополые браки, но и усыновление детей в эти семьи извращенцев, которые обрекают их тем самым на половые извращения в дальнейшем. Не давайте себя провоцировать и переводить стрелки. Помните, что пропаганда гомсексуализма - это не только гей-парады, но и любое открытое объявление гомосексуалзма как нормы является пропагандой, навязыванием обществу болезни. Священник в западных странах , исповедующий гомосексуальность как норму - больной и не должен иметь ни сана, ни тем более доступа к пастве. Политик, объявляющий себя геем - больной политик и не должен иметь доступа к власти, поскольку его извращения в психике всегда будут проецироваться на его решения. Нельзя давать таким людям ни власть в обществе, ни власть над душами, ни власть над детьми - они просто изуродуют вверенное, уподобят себе. Поэтому распространяйте эти мои воззрения везде -
гомосексуализм не пройдёт, но пасаран!
Поддержите меня в борьбе с навязыванием сексуальных извращений в качестве нормы:
ничего личного, но очень хочется сатисфакции (извините за каламбур).
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
Тел. 917-550-47-44 (московская симка) 919-798-89-60 (волгоградская симка)
Мой блог в ЖЖ http://anna-v-koala.livejournal.com/
Мой блог на mail.ru: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на сайте ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на сайте СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница на сайте Вконтакте.ру http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna
Моя страница на Facebook.com http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube.com http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna
Но гомосексуализм решил подавить это большинство на отдельно взятом клочке интернет-пространства. И если коллективное большинство не обнаружит себя, то возникнет устойчивая мысль, что геев уже большинство.
В частности на профессионалах.ру профессиональные журналисты с упоением бросились затаптывать мой труд, почти не удосуживаясь приводить обоснования, и я бодалась с ними одна:
http://professionali.ru/Soobschestva/smi/bomba_nikolaya_troickogo?lastseen=33794770#thread33794770
Вашему вниманию предлагаю анализ повреждённой логики, используемой для доказывания нормальности гомосексуализма (слева). Справа я объясняю, в чём он, мягко говоря, неправ.
Человек защищает извращение гомосексуализма
как одну из форм здоровья.
Автор, кстати, мне неизвестен (см.дискуссию).Я объясняю тому человеку, что гомосексуализм - извращение, болезнь, а также объясняю, почему он сам нездоров.Словосочетание пропаганда гомосексуализма" - такой же абсурд, как и круглый треугольник, это понятие, как будет показано дальше, содержит внутреннее противоречие и исходит из неверных предпосылок.Словосочетание «пропаганда гомосексуализма» абсолютно адекватно нынешней ситуации в мире, когда извращения подменяют собой понятия нормы и делают это агрессивно.1. Если бы ориентация была неустойчива, то главным фактором соблазнения "натуралов" была бы не словесная пропаганда, не гей-парады, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со зрителем пола. Грубо говоря, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин. Ни кто не боится, что показ по ТВ эротической сцены с мужчиной не сделает мужчину геем, красивый образ мужчины не
соблазнит мужчину.Сексуальная ориентация неустойчива благодаря словесной пропаганде, гей-парадам, эротическим образам, показанным по ТВ, в журналах, в интернете. Люди не замечают, как постепенно они заглатывают ложь о том, что гомосексуализм - это норма. Так же не замечает едок мёда, как постепенно к мёду подмешивают дёготь. Со временем концентрация дёгтя становится такой, что сторонний человек, который с ним вместе этот «мёд» не ел, легко назовёт эту «нормальную еду» г-ном.2. Сам факт того, что человек оперирует с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с реальностью, как с догмой говорит о том, что человек впал в заблуждение или же он хочет ввести в заблуждение других. Но, иногда те, кто обращаются с понятием "пропаганда гомосексуализма" как с догмой вынуждают других людей тоже обращаться с этим понятием как с догмой, например задают вопрос "запретить ли пропаганду гомосексуализма" и разрешают дать лишь два ответа: да и нет. Это значит, что мы приниаем их правила игры, это значит, что сами правила игры предполагают обман. Если нас вовлекли в эту игру и мы не можем выбраться, то стоит голосовать в соответствии с нашими представлениями, а не их: "Мы не можем проголосовать против пропаганды того, что пропагандировать невозможно", в этом случае ответом будет "нет, не запрещать пропаганду того, чего не существует". Этот софизм использовали средневековые схоласты на протяжении веков.Сам факт того, что человек не верит в то, что гомосексуализм - болезнь и оперирует этим понятием, как нормой, уже говорит, что человек впал в заблуждение (начал заболевать) или же (что хуже) уже давно и сильно болен и хочет заразить своей болезнью других. Иногда толерантные люди по отношению к гомосексуализму навязывают другим это понятие как норму, заставляя их вытеснять из своего сознание истинное понятие нормы, стирать границы «хорошо» и «плохо». Они манипулируют вопросами «вы толерантный человек?», вынуждая человека отвечать «да» или «нет» на лукавый вопрос, содержащий в себе обман. Если нас вовлекли эту лукавую игру с подменой понятия «терпимость» на «толерантность», то нужно не поддаваться манипуляциям и отвечать: «Мы не можем быть терпимы по отношению к толерантности в отношении болезни. Ибо не лечить болезнь, относиться к ней толерантно - означает давать ей развиваться и уничтожать здоровые части организма (в данном случае - общества)». Нужно отвергать софизмы, замешанные на термине «толерантность», ибо толерантность по отношению к разрушающим действиям (а именно пропаганде) гомосексуализма означает давать этому извращению поглощать собой людей с нормальной половой ориентацией.3. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ. Но большинство граждан этот стриптиз (если он происходит с человеком своего пола) не привлекает. Я хочу, чтоб вы сейчас с предельной прямотой ответили себе на вопрос: почему мы не боимся, когда на ТВ показывают соблазнительные эротические образы и когда эти образы смотрят люди одного с этими образами пола. Не боимся за то, что эрообразы соблазнят человека одного пола, ведь они порой настолько красивы. Но почему же некоторые боятся, что выход ЛГБТ с лозунгами повлияет на ориентацию? Я отвечу: страх политически навязанный. Некоторым политикам не нравится деятельность ЛГБТ (лесбигеи и трансы), вот они и возбуждают страхи. Есть
и другие причины.Обратите внимание, какая подмена: в приведенной словесной иллюстрации мужчина ласкает женщину, но
почему-то предлагается гипотетический вывод (кто его сделает-то?), что эта сцена может соблазнить женщину. Конечно, не может. И что же? - логика убога: оказывается, из этого следует на гей-парады клевещут. Никто не клевещет на гей-парады - просто называются вещи своими именами - это соблазн, и соблазн не в отношении эротических чувств, а в отношении того, что люди постепенно начинают верить в то, что гомосексуализм - это норма. Хочу сейчас в предельной прямотой спросить: вы действительно думаете, что эротика на ТВ (любой ориентации) никого не может соблазнить? Если да, то Вы уже развращены. Если Вы вспомните себя юным человеком, который впервые заглянул в эротический журнал или увидел эротическую сцену по ТВ, вспомните и то, как забурлила тогда кровь в причинном месте, как появились навязчивые мысли, которые потом искали воплощения. Но почему же некоторые боятся, что выход ЛГБТ с лозунгами повлияет на ориентацию? Отвечу: потому что они ответственно думают о своих детях. Они опасаются навязанных западными политиками образа мыслей - политиками, которые уже давно развращены, больны этой пагубой гомосексуализма. Эти люди, получив власть в страхе от того, что их назовут извращенцами постепенно вносили корректировку в понятие нормы до того предела, что из извращение теперь считается нормой, которая агрессивно требует по отношению к себе толерантного отношения.4. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале". Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно. Еще один момент: нельзя разделить эротику на гомосексуальную и гетеросексуальную. Вполне гетеросексуальная эротика может быть соблазнительна и для на натуралов обоих полов и для нетрадиционалов обоих полов. Просто они будут фиксироваться или на мужчине (геи) или на женщине (лесби).Можно посочувствовать человеку в том, что он каждый день дегустирует бочку дёгтя, в которой мёда остаётся
всё меньше. Поэтому запрещать пропаганду гомосексуализма означает остановить процесс подхода к этому «дёгтю» новых и новых людей. Например, на каждой пачке сигарет написано «курение убивает», запрещена реклама сигарет и т. д., не смотря на то, что курить не запрещено. Между тем, каждый курильщик скажет, что курить - плохо, что это вредит его здоровью, т.е. Курильщик признаёт за собой то, что курение - это ненормально. Просто он справится с этим не может, но никто не навязывает обществу курение как другую форму нормы. Кстати, почему-то на западе с курением борются очень активно, с гомосексуализмом же - нет, хотя разница разрушения колоссальная: если курение разрушает физиологию, то гомосексуализм разрушает психику - именно она неосознанно мучается от стирания границ нормы и ненормы, здоровья и болезни, добра и зла. Вслед
за разрушением психики разрушается здоровая логика поступков, разрушается вслед и здоровье. Поэтому сравнивать извращение гомосексуализма с курением неуместно. Еще один момент: чтобы не соблазняться - не надо фиксироваться на эротике ни в каком виде. И не надо пристёгивать слово «любовь» к слову «однополая», потому что Бог есть любовь, именно Бог сотворил мужчину и женщину и давайте вспомним, кого и для кого Он сотворил. Если можно говорить «однополая любовь», то тогда можно говорить «беззубая вилка».5. Эротика была частью нашей культуры почти всегда (в той или иной форме, но была) и отказываться от неё бессмысленно ввиду того, что за долгие годы своего существования она не соблазнила миллиард "неустойчивых". Хватит беспокоиться.
*Этотмиф выгоден тем кто хочет гнобить оппозиционные партии и оппозиционных журналистов обвиняя их в несуществующей "пропаганде".
Эротика соблазняла массу народу именно потому, что в большой степени становилась частью мировой культуры. И самыми неустойчивыми всегда были дети. Напомню, что еще 20 лет назад не было нормой вступление в половой контакт в 14 лет - стыдным это было даже в 17. И не потому, что это пережитки прошлого, зашоренность и т. д. Просто частью именно Российской культуры было целомудрие. Целомудрие касается не только вопросов половых отношений - это более широкое понятие. Целомудрие - это неутраченное знание истины, понимание нормы, здоровое отношение как к вопросам семьи, брака, так и к вопросам отношения к жизни вообще. Не думаю, что оппозиционные партии и журналистские сообщества состоят лишь из нездоровых людей, смешавших понятие нормы и извращения, правды и лжи.6. Постоянно я вижу игнорирование биологических факторов формирования гомосексуальности. Ненавистники "гей-пропаганды" говорят, что биология определяет то 1%, то 2% гомосексуалов из 5-7% от общей численности. Т.е. где-то третью часть, а остальные две трети, якобы, "пропаганда".
7. Горлопанящие о "пропаганде гомосексуализма" хотят перевести ответственность с больной головы на здоровую. Это стрелочники.Нет биологических факторов формирования сексуальности - есть психические. Поэтому пропаганда гомосексуализма есть именно переваливание с больной головы на здоровую. При этом предпочитая говорить обратное.8. Мы поним принцип "кому выгодно". Выгодно раздувать миф о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам: *На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам.
*Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет.
*Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем. *Мне тут объяснили одну вещь и я с уверенностью могу сказать, что миф нужен СТРЕЛОЧНИКАМ. Стрелочник - человек который перенаправляет агрессию, канализирует (как выразился мой собеседник) негативные настроения. Например, в обществе накопились негативные настроения, фрустрация, ненависть. Если агрессиюне отвести на гом осексуалов, то люди начнут искать реальных виновников несчастий, а реальнй виновник всех бед - государственная власть и партия Единая Россия. Вот стрелочник так и делает: кидает геев на растерзание, обвинив их во всех грехах (подставляет их), а сама виновница остается целехонькой: бейте гомиков ("пропагандируют"), только нас (власть) не трогайте. Народ глядишь и остепенится немного. Удобно!
*Если определенные группы получают выгоду от раздувания этого мифа, то другие группы из-за этого мифа страдают: если люди уверуют в этот миф, то люди будут агрессивно относиться к открытым геям и ложно обвинять их в "пропаганде гомосексуализма", а это является средством дестабилизации общества, средством стравливания народов, а враги только и хотят, чтоб народы России были разрознены внутренней враждой.Покажите мне хоть одну оппозиционную российскую партию - карманную и или радикальную, которая поддерживает права геев, толерантность по отношению к гей-парадами. Мне просто хочется узнать, которая? О чём он говорит? Зюганов и коммунисты? Миронов и справороссы? Жириновский, который на каждом углу говорит о своей любви к женщинам? Яблочники? Незарегистрированный Парнас? Навальный? КТО?
Натягивание на геев «одеяла» оппозиционного движения - обыкновенное передёргивание, софизм, лукавство, ложь. Постель геев - их сугубо личное дело, но зачем же туда тащить здоровых людей? Зачем заставлять дегустировать ваш дёготь под видом мёда тех, кто еще помнит вкус настоящего мёда?
Могу объяснить одну простую вещь: фрустрация - это саморазрушение, саморазрушение - подмена понятий здоровья и болезни, подмена понятий - убивает не только одного человека, но посягает на здоровую часть общества, и стрелочниками здесь являются такие люди, которые канализируют ненависть и негатив в отношении нашей страны извне вовнутрь. Что же касается людей, которые жестко негативно относятся к гей-парадам, то они же также негативно относятся и к коррумпированным властям. Поэтому не надо думать, что вся их энергия уйдёт на «бейте гомиков» - протестными настроениями это никак не связано, а скорее связано таким образом, что в том, что гомосексуализм обретает обороты, обвинят именно коррупцию во всех ветвях власти. Если группы агрессивно настроенных геев, настаивающих на том, что они - другая нормальная форма бытия получат «зелёный свет» со своими гей-парадами, то в их извращенную «правду» могут уверовать многие люди, а значит в разной степени могут повредиться. А враги России только и хотят, чтобы она разрушалась сама по себе изнутри, ибо снаружи её еще никому не удавалось поработить. Они только и хотят, чтобы Россия стала толерантной к извращениям.9. Можно вспомнить еще много церковных и политических мифов которые необходимы для обслуживания чьих-то хотений: телегония, миф о вреде ГМО и так далее. Лжеучение о телегонии нужно, чтоб все по церковному было, чтоб все воздерживались от сексуальных контактов. Миф о вреде ГМО - это конкуренция, тем, кто ГМО не производит выгодно, чтоб покупали без ГМО. Так же с мифом о "пропаганде гомосексуализма".Можно еще вспомнить, что для разрушения России, что для обслуживания чьих-то коммерческих интересов в Россию хлынул поток ГМО-продуктов, подавая под соусом конкурентноспособной цены продукты, изнутри разрушающие и физиологию. Что ж - грамотный тактический ход врага - сначала «отключить тормоза» с количеством сексуальных контактов со многими людьми, потом навязать гомосексуализм как норму и, чтобы «закрепить» результат разрушения - закормить дешевыми ГМО. Церковь со своими жалкими потугами защитить русскую самобытность и остатки нравственной чистоты отдыхает перед такой агрессивной разрушительной силой разврата, разворота человечества в сторону от Богом данной человеку природы.10. Авторитет мифа повышается по мере того, как всё более и более авторитетные люди начинают на полном серьезе о нем говорить. НО! авторитет мифа повышается засчет авторитета людей: авторитет мифа в глазах людей растет, а авторитет тех, кто миф продвигает - падает. Суд может постановить "за отрицание мифа полагается штраф", а судебным решениям многие (хоть все меньшее число людей) доверяют. Если это произойдет, то доверия к судам у меня больше не будет, как и у многих здравомыслящих людей. Миф как бы говорит нам "всю вину перевали на них", "они во всем виноваты". Тут иногда задумываешься, может быть за отрицание лжеучения о телегонии скоро штрафовать начнут? Нас вынуждают доверять этим мифам с помощью
власти.Одно то, что автор критикуемой статьи использует слово «миф», не удосужившись глубоко поинтересоваться этим понятием, уже говорит о поверхностности и верхоглядстве. Возможно, это и есть результат разрушения психики посредством гомосексуализма и мозга посредством ГМО? Нет-нет, да и приду мысли о штрафах, отсекающих на корню всякие поползновения на извращения природы человека, такие как множественность сексуальных контактов. Не зря в Византийской правовой системе блуд был уголовно наказуем.11. Оклеветали - дайте возможность реабилитироваться. Идет постоянное очернение такого явления как гомосексуальность: сравнивают гомосексуальность с преступлениями против детей, но преступлениея тем и отличается, что в них есть ЖЕРТВА. Вокруг ЖЕРТВЫ происходят все праведные возмущения. Изнасилование - возмущение происходит из-за того, что есть жертва - изнасилованная девушка. Кража - праведный гнев происходит из-за того, что есть жертва - тот кого обокрали. А кто преступник, кто жертва в гомосексуальной связи не понятно. Может они оба жертвы, да такие жертвы, что им постоянно хочется жертвами быть. Оклеветали - дайте возможность реабилитироваться. Оклеветали гомосексуалов сравнив их чуть ли не с педофилами, дайте возможность реабилитироваться. Попытки запретить реабилитироваться под ширмой противодействия "пропаганде" являются аморальными. Значит свободно можно будет оклеветывать эту группу и дальше.Правда о том, что гомосексуализм - извращение, почему-то вызывает нетолерантное отношение. Сразу появляются вопли типа «оклеветали» такое явление, как гомосексуализм. Но невозможно очернить чернуху, которая сопоставима с преступлением против детей. Ибо жертвой гомосексуализма становится изнасилованное человеческое сознание, психика и, как результат, дальнейшая жизнь человека. Человека именно насилуют извращением понятий и обкрадывают на норму в отношениях полов. Поэтому любая пропаганда гомосексуализма должна быть запрещена.12. Геев стало больше? Нет. Открытых геев стало больше и разнообразных натуралов, которых за геев принимают. Тема гомосексуальности часто превращается в эпатаж, хотя тот, кто эти эпатажные сцены устраивает сам может и не быть гомосексуалом. Например, на гей-парадах учавствуют не только геи, но еще и натуралы, которые любят пиариться.
13. Гомосексуальность это свойство нашей психики, которое заключается в способности любить человека своего пола. Когда говорят "гомосексуальность это норма", то не надо интерпретировать эти слова в силу своих извращенных фантазий как "мужику нормально спать с мужиком". Здесь имеется в виду то, что человек, обладающий таким свойством психики как гомосексуальность является нормальным.Гомосексуальность - извращение психики, ибо человек был создан любить противоположный пол. И это извращение в психике ведет к тому, что мужик спит с мужиком, отправляя свой орган не по месту назначения, а (извините) в клоаку.14. Было замечено, что само словосочетание "пропаганда нетрадиционной ориентации" содержит внутренний парадокс. Сексуальная ориентация (по определению) есть УСТОЙЧИВОЕ сексуальное влечение (она не делится на гомо и гетеро, можно свободно включить сюда и НЕГРОСЕКСУАЛЬНОСТЬ - влечение к чернокожим). Если её можно пропагандировать, то это уже не сексуальная ориентация (устойчивая по определению), а влечение, значит неустойчиво. Вот так мифотворец громоздя парадокс на парадоксе строит совершенно нелепую систему представлений о сексуальности.Когда люди давали определение сексуального влечения, то им в голову не могло придти, что кто-то это будет использовать для создания новых его форм. Это было уму непостижимо - здоровому уму, неповреждённой психике. И устойчивость этого влечение к собственному полу наступает не сразу, как не сразу наступает потребность курить у курильщика. Большинство курильщиков помнит, как первая сигарета показалась для них гадостью, отравой. И вторая,и третья. Но в юности навязанное социальной средой желание ей уподобиться оказывает давление на психику, постепенно подавляя здоровое желание не вкушать эту гадость. Заметьте, это пишет курильщица с нормальной половой ориентаций - курение - это плохо, на на порядки хуже не курить и быть гомосексуалистом. А ведь к такому положению дел стекает сейчас Европа и Америка: их здоровый образ жизни постепенно становится образом жизни больного, предпочитающего комфортно разлагаться, и чтобы никто не мешал своими проповедями о сотворении мира и с вопросами о том, почему для мужчины был создал не мужчину, а женщину и каково прямое назначение пятой точки у мужчины, что оттуда должно извлекаться и правильно ли туда что-то вовлекать?15. Сейчас истерика с "гей-пропагандой" набирает обороты, по этой причине нам (здравомыслящим людям) необходимо дать отпор этой истерии нагнетаемой группой заинтересованных лоббистов, стрелочников и провокаторов. Как? Распространяйте эти воззрения в силу своих возможностей: в блогах, на форумах, в дискуссионных клубах, в социальных сетях, а если есть доступ к СМИ, то и там распространяйте.Сейчас истерика геев набирает обороты. Их агрессия столкнулась с жестким здравомыслием, которое
оказалось способно дать отпор лоббистам в разного рода парламентах, желающих узаконить не только однополые браки, но и усыновление детей в эти семьи извращенцев, которые обрекают их тем самым на половые извращения в дальнейшем. Не давайте себя провоцировать и переводить стрелки. Помните, что пропаганда гомсексуализма - это не только гей-парады, но и любое открытое объявление гомосексуалзма как нормы является пропагандой, навязыванием обществу болезни. Священник в западных странах , исповедующий гомосексуальность как норму - больной и не должен иметь ни сана, ни тем более доступа к пастве. Политик, объявляющий себя геем - больной политик и не должен иметь доступа к власти, поскольку его извращения в психике всегда будут проецироваться на его решения. Нельзя давать таким людям ни власть в обществе, ни власть над душами, ни власть над детьми - они просто изуродуют вверенное, уподобят себе. Поэтому распространяйте эти мои воззрения везде -
гомосексуализм не пройдёт, но пасаран!
Поддержите меня в борьбе с навязыванием сексуальных извращений в качестве нормы:
ничего личного, но очень хочется сатисфакции (извините за каламбур).
Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
Тел. 917-550-47-44 (московская симка) 919-798-89-60 (волгоградская симка)
Мой блог в ЖЖ http://anna-v-koala.livejournal.com/
Мой блог на mail.ru: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
Моё журналистское портфолио http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
Моя страница на сайте ПРОЗА.ру http://www.proza.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на сайте СТИХИ.ру http://www.stihi.ru/avtor/annakoala/
Моя страница на Профессионалах.ру http://professionali.ru/~108712/
Моя страница на сайте Вконтакте.ру http://vkontakte.ru/kolesnikova.anna
Моя страница на Facebook.com http://www.facebook.com/Anna.V.Kolesnikova/
Моя страница на Youtube.com http://www.youtube.com/user/KolesnikovaAnna