ТЕОРЕМА: сначала откажись от лжи, следом получишь доступ к Истине. Снова об Аврааме и его сыне.
В посте ДНЮ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ ПОСВЯЩАЕТСЯ. Ч.14. Мой дом и в Волгограде, и в Москве - моя крепость в самом конце я написала, что всегда вспоминаю евангельское "Птицы небесные имеют гнёзда, а сын человеческий не имеет где главу преклонить". Это не потому что у Христа не было дома, а потому что нигде не оставляли в покое, растаскивая все его благодатные чудеса. Даже давились из-за последней одежды - хитона ("и об одежде моей метали жребий"). Так же давятся за мои тексты или отдельные строки, за мой блог.
Но я не бросаю бисер духовный свиньям - даже чисто выбритым с идеальным порядком в доме и в делах. Не смотря на то, что в том же Евангелии сказано "если тебя попросят, то отдай последнюю рубашку". Вот Христос без последней рубашки и оказался на кресте - оставленный всеми, даже Богом. Богооставленность даже зафиксирована библейским "протоколом с места происшествия" или точнее - "с места преступления". Это было страшное преступление со стороны иудеев: обокрасть на всё, что Христос созидал три с половиной года, а после этого убить.
Может, что-то неправильно с этой "последней рубашкой"? Может её не каждому нужно отдавать? Почему не приходила в голову такая простая мысль нашим православным: Писание за тысячелетия искажалось, подправлялось в угоду правящей власти каждого времени, в угоду церковному начальству. В него вносилось то, чего не было, удалялось то, что было. Да и переводчики-переписчики писали новые тексты, иногда не справляясь с объемами и с точностью перевода. Известно ведь, что серьезные тексты переводить не каждый может, потому что нужно понимать предмет, нужно знать контекст сказанного. Переводить Писание - всё равно, что переводить стихи, наполненные символикой, игрой слов, лингвистическими находками. Как это с языка на язык перевести, если нет в других языках аналогов? Например, с нашего русского выражения "да нет".
С приветом своим иностранным читателям :)) Кстати, а вы знаете, как это перевести?
Тоже самое и с Писанием. Именно потому я читаю хотя бы по-церковнославянски - меньше искажений. Хотя они уже давно врезались, прописались там столетия назад и прочно вошли в фундаментальную богословскую и философскую мысль. А ведь извращения евангельской мысли может привести человека к противоположному результату, исходу.
Вспоминается такой анекдот: один монах выучил древние языки, добрался до древних апокрифов, манускриптов и прочел их. После этого его нашли бьющимся в слезах головой об стену и повторяющим одно и то же слово, значение которого ему теперь стало понятно. Он выяснил, что жизненный путь свой строил в диаметрально противоположном направлении.
Этому монаху повезло - он узнал это при жизни. Но какой ужас узнать это после смерти или уже на Страшном суде, когда времени что-то исправить уже нет.
А всего-то и нужно - спасительная внимательность и рассудительность, которые и помогут, научат правильно читать даже искаженные тексты. Научат видеть то, что оттуда исчезло, и отсекать то, что было занесено как яд. Пережившие серьезное "отравление" извращением Писания, побывав одной ногой в аду и выпрыгнув оттуда, люди в последствии переносят подобные "отравления" уже как насморк и быстро лечатся, восстанавливая истину.
Рассудительность не приходит просто так. Для этого нужно четко и не отклоняясь идти по пути отказа от лжи, о котором я писала в посте Как «накачать» духовные мышцы: путь отказа от лжи. Для некоторых будет сложно читать, поскольку я там привожу своего рода доказательную базу. Поэтому скажу короткой строкой главную мысль, которую я вывожу как теорему:
чтобы получить доступ к Истине, нужно сначала отказаться от лжи.
Для меня это аксиома. Кому-то нужно доказывать как теорему. Ну так пройдите это доказательство, усвойте и пользуйтесь этим знанием в дальнейшей жизни. Постепенно придет и рассудительность. Постепенно откроются глаза. Постепенно будут открываться "белые пятна" Писания. Постепенно этот большой и сложный "ребус", каковым является Библия окажется решенным.
Помните, у Джека Воробья была карта. Там нужно было совместить несколько кругов. И когда сходится, тогда и становится понятно, куда двигаться. Так и Писание. Это большая запутанная, перемешанная намеренно "карта", по которой нужно двигаться. Я приведу пример разбора только одного фрагмента Библии, Ветхого Завета, из-за извращенного толкования которого на Земле происходили чудовищные жизненные, социальные, политические катастрофы. Причем я разбирала его именно по принципу отказа от лжи. Попробуйте противостоять общественному, а тем более церковному мнению и поймёте, какой это тяжкий труд. Поэтому когда разворовывают такие мои тексты люди, которые к такому подвигу не способны, то по словам Бога и получают по принципу "мне отмщение, аз воздам".
Если вы спросите православных, как толковать в Ветхом завете исторический факт: Авраам собирался принести в жертву Богу своего сына Исаака. И вам растолкуют так: Бог таким образом проверял его на верность. И когда Авраам согласился убить собственного сына, то Бог понял, что ради него Авраам может отречься даже от самого дорогого, что у него есть.
Таково традиционное толкование для христианских церквей всех конфессий. А теперь представьте себе, христианами были и политики, цари, короли, президенты. Были среди них даже глубоко верующие. Подумайте, ведь они решения принимали исходя из своей веры. А если туда еще и духовник какой-нибудь вторгался...
Вот рассуждает политик, как поступить. Сердце и логика подсказывает одно, а духовник (внешний или внутренний) сверяется с Писанием и подсказывает другое. А того говорит, что ради преданности Богу нужно отречься от своей страны. Например, от престола отречься, в монастырь уйти. Духовник (внешний или внутренний) подсказывает, что это и будет свидетельством преданности Богу. Припоминает тут же Писание - мол Авраам даже сына в жертву готов был принести ради Бога...
Николай II молился у богородичной иконы перед отречением от престола. Отрёкся. Известно из некоторых источников, что ему отрубили голову, и её возили показывать куда-то за границу (есть исторические свидетельства очевидцев). Наверное, это правда: он отрубил голову государству своим отречением и, соответственно, с ним произошло тоже самое: "какой мерой мерите, такой и вам отмерено будет".
Христос призывал отдавать последнюю рубашку. В результате умер (а не должен был) на кресте в то время, когда его последнюю рубашку делили под крестом.
Так вот: в этой "консерватории" нужно много подправлять. Давайте хотя бы исправим историческое свидетельство того, как на самом деле Авраам чуть не убил собственного сына. Всё было совсем не так, как нам толкуют богословы. Хотя для внешнего наблюдателя факты те же.
Просто Авраама обманули. Не важно - внутренний его "духовник" (помысел, пришедшая мысль) или внешний (старец, священник). Его обманули, на него надавили всем прессом лукавого извращения Истины. И когда он поверил в ложь, то обманом (!!!) повёл сына к жертвеннику. Обманул сына - не сказал ему о том, что убьет его. И сила Авраама оказалась не в том, что он готов был пожертвовать даже собственным сыном ради сомнительной "истины", а в том, что он смог услышать настоящий голос Божий, пробившийся к нему единственным ангелом. Это Ангел (если по Писанию) и остановил занесенную руку Авраама. Вот в чем была сила этого патриарха. Он единственный смог услышать Истинного Бога и остановиться, не убивать сына. Другие же в аналогичных случаях оставались глухи и поступали, свято веря в то, что делают Божье дело.
Интересно, что классическое толкование - тоже своего рода убийство лукавым всех тех, кто в дальнейшем будет знакомиться с этой историей. А, возможно, таким образом дьявол намеревался сохранить свою власть над Авраамом. Смотрите: в современном толковании говорится, что Бог, якобы заставляя Авраама убить сына, на самом деле его просто испытывал - мол, проверял на верность.
Не верьте дьяволу, люди. Любящий никогда такие проверки не устроит, потому что такая "проверка на верность" - чистой воды садизм.
А было вот как: дьявол знал, что род Авраама - сильный род и намеревался уничтожить его на корню. Обманом он заставил Авраама убить сына, и Авраам повёл сына на смерть. Но Бог успел это предотвратить, прислав Ангела, который смог достучаться до Авраама: "Не делай этого! Не убивай!" Когда дьявольский замысел был разрушен, дьявол, вертясь как уж на сковородке и желая сохранить свои позиции в Авраамовом семействе, стал лгать Аврааму, что, мол, - да, я-бог приказал убить, но как ты мог подумать, что я в самом деле дал бы убить? - это я так приказал - для проверки.
Представим себе какого-нибудь иерарха гипотетической церкви, который приказывает чиновнику гипотетической страны убить своего друга, потому что тот мешает этому иерарху в его коррупционных схемах. Объясняет свой приказ лукаво извращенными заповедями, цитатами из гипотетического Писания. Смахивая слезу с глаз, чиновник уже заносит руку над другом, и тут до него достучались - какой-то гипотетический Ангел успел вломиться в помещение и схватить за руку. Всё разъяснилось. Однако гипотетический первоирерарх, понимая, что попал в собственный капкан, в страхе, что его ждёт возмездие, начинает изворачиваться как уж на сковородке: мол, "я тебя просто проверял, а на самом деле не хотел смерти твоего друга. Я хотел тебе прислать сказать, что это была проверка, но посыльного задержал Вася Пупкин - ух он сволочь! - Из-за Васи Пупкина чуть не произошло убийство! Вот кто виноват. А я тебе лучший друг, и теперь я знаю о степени твоего смирения и послушания."
Тоже самое, что произошло с Авраамом и тоже самое, что потом произошло с Писанием.
Именно поэтому Бог и сделал семя Авраамово великим народом - смог устоять, услышав голос Ангела. Значит, генетика здоровая, наименее повреждена ложью.
Так что "толцыте и отверзется вам" -
это насчет понимания основ духовной жизни, чтобы не совершать роковых ошибок.
Из самых простых основ:
чтобы не убить Бога, нужно просто не убить никого.
Такая простота. Кому она доступна?
И чтобы не было искушений: я на месте Авраама не была. Была на месте его сына...
Анна Вячеславовна Колесникова, 45 лет, Москва.
На фото я - Анна Колесникова 16.10.2014 дома в р-не Отрадное, Москва
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 11.12.2014, дома в р-не Орадное, Москва
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Ольгой Денисовной Колесниковой,
после праздничного концерта в 263 (950) московской школе 6 марта 2015
я - Анна Вячеславовна Колесникова, дома в р-не Орадное Москвы 21.01.2015
Но я не бросаю бисер духовный свиньям - даже чисто выбритым с идеальным порядком в доме и в делах. Не смотря на то, что в том же Евангелии сказано "если тебя попросят, то отдай последнюю рубашку". Вот Христос без последней рубашки и оказался на кресте - оставленный всеми, даже Богом. Богооставленность даже зафиксирована библейским "протоколом с места происшествия" или точнее - "с места преступления". Это было страшное преступление со стороны иудеев: обокрасть на всё, что Христос созидал три с половиной года, а после этого убить.
Может, что-то неправильно с этой "последней рубашкой"? Может её не каждому нужно отдавать? Почему не приходила в голову такая простая мысль нашим православным: Писание за тысячелетия искажалось, подправлялось в угоду правящей власти каждого времени, в угоду церковному начальству. В него вносилось то, чего не было, удалялось то, что было. Да и переводчики-переписчики писали новые тексты, иногда не справляясь с объемами и с точностью перевода. Известно ведь, что серьезные тексты переводить не каждый может, потому что нужно понимать предмет, нужно знать контекст сказанного. Переводить Писание - всё равно, что переводить стихи, наполненные символикой, игрой слов, лингвистическими находками. Как это с языка на язык перевести, если нет в других языках аналогов? Например, с нашего русского выражения "да нет".
С приветом своим иностранным читателям :)) Кстати, а вы знаете, как это перевести?
Тоже самое и с Писанием. Именно потому я читаю хотя бы по-церковнославянски - меньше искажений. Хотя они уже давно врезались, прописались там столетия назад и прочно вошли в фундаментальную богословскую и философскую мысль. А ведь извращения евангельской мысли может привести человека к противоположному результату, исходу.
Вспоминается такой анекдот: один монах выучил древние языки, добрался до древних апокрифов, манускриптов и прочел их. После этого его нашли бьющимся в слезах головой об стену и повторяющим одно и то же слово, значение которого ему теперь стало понятно. Он выяснил, что жизненный путь свой строил в диаметрально противоположном направлении.
Этому монаху повезло - он узнал это при жизни. Но какой ужас узнать это после смерти или уже на Страшном суде, когда времени что-то исправить уже нет.
А всего-то и нужно - спасительная внимательность и рассудительность, которые и помогут, научат правильно читать даже искаженные тексты. Научат видеть то, что оттуда исчезло, и отсекать то, что было занесено как яд. Пережившие серьезное "отравление" извращением Писания, побывав одной ногой в аду и выпрыгнув оттуда, люди в последствии переносят подобные "отравления" уже как насморк и быстро лечатся, восстанавливая истину.
Рассудительность не приходит просто так. Для этого нужно четко и не отклоняясь идти по пути отказа от лжи, о котором я писала в посте Как «накачать» духовные мышцы: путь отказа от лжи. Для некоторых будет сложно читать, поскольку я там привожу своего рода доказательную базу. Поэтому скажу короткой строкой главную мысль, которую я вывожу как теорему:
чтобы получить доступ к Истине, нужно сначала отказаться от лжи.
Для меня это аксиома. Кому-то нужно доказывать как теорему. Ну так пройдите это доказательство, усвойте и пользуйтесь этим знанием в дальнейшей жизни. Постепенно придет и рассудительность. Постепенно откроются глаза. Постепенно будут открываться "белые пятна" Писания. Постепенно этот большой и сложный "ребус", каковым является Библия окажется решенным.
Помните, у Джека Воробья была карта. Там нужно было совместить несколько кругов. И когда сходится, тогда и становится понятно, куда двигаться. Так и Писание. Это большая запутанная, перемешанная намеренно "карта", по которой нужно двигаться. Я приведу пример разбора только одного фрагмента Библии, Ветхого Завета, из-за извращенного толкования которого на Земле происходили чудовищные жизненные, социальные, политические катастрофы. Причем я разбирала его именно по принципу отказа от лжи. Попробуйте противостоять общественному, а тем более церковному мнению и поймёте, какой это тяжкий труд. Поэтому когда разворовывают такие мои тексты люди, которые к такому подвигу не способны, то по словам Бога и получают по принципу "мне отмщение, аз воздам".
Если вы спросите православных, как толковать в Ветхом завете исторический факт: Авраам собирался принести в жертву Богу своего сына Исаака. И вам растолкуют так: Бог таким образом проверял его на верность. И когда Авраам согласился убить собственного сына, то Бог понял, что ради него Авраам может отречься даже от самого дорогого, что у него есть.
Таково традиционное толкование для христианских церквей всех конфессий. А теперь представьте себе, христианами были и политики, цари, короли, президенты. Были среди них даже глубоко верующие. Подумайте, ведь они решения принимали исходя из своей веры. А если туда еще и духовник какой-нибудь вторгался...
Вот рассуждает политик, как поступить. Сердце и логика подсказывает одно, а духовник (внешний или внутренний) сверяется с Писанием и подсказывает другое. А того говорит, что ради преданности Богу нужно отречься от своей страны. Например, от престола отречься, в монастырь уйти. Духовник (внешний или внутренний) подсказывает, что это и будет свидетельством преданности Богу. Припоминает тут же Писание - мол Авраам даже сына в жертву готов был принести ради Бога...
Николай II молился у богородичной иконы перед отречением от престола. Отрёкся. Известно из некоторых источников, что ему отрубили голову, и её возили показывать куда-то за границу (есть исторические свидетельства очевидцев). Наверное, это правда: он отрубил голову государству своим отречением и, соответственно, с ним произошло тоже самое: "какой мерой мерите, такой и вам отмерено будет".
Христос призывал отдавать последнюю рубашку. В результате умер (а не должен был) на кресте в то время, когда его последнюю рубашку делили под крестом.
Так вот: в этой "консерватории" нужно много подправлять. Давайте хотя бы исправим историческое свидетельство того, как на самом деле Авраам чуть не убил собственного сына. Всё было совсем не так, как нам толкуют богословы. Хотя для внешнего наблюдателя факты те же.
Просто Авраама обманули. Не важно - внутренний его "духовник" (помысел, пришедшая мысль) или внешний (старец, священник). Его обманули, на него надавили всем прессом лукавого извращения Истины. И когда он поверил в ложь, то обманом (!!!) повёл сына к жертвеннику. Обманул сына - не сказал ему о том, что убьет его. И сила Авраама оказалась не в том, что он готов был пожертвовать даже собственным сыном ради сомнительной "истины", а в том, что он смог услышать настоящий голос Божий, пробившийся к нему единственным ангелом. Это Ангел (если по Писанию) и остановил занесенную руку Авраама. Вот в чем была сила этого патриарха. Он единственный смог услышать Истинного Бога и остановиться, не убивать сына. Другие же в аналогичных случаях оставались глухи и поступали, свято веря в то, что делают Божье дело.
Интересно, что классическое толкование - тоже своего рода убийство лукавым всех тех, кто в дальнейшем будет знакомиться с этой историей. А, возможно, таким образом дьявол намеревался сохранить свою власть над Авраамом. Смотрите: в современном толковании говорится, что Бог, якобы заставляя Авраама убить сына, на самом деле его просто испытывал - мол, проверял на верность.
Не верьте дьяволу, люди. Любящий никогда такие проверки не устроит, потому что такая "проверка на верность" - чистой воды садизм.
А было вот как: дьявол знал, что род Авраама - сильный род и намеревался уничтожить его на корню. Обманом он заставил Авраама убить сына, и Авраам повёл сына на смерть. Но Бог успел это предотвратить, прислав Ангела, который смог достучаться до Авраама: "Не делай этого! Не убивай!" Когда дьявольский замысел был разрушен, дьявол, вертясь как уж на сковородке и желая сохранить свои позиции в Авраамовом семействе, стал лгать Аврааму, что, мол, - да, я-бог приказал убить, но как ты мог подумать, что я в самом деле дал бы убить? - это я так приказал - для проверки.
Представим себе какого-нибудь иерарха гипотетической церкви, который приказывает чиновнику гипотетической страны убить своего друга, потому что тот мешает этому иерарху в его коррупционных схемах. Объясняет свой приказ лукаво извращенными заповедями, цитатами из гипотетического Писания. Смахивая слезу с глаз, чиновник уже заносит руку над другом, и тут до него достучались - какой-то гипотетический Ангел успел вломиться в помещение и схватить за руку. Всё разъяснилось. Однако гипотетический первоирерарх, понимая, что попал в собственный капкан, в страхе, что его ждёт возмездие, начинает изворачиваться как уж на сковородке: мол, "я тебя просто проверял, а на самом деле не хотел смерти твоего друга. Я хотел тебе прислать сказать, что это была проверка, но посыльного задержал Вася Пупкин - ух он сволочь! - Из-за Васи Пупкина чуть не произошло убийство! Вот кто виноват. А я тебе лучший друг, и теперь я знаю о степени твоего смирения и послушания."
Тоже самое, что произошло с Авраамом и тоже самое, что потом произошло с Писанием.
Именно поэтому Бог и сделал семя Авраамово великим народом - смог устоять, услышав голос Ангела. Значит, генетика здоровая, наименее повреждена ложью.
Так что "толцыте и отверзется вам" -
это насчет понимания основ духовной жизни, чтобы не совершать роковых ошибок.
Из самых простых основ:
чтобы не убить Бога, нужно просто не убить никого.
Такая простота. Кому она доступна?
И чтобы не было искушений: я на месте Авраама не была. Была на месте его сына...
Анна Вячеславовна Колесникова, 45 лет, Москва.
На фото я - Анна Колесникова 16.10.2014 дома в р-не Отрадное, Москва
Я - Анна Вячеславовна Колесникова, 11.12.2014, дома в р-не Орадное, Москва
я - Анна Вячеславовна Колесникова со своей дочкой Ольгой Денисовной Колесниковой,
после праздничного концерта в 263 (950) московской школе 6 марта 2015
я - Анна Вячеславовна Колесникова, дома в р-не Орадное Москвы 21.01.2015