АДВОКАТ - БОЛЬНОЙ ВОПРОС. (мой пост 11.11.2010, удаленный как спам) Об адвокатской подлости.
Значит так, господа.
Я не знаю, кто и зачем удаляет как спам разные мои посты из блога на mail.ru. Посты богословского характера, пиаровские мои статьи (кстати, опубликованные в газете "Новые Деловые Вести", где я работала журналистом), а также вехи моей правозащиты по делу Виталия Черняева. Сейчас выудила из блога несколько удалённых постов. Вот этот сейчас опубликую в качестве необходимой самообороны. Если люди не успокоятся, я подготовлю фундаментальный труд по делу Виталия Черняева. И тогда мало не покажется.
Ниже текст поста от 11 ноября 2010 года, удалённый как спам сотрудниками портала mail.ru
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1ED8BC0644DF7789.html (отсюда незаконно удалили)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/63B79DA30DFD2591.html (здесь опубликовала снова)
Единственное: я подправила свои координаты, ибо живу уже не в Волгограде, а в Москве.
Не будучи юристом, я занимаюсь защитой Виталия Черняева практически в одиночестве - ищу денег на адвоката, после ищу свидетелей, звоню, разговариваю с ними, общаюсь с теми, кто хорошо знал семью Черняевых, делаю передачи Виталию в СИЗО, кладу ему деньги на счёт, изучаю материалы дела, сопоставляю, исследую, думаю, нахожу изъяны, консультируюсь. Это всё мне стоит денег, времени и сил.
Всё время следствия у Виталия был бесплатный адвокат - Иванов Андрей Викторович, назначенный коллегией адвокатов. Во всех документах на стадии следствия стоит его подпись. Я с ним не общалась - меня не подпускали к этому делу родственники Виталия Черняева. В конце августа состоялось предварительное слушание по делу Виталия Черняева, которое провёл судья Рындин в присутствии адвоката Иванова. Я об этом не знала, поэтому меня там не было. И первое судебное заседание должно было состояться 20 августа 2010. К этому времени назначена была другая судья - Артёменко и новый адвокат Чадов.
В этот день я познакомилась с этим новым адвокатом, назначенным Коллегией адвокатов Виталию Черняеву. Назначила Коллегия адвоката Илью Чадова из адвокатской конторы №3. Выйдя из зала суда, мы с ним поговорили - я посвятила его в подробности дела, включая и те, которых, конечно, не было в двух томах дела. Я сказала, что ищу деньги на адвоката, и Илья Чадов предложил нанять его. Назвал мне сумму в 20 тысяч рублей. Я сказала, что мы почти договорились - осталось только найти денег. Накануне я разговаривала с другим адвокатом, который просил 28 тысяч рублей.
25 августа, т.е. спустя почти четыре месяца после заключения Виталия под стражу, мне прислали деньги и я оплатила услуги адвоката Ильи Чадова. Об эпопее поиска денег на адвоката и несколько вех в начале судебного процесса (август - октябрь 2010) я писала здесь:
23-08-2010 НЕОБХОДИМЫ ДЕНЬГИ НА АДВОКАТА ДЛЯ ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1492C95708AB0435.html
24-08-2010 15:09 ЗАНИМАЮСЬ БИЗНЕС-ПЛАНОМ, ЖДУ ПОМОЩИ ВИТАЛИЮ (НА АДВОКАТА).
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/2A029D72DDE90ED8.html
24-08-2010 20:19 ОТЧИТЫВАЮСЬ. (по деньгам на адвоката)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/78C69D73E4AB54E8.html
26-08-2010 03:33 Сообщаю: наняла для Виталия Черняева адвоката.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/43BF226B07CBC960.html
27-08-2010 20:32 ОТЧИТЫВАЮСЬ 2. (по деньгам на адвоката)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1BADEECBDB9667D1.html
27-08-2010 23:01 Что-то мне всё это не нравится...
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/4AE025F4F0FC0AA2.html
16-09-2010 04:41 По делу Виталия Черняева: оказалось, всё нужно проверять самой.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/3456FB1D40C372DC.html
19-09-2010 08:31 ЭТО СКРЫВАЕМАЯ КЕМ-ТО ПРАВДА О ДЕЛЕ ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/2ABF9EB39B6A7CA2.html
22-09-2010 10:03 ОТЧИТЫВАЮСЬ 3. (По делу Виталия Черняева). (подтверждающие документы о найме мной адвоката Чадова)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/18CCFA96B1D84F42.html
05-10-2010 20:19 ДЕЛО ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА. (ИНФОРМАЦИЯ ОБНОВЛЕНА 17 НОЯБРЯ 2010).
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1921C92403E42A30.html (в т.ч. документы о смене адвоката)
24-12-2010 ОТЧИТЫВАЮСЬ 4. (документы об еще одной смене адвоката - на третьего)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/143613C0C757B1EF.html
Первое судебное заседание состоялось 26 августа, и адвокат Илья Чадов выписал ордер, в котором стояло основание - СОГЛАШЕНИЕ - соглашение со мной.
Только реальной помощи от адвоката почти нет. Он не занимается поиском свидетелей, звонками, разъездами и т.д. Ограничивается лишь участием в судебном процессе, хождениями в СИЗО с моими вопросниками к Виталию. 4 раза он был в СИЗО и выяснил у Виталия крайне мало, поскольку ответы Виталия порождают сразу много вопросов, которые адвокат не потрудился сам задать. Кроме того, он пишет ходатайства, большую часть которых инициирую я после многочисленных консультаций в интернете на тематических форумах и сообществах, а также с другими адвокатами.
Единственное ходатайство, которое сам инициировал и подал 5 октября 2010 адвокат Илья Чадов, было ходатайство о генетической экспертизе трупа Черняевой Тамары Ивановны - матери Виталия, в убийстве которой его обвинили. Это ходатайство судья отклонила, при этом все основания для его удовлетворения были - в деле нет протокола опознания. Родной муж - Владимир Васильевич Черняев (отец Виталия), с которым прожила убитая десятки лет, трупа так и не видел. Когда её нашли мертвой, он видел издалека. Когда хоронили - простыню с тела не снимали. За удовлетворение ходатайства о генетической экспертизе адвокат должен был бороться.
Ходатайство о вызове свидетелей в суд со списком свидетелей и обоснований их вызова инициировала я. Это называется ОПРОС, который можно подшить к материалам дела. Просила одному из свидетелей задать ряд вопросов, но адвокат наотрез отказался, хотя вопросы впрямую связаны с судебным разбирательством.
Ходатайство о запросе детализации телефонных разговоров Виталия за последние несколько дней инициировала я после безуспешных попыток уговорить адвоката запросить детализацию у сотового оператора.
О возможности быть мне общественным защитником я узнала от других людей и предложила адвокату сделать такое ходатайство в суде. Однако, как мне потом сказали опытные адвокаты, помимо текста самого прошения необходимо детально расписать основания, указать статьи ГК, УПК и прочих кодексов, законов, постановлений Конституционного суда - это обычная адвокатская практика. Нанятый мной адвокат этого делать не хочет.
Запрос в Волгоградскую Епархию РПЦ на поиск схимонаха Иоакима, которого Виталий называл единственным свидетельством своей невиновности, адвокат сначала делать отказался - мол всё равно ничего не получится. В конце концов, я этот запрос выпросила еле-еле. В апреле 2011 выяснилось, что Иоаким - мошенник, но тогда я этого не знала, но знала, что адвокат должен был выполнять свои обязанности.
И если сначала я расценивала такое отношение адвоката как лень и относилась к этому с терпением, то со временем он начал вообще вести себя странно, неадекватно. Я интересовалась на разных форумах, как вообще должен вести себя адвокат и практически сразу выяснилось, что с адвокатом сильно ошиблась. Это мои вопросы на форумах и в сообществах:
http://my.mail.ru/community/terraprava/435D73031FFA071B.html?skip=0 (32 комментария)
http://my.mail.ru/community/barrister/3D54907CB73D1790.html?skip=0 (50 комментариев)
В последнее время (конец октября - начало ноября 2010) адвокат Чадов отказывается предпринимать что бы то ни было вне судебных заседаний. Ему немало заплачено: 20 тыс.р. в Волгограде - это 2-3 средние зарплаты. И что он делает на судебных заседаниях, я не знаю, поскольку всё время (кроме дня вынесения приговора) находилась лишь в коридоре во время всех судебных заседаний. Адвокат не хочет делать запросы, задавать необходимые вопросы свидетелям, которых пригласила наша сторона - стороны защиты, отказывается заявлять протесты против неправомерных отказов судьи - вообще отказывается помогать мне в плане защиты интересов Виталия.
Например: нужно получить пенсию Виталия, чтобы класть деньги ему на счёт в СИЗО, на покупку одежды, еды, на судебные издержки. Но как это делается процессуально, какие разрешения, куда и кому нести, чтобы выдали соответствующие разрешения, - это узнавала я сама. Адвокат сознательно тупил. И в результате, судья отказала в получении разрешения на нотариальные действия, т.к. мне не разрешены свидания ввиду отсутствия родственных отношений. Но я не просила свидания, а только разрешение, которое должна была отдать нотариусу, которая и пойдёт в СИЗО. Во всем этом процессе адвокат практически не участвовал, мотивируя это тем, что это не входит в его обязанности, поскольку не относится к защите интересов Виталия.
Еще пример: перед последним заседанием суда я долго не могла до дозвониться до адвоката - он сбрасывал звонки. Когда дозвонилась то он грубо говорил со мной - оказывается он был В КАНЦЕЛЯРИИ(!!!) и поэтому сбрасывал звонки. Не на процессе (процесс по делу Виталия должен был начаться через пять минут), а просто в канцелярии!
Еще пример: когда мы, наконец, встретились перед зданием суда, я попросила задать вопрос приглашенному в качестве свидетеля священнику: "считает ли он неадекватным поведением, когда человек раздражен (не в гневе, не в ярости!) тем, что рядом с иконой поставили кружку"? Адвокат наотрез отказался задавать этот вопрос свидетелю. Основание (дословно): "Вы что хотите, чтобы меня засмеяли?". Напомню, что этот адвокат защищает интересы Виталия Черняева в деле под названием "О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА" (ДЕЛО 1-421/2010, ОСНОВНАЯ СТАТЬЯ 105 ч.1 - УБИЙСТВО). Напомню, что в своих показаниях признанная потерпевшей Светлана Плешакова (родная сестра Виталия Черняева) в своих показаниях в суде давила, в том числе, и на этот случай с кружкой, пытаясь убедить суд, что это было признаком неадекватности. Сказав об этом адвокату, я услышала в ответ что то типа "что Вы об этом думаете? - кто её там будет слушать?" Однако, её слушали, ина основании услышанного строили обвинение.
После этого, не дослушав меня, адвокат Илья Чадов, быстро удалился вглубь здания суда, пока я проходила через проходную и показывала свои сумки. Потом я долго искала по коридорам, где будет судебное заседание (оно часто в разных залах суда проходит). Позвонила адвокату еще раз - он (опять же раздраженно) сказал, в каком зале заседаний будет слушание. Я заглянула туда, чтобы вызвать его - мне нужно было с адвокатом обсудить кое-что: вопросы к свидетелям, вопросы к суду и т.д. Когда он вышел (а там очень близко от входа сидела признанная потерпевшей сестра Виталия - Светлана Плешакова), то не стал закрывать дверь. При этом был крайне раздражен тем, что я его позвала (судьи не было - в зале их было только двое).
Я попросила либо закрыть дверь, либо отойти со мной от двери, чтобы Света не слышала. Адвокат грубо отказался сделать и то, и другое. Основание: у него там сумка осталась (взять сумку он тоже не захотел), и вообще - что это за "параноя" такая, что я боюсь, что она что-то услышит. ОН БЫЛ СО МНОЙ ГРУБ. ИМЕННО ГРУБ.
Обратитесь к любому адвокату и спросите: он со своими клиентами обсуждает действия защиты в присутствии стороны обвинения? Он грубит тем, кто ему заплатил вперед? - Нет. И такие действия Чадова - неадекватны.
Разве у всех адвокатов параноя, если они обсуждают со своими клиентами линию защиты, необходимые действия, не желая, чтобы их слышала сторона обвинения? Когда я всё-таки немного прикрыла дверь, то начала по пунктам обсуждать необходимые действия адвоката на предстоящем судебном заседании. Напоминанием о вопросе (см. выше), который нужно задать священнику после его показаний, я вызвала негодование Чадова.
Потом я спросила о том, что нужно делать после отказа суда, как получить пенсию Виталия - на счёт ему денег положить, чтобы он сам покупал там в СИЗО продукты. На это адвокат мне ответил, что это не входит в его обязанности и вообще, чего я так об этом пекусь - получит он когда-нибудь свои деньги. Я с недоумением сказала, что его ведь могут посадить в психушку и что там ему уже деньги не будут нужны, они ему нужны сейчас!!! Но адвокат Илья Чадов меня оборвал словами (почти дословно): "ну и что же, что его посадят в психушку? - это года на два". Я ответила, что психушка будет пожизненной. На это адвокат мне (опять же в раздражении) ответил, с чего мол я взяла, что пожизненно? - Да с того взяла, что об этом открытым текстом в присутствии его - адвоката, судьи, прокурора на судебном заседании говорили и сестра Виталия - Света Плешакова, и отец Виталия - Владимир Васильевич! - это их требование - пожизненно посадить Виталия в психушку.
Еще пример: я спросила, за что я ему вообще тогда заплатила. На что адвокат Чадов ответил, что 20 тыс.рублей - это не деньги, а вот одному заплатили 50 тыс.рублей. Тогда я поинтересовалась, а что он сделал на 20 тыс. рублей помимо написания ходатайств (это 10-15 минут при наличии шаблона) и сидения в процессе? - Адвокат Чадов мне ответил, что он множество раз ходил в СИЗО к Виталию. Но за два месяца он сходил туда всего четыре раза, да и то - так и не выяснил у Виталия подробности последних суток до и после убийства. Между тем, это важно, поскольку могут найтись свидетели в тех местах, которые он назовёт. Но адвокат стал мне в глаза врать, что он чаще был в СИЗО у Виталия. И спорил до тех пор, пока не понял, что при таком малом количестве посещений подзащитного в СИЗО, которые я по пальцам пересчитать могу, обмануть меня не получится.
Еще пример: я попросила Чадова написать ходатайство о запросе детализации телефонных звонков Виталия. До того полтора месяца просила его сделать зарос в сотовую компанию. Судья отказала по причине наличия этой детализации в материалах дела. Но её там не было, адвокат это знал и не затребовал у судьи предъявить основания, т.е. показать собственно распечатку звонков. В полном недоумении перед следующим судебным заседанием я попросила адвоката, чтобы на суде он спросил у судьи сейчас предъявить основание, из-за которого она отказала в ходатайстве. Но когда адвокат вышел из зала судебных заседаний, и я его спросила, сделал ли он это, он мне ответил отрицательно, обосновав (дословно): "Вы же не хотели, чтобы кто-нибудь слышал". После этого он пошел к судье уже устно узнавать, что она имела ввиду в своём отказе, потом к помощнику судьи листать материалы Дела. Разумеется, не нашел - там её не было вообще как явления.
На мой вопрос о том, как можно опротестовать это решение уже сейчас, а не после приговора (когда поезд уже уйдёт), адвокат Илья Чадов ответил мне, чтобы я читала УПК. Я спросила, какую статью, на что он ответил мне, что не помнит. При этом он выказывал недовольство тем, что я консультируюсь с кем-то еще кроме него. Он не предложил мне перезвонить, чтобы он уточнил, он просто сбежал - я уже догоняла его с вопросом о номере телефоне адвокатской конторы (у меня кроме номера его сотового нет телефона, хотя в конторе я была). Куда мне звонить, если его телефон не отвечает? Кстати, номер городского телефона он мне так и не назвал.
Есть подтверждающая аудиозапись.
Я подняла "шум" (созванивалась с разными людьми, говорила с ними об этом) о неправомерном отказе суда в запросе этой распечатки, и через несколько дней "разверзлись небеса" - распечатка звонков свалилась мне с неба. Я, так сказать, выбила её с боем. Полагаю, что мне дали детализацию, чтобы прикрыть открывшуюся "прореху" в действиях судьи. Но действия адвоката таковы, что он во время судебного заседания публично не сделал то, что должен был сделать публично, и обосновал это тем, что мне не хотелось публично вне суда обсуждать вопросы поведения защиты… Такое поведение Чадова говорит, что он намеренно препятствует защите своего подзащитного.
На первых стадиях - в августе-сентябре нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов не был груб со мной, но ближе к концу октября 2010 грубил.
На первых стадиях нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов уверял меня, что он сотовый не отключает в суде (только долго говорить не может), и брал звонки даже будучи на процессе. Ближе к концу октября 2010 он недоволен, что я звоню за пять минут до судебного заседания по делу Виталия. Он сбрасывает звонки.
На первых стадиях нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов сам первый однажды одёрнул меня со словами "тише - здесь уши", указывая на Свету Плешакову (признанную потерпевшей), призывая меня, чтобы я отошла подальше. Теперь я делаю, как он сказал, и он же обвиняет меня в параное.
На первых стадиях нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов выказывал (по крайней мере, на словах) свою поддержку в отношении Виталия, теперь со временем он стал отзываться о Виталии некорректно (подробности не говорю), в том числе по телефону, зная что телефоны прослушиваются (он про телефоны периодически мне напоминает).
На первых стадиях нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов хоть как-то старался помочь между судебными заседаниями, теперь он пытается быстро отделаться от меня даже в дни судебных заседаний. Последние недели две-три мы с ним видимся и слышимся только за пять минут до и пять минут после судебных заседаний, практически не созваниваемся. Любые мои инициативы (см. выше) встречают дикое сопротивление.
Пробовала искать другого адвоката, но во-первых он опять дорого стоит, а денег нет. Во-вторых, проиграно много шагов, за которые должен был биться адвокат Чадов во время суда. Однако ни первый - бесплатный - адвокат этого не делал (на стадии следствия), ни второй - проплаченный - не делал на стадии суда.
Реализация прав Виталия даётся мне с большими препятствиями даже там, где должно было быть намного легче. Между тем, я одна воспитываю дочь и у меня масса других проблем, основная из которых - заработок. Я много времени отдаю делу Виталия и до сих пор не могу открыть свой бизнес, как планировала. Может быть, кто-то поможет в защите прав Виталия? Опять нужны молитвы, опять нужны деньги, нужны свидетели.
Опаздываю уже на судебное заседание, которое должно начаться в 11 утра (сейчас уже 10-52).
Центральный районный суд Волгограда в пяти минутах от моего (на ул. Пражская 10) дома.
Буду, как всегда к коридоре.
Прошу молитв.
НЕ НАДО УДАЛЯТЬ МОИ ПОСТЫ - Я ИХ БУДУ ПУБЛИКОВАТЬ ЗАНОВО.
Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 2011 живу в Москве
Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru
Я не знаю, кто и зачем удаляет как спам разные мои посты из блога на mail.ru. Посты богословского характера, пиаровские мои статьи (кстати, опубликованные в газете "Новые Деловые Вести", где я работала журналистом), а также вехи моей правозащиты по делу Виталия Черняева. Сейчас выудила из блога несколько удалённых постов. Вот этот сейчас опубликую в качестве необходимой самообороны. Если люди не успокоятся, я подготовлю фундаментальный труд по делу Виталия Черняева. И тогда мало не покажется.
Ниже текст поста от 11 ноября 2010 года, удалённый как спам сотрудниками портала mail.ru
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1ED8BC0644DF7789.html (отсюда незаконно удалили)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/63B79DA30DFD2591.html (здесь опубликовала снова)
Единственное: я подправила свои координаты, ибо живу уже не в Волгограде, а в Москве.
Не будучи юристом, я занимаюсь защитой Виталия Черняева практически в одиночестве - ищу денег на адвоката, после ищу свидетелей, звоню, разговариваю с ними, общаюсь с теми, кто хорошо знал семью Черняевых, делаю передачи Виталию в СИЗО, кладу ему деньги на счёт, изучаю материалы дела, сопоставляю, исследую, думаю, нахожу изъяны, консультируюсь. Это всё мне стоит денег, времени и сил.
Всё время следствия у Виталия был бесплатный адвокат - Иванов Андрей Викторович, назначенный коллегией адвокатов. Во всех документах на стадии следствия стоит его подпись. Я с ним не общалась - меня не подпускали к этому делу родственники Виталия Черняева. В конце августа состоялось предварительное слушание по делу Виталия Черняева, которое провёл судья Рындин в присутствии адвоката Иванова. Я об этом не знала, поэтому меня там не было. И первое судебное заседание должно было состояться 20 августа 2010. К этому времени назначена была другая судья - Артёменко и новый адвокат Чадов.
В этот день я познакомилась с этим новым адвокатом, назначенным Коллегией адвокатов Виталию Черняеву. Назначила Коллегия адвоката Илью Чадова из адвокатской конторы №3. Выйдя из зала суда, мы с ним поговорили - я посвятила его в подробности дела, включая и те, которых, конечно, не было в двух томах дела. Я сказала, что ищу деньги на адвоката, и Илья Чадов предложил нанять его. Назвал мне сумму в 20 тысяч рублей. Я сказала, что мы почти договорились - осталось только найти денег. Накануне я разговаривала с другим адвокатом, который просил 28 тысяч рублей.
25 августа, т.е. спустя почти четыре месяца после заключения Виталия под стражу, мне прислали деньги и я оплатила услуги адвоката Ильи Чадова. Об эпопее поиска денег на адвоката и несколько вех в начале судебного процесса (август - октябрь 2010) я писала здесь:
23-08-2010 НЕОБХОДИМЫ ДЕНЬГИ НА АДВОКАТА ДЛЯ ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1492C95708AB0435.html
24-08-2010 15:09 ЗАНИМАЮСЬ БИЗНЕС-ПЛАНОМ, ЖДУ ПОМОЩИ ВИТАЛИЮ (НА АДВОКАТА).
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/2A029D72DDE90ED8.html
24-08-2010 20:19 ОТЧИТЫВАЮСЬ. (по деньгам на адвоката)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/78C69D73E4AB54E8.html
26-08-2010 03:33 Сообщаю: наняла для Виталия Черняева адвоката.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/43BF226B07CBC960.html
27-08-2010 20:32 ОТЧИТЫВАЮСЬ 2. (по деньгам на адвоката)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1BADEECBDB9667D1.html
27-08-2010 23:01 Что-то мне всё это не нравится...
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/4AE025F4F0FC0AA2.html
16-09-2010 04:41 По делу Виталия Черняева: оказалось, всё нужно проверять самой.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/3456FB1D40C372DC.html
19-09-2010 08:31 ЭТО СКРЫВАЕМАЯ КЕМ-ТО ПРАВДА О ДЕЛЕ ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА.
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/2ABF9EB39B6A7CA2.html
22-09-2010 10:03 ОТЧИТЫВАЮСЬ 3. (По делу Виталия Черняева). (подтверждающие документы о найме мной адвоката Чадова)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/18CCFA96B1D84F42.html
05-10-2010 20:19 ДЕЛО ВИТАЛИЯ ЧЕРНЯЕВА. (ИНФОРМАЦИЯ ОБНОВЛЕНА 17 НОЯБРЯ 2010).
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/1921C92403E42A30.html (в т.ч. документы о смене адвоката)
24-12-2010 ОТЧИТЫВАЮСЬ 4. (документы об еще одной смене адвоката - на третьего)
http://my.mail.ru/community/blog_anna-koala/143613C0C757B1EF.html
Первое судебное заседание состоялось 26 августа, и адвокат Илья Чадов выписал ордер, в котором стояло основание - СОГЛАШЕНИЕ - соглашение со мной.
Только реальной помощи от адвоката почти нет. Он не занимается поиском свидетелей, звонками, разъездами и т.д. Ограничивается лишь участием в судебном процессе, хождениями в СИЗО с моими вопросниками к Виталию. 4 раза он был в СИЗО и выяснил у Виталия крайне мало, поскольку ответы Виталия порождают сразу много вопросов, которые адвокат не потрудился сам задать. Кроме того, он пишет ходатайства, большую часть которых инициирую я после многочисленных консультаций в интернете на тематических форумах и сообществах, а также с другими адвокатами.
Единственное ходатайство, которое сам инициировал и подал 5 октября 2010 адвокат Илья Чадов, было ходатайство о генетической экспертизе трупа Черняевой Тамары Ивановны - матери Виталия, в убийстве которой его обвинили. Это ходатайство судья отклонила, при этом все основания для его удовлетворения были - в деле нет протокола опознания. Родной муж - Владимир Васильевич Черняев (отец Виталия), с которым прожила убитая десятки лет, трупа так и не видел. Когда её нашли мертвой, он видел издалека. Когда хоронили - простыню с тела не снимали. За удовлетворение ходатайства о генетической экспертизе адвокат должен был бороться.
Ходатайство о вызове свидетелей в суд со списком свидетелей и обоснований их вызова инициировала я. Это называется ОПРОС, который можно подшить к материалам дела. Просила одному из свидетелей задать ряд вопросов, но адвокат наотрез отказался, хотя вопросы впрямую связаны с судебным разбирательством.
Ходатайство о запросе детализации телефонных разговоров Виталия за последние несколько дней инициировала я после безуспешных попыток уговорить адвоката запросить детализацию у сотового оператора.
О возможности быть мне общественным защитником я узнала от других людей и предложила адвокату сделать такое ходатайство в суде. Однако, как мне потом сказали опытные адвокаты, помимо текста самого прошения необходимо детально расписать основания, указать статьи ГК, УПК и прочих кодексов, законов, постановлений Конституционного суда - это обычная адвокатская практика. Нанятый мной адвокат этого делать не хочет.
Запрос в Волгоградскую Епархию РПЦ на поиск схимонаха Иоакима, которого Виталий называл единственным свидетельством своей невиновности, адвокат сначала делать отказался - мол всё равно ничего не получится. В конце концов, я этот запрос выпросила еле-еле. В апреле 2011 выяснилось, что Иоаким - мошенник, но тогда я этого не знала, но знала, что адвокат должен был выполнять свои обязанности.
И если сначала я расценивала такое отношение адвоката как лень и относилась к этому с терпением, то со временем он начал вообще вести себя странно, неадекватно. Я интересовалась на разных форумах, как вообще должен вести себя адвокат и практически сразу выяснилось, что с адвокатом сильно ошиблась. Это мои вопросы на форумах и в сообществах:
http://my.mail.ru/community/terraprava/435D73031FFA071B.html?skip=0 (32 комментария)
http://my.mail.ru/community/barrister/3D54907CB73D1790.html?skip=0 (50 комментариев)
В последнее время (конец октября - начало ноября 2010) адвокат Чадов отказывается предпринимать что бы то ни было вне судебных заседаний. Ему немало заплачено: 20 тыс.р. в Волгограде - это 2-3 средние зарплаты. И что он делает на судебных заседаниях, я не знаю, поскольку всё время (кроме дня вынесения приговора) находилась лишь в коридоре во время всех судебных заседаний. Адвокат не хочет делать запросы, задавать необходимые вопросы свидетелям, которых пригласила наша сторона - стороны защиты, отказывается заявлять протесты против неправомерных отказов судьи - вообще отказывается помогать мне в плане защиты интересов Виталия.
Например: нужно получить пенсию Виталия, чтобы класть деньги ему на счёт в СИЗО, на покупку одежды, еды, на судебные издержки. Но как это делается процессуально, какие разрешения, куда и кому нести, чтобы выдали соответствующие разрешения, - это узнавала я сама. Адвокат сознательно тупил. И в результате, судья отказала в получении разрешения на нотариальные действия, т.к. мне не разрешены свидания ввиду отсутствия родственных отношений. Но я не просила свидания, а только разрешение, которое должна была отдать нотариусу, которая и пойдёт в СИЗО. Во всем этом процессе адвокат практически не участвовал, мотивируя это тем, что это не входит в его обязанности, поскольку не относится к защите интересов Виталия.
Еще пример: перед последним заседанием суда я долго не могла до дозвониться до адвоката - он сбрасывал звонки. Когда дозвонилась то он грубо говорил со мной - оказывается он был В КАНЦЕЛЯРИИ(!!!) и поэтому сбрасывал звонки. Не на процессе (процесс по делу Виталия должен был начаться через пять минут), а просто в канцелярии!
Еще пример: когда мы, наконец, встретились перед зданием суда, я попросила задать вопрос приглашенному в качестве свидетеля священнику: "считает ли он неадекватным поведением, когда человек раздражен (не в гневе, не в ярости!) тем, что рядом с иконой поставили кружку"? Адвокат наотрез отказался задавать этот вопрос свидетелю. Основание (дословно): "Вы что хотите, чтобы меня засмеяли?". Напомню, что этот адвокат защищает интересы Виталия Черняева в деле под названием "О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА" (ДЕЛО 1-421/2010, ОСНОВНАЯ СТАТЬЯ 105 ч.1 - УБИЙСТВО). Напомню, что в своих показаниях признанная потерпевшей Светлана Плешакова (родная сестра Виталия Черняева) в своих показаниях в суде давила, в том числе, и на этот случай с кружкой, пытаясь убедить суд, что это было признаком неадекватности. Сказав об этом адвокату, я услышала в ответ что то типа "что Вы об этом думаете? - кто её там будет слушать?" Однако, её слушали, ина основании услышанного строили обвинение.
После этого, не дослушав меня, адвокат Илья Чадов, быстро удалился вглубь здания суда, пока я проходила через проходную и показывала свои сумки. Потом я долго искала по коридорам, где будет судебное заседание (оно часто в разных залах суда проходит). Позвонила адвокату еще раз - он (опять же раздраженно) сказал, в каком зале заседаний будет слушание. Я заглянула туда, чтобы вызвать его - мне нужно было с адвокатом обсудить кое-что: вопросы к свидетелям, вопросы к суду и т.д. Когда он вышел (а там очень близко от входа сидела признанная потерпевшей сестра Виталия - Светлана Плешакова), то не стал закрывать дверь. При этом был крайне раздражен тем, что я его позвала (судьи не было - в зале их было только двое).
Я попросила либо закрыть дверь, либо отойти со мной от двери, чтобы Света не слышала. Адвокат грубо отказался сделать и то, и другое. Основание: у него там сумка осталась (взять сумку он тоже не захотел), и вообще - что это за "параноя" такая, что я боюсь, что она что-то услышит. ОН БЫЛ СО МНОЙ ГРУБ. ИМЕННО ГРУБ.
Обратитесь к любому адвокату и спросите: он со своими клиентами обсуждает действия защиты в присутствии стороны обвинения? Он грубит тем, кто ему заплатил вперед? - Нет. И такие действия Чадова - неадекватны.
Разве у всех адвокатов параноя, если они обсуждают со своими клиентами линию защиты, необходимые действия, не желая, чтобы их слышала сторона обвинения? Когда я всё-таки немного прикрыла дверь, то начала по пунктам обсуждать необходимые действия адвоката на предстоящем судебном заседании. Напоминанием о вопросе (см. выше), который нужно задать священнику после его показаний, я вызвала негодование Чадова.
Потом я спросила о том, что нужно делать после отказа суда, как получить пенсию Виталия - на счёт ему денег положить, чтобы он сам покупал там в СИЗО продукты. На это адвокат мне ответил, что это не входит в его обязанности и вообще, чего я так об этом пекусь - получит он когда-нибудь свои деньги. Я с недоумением сказала, что его ведь могут посадить в психушку и что там ему уже деньги не будут нужны, они ему нужны сейчас!!! Но адвокат Илья Чадов меня оборвал словами (почти дословно): "ну и что же, что его посадят в психушку? - это года на два". Я ответила, что психушка будет пожизненной. На это адвокат мне (опять же в раздражении) ответил, с чего мол я взяла, что пожизненно? - Да с того взяла, что об этом открытым текстом в присутствии его - адвоката, судьи, прокурора на судебном заседании говорили и сестра Виталия - Света Плешакова, и отец Виталия - Владимир Васильевич! - это их требование - пожизненно посадить Виталия в психушку.
Еще пример: я спросила, за что я ему вообще тогда заплатила. На что адвокат Чадов ответил, что 20 тыс.рублей - это не деньги, а вот одному заплатили 50 тыс.рублей. Тогда я поинтересовалась, а что он сделал на 20 тыс. рублей помимо написания ходатайств (это 10-15 минут при наличии шаблона) и сидения в процессе? - Адвокат Чадов мне ответил, что он множество раз ходил в СИЗО к Виталию. Но за два месяца он сходил туда всего четыре раза, да и то - так и не выяснил у Виталия подробности последних суток до и после убийства. Между тем, это важно, поскольку могут найтись свидетели в тех местах, которые он назовёт. Но адвокат стал мне в глаза врать, что он чаще был в СИЗО у Виталия. И спорил до тех пор, пока не понял, что при таком малом количестве посещений подзащитного в СИЗО, которые я по пальцам пересчитать могу, обмануть меня не получится.
Еще пример: я попросила Чадова написать ходатайство о запросе детализации телефонных звонков Виталия. До того полтора месяца просила его сделать зарос в сотовую компанию. Судья отказала по причине наличия этой детализации в материалах дела. Но её там не было, адвокат это знал и не затребовал у судьи предъявить основания, т.е. показать собственно распечатку звонков. В полном недоумении перед следующим судебным заседанием я попросила адвоката, чтобы на суде он спросил у судьи сейчас предъявить основание, из-за которого она отказала в ходатайстве. Но когда адвокат вышел из зала судебных заседаний, и я его спросила, сделал ли он это, он мне ответил отрицательно, обосновав (дословно): "Вы же не хотели, чтобы кто-нибудь слышал". После этого он пошел к судье уже устно узнавать, что она имела ввиду в своём отказе, потом к помощнику судьи листать материалы Дела. Разумеется, не нашел - там её не было вообще как явления.
На мой вопрос о том, как можно опротестовать это решение уже сейчас, а не после приговора (когда поезд уже уйдёт), адвокат Илья Чадов ответил мне, чтобы я читала УПК. Я спросила, какую статью, на что он ответил мне, что не помнит. При этом он выказывал недовольство тем, что я консультируюсь с кем-то еще кроме него. Он не предложил мне перезвонить, чтобы он уточнил, он просто сбежал - я уже догоняла его с вопросом о номере телефоне адвокатской конторы (у меня кроме номера его сотового нет телефона, хотя в конторе я была). Куда мне звонить, если его телефон не отвечает? Кстати, номер городского телефона он мне так и не назвал.
Есть подтверждающая аудиозапись.
Я подняла "шум" (созванивалась с разными людьми, говорила с ними об этом) о неправомерном отказе суда в запросе этой распечатки, и через несколько дней "разверзлись небеса" - распечатка звонков свалилась мне с неба. Я, так сказать, выбила её с боем. Полагаю, что мне дали детализацию, чтобы прикрыть открывшуюся "прореху" в действиях судьи. Но действия адвоката таковы, что он во время судебного заседания публично не сделал то, что должен был сделать публично, и обосновал это тем, что мне не хотелось публично вне суда обсуждать вопросы поведения защиты… Такое поведение Чадова говорит, что он намеренно препятствует защите своего подзащитного.
На первых стадиях - в августе-сентябре нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов не был груб со мной, но ближе к концу октября 2010 грубил.
На первых стадиях нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов уверял меня, что он сотовый не отключает в суде (только долго говорить не может), и брал звонки даже будучи на процессе. Ближе к концу октября 2010 он недоволен, что я звоню за пять минут до судебного заседания по делу Виталия. Он сбрасывает звонки.
На первых стадиях нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов сам первый однажды одёрнул меня со словами "тише - здесь уши", указывая на Свету Плешакову (признанную потерпевшей), призывая меня, чтобы я отошла подальше. Теперь я делаю, как он сказал, и он же обвиняет меня в параное.
На первых стадиях нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов выказывал (по крайней мере, на словах) свою поддержку в отношении Виталия, теперь со временем он стал отзываться о Виталии некорректно (подробности не говорю), в том числе по телефону, зная что телефоны прослушиваются (он про телефоны периодически мне напоминает).
На первых стадиях нанятый мной за 20 тыс. рублей адвокат Чадов хоть как-то старался помочь между судебными заседаниями, теперь он пытается быстро отделаться от меня даже в дни судебных заседаний. Последние недели две-три мы с ним видимся и слышимся только за пять минут до и пять минут после судебных заседаний, практически не созваниваемся. Любые мои инициативы (см. выше) встречают дикое сопротивление.
Пробовала искать другого адвоката, но во-первых он опять дорого стоит, а денег нет. Во-вторых, проиграно много шагов, за которые должен был биться адвокат Чадов во время суда. Однако ни первый - бесплатный - адвокат этого не делал (на стадии следствия), ни второй - проплаченный - не делал на стадии суда.
Реализация прав Виталия даётся мне с большими препятствиями даже там, где должно было быть намного легче. Между тем, я одна воспитываю дочь и у меня масса других проблем, основная из которых - заработок. Я много времени отдаю делу Виталия и до сих пор не могу открыть свой бизнес, как планировала. Может быть, кто-то поможет в защите прав Виталия? Опять нужны молитвы, опять нужны деньги, нужны свидетели.
Опаздываю уже на судебное заседание, которое должно начаться в 11 утра (сейчас уже 10-52).
Центральный районный суд Волгограда в пяти минутах от моего (на ул. Пражская 10) дома.
Буду, как всегда к коридоре.
Прошу молитв.
НЕ НАДО УДАЛЯТЬ МОИ ПОСТЫ - Я ИХ БУДУ ПУБЛИКОВАТЬ ЗАНОВО.
Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 2011 живу в Москве
Я - автор и хозяйка блога - срочно ищу работу!
Резюме: http://anna-v-koala.livejournal.com/215621.html
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Портфолио: http://freelance.ru/users/Kolesnikova-Anna/
+7 917-550-47-44; anna-koala@mail.ru