ЛОМКА КОНЦЕПЦИИ МИРОЗДАНИЯ и БЛАГОДАТНАЯ ДОВЕРЧИВОСТЬ.
ЛОМКА КОНЦЕПЦИИ МИРОЗДАНИЯ.
Что, как правило, делают люди, у которых на глазах ломается концепция их "мироздания", под которой они подписались собственным авторитетом, за поддержание которой они много лет поучали деньги, росли в должности и т.д.? Представьте, что Вы поставили всё на нежизнеспособную теорию? - только единицы способны признать фиаско и начать заново. Для этого нужны большие внутренние силы. Большинство же предпочитает убаюкивать совесть любыми средствами и готовы согласиться со следующей дополнительной ложью, которая прирастает в предыдущей в качестве подпорки ввиду её нежизнеспособности.
В частности, что сделал Следственный Комитет, когда версия о связи оппозиционеров с Гиви Таргамадзе дала большие трещины? - первым был Развозжаев, за ним Лебедев. И если у Развозжаева сработало природное чувство нравственного самосохранения, и он успел использовать свои 10 секунд, когда его проводили мимо журналистов, и сказать, что он не признает вину, то Лебедев оказался совершенно прогибаемым и признал связь с грузинской стороной.
Здесь приводится и мнение здоровой части оппозиции, т.е. той, что не пошла по пути Лебедева и не признала ложь за правду:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/05/130515_targamadze_georgia_interview.shtml
Любая ложная теория будет всегда сталкиваться с очередными вопросами, на которые она не дает ответа (2 теорема Гёделя - ссылка на пост). И чтобы обосновать эти "бозоны хиггса", всегда будут проводиться дополнительные исследования, проверки, поиск новых свидетельств и подтверждений, выделение очередных бюджетных средств под очередной распил. И рано или поздно (путём простого перебора) найдётся человек, который переступит через совесть и даст требуемое лжесвидетельство, где-то что-то пририсует, подправит закорючку, сместит центр тяжести, подправит валентность, поставит нужную подпись/печать, сделает намеренную ошибку в расчетах, подбросит несуществующее доказательство и т.д. И уже снова складывается "картина маслом", и снова могут спокойно вздохнуть те, кто оказался неспособен ни к совестливому акту, ни к творческому мышлению, ни к тому, чтобы посмотреть правде в глаза.
Как-то брала с собой в метро читать книгу Козырева "Искушение и победа святого Иова", где вычитала то, что уместно привести и не в контекста богословия: "Ноша моральной ответственности оказывается в определенном духовном состоянии столь тяжела, что человек готов пожертвовать всеми внешними свободами и благами ради комфорта душевной безответственности". Именно комфортом душевной безответственности и объясняется нежелание признать несостоятельность каких-то убеждений, которыми человек руководствовался на протяжении многих лет.
Между тем, истина неистребима и поэтому несостоятельные версии и теории всегда будут "рваться по швам", сколько бы их не подпирали дополнительными вывороченными наизнанку фактами, лжесвидетельствами, подлогами, фальсификациями. И именно истинные версии и теории можно сложить в стройную лаконичную и логичную картину того, как оно было на самом деле. И тогда ответы на все вопросы складываются как пазлы (ссылка на пост), и всё становится на свои места. Правда, лжетеории не дают возможности сторонникам истины представить на свет Божий доводы в свою защиту - их всячески замалчивают, блокируют, уничтожают, изолируют, скрывают. И такая игра без правил - главное средство оппонирования, которым пользуются сторонники ложных версий, лжетеорий. В итоге мы имеем вывороченный мир, в котором вынуждены жить. Вывороченный также, как можно извратить любой факт, представив его в ложной форме.
В РЕАНИМАЦИЮ ИЛИ В МОРГ?
Если кто-то сомневается, что весь наш мир - это вывороченный мир, то включите телевизор, посмотрите один выпуск федеральных новостей: это ли не факт вывороченности информации? А ведь в дальнейшем люди строят на этой извращенной информации свои действия. Забросил Следственный Комитет очередную дезу на предмет очередного громкого уголовного преступления, и все принимают это за читую монету. И хотя за человеком ранее не наблюдалось намеков на то, что он может совершить преступление, но все заглатывают версию какого-нибудь неадеквата, невменяемости (на это часто любят списывать "косяки" следствия). Начинается обсуждение, привлечение авторитетных экспертов типа психиатра Виноградова, которые публично авторитетно объясняют, под воздействием каких факторов запускается неадекват, подвод под версию следствия основу. Между тем, уже сами эти эксперты не отдают себе отчет в том, что уже в основе своих суждений они делают ошибку, полагаясь на первый посыл следователей - "виновен он". И таким образом эти самые эксперты своими действиями пресекают нормальное правосудие, ибо после их авторитетного мнения уже ни одна попа не поднимется от стула подробно и в деталях исследовать все обстоятельства дала. И как в том анекдоте расследование уголовного дела с безосновательным обвинением идет как в том анекдоте, где санитары, услышав больного на носилках "куда вы меня везете, я же живой", отвечают ему "врач сказал в морг - значит в морг".
А мы стонем, что у нас в стране нет правосудия, а правоохранительные органы работают из ряда вон плохо. Так они вами же, господа, напитываются - вы же их поддерживаете своими действиями/бездействиями, вашей комфортной безответственностью. Чего удивляться, если после того, как какой-нибудь, к примеру, Алексей Кабанов (ссылка на цикл постов) ржал над моими потугами защищать права на справедливоей судебное разбирательство какого-то сумасшедшего Виталика Черняева (ссылка), этот самый Кабанов будет обвинен в убийстве (тоже родственника)?
Об уголовном деле Виталия Черняева у меня в своём старом блоге, которых заблокировал mail.ru было написано более 100 постов - блог, единственное, что спасало меня от пресса и заставляло судебный процесс хотя бы формально походить на правосудие (метка моего блога "Виталий Черняев"). Теперь - с 3 марта 2014 этого блога в интернете не видно.
Чего удивляться, что Кабанова поедала система, против которой он протестовал на митингах, но комфортно строил бизнес по законам этой же самой системы, которой противостоял только на митингах? Быть может и скорее всего будущие кабановы тоже ржут над теми, кто в одиночестве по жизни с этой системой реально борется, говоря правду, какова бы она ни была, не позволяя себе лжи ни в бизнесе, нигде вообще. Быть может, эти будущие кабановы хохочут надо мной, которая потом вступилась за этого самого Кабанова, которому уже теперь не смешно, ибо его бизнес растоптали, жену убили, детей отобрали, а самого его посадили за чужое преступление. Но общественность заглотила первый посыл СК РФ, по той же схеме были привлечены нужные эксперты, высказавшие нужные мнения, дающие подпорку изначально ничтожной, несостоятельной версии следствия.
Подумай, человек, прежде чем ржать: ты можешь оказаться на месте Кабанова, который оказался на месте Виталика Черняева, который оказался тоже на чьем-то месте. На них исполнился закон "не суди, да не судим будешь"...
Вот так выворачивают постепенно мир - выворачивая истину о каждом, поедая поодиночке. Дьявол "трудится" отдельно над каждым, при этом заставляя поверить в ложь широкие общественные массы. Эта вывороченность - многослойная. Иногда она принимает совершенно уродливые формы. Потому что ложь, оказывается, воспринимается за правду тем легче, чем она гаже и безобразней.
БЛАГОДАТНАЯ ДОВЕРЧИВОСТЬ.
Факты, которые видны глазами и которые лежат на поверхности, имеют определенную природу и толкование: что послужило основой, почему произошло так, а не по-другому. Любой факт можно истолковать так, как хочется. И вопрос в том, кому и зачем хочется? - хочется ли найти реальный ответ на вопрос или хочется подтвердить непререкаемость своего мнения.
Простой личный пример: зайдя в мою квартиру, можно увидеть не самую лучшую обстановку, отсутствие кое-где плинтусов и прочие недостатки домашнего убранства. Это можно истолковать так, будто я привела квартиру, ранее блиставшую непорочным ремонтом, в запустение, а можно задаться вопросом и получить ответ, что имеющееся на сегодняшний день - это плод колоссальных усилий по созданию из ничего "конфетки", ибо квартира, которую я изначально сняла была в убитом состоянии, и из того нежилого состояния я привела её к такому виду жилья, где жить уже можно. А если добавить условия, в которых я этот ремонт делала, добавить отсутствие достаточных средств на него... В итоге в одном и другом случае мнение обо мне, как о хозяйке, сложится диаметрально противоположное. И если человек ищет истину, то хотя бы задаст мне вопрос, а если продолжает растить кем-то давно зачатую ложь, то он и не спросит меня, предпочитая строить свои мнения на основе домыслов (так работают все лжетеории).
Христиане говорят "чистому всё чисто". Правда, часто и это уже толкуется в извращенной форме, но если взять начальный смысл сказанного, то речь идет о простой доверчивости. Именно с чистой детской доверчивостью люди и способны просто спрашивать - спрашивать, чтобы узнать, копаться в первоисточниках, чтобы выяснить.
Да, доверчивость часто подводит, ибо довериться можно ложному мнению, версии, теории, человеку. Но она же - доверчивость сыграет главную роль при соприкосновении с истиной, ибо не отбросит её без рассмотрения, как это сделают недоверчивые люди, руководствуясь устоявшиеся авторитетом своим и других таких же специалистов, воспитанных на ложных теориях, впитавших с молоком матери непререкаемость каких-то авторитетов, а также боящихся за собственное самолюбие. Именно за самолюбие держится недоверчивый человек - страх быть выставленным на смех закрывает для него двери к гениальным открытиям и находкам, страх оказаться в одиночестве, страх быть затравленным за своё предположение/утверждение. И поэтому большинство комфортно полагается на непререкаемые авторитеты, при этом не представляя, каким образом эти авторитеты делали себе имя. Большинству комфортно полагаться на устоявшиеся теории и не замечать в них трещин, провалов или в лучшем случае срочно "латать" эти прорехи "бозонами хиггса". При этом нечто непонятное, неклассифицируемое - неидентифицируемая "улыбка без кота" обозначается новым наименованиями, открывается для этого специальная "папочка", выделяется "полочка", вводится новое понятие, которое вскоре рассыпется на бесконечное множество свойств, принадлежащих по сути совершенно разным процессам или явлениям.
А ведь именно природная доверчивость дает возможность человеку возможность выйти за границы традиционного понимания происходящего и оттуда рассмотреть проблему, увидеть вывороченность представленных фактов, доказательств. Наш мир - мир закостенелых софизмов во всех сферах жизни, - софизмов, где при доказательстве чего бы то ни было случайно или намеренно сделана незаметная ошибка. С годами, веками стирается из человеческой памяти и то, как еще тогда, когда ошибка была сделана, раздавались ясные голоса о том, что как её исправить. Но комфорт чьей-то личной безответственности, а также власть авторитетов заставляли замолчать эти голоса. И если к нам из глубины веков прорывается какой-то из тех здравых голосов, а мы уже не одну сотню лет строили на лжетеории сотни новых теорий, где начальная ошибка не замечена, то вот так мы и получаем вывороченный мир.
Это вывороченная, фальсифицированная история, это вывороченная наука, хорошо обосновавшаяся на месте истинной и уже называющая истинную науку лженаукой, это попугаи, называющие попугаями настоящих авторов творческих решений, произведений, это преступники, занимающие места настоящих потерпевших, которых они объявили преступниками или сумасшедшими (план Алена Далеса в действии), это доказательная база обвинений в преступлениях, где в основу положены заведомо ошибочные мнения экспертов, не подозревавших, что они могли ошибаться, это извращенные толкования библейских текстов, это, в конце концов, извращенная теория строения мира и вселенной, которую преподают в школах и вузах, . И т.д. и т.п. Речь, разумеется не обо всех людях, но о подходе, о системе, превалирующей в мире.
И только попробуй сделать намёк на ошибку этих "стройных теорий" - тут же затравят, предадут насмешкам и издевательствам, "сожгут на костре". А если этот намек на ошибку еще вдобавок идет вразрез с чьими-то совершенно материальными интересами, то есть опасность поплатиться свободой или жизнью...
Я привела выше фрагменты 40-й части моих "Маленьких историй большого муравейника И...Часть 40:ЛОМКА ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ",
которые заблокировал портал mail.ru вместе с моим блогом blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ , где было более 2,5 тыс постов
Собственно, хозяева или "труженики" mail.ru тем самым вывернули "наизнанку" огромное количество Истины, если можно говорить в количественных категориях.
Мне даже страшно подумать, какая расплата к ним незаметно приближается...
Что, как правило, делают люди, у которых на глазах ломается концепция их "мироздания", под которой они подписались собственным авторитетом, за поддержание которой они много лет поучали деньги, росли в должности и т.д.? Представьте, что Вы поставили всё на нежизнеспособную теорию? - только единицы способны признать фиаско и начать заново. Для этого нужны большие внутренние силы. Большинство же предпочитает убаюкивать совесть любыми средствами и готовы согласиться со следующей дополнительной ложью, которая прирастает в предыдущей в качестве подпорки ввиду её нежизнеспособности.
В частности, что сделал Следственный Комитет, когда версия о связи оппозиционеров с Гиви Таргамадзе дала большие трещины? - первым был Развозжаев, за ним Лебедев. И если у Развозжаева сработало природное чувство нравственного самосохранения, и он успел использовать свои 10 секунд, когда его проводили мимо журналистов, и сказать, что он не признает вину, то Лебедев оказался совершенно прогибаемым и признал связь с грузинской стороной.
Здесь приводится и мнение здоровой части оппозиции, т.е. той, что не пошла по пути Лебедева и не признала ложь за правду:
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/05/130515_targamadze_georgia_interview.shtml
Любая ложная теория будет всегда сталкиваться с очередными вопросами, на которые она не дает ответа (2 теорема Гёделя - ссылка на пост). И чтобы обосновать эти "бозоны хиггса", всегда будут проводиться дополнительные исследования, проверки, поиск новых свидетельств и подтверждений, выделение очередных бюджетных средств под очередной распил. И рано или поздно (путём простого перебора) найдётся человек, который переступит через совесть и даст требуемое лжесвидетельство, где-то что-то пририсует, подправит закорючку, сместит центр тяжести, подправит валентность, поставит нужную подпись/печать, сделает намеренную ошибку в расчетах, подбросит несуществующее доказательство и т.д. И уже снова складывается "картина маслом", и снова могут спокойно вздохнуть те, кто оказался неспособен ни к совестливому акту, ни к творческому мышлению, ни к тому, чтобы посмотреть правде в глаза.
Как-то брала с собой в метро читать книгу Козырева "Искушение и победа святого Иова", где вычитала то, что уместно привести и не в контекста богословия: "Ноша моральной ответственности оказывается в определенном духовном состоянии столь тяжела, что человек готов пожертвовать всеми внешними свободами и благами ради комфорта душевной безответственности". Именно комфортом душевной безответственности и объясняется нежелание признать несостоятельность каких-то убеждений, которыми человек руководствовался на протяжении многих лет.
Между тем, истина неистребима и поэтому несостоятельные версии и теории всегда будут "рваться по швам", сколько бы их не подпирали дополнительными вывороченными наизнанку фактами, лжесвидетельствами, подлогами, фальсификациями. И именно истинные версии и теории можно сложить в стройную лаконичную и логичную картину того, как оно было на самом деле. И тогда ответы на все вопросы складываются как пазлы (ссылка на пост), и всё становится на свои места. Правда, лжетеории не дают возможности сторонникам истины представить на свет Божий доводы в свою защиту - их всячески замалчивают, блокируют, уничтожают, изолируют, скрывают. И такая игра без правил - главное средство оппонирования, которым пользуются сторонники ложных версий, лжетеорий. В итоге мы имеем вывороченный мир, в котором вынуждены жить. Вывороченный также, как можно извратить любой факт, представив его в ложной форме.
В РЕАНИМАЦИЮ ИЛИ В МОРГ?
Если кто-то сомневается, что весь наш мир - это вывороченный мир, то включите телевизор, посмотрите один выпуск федеральных новостей: это ли не факт вывороченности информации? А ведь в дальнейшем люди строят на этой извращенной информации свои действия. Забросил Следственный Комитет очередную дезу на предмет очередного громкого уголовного преступления, и все принимают это за читую монету. И хотя за человеком ранее не наблюдалось намеков на то, что он может совершить преступление, но все заглатывают версию какого-нибудь неадеквата, невменяемости (на это часто любят списывать "косяки" следствия). Начинается обсуждение, привлечение авторитетных экспертов типа психиатра Виноградова, которые публично авторитетно объясняют, под воздействием каких факторов запускается неадекват, подвод под версию следствия основу. Между тем, уже сами эти эксперты не отдают себе отчет в том, что уже в основе своих суждений они делают ошибку, полагаясь на первый посыл следователей - "виновен он". И таким образом эти самые эксперты своими действиями пресекают нормальное правосудие, ибо после их авторитетного мнения уже ни одна попа не поднимется от стула подробно и в деталях исследовать все обстоятельства дала. И как в том анекдоте расследование уголовного дела с безосновательным обвинением идет как в том анекдоте, где санитары, услышав больного на носилках "куда вы меня везете, я же живой", отвечают ему "врач сказал в морг - значит в морг".
А мы стонем, что у нас в стране нет правосудия, а правоохранительные органы работают из ряда вон плохо. Так они вами же, господа, напитываются - вы же их поддерживаете своими действиями/бездействиями, вашей комфортной безответственностью. Чего удивляться, если после того, как какой-нибудь, к примеру, Алексей Кабанов (ссылка на цикл постов) ржал над моими потугами защищать права на справедливоей судебное разбирательство какого-то сумасшедшего Виталика Черняева (ссылка), этот самый Кабанов будет обвинен в убийстве (тоже родственника)?
Об уголовном деле Виталия Черняева у меня в своём старом блоге, которых заблокировал mail.ru было написано более 100 постов - блог, единственное, что спасало меня от пресса и заставляло судебный процесс хотя бы формально походить на правосудие (метка моего блога "Виталий Черняев"). Теперь - с 3 марта 2014 этого блога в интернете не видно.
Чего удивляться, что Кабанова поедала система, против которой он протестовал на митингах, но комфортно строил бизнес по законам этой же самой системы, которой противостоял только на митингах? Быть может и скорее всего будущие кабановы тоже ржут над теми, кто в одиночестве по жизни с этой системой реально борется, говоря правду, какова бы она ни была, не позволяя себе лжи ни в бизнесе, нигде вообще. Быть может, эти будущие кабановы хохочут надо мной, которая потом вступилась за этого самого Кабанова, которому уже теперь не смешно, ибо его бизнес растоптали, жену убили, детей отобрали, а самого его посадили за чужое преступление. Но общественность заглотила первый посыл СК РФ, по той же схеме были привлечены нужные эксперты, высказавшие нужные мнения, дающие подпорку изначально ничтожной, несостоятельной версии следствия.
Подумай, человек, прежде чем ржать: ты можешь оказаться на месте Кабанова, который оказался на месте Виталика Черняева, который оказался тоже на чьем-то месте. На них исполнился закон "не суди, да не судим будешь"...
Вот так выворачивают постепенно мир - выворачивая истину о каждом, поедая поодиночке. Дьявол "трудится" отдельно над каждым, при этом заставляя поверить в ложь широкие общественные массы. Эта вывороченность - многослойная. Иногда она принимает совершенно уродливые формы. Потому что ложь, оказывается, воспринимается за правду тем легче, чем она гаже и безобразней.
БЛАГОДАТНАЯ ДОВЕРЧИВОСТЬ.
Факты, которые видны глазами и которые лежат на поверхности, имеют определенную природу и толкование: что послужило основой, почему произошло так, а не по-другому. Любой факт можно истолковать так, как хочется. И вопрос в том, кому и зачем хочется? - хочется ли найти реальный ответ на вопрос или хочется подтвердить непререкаемость своего мнения.
Простой личный пример: зайдя в мою квартиру, можно увидеть не самую лучшую обстановку, отсутствие кое-где плинтусов и прочие недостатки домашнего убранства. Это можно истолковать так, будто я привела квартиру, ранее блиставшую непорочным ремонтом, в запустение, а можно задаться вопросом и получить ответ, что имеющееся на сегодняшний день - это плод колоссальных усилий по созданию из ничего "конфетки", ибо квартира, которую я изначально сняла была в убитом состоянии, и из того нежилого состояния я привела её к такому виду жилья, где жить уже можно. А если добавить условия, в которых я этот ремонт делала, добавить отсутствие достаточных средств на него... В итоге в одном и другом случае мнение обо мне, как о хозяйке, сложится диаметрально противоположное. И если человек ищет истину, то хотя бы задаст мне вопрос, а если продолжает растить кем-то давно зачатую ложь, то он и не спросит меня, предпочитая строить свои мнения на основе домыслов (так работают все лжетеории).
Христиане говорят "чистому всё чисто". Правда, часто и это уже толкуется в извращенной форме, но если взять начальный смысл сказанного, то речь идет о простой доверчивости. Именно с чистой детской доверчивостью люди и способны просто спрашивать - спрашивать, чтобы узнать, копаться в первоисточниках, чтобы выяснить.
Да, доверчивость часто подводит, ибо довериться можно ложному мнению, версии, теории, человеку. Но она же - доверчивость сыграет главную роль при соприкосновении с истиной, ибо не отбросит её без рассмотрения, как это сделают недоверчивые люди, руководствуясь устоявшиеся авторитетом своим и других таких же специалистов, воспитанных на ложных теориях, впитавших с молоком матери непререкаемость каких-то авторитетов, а также боящихся за собственное самолюбие. Именно за самолюбие держится недоверчивый человек - страх быть выставленным на смех закрывает для него двери к гениальным открытиям и находкам, страх оказаться в одиночестве, страх быть затравленным за своё предположение/утверждение. И поэтому большинство комфортно полагается на непререкаемые авторитеты, при этом не представляя, каким образом эти авторитеты делали себе имя. Большинству комфортно полагаться на устоявшиеся теории и не замечать в них трещин, провалов или в лучшем случае срочно "латать" эти прорехи "бозонами хиггса". При этом нечто непонятное, неклассифицируемое - неидентифицируемая "улыбка без кота" обозначается новым наименованиями, открывается для этого специальная "папочка", выделяется "полочка", вводится новое понятие, которое вскоре рассыпется на бесконечное множество свойств, принадлежащих по сути совершенно разным процессам или явлениям.
А ведь именно природная доверчивость дает возможность человеку возможность выйти за границы традиционного понимания происходящего и оттуда рассмотреть проблему, увидеть вывороченность представленных фактов, доказательств. Наш мир - мир закостенелых софизмов во всех сферах жизни, - софизмов, где при доказательстве чего бы то ни было случайно или намеренно сделана незаметная ошибка. С годами, веками стирается из человеческой памяти и то, как еще тогда, когда ошибка была сделана, раздавались ясные голоса о том, что как её исправить. Но комфорт чьей-то личной безответственности, а также власть авторитетов заставляли замолчать эти голоса. И если к нам из глубины веков прорывается какой-то из тех здравых голосов, а мы уже не одну сотню лет строили на лжетеории сотни новых теорий, где начальная ошибка не замечена, то вот так мы и получаем вывороченный мир.
Это вывороченная, фальсифицированная история, это вывороченная наука, хорошо обосновавшаяся на месте истинной и уже называющая истинную науку лженаукой, это попугаи, называющие попугаями настоящих авторов творческих решений, произведений, это преступники, занимающие места настоящих потерпевших, которых они объявили преступниками или сумасшедшими (план Алена Далеса в действии), это доказательная база обвинений в преступлениях, где в основу положены заведомо ошибочные мнения экспертов, не подозревавших, что они могли ошибаться, это извращенные толкования библейских текстов, это, в конце концов, извращенная теория строения мира и вселенной, которую преподают в школах и вузах, . И т.д. и т.п. Речь, разумеется не обо всех людях, но о подходе, о системе, превалирующей в мире.
И только попробуй сделать намёк на ошибку этих "стройных теорий" - тут же затравят, предадут насмешкам и издевательствам, "сожгут на костре". А если этот намек на ошибку еще вдобавок идет вразрез с чьими-то совершенно материальными интересами, то есть опасность поплатиться свободой или жизнью...
Я привела выше фрагменты 40-й части моих "Маленьких историй большого муравейника И...Часть 40:ЛОМКА ОКАМЕНЕЛОСТЕЙ",
которые заблокировал портал mail.ru вместе с моим блогом blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ , где было более 2,5 тыс постов
Собственно, хозяева или "труженики" mail.ru тем самым вывернули "наизнанку" огромное количество Истины, если можно говорить в количественных категориях.
Мне даже страшно подумать, какая расплата к ним незаметно приближается...