ИСТОРИИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ МОЕЙ ЖИЗНИ. Ч.1. Украина и Дмитро Ярош.
РЕВОЛЮЦИЯ В УКРАИНЕ.
Как и вся думающая часть россиян, я также сопереживала Украине, припав к телевизору, обливая его слезами с 18 по 21 февраля 2014, когда в этой стране происходили трагические события на Майдане. Я не писала никаких своих комментариев и соображений на тему украинских событий в это в время, но это не означает, что я ими не интересовалась. Напротив - я с ушами ушла в тему Украины, а писать об этом в блоге просто не успевала.
За эти дни отношение к происходящему трансформировалось. Сначала я была резко против того, что происходило на Майдане. Хоть и понимала, что Янукович - это вор и коррупционер от рождения, но тяга Майдана к "цивилизованной" Европе пугала больше, поскольку Европа бы принесла Украине вместе с деньгами беспощадное рабство со своим толерантным ценностям, т.е. узакониванием однополых браков, педофилии, наркотиков, разгул ювенальной юстиции и т.д. Люди на Майдане могли этого всего не знать, их могли использовать - их усталость от действующей власти, от коррупции и воровства. Но постом стало ясно, что всё это не стихийно, что у беспорядков есть какая-то логика, т.е. организация, порядок. Слишком много сил прикладывалось стороной легитимной на тот момент власти (плюс мои скромные усилия), чтобы сдержать бушующий Майдан.
Только уже после совершившегося переворота/захвата власти/революции я оторвалась от просмотра по ТВ украинских событий и полезла в интернет разбираться, что же это было. Ну не привыкла я проигрывать. Кто ж это такой? Кому хватило столько сил, кто вырабатывал стратегию, тактику? Имя Ярош мне ни о чем не говорило. Посмотрела несколько роликов. В частности, его интервью, данное в последние дни, несколько ранних роликов, снятых в полевых условиях, еще какие-то интервью. В частности, вот это
Надо признать, что человек вменяемый - слушала я внимательно, учитывая и невербальную информацию. Не знаю, насколько вменяемы его починенные и рядовые из этой организации, но Ярош вполне разумно рассуждает - я не нашла в его речи неадекватной агрессии, фанатичной ненависти и т.д. Заметно оптимальное суждение о том, что и в каких случая делают или будут делать.
Я, конечно, еще не озаботилась темой Бандеры - мои знания ограничены рамками советской школьной программы. Но мы знаем, что в истории всё очень сильно намешано, запутано. Поэтому допускаю, что Бандера не такой уж лютый зверь, каким был расписан в советских учебниках. Но важно даже не то, кто такой Бандера - важно, а важно кто такие люди, обладающие на Украине реальной властью. То есть не это "временное правительство" оппозиции, а именно те, кто и осуществил захват власти, революцию. Не думаю, что люди, которые хотят самостийности Украины, хотят одновременно с этим попасть в тотальное рабство европейским ценностям и к следующему поколению перестать существовать как нация и государство. А именно это случится, если Украина возьмет деньги от Евросоюза, подпишет с ним соглашение и интегрируется в это нежизнеспособное образование, призванное обеспечивать дешевыми ресурсами Германию - её безбедное существование. Если в о времена Великой Отечественной войны Германия открыто пыталась завоевать славянские территории, то теперь та же самая нелеченная болезнь просто перешла в скрытую форму. Методы теперь другие - высокотехологичные, а так всё тоже самое.
Деньги Украине сейчас действительно нужны - страна на грани банкротства. Брать деньги у Америки и Европы в обмен на рабство - это самоубийство для Украины. С Россией, как я поняла, они не хотят иметь дел, да и вряд ли Путин даст те 15 млрд.долларов, которые были обещаны Януковичу. Я не знаю, чем россияне провинились перед Украинцами, - это для меня всегда это было загадкой. Возможно, они путают россиян и российскую коррупцию. То есть избавиться украинские националисты хотят от коррупционного российского ярма, а де-факто наказывают как свой собственный, так и русский народ, желая разорвать все связи, которые нас связывают. Жаль, конечно, если прозрение придёт когда будет уже поздно. Но пока Россия вынуждена констатировать, что насильно мил не будешь. Правда, на Украине остаётся много русских (которых обижать нельзя - не хорошо это). Но сменившуюся власть на Украине, думаю, скоро признают, как в конце концов признали власть советов в начале 20 века. Признают, когда она там установится.
ЗАДАЧА НА КРЕАТИВ: ГДЕ НАЙТИ ДЕНЬГИ НА ПОДЪЕМ УКРАИНЫ?
А пока время идёт, Украина подходит к экономическому коллапсу, и сейчас уже у них нет времени на дипломатические танцы, реверансы и кувырки. Казна у них пуста, через несколько недель откуда-то нужно взять несколько десятков миллиардов гривен. По моим воспоминаниям 2008 года гривна равна была тогда 5,5 рублей. Сейчас курс изменился, но понятно, что всё равно это много в рублевом эквиваленте - сумма не хилая. А еще через 18 месяцев они должны будут выплатить более 10 миллиардов долларов внешнего долга.
Задача для креативных умов:
Откуда Украине взять деньги, если не брать их ни у Европы, ни у Америки, ни у России?
Подсказка в условиях задачи: деньги на Украине есть, как есть и в России. Они не лежат на складе, в кубышке, в банке на каком-то волшебном счету. Хотя как знать, как они хранятся. Но здесь я веду речь вот о чем. Деньги, собственно, это товарооборот, который увеличивается за счет снижение себестоимости товаров и услуг. Увеличение товарооборота - внутреннего, разумеется, господа, - наполняет казну налогами. Которые тоже должны обрести оптимальное соотношение с реальностью. Ниже станет понятно, о чем я. Насчет украинской системы налогообложения - это для меня тёмный лес, но у них должны быть свои экономисты в правительстве, на Майдане. Их можно выбрать из тех, кто в первую очередь, честны и совестливы, а уже во вторую очередь - экономисты, финансисты. Наверняка среди честных, стоявших на Майдане, есть люди, имеющие опытное суждение о том, как должно быть устроено налогообложение в тех или иных отраслях.
А вот насчет увеличения товарооборота как следствия снижения себестоимости - вот это самая креативная задача. Вам нужен мозговой штурм, а не правительственные пляски и работа министерства экономики, которое не изменилось. Решение должно быть простое и очевидное.
Посмотрите пока ролик ниже. Это одна из задач в клубе "Что? Где? Когда?", где со стороны телезрителей, представьте, выступает - вы будете смеяться - Дмитрий Ярош. Только это другой Ярош - из Беларуси. Посмотрите ролик не плоским умом, насколько это возможно: речь не о самолетах и бомбах, не о плотине в прямом смысле этого слова. Всё можно "прочесть" на уровне символов. Дело в том, что мир связан тончайшими премудрыми связями, и то, что мы видим в нашем физическом мире, имеет первообраз. Я писала об этом в одной из глав поста:
ИСТОРИИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ МОЕЙ ЖИЗНИ. Пилотный пост. КАК ПО ПРОЕКЦИЯМ ОПРЕДЕЛИТЬ ПЕРВООБРАЗ.
Здесь чуть сложнее, но улыбка без кота позабавит и кое-что прояснит:
Как рожденный ползать может научиться летать. И долго ли может улыбаться улыбка без кота.
Так вот этот первообраз может "отбрасывать тень", может быть спроецирован на другие плоскости. Если принять, что некий первообраз имеет несколько проекций, одна из которых представлена в задаче в "Что, где, когда?" с пробиванием плотины, а другая в реальной политической жизни с пробиванием запоров коррупции, то по имеющемуся у нас точному описанию проекции в пробиванием плотины можно найти решение с пробиванием, преодолением коррупции.
Есть детские или взрослые задачи, когда по имеющимся данным нужно вывести формулу, которую потом применяют для других данных. Формула в данном случае является первообразом. Примерно и здесь также, только X и Y в этой формуле - символы.
Для примера: "плотина" в этом ролике "Что, где, когда?" - это коррупционные барьеры, замки, запоры, которые связывают мощные потоки "воды" - товарооборота, которые остаются вне доступа Украинской национальной экономики. Эти потоки сбрасывают очень дозировано, и то - для того, чтобы кому-то вырабатывать "энергию" - деньги, которые кладут в карман какие-то воры, коррупционеры. Людям же достаются лишь крохи - "река" экономики не наполняется, её уровень держится примерно на одном уроне. Плотину, реку, энергию - их первообразы мы нашли.
Соответственно, нужно найти первообразы и других предметов из ролика - самолета, бомбы, лучей света, моста. Вот когда эти символы, т.е. "ключи" все будут обнаружены, тогда найдётся решение. Думаю, что само движение этой "бомбы" - это все итерации - шаги поиска решения. Т.е. каждое "касание бомбы о воду" - это нахождение очередного символа - "ключа" или приближения к окончательному решению проблемы коррупции.
Посмотрите. Будем искать. Мозговым штурмом. За короткое время должны найти.
КОРРУПЦИЯ - ДЬЯВОЛЬСКАЯ "ПЛОТИНА".
Итак, где взять деньги. Собственно, решение задачи одинаково под силу и России, испытывающий кризис, и Украине, у которой положение много хуже. Деньги просто "связаны". "Связаны" коррупцией горе-экономистов министерств и ведомств - чиновниками разных мастей.
Я уже публиковала статью, из которой и русские, и украинцы могут узнать, что нас обманывали относительно благосостояния страны. На Украине, полагаю, пропорции цифр такие же, хотя суммы могут отличаться. Ну так любой экономист или лаже школьник может вывести формулу, куда нужно будет подставить украинские цифры официальной статистики и получить реальные цифры.
Шокирующая правда об истинном положении дел в России (статья 2011 года более чем актуальна сегодня):
Оригинал статьи здесь: km.ru
Ниже выдержки, но рекомендую прочесть целиком - она не намного длиннее.
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва - на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
- в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
- в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
- в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации - это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
- в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
- в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство - правда.
----------------------------------------------------------------
Конец цитаты.
Так что, товарищи украинцы, у вас то же самое, что и у нас, ибо власть Януковича делала с вашей страной тоже самое. Видимо, даже хуже, учитывая, что ваше народное терпение лопнуло. Но именно терпением украинцам сейчас нужно запастись. Не пороть горячку и уже начать думать, искать креативные решения, искать в своих рядах тех, кого у нас называют "кулибины" и "левши" - гениев из народных рядов, которые вам и родят креативное решение.
Ваши министерства и ведомства, насколько я поняла, остались прежними, то есть насквозь пронизанными коррупцией. Ваши новые назначения в новое правительство тоже не лишены коррупционной составляющей. Достаточно послушать вашу Ольгу Богомолец, из интервью с которой я узнала, что люди, настроенные на ломку коррупционной системы, в правительство не попадают. А вам ведь нужно ломать коррупционную систему - эту дьявольскую "плотину", перегородившую течение "реки" нормального экономического развития.
Вот интервью с Ольгой Богомолец.
Как можно было узнать из интервью, она не попала в правительство, хотя ей сначала предложили пост министра здравоохранения. Одной рукой украинское временное правительство как бы дает, но другой забирает: ты руководи министерством, но только не трогай ничьих шкурных интересов.
Так за что вы боролись, майдановцы?
ЕСЛИ БЫ У НАС СЛУЧИЛСЯ МАЙДАН ИЛИ ПОЯВИЛАСЬ БЫ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ...
У нас в России есть множество "кулибиных" и "левшей" - гениев, которые имеют множество решений в области экономики, науки, искусства, охраны правопорядка, обороны и т.д. Они не раз пытались выходить со своими предложениями наверх, но каждый раз встречались с жестокими бюрократическими, административными барьерами непреодолимой величины. Фактически они сталкивались с коррупцией во власти, против которой они, имея только таланты, гениальные решения в самых разных областях экономики, ничего не могли сделать.
При наличии "Сколкова", в которое вбуханы миллиарды (и там же распилены) инновационные проекты в экономику не допускаются. Например, есть много решений проблем энергоснабжения, снижения себестоимости продуктов, проекты по развитию территорий, научные инновации, применяемые в разных отраслях, призванные экономить - очень много экономить на затратах.
О двух таких проектах у меня написана большая статья, которую я предлагала в европпейский журнал "Объектив" (глянцевый журнал, издаваемый в Европе независимыми журналистами) и наш российский журнал "Эксперт" (это одно из крупнейших изданий России федерального уровня). Ни там, ни там статью не взяли. Поэтому у власти (у остатков совестливой её части) нет повода возмутиться, ударить кулаком по столу и призвать к ответственности коррупционную часть российского чиновничества, которая находится под её властью. А я, соответственно, продолжаю терпеть финансовое бедствие, т.к. я пишу чаще такие статьи, и они с трудом находят своего издателя и, соответственно, плательщика.
Статья называется "Созидательное разрушение или как разрушить российскую коррупцию",
она опубликована только у меня в блогах в ЖЖ и на Я.ру, здесь в ЖЖ - в двух частях:
Часть1
Часть2
(Ранее я публиковала черновик этой статьи, который уже подвергся атаке низкопробного тролля -
желающие найдут сами у меня тут в блоге).
Украинцам это нужно прочесть внимательно и не по диагонали, ибо сейчас им нужно искать решение. Там предложено не столько решение (на Украине есть свои высокорентабельные проекты), сколько дан пример того, что мы в России сейчас преодолеть не можем. Если обратите внимание, один из предпринимателей выиграл даже все суды с чиновничеством, но они применили удар ниже пояса, какими часто блещет ваш Кличко. И на выходе проект, который может давать ежегодно полтора миллиарда доходов в казну, так и не пустили в жизнь.
Для масштабного снижения себестоимости всего производимого и создаваемого в России в этих же самых отраслях, на тех же самых предприятиях всё есть. В первую очередь, есть люди. Осталось их найти, не ошибиться, они же могут подсказать насчет денег. Таких людей отличает оптимальный, оптимизационный подход к решению задач. Они привыкли всегда жить и работать в стесненных условиях и из ничего делать что-то важное и полезное, на чем потом долго паразитирует куча дармоедов, получающая зарплату, но не выполняющая свои функции вообще.
А еще у нас в России есть, например, экономисты-реалисты Михаил Хазин, Михаил Делягин, которые знают, что нужно делать, но не знают как преодолеть кризис власти для того, чтобы власть начала принимать экономически эффективные решения. Сломать бюрократическую дьявольскую плотину не под силу и им, не смотря на то, что они уже были каждый в своё время в команде государственного управления, но был "выплюнуты" системой - они не соглашались разворовывать страну, как это принято на госдолжностях.
Если бы у них был инструмент для того, чтобы достучаться до власти, инструмент, который позволил бы им реализовать их решения... Но у них нет такого инструмента, поэтому Россия медленно продолжает скатываться в кризис, не смотря на софистические лозунги о росте экономики. Нет, наша экономика не растёт, просто власти не хотят этого признавать, засовывая голову в песок.
Но у вас, Украинцы, при том, что наверняка есть свои Хазины и Делягины, знающие поднаготную экономики и имеющие реальные программы, которые им ранее не давали реализовать, - при всём при этом есть инструмент для водружение таких креативщиков из разных областей в качестве руководителей министерств и ведомств. У вас есть инструмент, который может дать им работать и охранять их труд от поползновений коррупции.
По моему мнению, будет тяжело, т.к. любая ломка системы встречает жестокое сопротивление. Но у вас ведь есть Ярош, который может обеспечить именно украинским гениям чистое небо над головой, защиту от агрессивных нападок коррупции. Именно такая жесткая волевая защита и поможет быстро поднять вашу экономику. И сейас у вас еще есть такой шанс, ибо произошла революция на Майдане. У нас в России сейчас это вряд ли возможно - у Путина не хватает политической воли и решимости или (страшно подумать) он просто повязан коррупцией по рукам и ногам. Майдан в Москве он не допустит, а свой личный Майдан устроить и взять власть у себя самого - на это тоже нужна политическая воля. А вот ваш Ярош свободен от этих пут. Он из среды простых людей, у него есть совесть и, судя по такому сокрушительному Майдану, какой случился в феврале в Киеве, он волевой и решительный человек
МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПРИМЕР КРЕАТИВНОГО РЕШЕНИЯ,
ПРИНЯТОГО В ЖЕСТКИХ УСЛОВИЯХ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕ ОГРАНИЧЕННОГО ВРЕМЕНИ.
Пример простой. Американцы снимают кино, а мы умеем так жить, как они снимают. Они смотрят киношную иллюзию, а мы живём реальной жизнью. Впрочем, я бы разделила в этом смысле людей наших стран не на россиян и американцев, а всё-таки на тех, кто снимается или смотрит кино, и тех, кто живёт реальной жизнью - КАК в кино, но реальной. Всё, как водится, перемешено. Вспоминается песня "Это словно в кино, где ты в зале и ты на экране".
Итак, есть старый добрый американский фильм. Фильм "Аполон 13". Астронавты в конце фильма возвращались на Землю. Произошла авария, которая поставила их в условия, когда у них время ограничено количеством кислорода, а отмеренные ресурсы - тем, что у них было на корабле. Никаких дотаций, никаких евросоюзов с предложениями дать в долг - ничего. Земля далеко, но туда нужно вернуться. И желательно живыми. И была еще связь с Землёй, да и то ограничена центром управления полётом. Вот это всё они и использовали для того, чтобы во-первых, залатать дыру и восстановить производство кислорода или понизить содержание углекислого газа - уж точно не помню. В результате найденного решения они, во-первых, смогли дольше дышать - вплоть до посадки на Землю. И во-вторых, они смогли при поврежденных системах найти решение для того, чтобы нормально сесть на Землю и остаться в живых, а не превратиться в месиво. У них получилось.
Более всего меня тронул момент, когда они латали первую дыру в ряду всех проблем. Когда они поняли, что они теряют кислород, то связались с Землёй. Центр управления полётом запросил информацию о том, что у них есть на корабле из подручных средств (там, кажется, не во все отсеки можно было добраться). Они дали информацию о том, что у них есть что-то типа картонки, шнурка и ботинка. Это, конечно, утрированно, но передали они на Землю список каких-то смешных по своей "технологичности" ресурсов. После этого руководство на Земле собрало в ЦУПе ребят для мозгового штурма, которым была поставлена задача: вот из этих вещей нужно в течение 10 минут придумать, как заткнуть такую-то дыру с учетом таких-то имеющихся обстоятельств. То есть обыкновенная постановка задачи. Задачи не для разжиревшей быдломассы чиновников, которые уже ни на что не способны кроме подсчёта собственных доходов с калькуляцией расходов на издержки бюджета для этого.
Такие задачи могут решать те, кто систематически развивал в себе этот навык. Ввиду ленности человеческой личности, как правило, этот навык в себе развивают люди, будучи вынуждены по жизни именно таким образом решать задачи, которые по жизни усложнялись.
В этой связи я порекомендую еще одну свою статью:
Реконструкция как сохранение исторической памяти. Здесь я провожу аналогию между тем, как раньше строили церкви без единого гвоздя, так и сейчас в нашей стране строится и создается всё, на что выделяются бюджетные средства. Как и в прежние времена до строителей храмов не доходило даже гвоздя, и им приходилось выдумывать гениальные решения, чтобы выполнить царский указ о строительстве церкви, так и сейчас всё строится на гениальных решениях современных "кулибиных", до которых никакие бюджетные выделения сверху не доходят, т.к. деньги разворовывают на всех уровнях сверху до низу.
Статья, конечно, не экономическая - я её писала в рамках работы в компании, продающей строительную технику. Но направленность мысли понятна. Правда, я там не упомянула еще один важный пункт в пользу максимального сохранения и восстановление того, что построено, создано, работало, вырабатывало валовый продукт. Эта мысль лежит более в эмоциональной области или даже (страшно сказать) в мистической. Хорошо известен факт, который, правда, никто никогда не трудился объяснить: родные стены хранят. Именно обжитые, старые родные, намоленные. Спросить христиан о храмах: где им лучше молиться - в старом, пусть полуразвалившемся храме, или в новом евроотремонтированном. Ответ будет практически однозначным - в старом.
Я в своё время любила бывать в Новоирусалимском монастыре. До реконструкции эта махина дышала памятью, вселяла какую-то неведомую веру, придавала сил, не смотря на то, что храм был во время войны сильно повреждён. Сейчас его евроотремонтировали. Я там не была уже после ремонта, но была еще когда шли работы - последний раз в апреле 2012. И у меня есть возможность сравнить внутренние ощущения. Отремонтированное строение утрачивало нечто родное, становилось уже далеким и чужим. Можно было обойтись меньшими деньгами и меньшим уничтожением исторической памяти. Хотя бы могли оставить внутри стены нетронутыми, хоть и не эстетичными. Вместо этого вбухали массу лишних денег, если соразмерять их с требуемым результатом. А требовалось всего лишь условия для молящихся сделать относительно комфортными (грубо говоря, чтобы дождь на голову не лил). Молящимся главное - дух. Но, как у нас водится, руководствовались не соображениями целесообразности, то есть не соответствием средств целям. На целесообразность нужна была политическая воля церкви, которая бы мужественно отказалась бы от 1 миллиарда рублей, а взяла бы себе десятину, а остальное отдала на более важные для страны проекты. Но от церкви при таком патриархе, как Гундяев, политической воли ждать смешно.
Приоритет намоленности в храме - это целесообразность для молящегося. Однако тоже самое верно и для всех остальных областей жизни общества. Только в других случаях ремонтировать можно и нужно то, что еще можно отремонтировать. Правда, всё отремонтировать в условиях отсутствия ресурсов невозможно. Невозможно без денег или с минимальными деньгами сделать такой ремонт, который описан в учебниках по ремонту и отделке, не получится как у успешного с виду соседа - "начальника склада стройматериалов". Здесь под начальником склада стройматериалов следует понимать, например, Америку или Европу, а под складом - американский печатный станок или швейцарские банки, аккумулирующие и использующие громадные средства мировых держав. Именно поэтому в случае отсутствия ресурсов, на которые можно починить всё, нужен оптимальный план.
Не знаю, быть может, я объясняю прописные истины, и всё это и так всем понятно. Но в нашем случае, когда мы всем миром сидим на одной пороховой бочке, перебдеть лучше, чем не добдеть.
МОЗГОВОЙ ШТУРМ.
Первое, что нужно определить в условиях, в которых оказалась Украина, это жесткие рамки, за которые выходить нельзя. В противном случае "дыр" станет больше, и тогда очень скоро их количество превысит критическую массу, за которой будет уже необратимый процесс разрушения Украины.
Успокоить свои великодержавные националистические амбиции и не пугать российские власти заявлениями о том, что вы пойдёте отвоёвывать какие-то российские территории, которые считаете своими. У нас тоже нервы, у всех разные, и у разных нервов разные рычаги власти. Одно нервное инстинктивное движение, и беды не избежать. Кроме того, перестать наспех судить о людях - будь то по принципу национальной, социальной, политической, принадлежности - нормальные здравомыслящие люди есть везде, как везде есть и те, кто не способен ни к рассуждению, ни к совестливому акту.
Терпение.
PS: дописываю этот пост уже спустя три месяца - сейчас на дворе 29 мая 2014. За это время произошло много событий, по Украине написано, сказано, проанализировано много. Никто не ожидал, что Крым будет присоединён к России, а на юго-востоке Украины загорится "пожар" войны. Динамику событий можно проследить хотя бы у меня в блоге, просмотрев огромное количество - более 100 - 120 постов. За
За это время все участники событий, количество которых прибавлялось с огромной скоростью, как-то себя в них проявляли. На них можно было посмотреть с точки зрения духовной, проанализировать их решения и поступки по разным параметрам. И мне отрадно, что в Яроше я не ошиблась. А судя по тому, насколько сильно его оболгала доблестная пропагандистская ТВ-машина, в Яроше я очень сильно не ошиблась. Чем больше клеветы вываливают на него и на Майдан, на его Правый сектор, тем больше убеждаюсь, что не ошиблась.
Отрадно также, что обнаружились и другие сильные духом люди на Украине, хоть и на формально противоположной воюющей стороне. Воюющей на войне, которая искусственно раздута пропагандой при использовании вывороченной наизнанку информации. Между тем, воюющие стороны не должны были воевать между собой, а напротив - объединиться для того, чтобы сделать свою страну сильной, наполнив все институты власти именно духовно сильными, волевыми людьми, способными к самопожертвованию и кропотливому строительству новой, свободной (или жестко освобождаемой) от коррупции страны.
Что касается поиска символов, то на всё воля Божья, которая каждому открывает всё, что необходимо, и открывает вовремя. Я задала вектор мысли.
Меня всегда радуют люди, которые выходят из своих заблуждений подобно израильтянам, выходившим из египетского рабства, поступательно продвигаясь к цели. И такие примеры в череде украинских событий есть, по крайней мере, мне они видны. Может, не все, но видны. Не смотря на то, что на юго-востоке Украины бушует война, не смотря на то, что у власти в том же Донецке не совсем чистоплотные люди, не смотря на левые референдумы, не смотря на левые выборы президента Украины, по-прежнему верю, что на маленькой в сравнении с Россией, территории в центре Европы - на Украине возможна всё-таки свободная самостоятельная страна, основанная на принципах справедливости. Эти принципы во власть могут привнести только понастоящему свободные люди, они же сильные духом.
А поэтому желаю все, в первую очередь, "качать" духовные "мышцы":
Как «накачать» духовные мышцы: путь отказа от лжи.
Только этой мышечной массой и можно пробить эту долбаную коррупционную "плотину".
Возможно, что вы - украинцы - наш последний оплот именно благодаря вашей революции.
Подойдите ответственно к этому вопросу - мы сейчас за вас болеем: получится или нет? - Мы хотим, чтобы у вас получилось. Потому что пока не получается у нас, и мы уже устали ждать, когда Путин уже сам у себя возьмёт власть - выйдет из под ига, сбросит оковы.
Революция на Украине проявила яркие личности, что являются тем пригодным материалом, о котором говорили пророки, - из него может возродиться и отстроиться невиданное и сильное государство. Тем более пока еще политическая ситуации это допускает. А чтобы не затупить Божье дело, вы должны быть вместе, а не по разные стороны баррикад. Учитесь узнавать друг друга. Дух дышит где хочет. По нему и узнаете. Вот тут я частично об этом писала:
Истинная Церковь против Русской православной корпорации.
Бог! Ну хоть где-то же должно получиться?!
Или тогда "милый дедушка, забери меня отсюдова"!!!
Как и вся думающая часть россиян, я также сопереживала Украине, припав к телевизору, обливая его слезами с 18 по 21 февраля 2014, когда в этой стране происходили трагические события на Майдане. Я не писала никаких своих комментариев и соображений на тему украинских событий в это в время, но это не означает, что я ими не интересовалась. Напротив - я с ушами ушла в тему Украины, а писать об этом в блоге просто не успевала.
За эти дни отношение к происходящему трансформировалось. Сначала я была резко против того, что происходило на Майдане. Хоть и понимала, что Янукович - это вор и коррупционер от рождения, но тяга Майдана к "цивилизованной" Европе пугала больше, поскольку Европа бы принесла Украине вместе с деньгами беспощадное рабство со своим толерантным ценностям, т.е. узакониванием однополых браков, педофилии, наркотиков, разгул ювенальной юстиции и т.д. Люди на Майдане могли этого всего не знать, их могли использовать - их усталость от действующей власти, от коррупции и воровства. Но постом стало ясно, что всё это не стихийно, что у беспорядков есть какая-то логика, т.е. организация, порядок. Слишком много сил прикладывалось стороной легитимной на тот момент власти (плюс мои скромные усилия), чтобы сдержать бушующий Майдан.
Только уже после совершившегося переворота/захвата власти/революции я оторвалась от просмотра по ТВ украинских событий и полезла в интернет разбираться, что же это было. Ну не привыкла я проигрывать. Кто ж это такой? Кому хватило столько сил, кто вырабатывал стратегию, тактику? Имя Ярош мне ни о чем не говорило. Посмотрела несколько роликов. В частности, его интервью, данное в последние дни, несколько ранних роликов, снятых в полевых условиях, еще какие-то интервью. В частности, вот это
Click to viewНадо признать, что человек вменяемый - слушала я внимательно, учитывая и невербальную информацию. Не знаю, насколько вменяемы его починенные и рядовые из этой организации, но Ярош вполне разумно рассуждает - я не нашла в его речи неадекватной агрессии, фанатичной ненависти и т.д. Заметно оптимальное суждение о том, что и в каких случая делают или будут делать.
Я, конечно, еще не озаботилась темой Бандеры - мои знания ограничены рамками советской школьной программы. Но мы знаем, что в истории всё очень сильно намешано, запутано. Поэтому допускаю, что Бандера не такой уж лютый зверь, каким был расписан в советских учебниках. Но важно даже не то, кто такой Бандера - важно, а важно кто такие люди, обладающие на Украине реальной властью. То есть не это "временное правительство" оппозиции, а именно те, кто и осуществил захват власти, революцию. Не думаю, что люди, которые хотят самостийности Украины, хотят одновременно с этим попасть в тотальное рабство европейским ценностям и к следующему поколению перестать существовать как нация и государство. А именно это случится, если Украина возьмет деньги от Евросоюза, подпишет с ним соглашение и интегрируется в это нежизнеспособное образование, призванное обеспечивать дешевыми ресурсами Германию - её безбедное существование. Если в о времена Великой Отечественной войны Германия открыто пыталась завоевать славянские территории, то теперь та же самая нелеченная болезнь просто перешла в скрытую форму. Методы теперь другие - высокотехологичные, а так всё тоже самое.
Деньги Украине сейчас действительно нужны - страна на грани банкротства. Брать деньги у Америки и Европы в обмен на рабство - это самоубийство для Украины. С Россией, как я поняла, они не хотят иметь дел, да и вряд ли Путин даст те 15 млрд.долларов, которые были обещаны Януковичу. Я не знаю, чем россияне провинились перед Украинцами, - это для меня всегда это было загадкой. Возможно, они путают россиян и российскую коррупцию. То есть избавиться украинские националисты хотят от коррупционного российского ярма, а де-факто наказывают как свой собственный, так и русский народ, желая разорвать все связи, которые нас связывают. Жаль, конечно, если прозрение придёт когда будет уже поздно. Но пока Россия вынуждена констатировать, что насильно мил не будешь. Правда, на Украине остаётся много русских (которых обижать нельзя - не хорошо это). Но сменившуюся власть на Украине, думаю, скоро признают, как в конце концов признали власть советов в начале 20 века. Признают, когда она там установится.
ЗАДАЧА НА КРЕАТИВ: ГДЕ НАЙТИ ДЕНЬГИ НА ПОДЪЕМ УКРАИНЫ?
А пока время идёт, Украина подходит к экономическому коллапсу, и сейчас уже у них нет времени на дипломатические танцы, реверансы и кувырки. Казна у них пуста, через несколько недель откуда-то нужно взять несколько десятков миллиардов гривен. По моим воспоминаниям 2008 года гривна равна была тогда 5,5 рублей. Сейчас курс изменился, но понятно, что всё равно это много в рублевом эквиваленте - сумма не хилая. А еще через 18 месяцев они должны будут выплатить более 10 миллиардов долларов внешнего долга.
Задача для креативных умов:
Откуда Украине взять деньги, если не брать их ни у Европы, ни у Америки, ни у России?
Подсказка в условиях задачи: деньги на Украине есть, как есть и в России. Они не лежат на складе, в кубышке, в банке на каком-то волшебном счету. Хотя как знать, как они хранятся. Но здесь я веду речь вот о чем. Деньги, собственно, это товарооборот, который увеличивается за счет снижение себестоимости товаров и услуг. Увеличение товарооборота - внутреннего, разумеется, господа, - наполняет казну налогами. Которые тоже должны обрести оптимальное соотношение с реальностью. Ниже станет понятно, о чем я. Насчет украинской системы налогообложения - это для меня тёмный лес, но у них должны быть свои экономисты в правительстве, на Майдане. Их можно выбрать из тех, кто в первую очередь, честны и совестливы, а уже во вторую очередь - экономисты, финансисты. Наверняка среди честных, стоявших на Майдане, есть люди, имеющие опытное суждение о том, как должно быть устроено налогообложение в тех или иных отраслях.
А вот насчет увеличения товарооборота как следствия снижения себестоимости - вот это самая креативная задача. Вам нужен мозговой штурм, а не правительственные пляски и работа министерства экономики, которое не изменилось. Решение должно быть простое и очевидное.
Посмотрите пока ролик ниже. Это одна из задач в клубе "Что? Где? Когда?", где со стороны телезрителей, представьте, выступает - вы будете смеяться - Дмитрий Ярош. Только это другой Ярош - из Беларуси. Посмотрите ролик не плоским умом, насколько это возможно: речь не о самолетах и бомбах, не о плотине в прямом смысле этого слова. Всё можно "прочесть" на уровне символов. Дело в том, что мир связан тончайшими премудрыми связями, и то, что мы видим в нашем физическом мире, имеет первообраз. Я писала об этом в одной из глав поста:
ИСТОРИИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ МОЕЙ ЖИЗНИ. Пилотный пост. КАК ПО ПРОЕКЦИЯМ ОПРЕДЕЛИТЬ ПЕРВООБРАЗ.
Здесь чуть сложнее, но улыбка без кота позабавит и кое-что прояснит:
Как рожденный ползать может научиться летать. И долго ли может улыбаться улыбка без кота.
Так вот этот первообраз может "отбрасывать тень", может быть спроецирован на другие плоскости. Если принять, что некий первообраз имеет несколько проекций, одна из которых представлена в задаче в "Что, где, когда?" с пробиванием плотины, а другая в реальной политической жизни с пробиванием запоров коррупции, то по имеющемуся у нас точному описанию проекции в пробиванием плотины можно найти решение с пробиванием, преодолением коррупции.
Есть детские или взрослые задачи, когда по имеющимся данным нужно вывести формулу, которую потом применяют для других данных. Формула в данном случае является первообразом. Примерно и здесь также, только X и Y в этой формуле - символы.
Для примера: "плотина" в этом ролике "Что, где, когда?" - это коррупционные барьеры, замки, запоры, которые связывают мощные потоки "воды" - товарооборота, которые остаются вне доступа Украинской национальной экономики. Эти потоки сбрасывают очень дозировано, и то - для того, чтобы кому-то вырабатывать "энергию" - деньги, которые кладут в карман какие-то воры, коррупционеры. Людям же достаются лишь крохи - "река" экономики не наполняется, её уровень держится примерно на одном уроне. Плотину, реку, энергию - их первообразы мы нашли.
Соответственно, нужно найти первообразы и других предметов из ролика - самолета, бомбы, лучей света, моста. Вот когда эти символы, т.е. "ключи" все будут обнаружены, тогда найдётся решение. Думаю, что само движение этой "бомбы" - это все итерации - шаги поиска решения. Т.е. каждое "касание бомбы о воду" - это нахождение очередного символа - "ключа" или приближения к окончательному решению проблемы коррупции.
Посмотрите. Будем искать. Мозговым штурмом. За короткое время должны найти.
КОРРУПЦИЯ - ДЬЯВОЛЬСКАЯ "ПЛОТИНА".
Итак, где взять деньги. Собственно, решение задачи одинаково под силу и России, испытывающий кризис, и Украине, у которой положение много хуже. Деньги просто "связаны". "Связаны" коррупцией горе-экономистов министерств и ведомств - чиновниками разных мастей.
Я уже публиковала статью, из которой и русские, и украинцы могут узнать, что нас обманывали относительно благосостояния страны. На Украине, полагаю, пропорции цифр такие же, хотя суммы могут отличаться. Ну так любой экономист или лаже школьник может вывести формулу, куда нужно будет подставить украинские цифры официальной статистики и получить реальные цифры.
Шокирующая правда об истинном положении дел в России (статья 2011 года более чем актуальна сегодня):
Оригинал статьи здесь: km.ru
Ниже выдержки, но рекомендую прочесть целиком - она не намного длиннее.
Национальное богатство России. Официально: $4,0 трлн. Фактически (по данным НИИ статистики Госкомстата России): $40 трлн. Занижение в 10 раз, комментирует Смолин, нужно властям для того, чтобы за бесценок распродавать олигархам и иностранцам остатки бывшей общенародной собственности, а заодно вдалбливать населению, что мы живем не хуже, чем работаем.
Размер интеллектуального капитала. Официально: $1,5 трлн. Фактически: $25 трлн. Занижение интеллектуального капитала России почти в 17 раз, по мнению Смолина, помогает властям обосновать курс на копирование худших образцов зарубежного образования, а также - ввоз за бешеные деньги иностранных ученых при нищенской поддержке своих.
Инфляция в среднем за год. Официально: 6-8%. Фактически: 18,27%. Давно известно, комментирует Смолин, что рост цен на товары первой необходимости в России происходит гораздо быстрее, чем в среднем по всем товарам и услугам. Поэтому инфляция для бедных (социальная инфляция) гораздо выше, чем для богатых. И чем беднее семья, тем быстрее растут цены на товары, которые она покупает. Как разъясняет экс-директор НИИ статистики, по 18% в год растут цены именно на те товары и услуги, которые покупают наименее обеспеченные граждане страны. Поэтому не удивительно, что даже правительство практически ежегодно признает рост разрыва между бедными и богатыми. Данные НИИ статистики означают, в частности, что хваленое властями т. н. повышение пенсий в 2009-2010 гг. в лучшем случае компенсировало рост цен на товары первой необходимости за два года.
Разрыв в доходах 10% самых богатых и 10% самых бедных. Официально: 16 раз. Фактически: 28-36 раз. Это выше показателей не только Западной Европы и Японии, не только США, но и многих стран Латинской Америки, отмечает Смолин. Предельно допустимый для национальной безопасности уровень, по данным директора Института социально-политических исследований РАН Г.Осипова, составляет 10 раз. В России он превышен втрое.
Разрыв в уровне валового внутреннего продукта по регионам. Официально: 14 раз. Фактически: 42 раза. В социальном плане Россия давно перестала быть единой страной, пишет Смолин. Если Москва живет на уровне Чехии, то Республика Тыва - на уровне Монголии. Федеральная власть сбрасывает в регионы все больше и больше социальных обязательств и одновременно вытягивает из них все больше денег для того, чтобы вкладывать в иностранные ценные бумаги. За счет нищеты российской провинции фактически финансируются, в частности, войны в Афганистане, Ираке, а отчасти - и в Ливии. Статья 114 Конституции России требует, чтобы правительство проводило единую социальную политику на территории всей страны. Исполняет ли правительство свои обязанности, когда разрывы в региональном развитии превышают в десятки раз, решайте сами, обращается к читателям Смолин.
Удельный вес убыточных предприятий. Официально: 8%. Фактически: 40%. По натуральным показателям современная экономика России безнадежно отстала от советской, а налоги на реальный сектор, в отличие от налогов на личные доходы миллиардеров, огромны, комментирует Смолин.
Уровень общего налогообложения полученных доходов, в %. Официально: 45%. Фактически: 90%. Удивительно, как мы еще работаем, и почему олигархам все еще не хватает? Впрочем, отмечает Олег Смолин, отчасти это объясняет следующий показатель.
Уровень уклонения от уплаты налогов, в % от доходов. Официально: 30%. Фактически: 80%. Власть, поясняет Смолин, делает вид, что собирает налоги, а граждане делают вид, что их платят!
Степень износа основных фондов, в %. Официально: 48,8%. Фактически: 75,4%. Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум, пишет Смолин. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать России пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. Полным господином в стране станет транснациональный капитал. Впрочем, почему станет?
Доля иностранного капитала в экономике России, в %. В целом - официально: 20%. Фактически: 75%, в т. ч.:
- в имуществе. Официально: 25%. Фактически: 60%;
- в прибылях. Официально: 21%. Фактически: 70%;
- в акциях. Официально: 18%. Фактически: 90%.
«Это и есть, господа, - вопрошает Смолин, - ваша суверенная демократия? Если данные НИИ статистики верны, в экономическом смысле мы превращаемся в колонию под громкие крики, что встаем с колен!».
В грантах - официально: 14%. Фактически: 90%. Забавно, отмечает Смолин, что власть очень боится иностранных грантов, но при этом спокойно берет иностранные займы и поощряет продажу иностранцам наших предприятий!
Реальные затраты на модернизацию, в млрд рублей. Официально: 750. Фактически: 30. Не потому ли, что реальные затраты на модернизацию в 25 раз ниже объявленных, наше технологическое отставание усиливается, а весь ее «пар» выходит в «свисток»?
Эффективность модернизации, в % к затратам. Официально: 25%. Фактически: 2,5%. Еще бы: для того, чтобы оправдать «дутые» затраты, пишет Смолин, нужно показать «дутые» результаты. Если помножить одно на другое, эффект оказывается приукрашенным примерно в 250 раз! Впрочем, и раньше было понятно, что весь шум о модернизации - это красивые витрины вместо великих строек.
Разница между ценами производителей и розничными ценами, в разах. Официально: 1,5. Фактически: 3,2, в т.ч.:
- в сельском хозяйстве. Официально: 1,3. Фактически: 4,0. Посредники «жиреют», работники и покупатели нищают, а власть, точно Верка Сердючка, повторяет: «Хорошо, все будет хорошо!..»;
- в государственных закупках. Официально: 1,1. Фактически: 1,6. А вот здесь уже явно «жиреют» чиновники. Не случайно даже президент Дмитрий Медведев говорит, что в результате применения закона №94 (о госзакупках) из бюджета было разворовано около 1 трлн рублей.
Чтобы сохраниться, резюмирует Олег Смолин, власть превращает статистику в наглую ложь, а гражданам с ее помощью пытается напялить «розовые очки». Но в истории политические режимы многократно умирали именно от самоотравления пропагандой. Мне не жаль режима, пишет депутат. Жаль страну. А для нее лучшее лекарство - правда.
----------------------------------------------------------------
Конец цитаты.
Так что, товарищи украинцы, у вас то же самое, что и у нас, ибо власть Януковича делала с вашей страной тоже самое. Видимо, даже хуже, учитывая, что ваше народное терпение лопнуло. Но именно терпением украинцам сейчас нужно запастись. Не пороть горячку и уже начать думать, искать креативные решения, искать в своих рядах тех, кого у нас называют "кулибины" и "левши" - гениев из народных рядов, которые вам и родят креативное решение.
Ваши министерства и ведомства, насколько я поняла, остались прежними, то есть насквозь пронизанными коррупцией. Ваши новые назначения в новое правительство тоже не лишены коррупционной составляющей. Достаточно послушать вашу Ольгу Богомолец, из интервью с которой я узнала, что люди, настроенные на ломку коррупционной системы, в правительство не попадают. А вам ведь нужно ломать коррупционную систему - эту дьявольскую "плотину", перегородившую течение "реки" нормального экономического развития.
Вот интервью с Ольгой Богомолец.
Как можно было узнать из интервью, она не попала в правительство, хотя ей сначала предложили пост министра здравоохранения. Одной рукой украинское временное правительство как бы дает, но другой забирает: ты руководи министерством, но только не трогай ничьих шкурных интересов.
Так за что вы боролись, майдановцы?
ЕСЛИ БЫ У НАС СЛУЧИЛСЯ МАЙДАН ИЛИ ПОЯВИЛАСЬ БЫ ПОЛИТИЧЕСКАЯ ВОЛЯ ...
У нас в России есть множество "кулибиных" и "левшей" - гениев, которые имеют множество решений в области экономики, науки, искусства, охраны правопорядка, обороны и т.д. Они не раз пытались выходить со своими предложениями наверх, но каждый раз встречались с жестокими бюрократическими, административными барьерами непреодолимой величины. Фактически они сталкивались с коррупцией во власти, против которой они, имея только таланты, гениальные решения в самых разных областях экономики, ничего не могли сделать.
При наличии "Сколкова", в которое вбуханы миллиарды (и там же распилены) инновационные проекты в экономику не допускаются. Например, есть много решений проблем энергоснабжения, снижения себестоимости продуктов, проекты по развитию территорий, научные инновации, применяемые в разных отраслях, призванные экономить - очень много экономить на затратах.
О двух таких проектах у меня написана большая статья, которую я предлагала в европпейский журнал "Объектив" (глянцевый журнал, издаваемый в Европе независимыми журналистами) и наш российский журнал "Эксперт" (это одно из крупнейших изданий России федерального уровня). Ни там, ни там статью не взяли. Поэтому у власти (у остатков совестливой её части) нет повода возмутиться, ударить кулаком по столу и призвать к ответственности коррупционную часть российского чиновничества, которая находится под её властью. А я, соответственно, продолжаю терпеть финансовое бедствие, т.к. я пишу чаще такие статьи, и они с трудом находят своего издателя и, соответственно, плательщика.
Статья называется "Созидательное разрушение или как разрушить российскую коррупцию",
она опубликована только у меня в блогах в ЖЖ и на Я.ру, здесь в ЖЖ - в двух частях:
Часть1
Часть2
(Ранее я публиковала черновик этой статьи, который уже подвергся атаке низкопробного тролля -
желающие найдут сами у меня тут в блоге).
Украинцам это нужно прочесть внимательно и не по диагонали, ибо сейчас им нужно искать решение. Там предложено не столько решение (на Украине есть свои высокорентабельные проекты), сколько дан пример того, что мы в России сейчас преодолеть не можем. Если обратите внимание, один из предпринимателей выиграл даже все суды с чиновничеством, но они применили удар ниже пояса, какими часто блещет ваш Кличко. И на выходе проект, который может давать ежегодно полтора миллиарда доходов в казну, так и не пустили в жизнь.
Для масштабного снижения себестоимости всего производимого и создаваемого в России в этих же самых отраслях, на тех же самых предприятиях всё есть. В первую очередь, есть люди. Осталось их найти, не ошибиться, они же могут подсказать насчет денег. Таких людей отличает оптимальный, оптимизационный подход к решению задач. Они привыкли всегда жить и работать в стесненных условиях и из ничего делать что-то важное и полезное, на чем потом долго паразитирует куча дармоедов, получающая зарплату, но не выполняющая свои функции вообще.
А еще у нас в России есть, например, экономисты-реалисты Михаил Хазин, Михаил Делягин, которые знают, что нужно делать, но не знают как преодолеть кризис власти для того, чтобы власть начала принимать экономически эффективные решения. Сломать бюрократическую дьявольскую плотину не под силу и им, не смотря на то, что они уже были каждый в своё время в команде государственного управления, но был "выплюнуты" системой - они не соглашались разворовывать страну, как это принято на госдолжностях.
Если бы у них был инструмент для того, чтобы достучаться до власти, инструмент, который позволил бы им реализовать их решения... Но у них нет такого инструмента, поэтому Россия медленно продолжает скатываться в кризис, не смотря на софистические лозунги о росте экономики. Нет, наша экономика не растёт, просто власти не хотят этого признавать, засовывая голову в песок.
Но у вас, Украинцы, при том, что наверняка есть свои Хазины и Делягины, знающие поднаготную экономики и имеющие реальные программы, которые им ранее не давали реализовать, - при всём при этом есть инструмент для водружение таких креативщиков из разных областей в качестве руководителей министерств и ведомств. У вас есть инструмент, который может дать им работать и охранять их труд от поползновений коррупции.
По моему мнению, будет тяжело, т.к. любая ломка системы встречает жестокое сопротивление. Но у вас ведь есть Ярош, который может обеспечить именно украинским гениям чистое небо над головой, защиту от агрессивных нападок коррупции. Именно такая жесткая волевая защита и поможет быстро поднять вашу экономику. И сейас у вас еще есть такой шанс, ибо произошла революция на Майдане. У нас в России сейчас это вряд ли возможно - у Путина не хватает политической воли и решимости или (страшно подумать) он просто повязан коррупцией по рукам и ногам. Майдан в Москве он не допустит, а свой личный Майдан устроить и взять власть у себя самого - на это тоже нужна политическая воля. А вот ваш Ярош свободен от этих пут. Он из среды простых людей, у него есть совесть и, судя по такому сокрушительному Майдану, какой случился в феврале в Киеве, он волевой и решительный человек
МОЙ ЛЮБИМЫЙ ПРИМЕР КРЕАТИВНОГО РЕШЕНИЯ,
ПРИНЯТОГО В ЖЕСТКИХ УСЛОВИЯХ В УСЛОВИЯХ КРАЙНЕ ОГРАНИЧЕННОГО ВРЕМЕНИ.
Пример простой. Американцы снимают кино, а мы умеем так жить, как они снимают. Они смотрят киношную иллюзию, а мы живём реальной жизнью. Впрочем, я бы разделила в этом смысле людей наших стран не на россиян и американцев, а всё-таки на тех, кто снимается или смотрит кино, и тех, кто живёт реальной жизнью - КАК в кино, но реальной. Всё, как водится, перемешено. Вспоминается песня "Это словно в кино, где ты в зале и ты на экране".
Итак, есть старый добрый американский фильм. Фильм "Аполон 13". Астронавты в конце фильма возвращались на Землю. Произошла авария, которая поставила их в условия, когда у них время ограничено количеством кислорода, а отмеренные ресурсы - тем, что у них было на корабле. Никаких дотаций, никаких евросоюзов с предложениями дать в долг - ничего. Земля далеко, но туда нужно вернуться. И желательно живыми. И была еще связь с Землёй, да и то ограничена центром управления полётом. Вот это всё они и использовали для того, чтобы во-первых, залатать дыру и восстановить производство кислорода или понизить содержание углекислого газа - уж точно не помню. В результате найденного решения они, во-первых, смогли дольше дышать - вплоть до посадки на Землю. И во-вторых, они смогли при поврежденных системах найти решение для того, чтобы нормально сесть на Землю и остаться в живых, а не превратиться в месиво. У них получилось.
Более всего меня тронул момент, когда они латали первую дыру в ряду всех проблем. Когда они поняли, что они теряют кислород, то связались с Землёй. Центр управления полётом запросил информацию о том, что у них есть на корабле из подручных средств (там, кажется, не во все отсеки можно было добраться). Они дали информацию о том, что у них есть что-то типа картонки, шнурка и ботинка. Это, конечно, утрированно, но передали они на Землю список каких-то смешных по своей "технологичности" ресурсов. После этого руководство на Земле собрало в ЦУПе ребят для мозгового штурма, которым была поставлена задача: вот из этих вещей нужно в течение 10 минут придумать, как заткнуть такую-то дыру с учетом таких-то имеющихся обстоятельств. То есть обыкновенная постановка задачи. Задачи не для разжиревшей быдломассы чиновников, которые уже ни на что не способны кроме подсчёта собственных доходов с калькуляцией расходов на издержки бюджета для этого.
Такие задачи могут решать те, кто систематически развивал в себе этот навык. Ввиду ленности человеческой личности, как правило, этот навык в себе развивают люди, будучи вынуждены по жизни именно таким образом решать задачи, которые по жизни усложнялись.
В этой связи я порекомендую еще одну свою статью:
Реконструкция как сохранение исторической памяти. Здесь я провожу аналогию между тем, как раньше строили церкви без единого гвоздя, так и сейчас в нашей стране строится и создается всё, на что выделяются бюджетные средства. Как и в прежние времена до строителей храмов не доходило даже гвоздя, и им приходилось выдумывать гениальные решения, чтобы выполнить царский указ о строительстве церкви, так и сейчас всё строится на гениальных решениях современных "кулибиных", до которых никакие бюджетные выделения сверху не доходят, т.к. деньги разворовывают на всех уровнях сверху до низу.
Статья, конечно, не экономическая - я её писала в рамках работы в компании, продающей строительную технику. Но направленность мысли понятна. Правда, я там не упомянула еще один важный пункт в пользу максимального сохранения и восстановление того, что построено, создано, работало, вырабатывало валовый продукт. Эта мысль лежит более в эмоциональной области или даже (страшно сказать) в мистической. Хорошо известен факт, который, правда, никто никогда не трудился объяснить: родные стены хранят. Именно обжитые, старые родные, намоленные. Спросить христиан о храмах: где им лучше молиться - в старом, пусть полуразвалившемся храме, или в новом евроотремонтированном. Ответ будет практически однозначным - в старом.
Я в своё время любила бывать в Новоирусалимском монастыре. До реконструкции эта махина дышала памятью, вселяла какую-то неведомую веру, придавала сил, не смотря на то, что храм был во время войны сильно повреждён. Сейчас его евроотремонтировали. Я там не была уже после ремонта, но была еще когда шли работы - последний раз в апреле 2012. И у меня есть возможность сравнить внутренние ощущения. Отремонтированное строение утрачивало нечто родное, становилось уже далеким и чужим. Можно было обойтись меньшими деньгами и меньшим уничтожением исторической памяти. Хотя бы могли оставить внутри стены нетронутыми, хоть и не эстетичными. Вместо этого вбухали массу лишних денег, если соразмерять их с требуемым результатом. А требовалось всего лишь условия для молящихся сделать относительно комфортными (грубо говоря, чтобы дождь на голову не лил). Молящимся главное - дух. Но, как у нас водится, руководствовались не соображениями целесообразности, то есть не соответствием средств целям. На целесообразность нужна была политическая воля церкви, которая бы мужественно отказалась бы от 1 миллиарда рублей, а взяла бы себе десятину, а остальное отдала на более важные для страны проекты. Но от церкви при таком патриархе, как Гундяев, политической воли ждать смешно.
Приоритет намоленности в храме - это целесообразность для молящегося. Однако тоже самое верно и для всех остальных областей жизни общества. Только в других случаях ремонтировать можно и нужно то, что еще можно отремонтировать. Правда, всё отремонтировать в условиях отсутствия ресурсов невозможно. Невозможно без денег или с минимальными деньгами сделать такой ремонт, который описан в учебниках по ремонту и отделке, не получится как у успешного с виду соседа - "начальника склада стройматериалов". Здесь под начальником склада стройматериалов следует понимать, например, Америку или Европу, а под складом - американский печатный станок или швейцарские банки, аккумулирующие и использующие громадные средства мировых держав. Именно поэтому в случае отсутствия ресурсов, на которые можно починить всё, нужен оптимальный план.
Не знаю, быть может, я объясняю прописные истины, и всё это и так всем понятно. Но в нашем случае, когда мы всем миром сидим на одной пороховой бочке, перебдеть лучше, чем не добдеть.
МОЗГОВОЙ ШТУРМ.
Первое, что нужно определить в условиях, в которых оказалась Украина, это жесткие рамки, за которые выходить нельзя. В противном случае "дыр" станет больше, и тогда очень скоро их количество превысит критическую массу, за которой будет уже необратимый процесс разрушения Украины.
Успокоить свои великодержавные националистические амбиции и не пугать российские власти заявлениями о том, что вы пойдёте отвоёвывать какие-то российские территории, которые считаете своими. У нас тоже нервы, у всех разные, и у разных нервов разные рычаги власти. Одно нервное инстинктивное движение, и беды не избежать. Кроме того, перестать наспех судить о людях - будь то по принципу национальной, социальной, политической, принадлежности - нормальные здравомыслящие люди есть везде, как везде есть и те, кто не способен ни к рассуждению, ни к совестливому акту.
Терпение.
PS: дописываю этот пост уже спустя три месяца - сейчас на дворе 29 мая 2014. За это время произошло много событий, по Украине написано, сказано, проанализировано много. Никто не ожидал, что Крым будет присоединён к России, а на юго-востоке Украины загорится "пожар" войны. Динамику событий можно проследить хотя бы у меня в блоге, просмотрев огромное количество - более 100 - 120 постов. За
За это время все участники событий, количество которых прибавлялось с огромной скоростью, как-то себя в них проявляли. На них можно было посмотреть с точки зрения духовной, проанализировать их решения и поступки по разным параметрам. И мне отрадно, что в Яроше я не ошиблась. А судя по тому, насколько сильно его оболгала доблестная пропагандистская ТВ-машина, в Яроше я очень сильно не ошиблась. Чем больше клеветы вываливают на него и на Майдан, на его Правый сектор, тем больше убеждаюсь, что не ошиблась.
Отрадно также, что обнаружились и другие сильные духом люди на Украине, хоть и на формально противоположной воюющей стороне. Воюющей на войне, которая искусственно раздута пропагандой при использовании вывороченной наизнанку информации. Между тем, воюющие стороны не должны были воевать между собой, а напротив - объединиться для того, чтобы сделать свою страну сильной, наполнив все институты власти именно духовно сильными, волевыми людьми, способными к самопожертвованию и кропотливому строительству новой, свободной (или жестко освобождаемой) от коррупции страны.
Что касается поиска символов, то на всё воля Божья, которая каждому открывает всё, что необходимо, и открывает вовремя. Я задала вектор мысли.
Меня всегда радуют люди, которые выходят из своих заблуждений подобно израильтянам, выходившим из египетского рабства, поступательно продвигаясь к цели. И такие примеры в череде украинских событий есть, по крайней мере, мне они видны. Может, не все, но видны. Не смотря на то, что на юго-востоке Украины бушует война, не смотря на то, что у власти в том же Донецке не совсем чистоплотные люди, не смотря на левые референдумы, не смотря на левые выборы президента Украины, по-прежнему верю, что на маленькой в сравнении с Россией, территории в центре Европы - на Украине возможна всё-таки свободная самостоятельная страна, основанная на принципах справедливости. Эти принципы во власть могут привнести только понастоящему свободные люди, они же сильные духом.
А поэтому желаю все, в первую очередь, "качать" духовные "мышцы":
Как «накачать» духовные мышцы: путь отказа от лжи.
Только этой мышечной массой и можно пробить эту долбаную коррупционную "плотину".
Возможно, что вы - украинцы - наш последний оплот именно благодаря вашей революции.
Подойдите ответственно к этому вопросу - мы сейчас за вас болеем: получится или нет? - Мы хотим, чтобы у вас получилось. Потому что пока не получается у нас, и мы уже устали ждать, когда Путин уже сам у себя возьмёт власть - выйдет из под ига, сбросит оковы.
Революция на Украине проявила яркие личности, что являются тем пригодным материалом, о котором говорили пророки, - из него может возродиться и отстроиться невиданное и сильное государство. Тем более пока еще политическая ситуации это допускает. А чтобы не затупить Божье дело, вы должны быть вместе, а не по разные стороны баррикад. Учитесь узнавать друг друга. Дух дышит где хочет. По нему и узнаете. Вот тут я частично об этом писала:
Истинная Церковь против Русской православной корпорации.
Бог! Ну хоть где-то же должно получиться?!
Или тогда "милый дедушка, забери меня отсюдова"!!!