Бюджетная система РФ. Каким местом принимаются решения о выделении бюджета :)))
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 18-05-2009 14:11
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/0ED5B563E5492DCA.html
Я - Анна Колесникова - автор и хозяйка блога http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ сейчас не могу добиться от mail.ru ,
чтобы они перенесли мой блог в МойМир, где они обещали разместить все 2,5 тыс. с лишним постов моего блога.
А пока я продолжаю в ручном режиме почти без сна переносить свои тексты в два других блога:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
т.к. с 3 марта mail.ru все блоги собирается заблокировать, что фактически означает - захватить.
---------------------------------------------------
Бюджетная система РФ. Каким местом принимаются решения о выделении бюджета :)))
Не сдала я экзамен по бюджетной системе РФ. На фотографии я перед тем, как войти в кабинет. Сдавала прямо в комитете по бюджету Волгоградской Администрации - преподаватель там работает, и пригласил меня во время своего обеденного перерыва пересдать. Мы приятно поболтали о стабилизационном фонде, но он меня не убедил, что стабфонд - это стране выгодно. Ну и что же, что доллар вырос, а стабфонд в долларах. Какое мне дело, если растут проценты на какой-то вклад, если я его не смогу забрать?
Он привёл почему-то пример того, как Хрущев принимал решение о том, вложить бюджетные деньги в ядерную программу или в Военно-Морской Флот. И принял решение сложить в ядерную программу. Потому что какие-то тупые консультанты сказали ему, что в ближайшее время (20-30 лет) российский флот не догонит американцев.
Всё верно, конечно. Только с ограничением: если консультанты были профессионалы от ВМФ, если они не были куплены за взятки (неужели коррупцию Путин придумал?), если не были запуганы, если не были глупы, если не сработала вражеская разведка, если никому не подсунули проститутку для принятия выгодного кому-то решения, если Хрущёв выслушал все стороны, если о том, что ВМФ России не догонит американцев, ему сообщили не разработчики ядерной программы, которые желали заполучить бюджетные деньги, если Хрущев вообще услышал, что ему сказали, если Хрущёв услышал правильно (а то ведь нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся), если он все предложения дочитал до точки, не ограничившись прочтением наполовину и т.д.
Щас посмотрю. Держись, бюджетная система, РФ, - я на тебя обиделась!
Посмотрела. Решение по сокрашению бюджетных вложений на ВМФ было принято после затопления "Новороссийска". http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1318&nomer=48 Вот цитата:
Становится очевидным: исполнители диверсии решали обычную для флотского спецназа задачу проверки бдительности вахтенной службы и не могли знать о "начинке" затопленного катера старпома Хуршудова и барказа. По свидетельствам, убывая на берег, Хуршудов объявил экипажу о предстоящем раннем выходе в море - последнем для многих моряков.
В 1993 году стали известны исполнители этой акции: старший лейтенант спецназа и два мичмана - группа обеспечения. А позднее - чудесным образом спасшиеся старшина и моторист разнесенного в щепки барказа. Остался загадкой факт внепланового выхода линкора в море, когда из-за отсутствия задач командиру корабля, командирам электромеханической и других боевых частей было разрешено убыть в отпуск. В момент катастрофы отсутствовало 80% строевых офицеров, что явилось основной причиной гибели линкора после взрыва. Техническая же безграмотность командования ЧФ усугубила масштабы трагедии.
Итак, из совокупности приведенных данных следует, что комиссия располагала всеми фактами и могла сделать расстрельный для себя вывод: подрыв линкора "Новороссийск" был подготовлен и осуществлен отечественными спецслужбами с ведома руководства страны во внутриполитических целях.
Кому была нужна и против кого была направлена эта грандиозная провокация? На этот вопрос ровно через два года после гибели "Новороссийска", 29 октября 1957 г. на Пленуме ЦК КПСС возможно ответил Н. С. Хрущев: "Нам предложили вложить во флот более 100 миллиардов рублей и строить старые катера и эсминцы, вооруженные классической артиллерией. Мы провели большую борьбу, сняли Кузнецова…. думать, заботиться о флоте, об обороне, он оказался неспособным. Нужно все оценивать по-новому. Надо строить флот, но, прежде всего, строить подводный флот, вооруженный ракетами".
Десятилетний план судостроения, не отражавший приоритеты развития ОПК, объективно не мог поддерживаться руководством страны, что и решило судьбу Н. Г. Кузнецова. Основанием для его снятия в административной системе тех лет могло стать только масштабное чрезвычайное происшествие. Последовавшее после гибели "Новороссийска" назначение Главкомом ВМФ С. Г. Горшкова открыло пути сокращения средств, выделяемых для ВМФ.
"Новороссийск" и другие трофейные корабли оказались обузой для промышленности, затем очередь дошла до строящихся крейсеров и авиационных комплексов, в том числе стратегических, не говоря уже о тысячах уволенных специалистов, на подготовку которых ушли многие годы и ресурсы.
Честно говоря, а нигде здесь не нашла, чтобы Хрущёв бюджетные средства, которые он вложил (неважно, правильно или нет), вложил в западную экономику, как это сделали наши современники, отправив стабфонд не на ВМФ, не на ядерные программы, а в американские банки под низкие проценты.
Что касается верности принятия Хрущевым решения, то это еще сильно надо подумать - может быть не закрывать программы развития ВМФ, а менять их? Что, у нас в России мозгов не было? А что же тогда утекало из страны, начиная с начала перестройки, подпитывая этим и без того разбухшие аппетиты Запада? - Были мозги. Так в чём же проблема? - А проблема была в том, что Хрущев окружил себя такими людьми, которые достойных к нему не подпускали. Очень умно: привлечь к себе (или не отторгнуть от себя данность, доставшуюся от предшественника) коррупционеров или тупиц, а потом сделать вывод, что в России некому поднимать флот (как впрочем и другое).
А что? - засунуть голову в песок, и авторитетно на государственном уровне всем объявить, что наступала тьма, даже не заглянув туда, где есть свет.
Но даже при этом раскладе, Хрущёв не отдал деньги на развитие западной экономики. Или что? - американцы обратили наш стабфонд в золотые слитки и колят ими орехи?
Очень сильно я обиделась на бюджетную систему РФ.
А краситься косметикой сегодня не хочу. Принципиально:
В самом деле, дочь вчера сказала в её детском откровении (на видео в предыдущем посте), что Бога пытаются делить, тянуть на себя. "Божью ткань", каждый норовит на себя натянуть, как тёплое одеяло. Вроде натянул (прикинулся чадом божьим), но тут дыра - не держится оно на лукавых. Впрочем, кто как это "одеяло" понимает.
Можно, например, сколько угодно на стороне где-то называться моим другом, подругой или мужем. Если это как-то влияет на финансы, это будет приносить кому-то доход. Ну, я об этом не знаю, и поэтому сходит с рук. Но истина-то от этого не меняется - у меня нет мужа, таких подруг, которым я могу доверить сокровенное, или друга наподобие гражданского мужа. Ну и что же, что он, она, они рядом постояли - мало ли людей рядом постояли? Если даже я с ними знакома - мало ли народу со мной знакомо? - это не значит, что они друзья или мужья. Если он, она входили в мою квартиру, так я писала заявление в милицию о проникновении в моё жильё людей, где ясно сказала, что никому ключей не давала. Разве знакомство с человеком даёт ему право входить в мою квартиру с неизвестно откуда взятыми ключами в моё отсутствие? Это всё равно, как если любой ваш сотрудник, с которым вы только сегодня познакомились, получает право свободно в ваше отсутствие приходить к вам домой и делать там, что хочет только потому, что теперь он с Вами знаком.
Это был пример того (очень простой и понятный), как все, кому не лень, записывают Бога себе в друзья, пользуются всеми благами, которые им не предназначались, которых Бог же устами Христа назвал "воры". ВОТ ТАКИМИ, НАВЕРНОЕ, И ЯВЛЯЮТСЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПРИНЦИПЫ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.
Я, может быть и не обладают, этими академическими знаниями, зато я очень хорошо представляю принципы принятия решений о выделении бюджетных средств. Когда речь идёт о таких суммах, как ядерные программы, - там уже не скупятся на бессовестность для того, чтобы это "одеяло" перетянуть на себя. Достаточно было просто знать слабые места Хрущева, слабые места Брежнева, слабые места Андропова, слабые места Черненко, слабые мест Горбачева, слабые места Путина. И только чудеса да "ремень" Божий способны эти решения принимать умом и сердцем, а не тем, что ниже пояса (прости Господи, за откровенность, но это и так все знают - о странной МОЛНИЕ-носности принятия решений наших руководителей).
Очень сильно я обиделась на бюджетную систему РФ. Лучше бы чудес побольше, чем таких "молний".
Страна бы вздохнула немного полегче.
Автор этого блога Колесникова Анна, Волгоград с сентября 2011 - в Москве
+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969 anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574 и http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
(с 23.12.2013 в нём не пишу, т.к. mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/0ED5B563E5492DCA.html
Я - Анна Колесникова - автор и хозяйка блога http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ сейчас не могу добиться от mail.ru ,
чтобы они перенесли мой блог в МойМир, где они обещали разместить все 2,5 тыс. с лишним постов моего блога.
А пока я продолжаю в ручном режиме почти без сна переносить свои тексты в два других блога:
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
т.к. с 3 марта mail.ru все блоги собирается заблокировать, что фактически означает - захватить.
---------------------------------------------------
Бюджетная система РФ. Каким местом принимаются решения о выделении бюджета :)))
Не сдала я экзамен по бюджетной системе РФ. На фотографии я перед тем, как войти в кабинет. Сдавала прямо в комитете по бюджету Волгоградской Администрации - преподаватель там работает, и пригласил меня во время своего обеденного перерыва пересдать. Мы приятно поболтали о стабилизационном фонде, но он меня не убедил, что стабфонд - это стране выгодно. Ну и что же, что доллар вырос, а стабфонд в долларах. Какое мне дело, если растут проценты на какой-то вклад, если я его не смогу забрать?
Он привёл почему-то пример того, как Хрущев принимал решение о том, вложить бюджетные деньги в ядерную программу или в Военно-Морской Флот. И принял решение сложить в ядерную программу. Потому что какие-то тупые консультанты сказали ему, что в ближайшее время (20-30 лет) российский флот не догонит американцев.
Всё верно, конечно. Только с ограничением: если консультанты были профессионалы от ВМФ, если они не были куплены за взятки (неужели коррупцию Путин придумал?), если не были запуганы, если не были глупы, если не сработала вражеская разведка, если никому не подсунули проститутку для принятия выгодного кому-то решения, если Хрущёв выслушал все стороны, если о том, что ВМФ России не догонит американцев, ему сообщили не разработчики ядерной программы, которые желали заполучить бюджетные деньги, если Хрущев вообще услышал, что ему сказали, если Хрущёв услышал правильно (а то ведь нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся), если он все предложения дочитал до точки, не ограничившись прочтением наполовину и т.д.
Щас посмотрю. Держись, бюджетная система, РФ, - я на тебя обиделась!
Посмотрела. Решение по сокрашению бюджетных вложений на ВМФ было принято после затопления "Новороссийска". http://www.promved.ru/articles/article.phtml?id=1318&nomer=48 Вот цитата:
Становится очевидным: исполнители диверсии решали обычную для флотского спецназа задачу проверки бдительности вахтенной службы и не могли знать о "начинке" затопленного катера старпома Хуршудова и барказа. По свидетельствам, убывая на берег, Хуршудов объявил экипажу о предстоящем раннем выходе в море - последнем для многих моряков.
В 1993 году стали известны исполнители этой акции: старший лейтенант спецназа и два мичмана - группа обеспечения. А позднее - чудесным образом спасшиеся старшина и моторист разнесенного в щепки барказа. Остался загадкой факт внепланового выхода линкора в море, когда из-за отсутствия задач командиру корабля, командирам электромеханической и других боевых частей было разрешено убыть в отпуск. В момент катастрофы отсутствовало 80% строевых офицеров, что явилось основной причиной гибели линкора после взрыва. Техническая же безграмотность командования ЧФ усугубила масштабы трагедии.
Итак, из совокупности приведенных данных следует, что комиссия располагала всеми фактами и могла сделать расстрельный для себя вывод: подрыв линкора "Новороссийск" был подготовлен и осуществлен отечественными спецслужбами с ведома руководства страны во внутриполитических целях.
Кому была нужна и против кого была направлена эта грандиозная провокация? На этот вопрос ровно через два года после гибели "Новороссийска", 29 октября 1957 г. на Пленуме ЦК КПСС возможно ответил Н. С. Хрущев: "Нам предложили вложить во флот более 100 миллиардов рублей и строить старые катера и эсминцы, вооруженные классической артиллерией. Мы провели большую борьбу, сняли Кузнецова…. думать, заботиться о флоте, об обороне, он оказался неспособным. Нужно все оценивать по-новому. Надо строить флот, но, прежде всего, строить подводный флот, вооруженный ракетами".
Десятилетний план судостроения, не отражавший приоритеты развития ОПК, объективно не мог поддерживаться руководством страны, что и решило судьбу Н. Г. Кузнецова. Основанием для его снятия в административной системе тех лет могло стать только масштабное чрезвычайное происшествие. Последовавшее после гибели "Новороссийска" назначение Главкомом ВМФ С. Г. Горшкова открыло пути сокращения средств, выделяемых для ВМФ.
"Новороссийск" и другие трофейные корабли оказались обузой для промышленности, затем очередь дошла до строящихся крейсеров и авиационных комплексов, в том числе стратегических, не говоря уже о тысячах уволенных специалистов, на подготовку которых ушли многие годы и ресурсы.
Честно говоря, а нигде здесь не нашла, чтобы Хрущёв бюджетные средства, которые он вложил (неважно, правильно или нет), вложил в западную экономику, как это сделали наши современники, отправив стабфонд не на ВМФ, не на ядерные программы, а в американские банки под низкие проценты.
Что касается верности принятия Хрущевым решения, то это еще сильно надо подумать - может быть не закрывать программы развития ВМФ, а менять их? Что, у нас в России мозгов не было? А что же тогда утекало из страны, начиная с начала перестройки, подпитывая этим и без того разбухшие аппетиты Запада? - Были мозги. Так в чём же проблема? - А проблема была в том, что Хрущев окружил себя такими людьми, которые достойных к нему не подпускали. Очень умно: привлечь к себе (или не отторгнуть от себя данность, доставшуюся от предшественника) коррупционеров или тупиц, а потом сделать вывод, что в России некому поднимать флот (как впрочем и другое).
А что? - засунуть голову в песок, и авторитетно на государственном уровне всем объявить, что наступала тьма, даже не заглянув туда, где есть свет.
Но даже при этом раскладе, Хрущёв не отдал деньги на развитие западной экономики. Или что? - американцы обратили наш стабфонд в золотые слитки и колят ими орехи?
Очень сильно я обиделась на бюджетную систему РФ.
А краситься косметикой сегодня не хочу. Принципиально:
В самом деле, дочь вчера сказала в её детском откровении (на видео в предыдущем посте), что Бога пытаются делить, тянуть на себя. "Божью ткань", каждый норовит на себя натянуть, как тёплое одеяло. Вроде натянул (прикинулся чадом божьим), но тут дыра - не держится оно на лукавых. Впрочем, кто как это "одеяло" понимает.
Можно, например, сколько угодно на стороне где-то называться моим другом, подругой или мужем. Если это как-то влияет на финансы, это будет приносить кому-то доход. Ну, я об этом не знаю, и поэтому сходит с рук. Но истина-то от этого не меняется - у меня нет мужа, таких подруг, которым я могу доверить сокровенное, или друга наподобие гражданского мужа. Ну и что же, что он, она, они рядом постояли - мало ли людей рядом постояли? Если даже я с ними знакома - мало ли народу со мной знакомо? - это не значит, что они друзья или мужья. Если он, она входили в мою квартиру, так я писала заявление в милицию о проникновении в моё жильё людей, где ясно сказала, что никому ключей не давала. Разве знакомство с человеком даёт ему право входить в мою квартиру с неизвестно откуда взятыми ключами в моё отсутствие? Это всё равно, как если любой ваш сотрудник, с которым вы только сегодня познакомились, получает право свободно в ваше отсутствие приходить к вам домой и делать там, что хочет только потому, что теперь он с Вами знаком.
Это был пример того (очень простой и понятный), как все, кому не лень, записывают Бога себе в друзья, пользуются всеми благами, которые им не предназначались, которых Бог же устами Христа назвал "воры". ВОТ ТАКИМИ, НАВЕРНОЕ, И ЯВЛЯЮТСЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПРИНЦИПЫ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ РОССИИ.
Я, может быть и не обладают, этими академическими знаниями, зато я очень хорошо представляю принципы принятия решений о выделении бюджетных средств. Когда речь идёт о таких суммах, как ядерные программы, - там уже не скупятся на бессовестность для того, чтобы это "одеяло" перетянуть на себя. Достаточно было просто знать слабые места Хрущева, слабые места Брежнева, слабые места Андропова, слабые места Черненко, слабые мест Горбачева, слабые места Путина. И только чудеса да "ремень" Божий способны эти решения принимать умом и сердцем, а не тем, что ниже пояса (прости Господи, за откровенность, но это и так все знают - о странной МОЛНИЕ-носности принятия решений наших руководителей).
Очень сильно я обиделась на бюджетную систему РФ. Лучше бы чудес побольше, чем таких "молний".
Страна бы вздохнула немного полегче.
Автор этого блога Колесникова Анна, Волгоград с сентября 2011 - в Москве
+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969 anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме: http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574 и http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
(с 23.12.2013 в нём не пишу, т.к. mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml