Дневной дозор в разрезе.
Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 24-01-2010 02:50
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2B4BC916DA852010.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
Обо мне и о моих блогах здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ и
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html и
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/ и
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Дневной дозор в разрезе.
Вечером в субботу порезала палец ножом так, что залила кровью полкухни. По телефону знакомый врач меня успокоил, что крови у человека много и через палец вся не вытечет. После чего палец был срочно подвергнут обливанию перекисью водородозелёнки и забинтован как миленький. Спустя некоторое время разбинтован, осмотрен и опять забинтован. И опять.
Обжигались перекисью другие - ни в чём неповинные пальцы, заливались зелёнкой, спасая собрата. Для некоторых зелёнка стала вообще крестом:
Пока мы с Олькой на кухне боролись, останавливая кровь, под шумок она меня спрашивает:
- Мам, ну может посмотрим сегодня «Дневной дозор»?
- Не, я после «Ночного дозора в себя придти не могу.
- Ну маааам.
В пятницу мы с ней смотрели "Ночной дозор" (я писала: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7A84F28000BA3DC3.html). Вообще такого рода фильмы я не жалую, но кто-то мне из православных как-то доброе слово замолвил за него, поэтому посмотрели. После "Ночного дозора" я обиделась на авторов - меня обманули с концовкой. И не собиралась смотреть ни в какую. Но дитё сегодня там помогла, тут помыла, здесь убрала, тут разобрала. Посмотрели и «Дневной дозор». Правда большую часть времени я разговаривала по телефону, но главное мимо не прошло. А главным был правильный конец.
Ну нельзя было столько времени людей мучить вчера и сегодня - можно было начать фильм началом «Ночного дозора» и закончить концом «Дневного дозора». То есть Хабенскому от предложения колдуньи отказаться и получить свой подарок от Бога за это. Но вместо этого зрителя промучили целых две серии бесконечного количества кровавых сцен, разрушений и т.д. Ужс.
Вот она сущность и цена человеческого любопытства: как и в начале времен, человек полюбопытствовал, будучи предупреждён, что примет на душу грех. Только если в случае Адама и Евы они не знали, что будет означать «умрете смертью», то в случае главного героя Хабенского - Антона - он не представлял, что значит такой маленький грешок, как обращение к колдунье.
Вообще основная мысль фильма (если отбросить всякие спецэффекты и т.д.) такова: человек, если ты сейчас стоишь перед выбором, совершить маленький грешок или нет, ты понимаешь, осознаешь и можешь удержаться (пока еще это легко!!!), УДЕРЖИСЬ ОТ ГРЕХА!
УДЕРЖИСЬ - НЕ ПАДАЙ! - Сколько перипетий и катаклизмов ты втянешь в свою жизнь грехом, на сколь далёкий срок ты отбросишь своё избавление! Ведь ты не сможешь вернуться в ту точку, где ты еще не сделал роковой шаг. Или ты знаешь, где взять тот самый мел? - УДЕРЖИСЬ! - Ты покалечишь не только свою судьбу, но и судьбы других людей. - УДЕРЖИСЬ!
Как-то я написала в одном из своих постов о пути отказа от лжи (http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/EB66131A1C985C7.html), как пути вхождения в истину (где только и есть любовь). Это имеет ввиду пророк Исайя в 7 главе, 16 стихе, где говорит «отринет лукавое, еже избрати благое». Мы живём в мире полном лжи. Поэтому чтобы нам получить благое, хорошее, доброе, настоящее, приходится сначала отвергнуть предложенное на пробу зло.
Не знаю, кто подсказал автору, но в фильме жестко прописан именно этот закон духовной жизни: если ты отказываешься от зла (от лжи, что то же самое), то буквально сразу вслед за этим ты получаешь от Бога подарок. Кто смотрел - главный герой Антон тут же на улице встретил и узнал свою любовь. В противном случае он бы тоже её встретил, но это бы был очень тяжелый случай.
Вы скажете, что не было бы тогда ни ночного, ни дневного дозора. Но были бы три часа, которые можно было потратить куда как более продуктивно, нежели на то, чтобы выкарабкаться. В самом деле, что бы делали Адам и Ева, если бы не было грехопадения? Неужели бы их жизнь превратилась в скуку без спецэффектов и разрушений.
Вообще-то это только снаружи разрушающийся дом производит грандиозное впечатление. Если не держать в памяти, что там ведь погребаются живые люди. Давайте рядом поставим реальный Гаити с реальным разрушением. Уже не смотрится так захватывающе?
Так что бы было, если бы человек не полюбопытствовал такой дорогой ценой? Мы не знаем, что бы было в случае Адама и Евы, если бы они не съели плод с древа познания. Наверное - не слышало того ухо, не видел того глаз, не приходило на сердце человеку, что приготовил им Господь. Но мы точно можем проверить, что будет в нашей жизни, если мы удержимся от греха.
Я тут завела новую метку для своих постов-рецензий на разные фильмы (уж коль пишу об этом). Сейчас с меткой «рецензия на фильм» скопилось несколько постов. В том числе о фильме «Остров», «Царь», «Адмирал», «С лёгким паром. Продолжение». Ну и этот пост тоже: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%F0%E5%F6%E5%ED%E7%E8%FF%20%ED%E0%20%F4%E8%EB%FC%EC
Автор этого блога Анна Колесникова, Волгоград, с сентября 2011 - в Москве (на фото я)
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/2B4BC916DA852010.html
Напомню, что я - автор и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь:
Обо мне и о моих блогах здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ и
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html и
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/ и
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------
Дневной дозор в разрезе.
Вечером в субботу порезала палец ножом так, что залила кровью полкухни. По телефону знакомый врач меня успокоил, что крови у человека много и через палец вся не вытечет. После чего палец был срочно подвергнут обливанию перекисью водородозелёнки и забинтован как миленький. Спустя некоторое время разбинтован, осмотрен и опять забинтован. И опять.
Обжигались перекисью другие - ни в чём неповинные пальцы, заливались зелёнкой, спасая собрата. Для некоторых зелёнка стала вообще крестом:
Пока мы с Олькой на кухне боролись, останавливая кровь, под шумок она меня спрашивает:
- Мам, ну может посмотрим сегодня «Дневной дозор»?
- Не, я после «Ночного дозора в себя придти не могу.
- Ну маааам.
В пятницу мы с ней смотрели "Ночной дозор" (я писала: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/7A84F28000BA3DC3.html). Вообще такого рода фильмы я не жалую, но кто-то мне из православных как-то доброе слово замолвил за него, поэтому посмотрели. После "Ночного дозора" я обиделась на авторов - меня обманули с концовкой. И не собиралась смотреть ни в какую. Но дитё сегодня там помогла, тут помыла, здесь убрала, тут разобрала. Посмотрели и «Дневной дозор». Правда большую часть времени я разговаривала по телефону, но главное мимо не прошло. А главным был правильный конец.
Ну нельзя было столько времени людей мучить вчера и сегодня - можно было начать фильм началом «Ночного дозора» и закончить концом «Дневного дозора». То есть Хабенскому от предложения колдуньи отказаться и получить свой подарок от Бога за это. Но вместо этого зрителя промучили целых две серии бесконечного количества кровавых сцен, разрушений и т.д. Ужс.
Вот она сущность и цена человеческого любопытства: как и в начале времен, человек полюбопытствовал, будучи предупреждён, что примет на душу грех. Только если в случае Адама и Евы они не знали, что будет означать «умрете смертью», то в случае главного героя Хабенского - Антона - он не представлял, что значит такой маленький грешок, как обращение к колдунье.
Вообще основная мысль фильма (если отбросить всякие спецэффекты и т.д.) такова: человек, если ты сейчас стоишь перед выбором, совершить маленький грешок или нет, ты понимаешь, осознаешь и можешь удержаться (пока еще это легко!!!), УДЕРЖИСЬ ОТ ГРЕХА!
УДЕРЖИСЬ - НЕ ПАДАЙ! - Сколько перипетий и катаклизмов ты втянешь в свою жизнь грехом, на сколь далёкий срок ты отбросишь своё избавление! Ведь ты не сможешь вернуться в ту точку, где ты еще не сделал роковой шаг. Или ты знаешь, где взять тот самый мел? - УДЕРЖИСЬ! - Ты покалечишь не только свою судьбу, но и судьбы других людей. - УДЕРЖИСЬ!
Как-то я написала в одном из своих постов о пути отказа от лжи (http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/EB66131A1C985C7.html), как пути вхождения в истину (где только и есть любовь). Это имеет ввиду пророк Исайя в 7 главе, 16 стихе, где говорит «отринет лукавое, еже избрати благое». Мы живём в мире полном лжи. Поэтому чтобы нам получить благое, хорошее, доброе, настоящее, приходится сначала отвергнуть предложенное на пробу зло.
Не знаю, кто подсказал автору, но в фильме жестко прописан именно этот закон духовной жизни: если ты отказываешься от зла (от лжи, что то же самое), то буквально сразу вслед за этим ты получаешь от Бога подарок. Кто смотрел - главный герой Антон тут же на улице встретил и узнал свою любовь. В противном случае он бы тоже её встретил, но это бы был очень тяжелый случай.
Вы скажете, что не было бы тогда ни ночного, ни дневного дозора. Но были бы три часа, которые можно было потратить куда как более продуктивно, нежели на то, чтобы выкарабкаться. В самом деле, что бы делали Адам и Ева, если бы не было грехопадения? Неужели бы их жизнь превратилась в скуку без спецэффектов и разрушений.
Вообще-то это только снаружи разрушающийся дом производит грандиозное впечатление. Если не держать в памяти, что там ведь погребаются живые люди. Давайте рядом поставим реальный Гаити с реальным разрушением. Уже не смотрится так захватывающе?
Так что бы было, если бы человек не полюбопытствовал такой дорогой ценой? Мы не знаем, что бы было в случае Адама и Евы, если бы они не съели плод с древа познания. Наверное - не слышало того ухо, не видел того глаз, не приходило на сердце человеку, что приготовил им Господь. Но мы точно можем проверить, что будет в нашей жизни, если мы удержимся от греха.
Я тут завела новую метку для своих постов-рецензий на разные фильмы (уж коль пишу об этом). Сейчас с меткой «рецензия на фильм» скопилось несколько постов. В том числе о фильме «Остров», «Царь», «Адмирал», «С лёгким паром. Продолжение». Ну и этот пост тоже: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/tag/%F0%E5%F6%E5%ED%E7%E8%FF%20%ED%E0%20%F4%E8%EB%FC%EC
Автор этого блога Анна Колесникова, Волгоград, с сентября 2011 - в Москве (на фото я)
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml