Немножко о российских законах

[anna_tiefling]

Как-то давно хотела более-менее сформулировать свои мысли на этот счет, да все никак не получалось. Начать с того, что в правопонимании (условно говоря, позиции, с которой ты ВОСПРИНИМАЕШЬ право) исторически сложилось два основных подхода: легистский позитивизм (потестарный подход), в отечественной науке превалирующий, и либертарно-юридический (

Comments

[anna_tiefling]

>>Да и тут появляется парадокс. Если гос-во первично, то какой закон регулирует создание данного государства? Традиции? Возможно, но сомнительно. Поэтому, склонно считать, что государство в своей первичности не является "согласно закону".

Тут, пожалуй, наиболее правильным будет такой ответ, что государство и право возникают одновременно (в рамках культуры принципиально правового типа). Это может быть не строго государство, а какой-то квази-госудасрвтенный институт, тем не менее, обладающий силой для принудительного превращения в жизнь своих решений (например, тинг в средневековой Исландии).

>>Легальный и легитимный. Да, правовая норма может быть легальной, так как её приняли в согласии с существующими законами (конституцией и бла бла), но её не будет поддерживать народ, соответственно будет нелигитимной.

Ну да, правосознание, существующее "в голове" у людей не будет его признавать. Так в конце 80х годов было со спекуляцией - прошло всего несколько лет, и из страшного преступления она превратилось в легальный вид бизнеса.

>>Разве, в теории, нельзя ли взять конституции, где должны быть такие нормы как равноправие и отсуствие дискриминации и бла бла?

В конституции можно вообще написать все, что угодно. Но считать, что если оно так написано - значит, так оно в действительности и есть, могут только легисты. Ну как бы их не интересует, что там на самом деле, раз написано в документе - то так оно и есть. Этакая башня из слоновой кости.

>>Кстати, как-то говорил с российскими юристами и был удивлён, когда узнал, что у вас очень малое внимание уделяется международному праву, а те крохи, что даются, обычно несут в себе скептицизм и отвержение, поэтому среди РФ юристов сущесвует какой-то нигилизм международного права. Это правда? :3

Я бы так не сказала. По специфике работы я сталкиваюсь, в основном, в внутренним законодательством. Моя родственница - тоже юрист - успешно признавала решения иностранных судов в СПб и получала на них исполнительный лист. В международном частном праве, особенно в договорах поставки с ВЭД вроде как все нормально.