А вот вспомнилось
Было такое вот Дело капитана Дрейфуса - судебный процесс в конце XIX века, длившийся (с перерывами) аж целых 12 лет, который поделил французское (да и европейское, что уж говорить) общество как на либерально-правозащитных сторонников, так и на реакционистов-охранителей. Активную гражданскую позицию, например, заняли такие гиганты мысли и писатели книг пером, как Эмиль Золя и А.П. Чехов. В целом же, итоги процесса показали, что, под конец всем было уже все равно, виновен Дрейфус или нет, а само упоминание дела капитана стало своего рода "лакмусовой бумажкой".
Карикатура Каран д'Аша «Семейный ужин», 14 февраля 1898 года. Вверху: «И главное, давайте не говорить о деле Дрейфуса!» Внизу: «Они о нём поговорили…»
А вот более скептичные люди, и тоже, между прочим, гиганты мысли высказывались так.
Ромен Роллан: «ещё не успев получить никаких доказательств, с уверенностью и раздражением подняли крик о невиновности своего соплеменника, о низости главного штаба и властей, осудивших Дрейфуса. Будь они даже сто раз правы (а довольно было одного раза, лишь бы это имело разумное обоснование!), они могли вызвать отвращение к правому делу самим неистовством, которое в него привносилось».
Лев Николаевич Толстой: «…Событию этому, подобные которым повторяются беспрестанно, не обращая ничьего внимания и не могущим быть интересными не только всему миру, но даже французским военным, был придан прессой несколько выдающийся интерес…Только после нескольких лет люди стали опоминаться от внушения и понимать, что они никак не могли знать, виновен или невиновен, и что у каждого есть тысячи дел, гораздо более близких и интересных, чем дело Дрейфуса».
P.S. Ничего не напоминает?