Ностальгия по Совку
Что-то смотрю, модно в последнее время стало ностальгировать по Совку. Добавлю что ли и свои пять копеек.
При этом, я хочу сразу сказать, что я ни разу не фанат Совка, не "ымперец" (зато нас все боялись!) и вообще пытаюсь как-то абстрагироваться от идеологических пристрастий и понять, что было хорошего/плохого тогда и сейчас с самых примитивных точек зрения. В позднем совке я прожила где-то 7-8 лет, и застала не только очереди и пустые полки в магазинах, но и первомайские демонстрации, октябрятские линейки легкий (но уже разрушающийся) флер хомо-советикус идеологии...
Итак, что было положительного - а было очень много чего. Прежде всего, бесплатная медицина, бесплатное, доступное почти всем, высшее образование, очень низкие коммунальные платежи, бесплатное жилье (пусть и по очереди и в Зажопинске, зато реально свое и бесплатное), ежегодный отдых на быдлоюге (Краснодарский край и т.п., пусть и не в лучших условиях, но тоже весьма доступный), гарантированное трудоустройство на работу, пенсия где-то в 1/2 или 2/3 нормальной зарплаты работающего человека. Дешевые и доступные лекарства (пусть и не самые лучшие, хотя как будто сейчас за стопицот денег лучшие!), открытость социальных лифтов посредством партии и комсомола, а также, что немаловажно, система партийного контроля над бюрократией и государственным аппаратом.
Из самых очевидных минусов стоит отметить общую убогость бытовых товаров, электроники и вообще товаров народного потребления по сравнению с западной, недостаток продуктов питания и недостаточное их разнообразие (хотя нельзя сказать, чтобы до 90-х годов люди реально прямо-таки голодали), обязательное вовлечение человека с самых ранних лет в политизированные структуры и вмешательство всяких органов типа комсомола, партии и прочего в личную жизнь. Для того, чтобы минимально продвигаться по карьерной лестнице, необходимо было вступать в партию и произносить речи наподобие: "Я вступаю в Коммунистическую партию Советского союза чтобы служить светлым идеалам коммунизма, продвигать вперед будущее советского человека бла-бла-бла", т.е. всячески пошло и подло лицемерить, потому что к тому времени никто в это уже не мог серьезно верить. Плюс то, что однажды вступив в партию, ты практически на всю жизнь оставался в какой-то (а то и в очень сильной!) мере ей подконтролен. На начало 90-х годов Совок был "страной непуганых идиотов", которые могли добровольно пойти за Ельциным и его "западными друзьями" и не заметить подвоха... В обеспеченности и уверенности в завтрашнем дне были, несомненно, и свои минусы - снижение конкуренции, работа "на план", а не на качество, незаинтересованность в сбыте конечной продукции, когда можно было произвести стопицот тысяч единиц туфель и пальто, которых никто не будет носить, и получить за это зарплату. Один из минусов - это уравниловка, которая отнюдь не стимулировала труд, в частности и потому, что человек работал "за себя и за того дядю". Еще модно добавить невозможность выезжать за границу и посмотреть "как это у них"...
Гибель Совка, в общем-то, была предопределена структурой его элиты - геронтократическая верхушка категорически не хотела передавать власть, и нормальная ротация в номенклатуре была нарушена. В результате, после смерти Брежнева - Андропрова - Черненко к власти пришел человек, по недосмотру ли Громыко или еще кого-либо, открыто и целиком предавший ценности социалистического проекта. Это раз.
Два - элита совка - высшие партийные функционеры и руководители предприятий, магазинов и прочих учреждений, отчаянно, просто невероятно хотели перестать быть "временными управляющими" и превратиться в хозяев управляемой собственности (мы ведь тут всю жизнь работали, выстраивали систему, сил не жалели, а ну как нас снимут и отправят колхозом управлять, а на насиженное место поставят какого-нибудь мудака?), а также избавиться от какой бы то ни было ответственности за свои действия, в частности, разрушить систему партийного контроля - когда каждый начальник предприятия/госслужащий был подконтролен не только своему непосредственному руководству, но и партии (и ведь эта система работала, причем весьма эффективно, поскольку на партсобрании, на котором присутствовали и работяга, и директор предприятия, формально они были равны, и начальству очень даже могли задать "неудобные" вопросы). К ним в 90-ые годы присоединились т.н. "комсомольцы" - в массе своей не те, кто вступал в комсомол (всякая школота и студентота), а "серьезные" люди из ЦК ВЛКСМ. За время предыдущей работы я на этих кадавров вволю насмотрелась, и, как то интереса ради, прикинула, что 60%-75% тех, кто поднялся и раскрутился в 90-ые, все сплошь были "комсомольцами" (Лисовский, Ходорковский и прочие как раз из них). И даже при той печальной ситуации в экономике, которая была на начало 90-х годов в Совке, СССР еще можно было сохранить, приди к власти люди другого сорта, думающие не только о том, как бы разворовать госсобственность и превратить ее в личную.
Три - люди в массе своей очень плохо понимали, что происходит, и им легко было засрать мозг. И - произошло одной из величайших в мире ограблений народа - ваучерная приватизация по-Чубайсовски. Многие теперь говорят, что совковая собственность "была ничья"... так вот, как юрист могу заметить, что никто еще не отменял таких понятий, как "совместная долевая собственность", да и вообще, собственность может быть не только частной, но и коллективной. И вот эту собственность, с нарушением даже тех сверхмягких законов, приобрели за бесценок очень конкретные люди, которых мы сейчас наблюдаем среди "хуй сосаети" и "upper rat". Потом были залоговые аукционы, потом - афера с ГКО и дефолт, доход от которого тоже получил кто надо.
А что мы имеем сейчас? Да, магазины заполнены, как продуктами, так и самым разнообразным шмотьем. Другое дело, что шмотье это весьма невысокого качества, уебищного покроя, да и продукты напичканы химией чуть более, чем полностью. Но в данном случае мы имеем картину, обратную совку: да, полно самого разнообразного товара, но нет денег, чтобы его купить, тогда как в СССР были деньги на приобретение, но товары были ограничены. Т.е. ситуация: товары дешевые и, может быть, лучше, чем в Совке (хотя и не факт, что по всем категориям), но поскольку совковое предприятие, производившее аналогичные товары и не выдержавшее конкуренции закрыто и его работники уволены, у них попросту нет денег, чтобы приобрести это товары.
Даже после промывки мозгов тель-авизором можно понять, в какой инфернальной жопе находится образование, медицина и прочие социальные сферы. Количество бесплатных мест в ВУЗах быстро и решительно сокращается, медицина становится все боле и более платной (да и как бы приход в медицину чурок с купленными дипломами прогрессу не способствует), фармацевтика стала мафиозной отраслью почище, чем наркотики. Коммунальные платежи из года в год дорожают, а прожить на одну лишь пенсию сродни остросюжетному шоу "Остаться в живых" с летальным исходом.
Из плюсов - да, вмешательства в личную жизнь стало меньше, объективно какие-то принципы либерального общества были все же восприняты, например, про пресловутый "моральный облик", как правило, речи не заходит уже... Есть возможность выбираться за границу (опять-таки если у тебя есть деньги). Отменена принудительная отработка по распределению, когда после ВУЗа ты должен был ехать хер знает в какие ебеня и отрабатывать там два-три года. Сегодняшнему ЕдРу куда как далеко до КПСС - сейчас можно спокойно и в открытую положить на партию большой и толстый прибор и действовать самому - хватило бы денег, и исключение из партии Воров и жуликов в принципе ни к какому концу карьеры не приводит (как правило, наоборот, именно конец карьеры и приводит к исключению из партии).
Однако социальные лифты закрыты наглухо - и те, кого нет родственников/однокурсников/любовников во власти, практически лишены доступа в современную элиту - ведь "у маршала свой собственный внук есть". Приобрести свое жилье стало еще большей проблемой, чем отстоять очередь на него в Совке, при текущих ценах на него в Москве и в Питере. Можно, конечно, сказать, что все понаехавшие в Дефолт-сити за последние 20 лет не имели бы никакого шанса остаться в ней при Совке - по крайней мере в таких же количествах. Но, резонно - зачем бы им всем было ехать в Нерезиновую, если б не невозможность хоть как-то адекватно жить в своих родных Ебенях на те 5-8 тысяч в месяц? (хотя лично мне в родных Ебенях и при Совке жить было бы скучно, ОБВМ же!!).
Отдельно стоит сказать про уровень преступности - преступлений как средней тяжести, так и тяжких и особо тяжких стало больше в разы! В то время, как убийство или ДТП были раньше реальными ЧП, теперь забитые насмерть и ограбленные каждый день люди, погибшие в авариях и прочие воспринимаются как закономерная часть криминальной хроники и дорожного патруля. В общем, хомо советикус в целом получил ту реальность капстран, к которой стремился в 90-х годах, со всеми ее "приятными" довесками.
А, собственно, какой вывод я могу сделать на основе всего этого? Что в Совке да, было много говна, но в современной Рашке его на порядок больше. Что для большинства населения этой страны хоть сколько-то стабильного будущего при современном режиме нет и быть не может, потому что он по сути своей временщицкий, и нацелен лишь на то, чтобы хоть еще чуть-чуть, хоть немного, да удержаться у заветного руля, а там уже будь что будет.
При этом, я хочу сразу сказать, что я ни разу не фанат Совка, не "ымперец" (зато нас все боялись!) и вообще пытаюсь как-то абстрагироваться от идеологических пристрастий и понять, что было хорошего/плохого тогда и сейчас с самых примитивных точек зрения. В позднем совке я прожила где-то 7-8 лет, и застала не только очереди и пустые полки в магазинах, но и первомайские демонстрации, октябрятские линейки легкий (но уже разрушающийся) флер хомо-советикус идеологии...
Итак, что было положительного - а было очень много чего. Прежде всего, бесплатная медицина, бесплатное, доступное почти всем, высшее образование, очень низкие коммунальные платежи, бесплатное жилье (пусть и по очереди и в Зажопинске, зато реально свое и бесплатное), ежегодный отдых на быдлоюге (Краснодарский край и т.п., пусть и не в лучших условиях, но тоже весьма доступный), гарантированное трудоустройство на работу, пенсия где-то в 1/2 или 2/3 нормальной зарплаты работающего человека. Дешевые и доступные лекарства (пусть и не самые лучшие, хотя как будто сейчас за стопицот денег лучшие!), открытость социальных лифтов посредством партии и комсомола, а также, что немаловажно, система партийного контроля над бюрократией и государственным аппаратом.
Из самых очевидных минусов стоит отметить общую убогость бытовых товаров, электроники и вообще товаров народного потребления по сравнению с западной, недостаток продуктов питания и недостаточное их разнообразие (хотя нельзя сказать, чтобы до 90-х годов люди реально прямо-таки голодали), обязательное вовлечение человека с самых ранних лет в политизированные структуры и вмешательство всяких органов типа комсомола, партии и прочего в личную жизнь. Для того, чтобы минимально продвигаться по карьерной лестнице, необходимо было вступать в партию и произносить речи наподобие: "Я вступаю в Коммунистическую партию Советского союза чтобы служить светлым идеалам коммунизма, продвигать вперед будущее советского человека бла-бла-бла", т.е. всячески пошло и подло лицемерить, потому что к тому времени никто в это уже не мог серьезно верить. Плюс то, что однажды вступив в партию, ты практически на всю жизнь оставался в какой-то (а то и в очень сильной!) мере ей подконтролен. На начало 90-х годов Совок был "страной непуганых идиотов", которые могли добровольно пойти за Ельциным и его "западными друзьями" и не заметить подвоха... В обеспеченности и уверенности в завтрашнем дне были, несомненно, и свои минусы - снижение конкуренции, работа "на план", а не на качество, незаинтересованность в сбыте конечной продукции, когда можно было произвести стопицот тысяч единиц туфель и пальто, которых никто не будет носить, и получить за это зарплату. Один из минусов - это уравниловка, которая отнюдь не стимулировала труд, в частности и потому, что человек работал "за себя и за того дядю". Еще модно добавить невозможность выезжать за границу и посмотреть "как это у них"...
Гибель Совка, в общем-то, была предопределена структурой его элиты - геронтократическая верхушка категорически не хотела передавать власть, и нормальная ротация в номенклатуре была нарушена. В результате, после смерти Брежнева - Андропрова - Черненко к власти пришел человек, по недосмотру ли Громыко или еще кого-либо, открыто и целиком предавший ценности социалистического проекта. Это раз.
Два - элита совка - высшие партийные функционеры и руководители предприятий, магазинов и прочих учреждений, отчаянно, просто невероятно хотели перестать быть "временными управляющими" и превратиться в хозяев управляемой собственности (мы ведь тут всю жизнь работали, выстраивали систему, сил не жалели, а ну как нас снимут и отправят колхозом управлять, а на насиженное место поставят какого-нибудь мудака?), а также избавиться от какой бы то ни было ответственности за свои действия, в частности, разрушить систему партийного контроля - когда каждый начальник предприятия/госслужащий был подконтролен не только своему непосредственному руководству, но и партии (и ведь эта система работала, причем весьма эффективно, поскольку на партсобрании, на котором присутствовали и работяга, и директор предприятия, формально они были равны, и начальству очень даже могли задать "неудобные" вопросы). К ним в 90-ые годы присоединились т.н. "комсомольцы" - в массе своей не те, кто вступал в комсомол (всякая школота и студентота), а "серьезные" люди из ЦК ВЛКСМ. За время предыдущей работы я на этих кадавров вволю насмотрелась, и, как то интереса ради, прикинула, что 60%-75% тех, кто поднялся и раскрутился в 90-ые, все сплошь были "комсомольцами" (Лисовский, Ходорковский и прочие как раз из них). И даже при той печальной ситуации в экономике, которая была на начало 90-х годов в Совке, СССР еще можно было сохранить, приди к власти люди другого сорта, думающие не только о том, как бы разворовать госсобственность и превратить ее в личную.
Три - люди в массе своей очень плохо понимали, что происходит, и им легко было засрать мозг. И - произошло одной из величайших в мире ограблений народа - ваучерная приватизация по-Чубайсовски. Многие теперь говорят, что совковая собственность "была ничья"... так вот, как юрист могу заметить, что никто еще не отменял таких понятий, как "совместная долевая собственность", да и вообще, собственность может быть не только частной, но и коллективной. И вот эту собственность, с нарушением даже тех сверхмягких законов, приобрели за бесценок очень конкретные люди, которых мы сейчас наблюдаем среди "хуй сосаети" и "upper rat". Потом были залоговые аукционы, потом - афера с ГКО и дефолт, доход от которого тоже получил кто надо.
А что мы имеем сейчас? Да, магазины заполнены, как продуктами, так и самым разнообразным шмотьем. Другое дело, что шмотье это весьма невысокого качества, уебищного покроя, да и продукты напичканы химией чуть более, чем полностью. Но в данном случае мы имеем картину, обратную совку: да, полно самого разнообразного товара, но нет денег, чтобы его купить, тогда как в СССР были деньги на приобретение, но товары были ограничены. Т.е. ситуация: товары дешевые и, может быть, лучше, чем в Совке (хотя и не факт, что по всем категориям), но поскольку совковое предприятие, производившее аналогичные товары и не выдержавшее конкуренции закрыто и его работники уволены, у них попросту нет денег, чтобы приобрести это товары.
Даже после промывки мозгов тель-авизором можно понять, в какой инфернальной жопе находится образование, медицина и прочие социальные сферы. Количество бесплатных мест в ВУЗах быстро и решительно сокращается, медицина становится все боле и более платной (да и как бы приход в медицину чурок с купленными дипломами прогрессу не способствует), фармацевтика стала мафиозной отраслью почище, чем наркотики. Коммунальные платежи из года в год дорожают, а прожить на одну лишь пенсию сродни остросюжетному шоу "Остаться в живых" с летальным исходом.
Из плюсов - да, вмешательства в личную жизнь стало меньше, объективно какие-то принципы либерального общества были все же восприняты, например, про пресловутый "моральный облик", как правило, речи не заходит уже... Есть возможность выбираться за границу (опять-таки если у тебя есть деньги). Отменена принудительная отработка по распределению, когда после ВУЗа ты должен был ехать хер знает в какие ебеня и отрабатывать там два-три года. Сегодняшнему ЕдРу куда как далеко до КПСС - сейчас можно спокойно и в открытую положить на партию большой и толстый прибор и действовать самому - хватило бы денег, и исключение из партии Воров и жуликов в принципе ни к какому концу карьеры не приводит (как правило, наоборот, именно конец карьеры и приводит к исключению из партии).
Однако социальные лифты закрыты наглухо - и те, кого нет родственников/однокурсников/любовников во власти, практически лишены доступа в современную элиту - ведь "у маршала свой собственный внук есть". Приобрести свое жилье стало еще большей проблемой, чем отстоять очередь на него в Совке, при текущих ценах на него в Москве и в Питере. Можно, конечно, сказать, что все понаехавшие в Дефолт-сити за последние 20 лет не имели бы никакого шанса остаться в ней при Совке - по крайней мере в таких же количествах. Но, резонно - зачем бы им всем было ехать в Нерезиновую, если б не невозможность хоть как-то адекватно жить в своих родных Ебенях на те 5-8 тысяч в месяц? (хотя лично мне в родных Ебенях и при Совке жить было бы скучно, ОБВМ же!!).
Отдельно стоит сказать про уровень преступности - преступлений как средней тяжести, так и тяжких и особо тяжких стало больше в разы! В то время, как убийство или ДТП были раньше реальными ЧП, теперь забитые насмерть и ограбленные каждый день люди, погибшие в авариях и прочие воспринимаются как закономерная часть криминальной хроники и дорожного патруля. В общем, хомо советикус в целом получил ту реальность капстран, к которой стремился в 90-х годах, со всеми ее "приятными" довесками.
А, собственно, какой вывод я могу сделать на основе всего этого? Что в Совке да, было много говна, но в современной Рашке его на порядок больше. Что для большинства населения этой страны хоть сколько-то стабильного будущего при современном режиме нет и быть не может, потому что он по сути своей временщицкий, и нацелен лишь на то, чтобы хоть еще чуть-чуть, хоть немного, да удержаться у заветного руля, а там уже будь что будет.