"В ряде дискуссий я не раз сталкивалась с вопросом, существует ли прибавочная стоимость, производимая работой юриста? На самом деле, это очень интересный вопрос, и разбирать я его буду отдельно и подробно, но, напишу пока в качестве гипотезы: да, она существует, так как прибавочная стоимость существует везде, где есть наемный труд"
хм-хм. а какую прибавочную стоимость производит наемный сотрудник адвокатской конторы, помогающий, скажем, одному из партнеров готовить материалы к уголовному процессу?
или наемный работник какого-нибудь ильфа, готовящий материалы заказчика-участника процесса для международного арбитража?
Самую натуральную и производит, поскольку является наемным работником. Я эту разницу очень четко вижу, когда работаю на работодателя за зарплату, и когда работаю на себя, напрямую с индивидуальными заказчиками...
"В ряде дискуссий я не раз сталкивалась с вопросом, существует ли прибавочная стоимость, производимая работой юриста?"
- "Этому сектору промышленный капитал жертвует часть извлеченной им в процессе производства прибавочной стоимости, передавая ее в сферу обращения капитала в качестве прибыли “торговца". Тем не менее, ясно, что работники сферы услуг не производят прибавочную стоимость, а лишь способствуют ее реализации в качестве прибыли. Следовательно, не смотря на том, что обычно они организованы в соответствии с капиталистическими установками, эти работники не являются производительными в капиталистическом смысле, т.е. в смысле прибавочной стоимости."(с)
"Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как "огромное скопление товаров", а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара".(с) Маркс.
На сколько я понял, на этапе производства во время создания прибавочного продукта(нового продукта, которого не было до цикла) и
( ... )
Comments 4
хм-хм.
а какую прибавочную стоимость производит наемный сотрудник адвокатской конторы, помогающий, скажем, одному из партнеров готовить материалы к уголовному процессу?
или наемный работник какого-нибудь ильфа, готовящий материалы заказчика-участника процесса для международного арбитража?
Reply
Я эту разницу очень четко вижу, когда работаю на работодателя за зарплату, и когда работаю на себя, напрямую с индивидуальными заказчиками...
Reply
Это очень важный вопрос. Нужно с ним разобраться. Буржуи часто используют его, чтобы запутать нас.
Reply
"В ряде дискуссий я не раз сталкивалась с вопросом, существует ли прибавочная стоимость, производимая работой юриста?"
- "Этому сектору промышленный капитал жертвует часть извлеченной им в процессе производства прибавочной стоимости, передавая ее в сферу обращения капитала в качестве прибыли “торговца". Тем не менее, ясно, что работники сферы услуг не производят прибавочную стоимость, а лишь способствуют ее реализации в качестве прибыли. Следовательно, не смотря на том, что обычно они организованы в соответствии с капиталистическими установками, эти работники не являются производительными в капиталистическом смысле, т.е. в смысле прибавочной стоимости."(с)
"Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ производства, выступает как "огромное скопление товаров", а отдельный товар - как элементарная форма этого богатства. Наше исследование начинается поэтому анализом товара".(с) Маркс.
На сколько я понял, на этапе производства во время создания прибавочного продукта(нового продукта, которого не было до цикла) и ( ... )
Reply
Leave a comment