"Орда". Бог не доставляет чудеса по заказу
Про фильм «Орда» я бы, наверное, не написала, если не попалась на глаза краткая рецензия, после которой я буквально сказала себе: вот оно чо, Михалыч. А из кинотеатра вышла с вопросом: что это было, зачем это сняли, что хотели сказать? Зачем шли, могу сказать: наслушавшись восторгов про декорации фильма, оставшиеся в Астраханской области, захотела посмотреть, как это выглядит в кино. Это, пожалуй, самое лучшее, что там можно смотреть. Чудо просто сотворили. А так фильм тяжелый, мрачный, ни одного яркого пятна, даже в пейзаже. Действие происходит все время в какой-то темноте и грязи. Это история о том, как «святитель Алексий» (один из вариантов названия фильма) приезжает в Орду по требованию своего князя лечить от внезапной слепоты ханшу.
Князь посылает его потому, что гонцы хана сказали: не пошлешь - сожжем твой город, «и живые будут завидовать мертвым». Алексий читает молитвы, но ничего не помогает. Его голым и босым отправляют пешком обратно в Москву, но он возвращается в Орду и терпит там адские муки.
Почему вернулся - не понятно: то ли устал идти, то ли решил быть со своим народом, то ли еще что. Много чего не понятно было. Ханша ослепла после того, как увидела очередную бессмысленную казнь русского раба на фоне разложения ордынской знати во главе с любимым сыном. Но почему она прозрела потом? Молитва Алексия помогла? Она уверовала в "русского бога"? Нам этого не показывали. Она требовала от сына идти в походы, завоевывать новые земли, а не строить города, но ему и так было весело. Можно подумать, что она не хотела больше этого видеть. А потом - что такое случилось, что захотела?
Когда Алексия изгоняют из Орды, визуальная параллель с Христом не видна, наверное, только слепому. Нам показывают крупным планом распятие, потом Алексия в таких же лохмотьях на бедрах - это сходство сделано слишком очевидным. Но ради чего или кого его жертва? Не поняла. А в журнале «Психология» объяснили. Я не постеснялась вырезать статью - вам показать. Вдруг в кино соберетесь, так будет понятно - зачем.
Князь посылает его потому, что гонцы хана сказали: не пошлешь - сожжем твой город, «и живые будут завидовать мертвым». Алексий читает молитвы, но ничего не помогает. Его голым и босым отправляют пешком обратно в Москву, но он возвращается в Орду и терпит там адские муки.
Почему вернулся - не понятно: то ли устал идти, то ли решил быть со своим народом, то ли еще что. Много чего не понятно было. Ханша ослепла после того, как увидела очередную бессмысленную казнь русского раба на фоне разложения ордынской знати во главе с любимым сыном. Но почему она прозрела потом? Молитва Алексия помогла? Она уверовала в "русского бога"? Нам этого не показывали. Она требовала от сына идти в походы, завоевывать новые земли, а не строить города, но ему и так было весело. Можно подумать, что она не хотела больше этого видеть. А потом - что такое случилось, что захотела?
Когда Алексия изгоняют из Орды, визуальная параллель с Христом не видна, наверное, только слепому. Нам показывают крупным планом распятие, потом Алексия в таких же лохмотьях на бедрах - это сходство сделано слишком очевидным. Но ради чего или кого его жертва? Не поняла. А в журнале «Психология» объяснили. Я не постеснялась вырезать статью - вам показать. Вдруг в кино соберетесь, так будет понятно - зачем.