А вот принципиально не буду ничего подписывать, Анна. Подписанты с бестолковыми и никому не нужными подписями давно достали. Интернет-хомячку много проще в тёплом креслице выразить ай-яй возмущение в бложике да потыкать в кнопочки. Да вот толку что? Хомячков нужно учить выходить на улицы и бороться за улицы - по-другому сейчас никак. До сих пор помню вкус горького разочарования от 6 мая и 15 сентября. В мае главлидер хомячков Навальный, будучи уже арестованным, призывал держать площадь до конца. В сентябре то же самое пытался делать Удальцов. А что в итоге? К концу все эти десятки тысяч хомячков поразбежались по норкам, оставив горстку из нескольких сотен активистов, которым ловить в такой ситуации уж точно было нечего.
В заключение процитирую чужой пост годичной давности:
« "Мы надеваем Белую Ленту, чтобы Власть видела!"
Ага, и усралась.
Помнится, точно так же усрался вирус СПИДа, когда увидел на протестующих против него Красные Ленточки. Чой-то противно мне со всего этого. С этой "гражданской активности". Знаете, почему я не ходил на выборы? Потому что знал, что их результаты будут сфальсифицированы. Потому что на территории, занимаемой нынче РФ ни разу за всю историю не было несфальсифицированных выборов. С какого перепугу их кто-то начал ожидать сейчас - мне неведомо. А учитывая то, как прелестно происходила "предвыборная кампания" и фальсификаций-то никаких особо уже не надо было. Вы возмущены, что ваши честно поданные за копрофагов или срулей голоса отдали едросам? Ну, ваше право, конечно, возмущаться. Только вот не покидает меня ощущение, что дай вам проголосовать на самых кристально честных выборах, вы всё равно проголосуете за мудаков. За "любых других" мудаков. Без вариантов. Хотя есть и вообще клинические случаи: пассажи "я на прошлых выборах голосовал за Медведева / я поддерживал Путина / я как-то раньше верил Единой России, а теперь разочаровался" вызывают у меня стойкое желание заехать пишущему по харе. Как говорится, "наконец-то я нашёл тебя, сука". Вообще-то, походу, ты идёшь протестовать против того, что своими руками сделал. Шизофрения налицо.
Иди, иди хомячок на протест. Повяжи белую ленточку.
Кстати, я знаю маленький секрет, почему ты готов выйти на протест именно в субботу. Потому что в рабочий день тебя просто никто не отпустит из офиса. А от своей зарплаты ты ж ни в жисть не откажешься. Тебе ещё кредит за мазду выплачивать. И слава богу. Это железный аргумент в пользу того, что никакой революцией и не пахнет.
Вы, возможно, не вполне поняли, что я хотел сказать. Интернет предоставляет достаточно большую свободу в самовыражении. И "гражданская позиция" многих ограничивается клацанием по кнопочкам да постами в бложиках. Типа - повозмущался, кагбе выразил свою гражданскую позицию - ну и довольно с меня. Я хочу сказать, что от такого менталитета надо избавляться. Общество так и будет безнадёжно, пока оно не будет готово на тотальное противостояние.
У тех немногих, кто к этому готов, у активистов улицы, я как-то не замечал особенного стремления подписывать всё подряд в интернете. То есть, конечно, они что-то подписывают, но не носятся с этим в своих бложиках и твиттерах, пища: "Подпишите, подпишите, подпишите!". Для них это давно пройденный этап.
Вот ты какая, "стретегия информационного доминирования в сети Интернет". Полюбуйтесь на мудоёбов, они на наши налоги даже нормальных ботов написать не могут!
Рекомендую сменить детектор. "Мудоёбом" вы только что обозвали человека, участвовавшего во всех протестных акциях ещё с первых Маршей Несогласных весны-2007. Поздравляю.
Моё ворчание - это следствие усталого отчаяния и чувства бессилия человека, окончательно махнувшего рукой на всю нынешнюю систему власти, не верящего в её разум и реформируемость, и ожидающего только, когда это всё уже развалится, рухнет, с треском и грохотом, вместе со всеми гротескными нововведениями последних лет и месяцев. Больной неизлечим и рано или поздно умрёт. А потел он перед смертью или бредил - какая разница? Пусть уж скорее отмучается.
Да и человек, цитату которого я привёл в своём комменте - мягко говоря, отнюдь не сторонник действующей власти.
Мудоёбами я назвал ваших заказчиков с Селигера. И передайте им, чтобы сменили уже пластинку - нытьё под лозунгом «я против Путина, но оппозиция ведь ещё хуже, поэтому не ходите на улицы» уже всех изрядно достало.
"нытьё под лозунгом «я против Путина, но оппозиция ведь ещё хуже, поэтому не ходите на улицы»"
Вы бы хоть глазами комменты читали, а не одним местом. Потому что если бы Вы ЧИТАЛИ то, что я пишу, то видели бы, что посыл в моих комментах прямо обратный - на улицы выходить НАДО, при этом в стиле жёсткой конфронтации с властью, а не с милостивого её разрешения. Именно на абсолютную неготовность хомячков вступать в уличную борьбу с властью (хотя бы на минимальном уровне несанкционированных акций или многочасовых удержаний площадей) я и сетую.
О да, едроботы в комментах регулярно пишут, что они разочаровались в (подставить нужное: Навальном, Каце, Удальцове, Чириковой, КС, протестном движении, другое). Пойдите, заедьте этим своим коллегам по харе, пожаааалуйста!
Добавлю ещё своих наблюдений. Заметил, что стоит только написать комментарий в журнале какого-нибудь условного Навального, с критической стороны аргументированно оценив изложенное, как сразу же понабегают хомячки и давай кричать: "Едробот, нашист, кремлядь!". Смешно, ей-богу. Помнится, я как-то писал в журнале Яшина, вопрошая об источниках финансирования, на которые он купил свой Лексус. Ему тогда многие популярно пытались объяснить, что в цивилизованном мире человек, претендующий на то, чтобы представлять интересы других людей, обязан быть подотчётным им до последней копейки, и никакой частной тайны здесь быть не может (иначе нечего вообще лезть в политику; а на свободном конкурентном политическом поле найдутся люди, которые это понимают). Бравый Яшин всех вопрошающих прилюдно послал в жопу и обозвал кремлеандроидами. После той истории для меня он окончательно перестал существовать.
Так же, собственно, происходит и с другими умудрёнными опытом рядовыми активистами. В КС, насколько я помню, успели разочароваться через минуту после открытия результатов. В тви сразу же посыпались посты в духе: "Эх... Будем жить как жили...". В том же Навальном активисты тоже давно успели разочароваться. И вот уже Миша Светов, в чьей жёсткой принципиальности не приходится сомневаться, пишет в тви:
"Если бы Лимонов не корефанился с Миловым, я бы сказал, что всем честным людям нужно снова объединяться вокруг Триумфальной, игнорируя КС. Пора вспомнить стратегию-31 и там пытаться собрать новый центр притяжения, свободный от них всех. Потому что я тоже в ловушке. Раньше все митинги были за идеи, а теперь за людей. За этих людей я выходить не собираюсь. Обиднее всего, что я был готов выходить за Навального до самого последнего времени".
Ещё один со сломанным детектором. Прочтите коммент выше, пожалуйста, прямо над вами.
Добавлю ещё своих наблюдений. Заметил, что стоит только написать комментарий в журнале какого-нибудь условного Навального, с критической стороны аргументированно оценив изложенное, как сразу же понабегают хомячки и давай кричать: "Едробот, нашист, кремлядь!". Смешно, ей-богу. Помнится, я как-то писал в журнале Яшина, вопрошая об источниках финансирования, на которые он купил свой Лексус. Ему тогда многие популярно пытались объяснить, что в цивилизованном мире человек, претендующий на то, чтобы представлять интересы других людей, обязан быть подотчётным им до последней копейки, и никакой частной тайны здесь быть не может (иначе нечего вообще лезть в политику; а на свободном конкурентном политическом поле найдутся люди, которые это понимают). Бравый Яшин всех вопрошающих прилюдно послал в жопу и обозвал кремлеандроидами. После той истории для меня он окончательно перестал существовать.
Так же, собственно, происходит и с другими умудрёнными опытом рядовыми активистами. В КС, насколько я помню, успели разочароваться через минуту после открытия результатов. В тви сразу же посыпались посты в духе: "Эх... Будем жить как жили...". В том же Навальном активисты тоже давно успели разочароваться. И вот уже Миша Светов, в чьей жёсткой принципиальности не приходится сомневаться, пишет в тви:
"Если бы Лимонов не корефанился с Миловым, я бы сказал, что всем честным людям нужно снова объединяться вокруг Триумфальной, игнорируя КС. Пора вспомнить стратегию-31 и там пытаться собрать новый центр притяжения, свободный от них всех. Потому что я тоже в ловушке. Раньше все митинги были за идеи, а теперь за людей. За этих людей я выходить не собираюсь. Обиднее всего, что я был готов выходить за Навального до самого последнего времени".
Вот удивительное дело: воровство миллиардов из госбюджета, дворцы Путина и виллы депутатов вас как бы не волнуют. Зато Лексус Яшина вызывает живейший интерес - посмотрите, он же на Лексусе! Небось буржуй! Ведь честно заработать на Лексус в наше время невозможно! Поэтому нельзя ходить на митинг, ведь там буржуй на Лексусе. Сидите дома, суки.
Вы дурной или как? Цитата Миши Светова в последнем абзаце выражает квинтэссенцию сегодняшних умонастроений радикальных активистов (к которым принадлежу и я, если Вы до сих пор не заметили): "...раньше все митинги были за идеи, а теперь за людей. За этих людей я выходить не собираюсь".
В этом, поймите, и состоит проблема. Выходить можно за идею или за людей. С Идеей с большой буквы у нас сейчас наблюдается явный кризис. Спасти ситуацию могли бы безупречные с моральной точки зрения лидеры, но таковых у нас нет. У радикально настроенных активистов нет желания быть пехотой совсем нечистых на руку людей. И именно это подводит нас к разговору о Лексусе Яшина. Я даже специально отрыл тот самый пост с самым лучшим комментом. Почитайте, как сам пост, так и комменты: http://yashin.livejournal.com/893409.html?thread=26312161#t26312161
Претензия не в кассу. Одна тысяча комментариев за две тысячи дней существования журнала - то есть в среднем коммент раз в два дня. Это называется "срать", о да.
До сих пор помню вкус горького разочарования от 6 мая и 15 сентября. В мае главлидер хомячков Навальный, будучи уже арестованным, призывал держать площадь до конца. В сентябре то же самое пытался делать Удальцов. А что в итоге? К концу все эти десятки тысяч хомячков поразбежались по норкам, оставив горстку из нескольких сотен активистов, которым ловить в такой ситуации уж точно было нечего.
В заключение процитирую чужой пост годичной давности:
«
"Мы надеваем Белую Ленту, чтобы Власть видела!"
Ага, и усралась.
Помнится, точно так же усрался вирус СПИДа, когда увидел на протестующих против него Красные Ленточки.
Чой-то противно мне со всего этого. С этой "гражданской активности".
Знаете, почему я не ходил на выборы? Потому что знал, что их результаты будут сфальсифицированы.
Потому что на территории, занимаемой нынче РФ ни разу за всю историю не было несфальсифицированных выборов. С какого перепугу их кто-то начал ожидать сейчас - мне неведомо.
А учитывая то, как прелестно происходила "предвыборная кампания" и фальсификаций-то никаких особо уже не надо было.
Вы возмущены, что ваши честно поданные за копрофагов или срулей голоса отдали едросам? Ну, ваше право, конечно, возмущаться.
Только вот не покидает меня ощущение, что дай вам проголосовать на самых кристально честных выборах, вы всё равно проголосуете за мудаков. За "любых других" мудаков. Без вариантов.
Хотя есть и вообще клинические случаи: пассажи "я на прошлых выборах голосовал за Медведева / я поддерживал Путина / я как-то раньше верил Единой России, а теперь разочаровался" вызывают у меня стойкое желание заехать пишущему по харе.
Как говорится, "наконец-то я нашёл тебя, сука".
Вообще-то, походу, ты идёшь протестовать против того, что своими руками сделал. Шизофрения налицо.
Иди, иди хомячок на протест.
Повяжи белую ленточку.
Кстати, я знаю маленький секрет, почему ты готов выйти на протест именно в субботу.
Потому что в рабочий день тебя просто никто не отпустит из офиса.
А от своей зарплаты ты ж ни в жисть не откажешься.
Тебе ещё кредит за мазду выплачивать.
И слава богу. Это железный аргумент в пользу того, что никакой революцией и не пахнет.
ЗЫ: 3.14159265358979323846264
»
Reply
Reply
У тех немногих, кто к этому готов, у активистов улицы, я как-то не замечал особенного стремления подписывать всё подряд в интернете. То есть, конечно, они что-то подписывают, но не носятся с этим в своих бложиках и твиттерах, пища: "Подпишите, подпишите, подпишите!". Для них это давно пройденный этап.
Reply
Reply
Reply
Reply
Моё ворчание - это следствие усталого отчаяния и чувства бессилия человека, окончательно махнувшего рукой на всю нынешнюю систему власти, не верящего в её разум и реформируемость, и ожидающего только, когда это всё уже развалится, рухнет, с треском и грохотом, вместе со всеми гротескными нововведениями последних лет и месяцев. Больной неизлечим и рано или поздно умрёт. А потел он перед смертью или бредил - какая разница? Пусть уж скорее отмучается.
Да и человек, цитату которого я привёл в своём комменте - мягко говоря, отнюдь не сторонник действующей власти.
Reply
Reply
"нытьё под лозунгом «я против Путина, но оппозиция ведь ещё хуже, поэтому не ходите на улицы»"
Вы бы хоть глазами комменты читали, а не одним местом. Потому что если бы Вы ЧИТАЛИ то, что я пишу, то видели бы, что посыл в моих комментах прямо обратный - на улицы выходить НАДО, при этом в стиле жёсткой конфронтации с властью, а не с милостивого её разрешения. Именно на абсолютную неготовность хомячков вступать в уличную борьбу с властью (хотя бы на минимальном уровне несанкционированных акций или многочасовых удержаний площадей) я и сетую.
Reply
О да, едроботы в комментах регулярно пишут, что они разочаровались в (подставить нужное: Навальном, Каце, Удальцове, Чириковой, КС, протестном движении, другое).
Пойдите, заедьте этим своим коллегам по харе, пожаааалуйста!
Reply
http://anna-smirnova.livejournal.com/503223.html?thread=11328951#t11328951
Добавлю ещё своих наблюдений. Заметил, что стоит только написать комментарий в журнале какого-нибудь условного Навального, с критической стороны аргументированно оценив изложенное, как сразу же понабегают хомячки и давай кричать: "Едробот, нашист, кремлядь!". Смешно, ей-богу. Помнится, я как-то писал в журнале Яшина, вопрошая об источниках финансирования, на которые он купил свой Лексус. Ему тогда многие популярно пытались объяснить, что в цивилизованном мире человек, претендующий на то, чтобы представлять интересы других людей, обязан быть подотчётным им до последней копейки, и никакой частной тайны здесь быть не может (иначе нечего вообще лезть в политику; а на свободном конкурентном политическом поле найдутся люди, которые это понимают). Бравый Яшин всех вопрошающих прилюдно послал в жопу и обозвал кремлеандроидами. После той истории для меня он окончательно перестал существовать.
Так же, собственно, происходит и с другими умудрёнными опытом рядовыми активистами. В КС, насколько я помню, успели разочароваться через минуту после открытия результатов. В тви сразу же посыпались посты в духе: "Эх... Будем жить как жили...". В том же Навальном активисты тоже давно успели разочароваться. И вот уже Миша Светов, в чьей жёсткой принципиальности не приходится сомневаться, пишет в тви:
"Если бы Лимонов не корефанился с Миловым, я бы сказал, что всем честным людям нужно снова объединяться вокруг Триумфальной, игнорируя КС. Пора вспомнить стратегию-31 и там пытаться собрать новый центр притяжения, свободный от них всех. Потому что я тоже в ловушке. Раньше все митинги были за идеи, а теперь за людей. За этих людей я выходить не собираюсь. Обиднее всего, что я был готов выходить за Навального до самого последнего времени".
Reply
Добавлю ещё своих наблюдений. Заметил, что стоит только написать комментарий в журнале какого-нибудь условного Навального, с критической стороны аргументированно оценив изложенное, как сразу же понабегают хомячки и давай кричать: "Едробот, нашист, кремлядь!". Смешно, ей-богу. Помнится, я как-то писал в журнале Яшина, вопрошая об источниках финансирования, на которые он купил свой Лексус. Ему тогда многие популярно пытались объяснить, что в цивилизованном мире человек, претендующий на то, чтобы представлять интересы других людей, обязан быть подотчётным им до последней копейки, и никакой частной тайны здесь быть не может (иначе нечего вообще лезть в политику; а на свободном конкурентном политическом поле найдутся люди, которые это понимают). Бравый Яшин всех вопрошающих прилюдно послал в жопу и обозвал кремлеандроидами. После той истории для меня он окончательно перестал существовать.
Так же, собственно, происходит и с другими умудрёнными опытом рядовыми активистами. В КС, насколько я помню, успели разочароваться через минуту после открытия результатов. В тви сразу же посыпались посты в духе: "Эх... Будем жить как жили...". В том же Навальном активисты тоже давно успели разочароваться. И вот уже Миша Светов, в чьей жёсткой принципиальности не приходится сомневаться, пишет в тви:
"Если бы Лимонов не корефанился с Миловым, я бы сказал, что всем честным людям нужно снова объединяться вокруг Триумфальной, игнорируя КС. Пора вспомнить стратегию-31 и там пытаться собрать новый центр притяжения, свободный от них всех. Потому что я тоже в ловушке. Раньше все митинги были за идеи, а теперь за людей. За этих людей я выходить не собираюсь. Обиднее всего, что я был готов выходить за Навального до самого последнего времени".
Reply
Reply
Цитата Миши Светова в последнем абзаце выражает квинтэссенцию сегодняшних умонастроений радикальных активистов (к которым принадлежу и я, если Вы до сих пор не заметили): "...раньше все митинги были за идеи, а теперь за людей. За этих людей я выходить не собираюсь".
В этом, поймите, и состоит проблема. Выходить можно за идею или за людей. С Идеей с большой буквы у нас сейчас наблюдается явный кризис. Спасти ситуацию могли бы безупречные с моральной точки зрения лидеры, но таковых у нас нет. У радикально настроенных активистов нет желания быть пехотой совсем нечистых на руку людей. И именно это подводит нас к разговору о Лексусе Яшина. Я даже специально отрыл тот самый пост с самым лучшим комментом. Почитайте, как сам пост, так и комменты:
http://yashin.livejournal.com/893409.html?thread=26312161#t26312161
Reply
я как-то писал в журнале Яшина, вопрошая
Горазды Вы в каментах срать, я посмотрю.
Reply
Reply
Leave a comment