Ну что,я закончила со скандинавами, про которых писала здесь.
http://anna-shihaleva.livejournal.com/147209.htmlФу-х. Сразу резюмирую, сериалы годные и очень даже. При том что они не вписываются в мои обычные предпочтения. Там совершенно нет костюмов, в том который Мост, главная героиня вообще всю дорогу проходила в одних кожанных штанах иногда меняя футболки. Окружающие пейзажи тоже не блещут разнообразием, серая урбанистическая картинка современного города. Красок и цветов почти нет, все выдержано в стиле сепия. Повествование достаточно медленное и детальное. Собственно происходящее действие это разговоры в полицейском участке, разговоры в машине, разговоры на месте преступления, разговоры, естественно, о преступлениях. Звучит не заманчиво. Но при этом ты моментально втягиваешься, начинаешь интересоваться, сопереживать и уже не можешь оторваться. Т.е при минимуме изобразительных средств и внешних проявлений создателям сериала удается создать настроение, интригу, характеры и мощное психологическое напряжение.Надо сказать, к последним сериям я уже переживала не на шутку.
И повторюсь, относительно того, что я уже говорила. Сразу бросается в глаза разница между персонажами европейского и американского сериалов. Никакой голливудской деревушки Плезентвиль с людьми как с рекламных плакатов, никаких отфотошопленных див, никаких стэпфордских жен-домохозяек, проспающихся с готовым макияжем и сажающих розы в саду в платочке Гуччи и бриллиантах. Женщины мужчины все разные, молодые и не очень, полноватые, стройные, просто люди, такие каких вы видите каждый день. Думаю, что это тоже работает на то что ты веришь этим людям, их переживаниям. Потому что они хоть и поту сторону экрана, но очень похожи на нас. И проблемы у них не сильно отличаются от наших, несмотря на то что это Дания и Швеция.
Очень хороша главная героиня Сага. Такой модный сейчас типаж гениального немного аутиста, немного социофоба. такого успешного в своем деле человека в себе со странностями. В противовес ей вынужденный напарник датский полицеский с 5 детьми и третьей женой. На мой взгляд дуэт получился очень удачный.
Главное пережить первую серию,там идут натуралистические подробности распиленного тела, я на таком эпизоде, например, могу бросить смотреть.
Да, и теперь я знаю откуда взялось икеевское Мальме, это название города, а в Икее серия мебели. А я все время думала, что это ничего необозначающее название, придуманное дизайнерами.
И чтоб два раза не вставать. Посмотрела первую серию Эллементарно,про который писала здесь.
http://anna-shihaleva.livejournal.com/152224.htmlИ знаете, не так плохо как я ожидала. Главный герой проявляет чудеса дедукции, бывший наркоман, немного нервный с английским налетом. Нервноссть у него такая толерантно-американская. Он один раз садится в машину и немножко на ней врезается в качестве снятия стресса, без жертв и увечий, очень расчетливо, а в остальное время вообще кроток как овечка, даже язвиткак-то неубедительно. Скучный тип. Продлжая мысль об удачных и неудачных киношных дуэтах. Этот неудачный, вернее его нет, каждый бегает по площадке сам по себе. Люси Лью таскается за Холмсом втором планом, но раздражает не сильно, а обычно она меня раздражает. Выразительность мимики у нее как у табуретки. Для меня вообще загадка как она стала актрисой. Тут вообще не за что зацепиться, ни глазу, ни ощущениям. Зато вполне удобоваримый сюжет без перегибов. Но ... не цепляет. Как с бракованными новогодними шариками из анекдота. Так чем эти шары бракованнные? Понимаете, не радуют. Так и здесь, не цепляет. Общее впечатление скучно. Так что советовать к просмотру не могу.
ПС. А никто не кинется в меня ссылкой о том как составить в жж каталог. А то я сама уже устала искать места, где о чем я писала.