Омерзительная правда о кооперативе "ЛавкаЛавка"

[anna_scherer]

Добавлю к этому посту пару слов о косметике, которую сертифицировала и продает "ЛавкаЛавка"--там та же ловкость рук.

К примеру, крем "Маточное молочко"

Comments

Сталик и его звездный час

[teo_seven]

Я написала комментарии на пост Сталика в защиту ЛавкаЛавка, "Избенки" и других. Он давно не любит Лавку, ищет любой повод поддеть, и сомнительное видео про фермера Овчинникова стало для него небывалым везением, чтобы позвездить, позлобствовать, нагнести ужаса в людях, которые ему как блогеру доверяют, и пропиарить себя. Так вот, ни один из моих комментариев Сталик не опубликовал. Моя подруга написала ему, что он задает в посте вопросы о Лавке, но люди, знающие ответы на эти вопросы, ответить в его блоге не могут, т.к. он их банит. Сталик ответил, что слишком дорожит своим ресурсом, чтобы давать слово "лавочным агитаторам". Я не являюсь пиарщиком или "агитатором" Лавки, при этом являюсь экспертом на этом рынке, изучаю его несколько лет, неоднократно видела фермы и цеха, на которых производится натуральная продукция. И также являюсь потребителем данных продуктов, поэтому писала в том числе о своем опыте покупателя. И вначале не видела подвоха в посте, который настрочил Сталик. Если интересно, вот здесь неопубликованные комментарии в

Re: Сталик и его звездный час

[anna_scherer]

Я бы не хотела выводить тему в личностную плоскость--насколько кто кого не любит и что желает сделать.

Хотелось бы по сути.

Скажите как эксперт, какими критериями руководствуется защищаемая Вами ЛавкаЛавка, сертифицируя по непонятным критериям косметическую продукцию? В посте я привела примеры. Это тема мне профессиональна ближе чем фермерские продукты. Если судить по косметике, то ребята с ЛавкиЛавки разбираются в натуральной косметике плохо, однако берутся что-то гарантировать потребителю. Как я могу верить, что с продуктами не происходит по-другому?

Re: Сталик и его звездный час

[teo_seven]

Думаю, правильно адресовать этот вопрос с массой перечисленных нюансов непосредственно в Лавку. Уверена, они вам ответят, т.к., как и многие идейные проекты, стараются быть открытыми. Почему прежде чем писать сюда и поддерживать этот информационный вброс, вы не написали в Лавку о том, что вы недовольны качеством продаваемой ими косметики? Вам же есть что сказать? Я уверена, что если мы как эксперты или потребители будем способствовать уничтожению рынка натуральной продукции, даже если у нас возникают вопросы к игрокам этого рынка, нам будет нечего есть...

Re: Сталик и его звездный час

[anna_scherer]

Писала дважды и безответно.

Уничтожает рынок натуральной продукции не критика вскрывшихся фактов, а недобросовестная деятельность словивших модный тренд, но небрежно относящихся к его сути.

Прежде чем обвинять меня в поддержке вбросов, опровергните написанное мною по части косметики--докажите, что существует эфирное масло жасмина нынче на российском рынке и его вводят в калийное мыло, что в эфирном масле аниса есть некие увлажнители и нет предостережений по части применения, что полисорбаты разрешены в натуральной косметике, что использовать эмульгатор неведомого состава этично, что незаконсервированная эмульсия допустима к продаже. Давайте фактами оперировать, а не эмоциями и обидой за друзей.

Re: Сталик и его звездный час

[teo_seven]

А производителю кремов вы тоже писали? Я бы написала, это может помочь улучить составы, если они грешат неправильными компонентами. Я посмотрела на этикетки кремов, они продаются не только в Лавке. Что касается составов, подобные споры возникают и насчет крутых европейских брендов. А полные составы на нашем рынке в натуральной косметике и бытовой химии, увы, редкость. Возможно, часть производителей боится, что их технологию переймут другие. Анна, а можно попросить ваш контакт. Думаю, вы сможете помочь улучшить эту сферу рынка. Извините, что была слишком эмоциональна. Не в коей мере не хотела вас обидеть или в чем-то обвинять.

Re: Сталик и его звездный час

[anna_scherer]

Знаете, если я начну писать всем новоиспеченным производителям кухонных натуральных брендов, я услышу много интересного о своей персоне--уж очень хорошо я знаю нравы тусовки, пытающейся монетаризировать свою профнепригодность:).
Почему я писала в Лавку, могу пояснить--да, размещенные там марки я видела и на других площадках, но таки без гарантий и сертификатов места, позиционирующего себя идейным и профессиональным.
Сферу эту я вряд ли смогу улучшить, там реальные авдиевы конюшни, но контакты в личку напишу, договорились.

Re: Сталик и его звездный час

[teo_seven]

Спасибо.

Re: Сталик и его звездный час

[ext_3531222]

За качество продукции целиком и полностью отвечают те, кто её выпускает на рынок. Существуют нормативные документы, технологии, которые должны соблюдаться. Помимо этого, если говорить о косметике, обычный здравый смысл, основанный на минимуме знаний о коже и её потребностях. Что мешает производителю, позиционирующему свою продукцию в качестве натуральной, той же «Лавке», к примеру, нанять грамотных специалистов? Желание снизить себестоимость продукции любым способом, даже в ущерб качеству? Не буду трогать продукты питания, но если говорить о косметике, которую продает «Лавка», то это либо полная некомпетентность, либо сознательное введение в заблуждение покупателя. Письма с рекомендациями? Зачем постороннему человеку заботиться об улучшении качества продукции, если он не заинтересован кровно в выживании на рынке именно данного бренда. Тратить на это свое время и усилия? Можно просто не покупать их товары, разве нет? И да, если бы меня спросили. Такой рынок «натуральной продукции» лучше уничтожить совсем, чем позволять