Clinique Repairwear Laser Focus Smooths, Restores, Corrects
Начать хочу со ссылки на предыдущий пост о маске La Prairie. Ибо этот продукт практически ее клон и я хочу чтобы вы своими собственными глазами в том убедились.
Сначала о маске. Думаю, вы понимаете, что полагаться на субъективные отзывы блогеров без взгляда на состав неразумно. Мы тщательно изучаем этикетки йогуртов в магазине, а когда доходит дело до ухода почему-то слепо полагаемся на восторженные либо негативные мнения в сети.
Чем особенно возмущает подача этой маски это позиционирование ее как ночного ухода. Силиконово-акриловую базу еще можно понять в дневном защитном средстве, но зачем предлагать покупательницам наносить этот пленочный продукт на ночь, не совсем понятно. Разве что предполагается романтичное вторжение прекрасного незнакомца в альков под покровом темноты где поджидает его красавица во всеоружии разглаженного лика.
Производитель Clinique Repairwear Laser Focus Smooths, Restores, Corrects точно так же цинично рекомендует наносить это средство не только днем, но и на ночь.
Состав (по привычке жирным шрифтом отмечены ингредиенты не уходового толка):
Water,
Dimethicone,
Butylene Glycol,
Polysorbate 20,
Methyl Trimethicone,
Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer,
Polysorbate 20,
Bis-PEG-18 Methyl Ether Dimethyl Silane,
Glycerin,
Silica,
Polymethylsilsesquioxane,
Lauryl PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone,
Methyl Gluceth-20,
Polysilicone-11,
Sigesbeckia Orientalis (St. Paul's Wort) Extract,
Salvia Sclarea (Clary) Extract,
Acetyl Glucosamine,
Plankton Extract,
Whey Protein,
Sea Whip Extract,
Arabidopsis Thaliana Extract,
Caffeine,
Acetyl Hexapeptide-8,
Glycine Soja (Soybean) Protein,
Anthemis Nobilis (Chamomile),
Sodium Hyaluronate,
Micrococcus Lysate,
Palmitoyl Oligopeptide,
Ergothioneine,
Aminopropyl Ascorbyl Phosphate,
Ethylhexylglycerin,
Caprylyl Glycol,
Tocopheryl Acetate,
Cholesterol,
Glyceryl Polymethacrylate,
Sodium Hydroxide,
Lecithin,
Carbomer,
PEG-8,
Xanthan Gum,
Citric Acid,
Disodium EDTA,
Phenoxyethanol
Если есть необходимость, подробно переведу и могу сделать ремарки по некоторым ингредиентам, но те кто читает меня давно, уже понимают и различают агрессивные для кожи ингредиенты, названия силиконов и пр. Плюсом сыворотки Клиник по сравнению с маской Ла Прэри, является цена, она подемократичнее. Минусом--наличие большего количества нежелательных для кожи компонентов, несущественно больше, но все же. А в целом, это действительно родственные "души" маскирующего декоративного свойства, почему-то предлагаемые в качестве ночного ухода.
Опасность использования подобных средств в том, что вы теряете время, лишаете себя ухода, живя иллюзией, что он у вас есть.
А потом спохватываетесь и вам тут же услужливо предлагают инъекции "красоты", аппаратные процедуры и далее по списку, озвучивая уже новый постулат "с кремом долго не проживешь, нужна прогрессивная артиллерия серьезных процедур". Да, с такими кремами действительно долго не проживешь. И это если не обращать внимания на то, что продукт напичканный этоксилированными компонентами и энхансерами вроде гликолей несет еще и разрушающее действие на роговой слой. Сам по себе факт самообмана уже играет в минус.
Умиляют фразы девушек, мол, я избалована косметикой Ла Прэри. Да, это так утонченно быть избалованной силиконово-акриловой вуалью..:).
Размещать пресс-релиз по "лазерному фокусу" Клиник? Наверное, не стоит, будет просто смешно, к тому же вы явно с ним сталкивались--уж очень громко выводят сейчас новые продукты на авансцену под сурдинку якобы научных прорывов. И почти все они подобия друг друга. Когда уже дождемся действительно прорыва этой опостылевшей силиконовой трясины.
Не удержусь только от цитирования циничного вранья:
--Стимулирует естественное клеточное обновление и реформирует защитный барьер кожи
Никогда в исполнении этих функций силиконы замечены не были, у них как раз обратный эффект
Сначала о маске. Думаю, вы понимаете, что полагаться на субъективные отзывы блогеров без взгляда на состав неразумно. Мы тщательно изучаем этикетки йогуртов в магазине, а когда доходит дело до ухода почему-то слепо полагаемся на восторженные либо негативные мнения в сети.
Чем особенно возмущает подача этой маски это позиционирование ее как ночного ухода. Силиконово-акриловую базу еще можно понять в дневном защитном средстве, но зачем предлагать покупательницам наносить этот пленочный продукт на ночь, не совсем понятно. Разве что предполагается романтичное вторжение прекрасного незнакомца в альков под покровом темноты где поджидает его красавица во всеоружии разглаженного лика.
Производитель Clinique Repairwear Laser Focus Smooths, Restores, Corrects точно так же цинично рекомендует наносить это средство не только днем, но и на ночь.
Состав (по привычке жирным шрифтом отмечены ингредиенты не уходового толка):
Water,
Dimethicone,
Butylene Glycol,
Polysorbate 20,
Methyl Trimethicone,
Vinyl Dimethicone/Methicone Silsesquioxane Crosspolymer,
Polysorbate 20,
Bis-PEG-18 Methyl Ether Dimethyl Silane,
Glycerin,
Silica,
Polymethylsilsesquioxane,
Lauryl PEG-9 Polydimethylsiloxyethyl Dimethicone,
Methyl Gluceth-20,
Polysilicone-11,
Sigesbeckia Orientalis (St. Paul's Wort) Extract,
Salvia Sclarea (Clary) Extract,
Acetyl Glucosamine,
Plankton Extract,
Whey Protein,
Sea Whip Extract,
Arabidopsis Thaliana Extract,
Caffeine,
Acetyl Hexapeptide-8,
Glycine Soja (Soybean) Protein,
Anthemis Nobilis (Chamomile),
Sodium Hyaluronate,
Micrococcus Lysate,
Palmitoyl Oligopeptide,
Ergothioneine,
Aminopropyl Ascorbyl Phosphate,
Ethylhexylglycerin,
Caprylyl Glycol,
Tocopheryl Acetate,
Cholesterol,
Glyceryl Polymethacrylate,
Sodium Hydroxide,
Lecithin,
Carbomer,
PEG-8,
Xanthan Gum,
Citric Acid,
Disodium EDTA,
Phenoxyethanol
Если есть необходимость, подробно переведу и могу сделать ремарки по некоторым ингредиентам, но те кто читает меня давно, уже понимают и различают агрессивные для кожи ингредиенты, названия силиконов и пр. Плюсом сыворотки Клиник по сравнению с маской Ла Прэри, является цена, она подемократичнее. Минусом--наличие большего количества нежелательных для кожи компонентов, несущественно больше, но все же. А в целом, это действительно родственные "души" маскирующего декоративного свойства, почему-то предлагаемые в качестве ночного ухода.
Опасность использования подобных средств в том, что вы теряете время, лишаете себя ухода, живя иллюзией, что он у вас есть.
А потом спохватываетесь и вам тут же услужливо предлагают инъекции "красоты", аппаратные процедуры и далее по списку, озвучивая уже новый постулат "с кремом долго не проживешь, нужна прогрессивная артиллерия серьезных процедур". Да, с такими кремами действительно долго не проживешь. И это если не обращать внимания на то, что продукт напичканный этоксилированными компонентами и энхансерами вроде гликолей несет еще и разрушающее действие на роговой слой. Сам по себе факт самообмана уже играет в минус.
Умиляют фразы девушек, мол, я избалована косметикой Ла Прэри. Да, это так утонченно быть избалованной силиконово-акриловой вуалью..:).
Размещать пресс-релиз по "лазерному фокусу" Клиник? Наверное, не стоит, будет просто смешно, к тому же вы явно с ним сталкивались--уж очень громко выводят сейчас новые продукты на авансцену под сурдинку якобы научных прорывов. И почти все они подобия друг друга. Когда уже дождемся действительно прорыва этой опостылевшей силиконовой трясины.
Не удержусь только от цитирования циничного вранья:
--Стимулирует естественное клеточное обновление и реформирует защитный барьер кожи
Никогда в исполнении этих функций силиконы замечены не были, у них как раз обратный эффект