"Креативному классу" о "народе". Субъективные наблюдения.

Mar 05, 2012 17:52

Я все равно не верю, хоть режьте меня, в такое количество голосов, отданных москвичами Путину.

Я ненавижу выражение "простой народ", поэтому скажу так. Среди моих друзей есть те, у которых нет высшего образования, и которые не относятся к "креативному среднему классу". Живут эти мои друзья, бывшие одноклассники по одной из школ, в микрорайоне пятиэтажек, в который многим обитателям центра было бы крайне любопытно сходить на экскурсию. Там царит удивительная эклектика. Люди ютятся в крохотных квартирах вчетвером и впятером, но при этом ездят на неплохих машинах
( ими заставлено ВСЕ пространство дворов). Могут сильно удивиться, узнав, что англичанка Елизавета I - современница Грозного, а не Екатерины, но обожают суши ( это самая популярная доставка). У некоторых даже могут возникать сомнения в том, что земля вертится вокруг солнца, но айфоном они пользоваться умеют. В церковь ходят, но евангельских сюжетов не знают.

Я понимаю, что это совсем небольшая выборка, но тем не менее.Среди моих друзей-"пятиэтажечников", и их друзей и соседей нет ни одного, кто любил бы Путина. В этой среде я наблюдаю лишь тотальное недоверие и нелюбовь к любой российской власти. Что в общем-то, легко понять, потому что эти люди лечатся в районных поликлиниках, а их детей ничему не учат в районных школах, при том что понимание важности здоровья и образования уже возникло и укрепляется. Защищать их тоже не защищают, все проблемы решаются по знакомству или при помощи взяток ( а чаще и так, и так), мечты о маленьком честном бизнесе ( а такие у некоторых есть) давно переведены в разряд несбыточных.

Я уже давно с интересом отметила, что они не имеют никаких иллюзий по поводу властей, правда тут очень популярны самые разнообразные теории заговоров. Например в декабре мои друзья были совершенно убеждены в том, что власть сама устроила многотысячные митинги против себя с некой неизвестной, но наверняка зловещей целью. Что ж, в принципе, я думаю, найдется в стране и несколько политологов, которые с оговорками примут эту гипотезу:) И крайне любопытно, что некоторые агитационные придумки действуют на этих людей с точностью до наоборот. Например многие начали симпатизировать Прохорову, после того, как НТВ перед выборами бичевало его за давний инцидент в Куршевеле: "Мы-то думали он скучный, а оказывается, он ничего. Веселый такой и шампанское наливает!"

В общем, все это я пишу к тому, что никакой "страны, разодранной надвое", как мне кажется, нет.

Есть трудности, связанные с доступом к информации. Вот например дочка моей подруги очень удивилась, когда узнала, что есть такой сайт Википедия, на котором можно найти базовую информацию обо всем на свете. Потому что она сидит только в "контакте" и на сайте 1 канала. Это вообще очень интересно, и, насколько я знаю, никем не исследовалось. Социально-культурные интернет-предпочтения. Информация под рукой, просто она не востребована.

И еще конечно чудовищную роль играет телевизор, который напропалую смотрят в пятиэтажках. Там это своего рода традиция. Я не о политике, про политику не смотрят. Я обо всех этих чудовищных ток-шоу, идиотских околонаучных фильмах, соревнованиях экстрасенсов и бездарнейших сериалах, которые формируют чью-то картину мира. Чего мы хотим, если этот понос уже 10 лет благополучно наполняет головы сограждан? И будет наполнять дальше. Потому что Путин - опять президент.

Мог ли кто-то из моих друзей-некреативщиков проголосовать за него, потому что приказали на работе или заплатили денег? Легко. Но голосовал ли кто-то из них за него искренне и по убеждениям? Уверена, что нет.

выборы

Previous post Next post
Up