(Untitled)

[anna_paulsen]

Не в первый раз так слуается, что стоит мне узнать что-то новое, как оказывается, что где-то и кто-то это изучал и сделал свои выводы много-много лет назад. Оказывается мысль о том, что память - это процесс изменения мозга, не нова, и была уже высказана в книге Карла Прибрама "Языки мозга" в 1970 году. Много велосипедов мы уже изобрели, но не все

Comments

[troll_lol_o]

Так можно предположить, что запоминание винчестером информации есть процесс изменения винчестера- но это всё же не совсем так.

[pikcel]

он и правда меняется
нули и единицы-наличие или отсутствие ..
меняется же
да, аналогии приблизительны
так же как приблизительно сравнение винчестера и мозга
вид библитотеки тоже меняется если переставить или добавить книги)

[anna_paulsen]

так в том-то и фишка, что книг нет! функция и является структурой, это представить невозможно, но можно обозначить. Фишка примерно такая же, как то, что квант является одновременно и частицей и волной.

[pikcel]

нейроны-книги
или биты на винчестере
приблизительность сравнения в том что книги не взаимодействуют друг с другом как нейроны генерирующие импульсы
что не так?

[anna_paulsen]

именно это и есть очень важная ещь, нейроны друг с другом связаны и взаимодействуют друг с другом, и именно это взаимодействие является памятью

[pikcel]

ну это так конечно
да
поэтому я и не поняла почему функция (импульсы, память) сама является структурой
мне кажется четкое разделение есть
есть носитель материальный есть функция
недостаточно изученная-безусловно)
взаимоизменяют друг друга? я склонна согласиться с этой гипотезой)