(Untitled)

[anna_paulsen]

Сегодня знакомый адвокат написал в ФБ:

"Товарищи! Комрадз! На многочисленные вопросы: дети - это не имущество! Их нельзя завещать."

Comments

[signu]

Очень зря. Неужели ему непонятно, что люди хотели бы давать знать, кому отдать преимущество в опеке своих детей в случае своей смерти.
Это гораздо важнее распоряжения имуществом.

[anna_paulsen]

это решают органы опеки, а не умирающий родственник

[signu]

Это да, сейчас законы таковы, только чего удивляться.
Люди хотят выражать свою волю (и хорошо бы им дать такую возможность, по большому счету), а вовсе не потому, что дети якобы имущество.

Законы дело такое, меняются. В некоторых странах можно в контракт внести даже семейные обязанности. Кому "завещается" ребенок, заявления были и, возможно, в некоторых странах есть.

[anna_paulsen]

а ребенку позволено высказать свою волю?

[signu]

Вы у меня спрашиваете? :)
Это вам у адвоката фейсбучного надо спрашивать, что позволяет опека конкретно в той стране.

В России ребенку после 11 лет позволено высказать свою волю, по крайней мере при разводе родителей.

Но это вообще смена темы. Похоже на клич "А о ребенке вы подумали?"Ребенок это одна личность, его родственники - другие, друзья семьи тоже, а опека - еще другие. Вот в данном случае законы мешают родителям подумать, с кем ребенку будет лучше, даже заикнуться на эту тему.
В отличие от имущества. А я считаю, что вопрос, с кем будут дети поважнее вопроса, у кого будут N завещанных вещей.

[vredina62]

Конечно позволено. Но есть нюанс. Ребёнок может отдавать предпочтение ловкому манипулятору. Тут нужно слушать всех, и в первую очередь того, кто знает, что скоро уйдёт и ребёнка хочет оставить в надёжных руках. И чтобы сразу - без этих диких, чудовищных, эсэсовских передержек в больницах и детдомах

[anna_paulsen]

в российских некорректен, согласна

[vredina62]

Анна, а у Вас там? Имеет значение мнение умерших родителей или нет? И пока идёт решение вопроса - где находятся дети?

[anna_paulsen]

У нас выслушивают всех, и если есть родственники, то в первую очередь спрашивают у них, и у ребенка. В случае, если не с кем оставить, тогда отдают во временную приемную семью до тех пор, пока не найдут постоянную. Я даже не уверена, что в Норвегии есть детские дома, ни разу о них не слышала.

[vredina62]

Я правильно понимаю, что (как я и подозревала) никаких страшилок в духе Бергсет?
И ещё вопрос: пока выслушивают, с кем в это время дети?

[anna_paulsen]

Посмотрела специально: нет детских домов в Норвегии. Пока выслушивают - дети с родственниками, которые захотели их взять. Бергсет больна. В Барневерн бывают случаи трудные, бывают, что ошибаются, но Бергсет прошла не только Барневерн, а кучу адвокатов и других служб. Если бы было хоть что-то, что она описывала, хотя бы одна служба так бы это все не оставила, у нас тут все друг на друга жалуются, только попробуй скрой какой-то факт порочный, вылетишь с работы сразу же. Я работала в этой системе.

[vredina62]

Да, я тоже подумала сразу, что она больна. Значит не ошиблась.
Можно ли попросить Вас сделать большой пост о работе опеки в Норвегии? Чтобы здесь перестали считать её ужасом. Я б перепостила.

[anna_paulsen]

я уже несколько раз об этом писала, больше не хочу

[vredina62]

Спасибо. Поищу.

[alisacat923]

Плюсую!