Народ против коровянского благоустройства. Комментарии об уничтожении голубых елей на ВДНХ

May 24, 2016 07:30



Сайт Мослента опубликовал странную статью, про вырубку голубых елей на ВДНХ. Явно заказную, настолько отвратительно высосанную из пальца, что противно стало не только мне. Пятьдесят гневных комментариев написано за один день. Опасаюсь, как бы их просто не стерли, испугавшись очередной волны протеста. "Не буди лихо, пока оно тихо". Мне кажется, дирекция ВДНХ не просто позволила себе лишнего, а совершила акт надругательства над  памятью москвичей. Повторяться не буду, есть в комментариях и мои слова. "Ели никогда не росли на ВДНХ" , "Деревья в городе нужно менять каждые 25 лет" - пишет странный автор статьи. http://m.moslenta.ru/article/2016/05/12/pochemu-elyam-net-mesta-na-vdnh/comments/

Вот только хроника последних 50-ти лет говорит о том, что хвойные красавицы не просто были здоровы, красивы, но еще и представляли собой историческую достопримечательность. Зимой они были зелеными, летом давали прохладу и тень, рядом с ними всегда был аромат хвои. Всего этого нас лишил непонятный дизайнер с бредовыми идеями. Голубые ели пережили 5 правителей СССР и РФ, распад страны, кризисы и ураганы, но не пережили пришествия на ВДНХ рыжего, наглого самодура, мнящего себя великим дизайнером и наплевавшего на мнение москвичей. С реликтовыми деревьями варварски расправились, чтобы засадить главную аллею квадратными липами, закупленными в Германии явно за большие деньги.



Фото для коллажа взято со страницы автора проекта по ликвидации голубых елей - дизайнера Андрея Коровянского https://www.facebook.com/profile.php?id=100001272160445&fref=ts

Освоили бюджет, назвали уничтожение деревьев "исторической реконструкцией" и теперь сидят, ждут, когда волна народного гнева спадет. Но я надеюсь, что удастся собрать инициативную группу во главе с депутатами и отправить запросы обо всех причастных к разрешению на вырубку деревьев ценных пород. Конечно, админресурс им сильно помогает, но общественное мнение иногда перевешивает, хотя и редко. А пока - давайте еще раз перечитаем, что думает народ о статье про вырубку, профессионализме ландшафтных самородков. Позволю себе некоторую цензуру, чтобы никто не мог сказать, что люди собрались просто поругаться. Да, и еще, в качестве предисловия скажу - ни одного одобрительного комментария среди 50-ти опубликованных - не появилось за день. Подборку считаю идеальным срезом общественного мнения. Теперь ВДНХ выглядит так



И вот что об этом думают москвичи:


Marina Shkolnik: какой откровенный бред! Какие старые больные ели? Вам прислать фотографии спилов этих елей? Идеально здоровые деревья, которые пережили бы внуков автора этой ахинеи. Где это видано, что деревья в городе надо менять каждые 25 лет?!? Придурков, стоящих у руля надо менять и тех, кто за деньги пишет ложь. Только не раз в 25 лет, а гораздо чаще. Простите, невозможно поверить, что это напечатано всерьез
Natalya Dmitrieva
"...имеет все заключения по дендрологической части. Также он полностью соотвествует требованиям по защите зеленых насаждений. Проект одобрен департаментом природопользования и защиты окружающей среды Москвы..." - этим заключениям не верю ни на грош! Им наплевать на всё. Департамент природопользования разрешит рубить любые деревья, если его "умеючи" попросит застройщик, который решит на этом месте что-нибудь построить, как это произошло рядом с парком "Дубки".
Светлана Гришина
Вот на кого рассчитана данная статья? Этими дизайнерами вырублена аллея из шикарных голубых елей! Ради того, чтобы на их место посадить кривые саженцы молодых лип? 1. В статье написано, что ели были хилые и могли упасть - всей аллеей бы упали ? У москвичей есть фото этих всех аллей - 50 лет для елей это молодость и потом , что за бред менять деревья каждые 25 лет в парках? Этот где такая глупость написана? Мы должны всю жизнь в саженцах жить получается, если вырубать дерево каждые 25 лет? В любой цивилизованной стране за жизнь каждого дерева борются до конца, лечат, ставят подпорки. У нас же просто вырубают аллеями и называют этотне вандализмом , а заменой! Нет места посадить новые саженцы , а надо вырубать то, что радовало круглый год буйной зеленью? Вандалы слов нет! А статья глупая и стыдно за таких журналистов
Марина Звенигородская
Вранье от первого до последнего слова. Оккупанты и ворье уничтожают Москву, наплевав и на ее историю, и на мнение москвичей.
Анна Николаева
Голубые ели - это невосполнимая потеря исторического вида для ВДНХ и для всех москвичей. Теперь на аллее будет, как на раскаленной сковородке летом. А какое теперь там уродство с этими квадратными липами. Пейзаж стал напоминать площадь у крематория. Отвратительно. У кого поднялась рука на вырубку огромных деревьев - того нужно просто судить. Каким нужно быть ненавистником природы, чтобы ради своего бизнеса и немалого, взять и просто так вырубить ценнейшие ели . О какой истории может идти речь, какие еще цветники? Цветники были всегда, и никаким цветикам ели не мешали. Срубленые ели и есть уничтоженная история ВДНХ. Эти голубые, вечнозеленые деревья, помнят Гагарина и Титова, пережили 5 руководителей страны, но не пережили какого-то непонятного белорусского недоучки - псевдодизайнера. Этот бездарь решил ради своего проекта пройтись бензопилой по ВДНХ. Считаю, за подобные эксперименты нужно наказывать не только рублем, но и в судебном порядке. Также, считаю необходимым ставить вопрос о служебном соответствии всех руководителей департаментов, что подписали разрешительные документы на это варварство. Давайте, все кто возмущается сейчас, создадим рабочую группу, поднимем вопрос на уровень депутатов Госдумы и Мосгордумы и обсудим, каким образом можно наказать причастных к вырубке людей. Прежде всего нужно чтобы наложили запрет на деятельность этого ландшафтного бюро. Так как именно Андрей Коровянский, "дизайнер", придумал ,что ели надо вырубить. Нашел несколько деревьев, что искривлены были с урагана 1998 года, и выставил эту информацию ( ложную заведомо) , как аргумент для уничтожения здоровых, голубых, полувековых красавиц. Ему не должно это сойти с рук.
Svetlana Borisova
Кстати. Останкинская башня горела - чего ее не снесли? Закоптилась же, почернела даже местами. Рядом с ВДНХ. Видимо, что-то помешало. А если, слегка отклонившиеся от строгого перпендикуляра кому-то помешали. Такое ощущение, что писал робот, ровнорукий, ровноногий, с классически=правильными и идейно-выверенными чертами лица и строго нарисованным узором головного мозга. Ни одной лишней извилины. Все перпендикулярно и параллельно.
filledelaneige
1. По поводу цветов и почвы. А какие маньяки сажают цветы ПОД елями? Нечего им там делать. Где надо - почва раскисляется, или озеленители некомпетентны для этого?
2. По поводу самих деревьев - ели мало того что круглогодичная зелень (которой вы москвичей лишили - привет, унылая лысая зима), тень и бактерицидное действие в жаркое лето (спасибо от посетителей за будущие тепловые удары) так они еще и молодые - человек, пишущий, что деревья нужно менять каждые 25 лет - явно не вырастил ни одного дерева в своей жизни. За деревьями нужно ухаживать и лечить, а спиленное немедленно заменить другими елями!
Elena Elina
Мослента, кто заказчик статьи? Косорукий, впервые в Москву полгода назад попавший? Где вы увидели кривые ели на ВДНХ? Вместо зелени зимой и летой , теперь увидим лысые прутики круглогодично, как на Тверской? Так пусть сажают подобные "озеленители" у себя в усадьбах и т.п., что ж московские парки-то курочат? И почему бы им не облагородить промзоны? Вот где разгул для фантазии, ведь хуже уже не будет.

filledelaneige
Промзоны невыгодно - там пахать надо, вы что. Нужно прийти на готовое и его изнасиловать под свои нужды.
Svetlana Borisova
Отвратительно, что есть журналисты, готовые под заказ написать любую, даже самую очевидную ложь. "Не было надлежащего ухода", "Нужно обновлять деревья каждые 25 лет" - вы вообще в курсе, о чем вы пишите? Какой возраст у взрослых елей обычно бывает? Как выглядит 25-ти летнее дерево вы когда-нибудь видели? Если вам заплатили за статью, чтобы узаконть "распил и осваивание бюджетных средств" - то вы хотя бы посмотрели бы, о чем вы пишите. Кругом головотяпство и жажда денег. Даже в деле обоснования законности растаскивания государственных средств из наших, кстати сказать, денег. Это у меня из зарплаты (белой) каждый месяц удерживают. Это у комментирующих выдирают клочок из легких, когда пилят очередные средства на озеленение. А вы, журналистка из "Мосленты", этим пильщикам подмахиваете. Жаль, что мое объяснение для вас не будет иметь смысла. Совести в вас не заложили. Вероятно, родились вы не тут и вам Москвы не жалко. Надеюсь, вам это аукнется, когда вам или детям вашим не хватит квоты по поводу трудноизлечимой болячки (экология, да, матушка, против котрой вы так рьяно выступаете, не рассматривает тех, кто так защищает власть - косит всех, хотя бы начальника мометрополитена вспомните) ну или еще в каком лечебном заведении. Просто так в этом мире ничего не проходит. И вам не сойдет. И тем, кто спилил - тоже. И тем, кто бумажки на спил подмахнул, вместо того, чтобы толкового садовника нанять и поправить деревья - тоже.
Lyubov Frolova
Голубые ели вообще то входят в Красную книгу, они охранялись от вырубки до недавнего времени. Кроме того являлись одним из неформальных символов России. Вырубка их нарушила многие статьи законодательства, но главное пытается предать забвению национальные особенности страны и обезличить все под общий европейский шаблон. Советчиками нашей мерии является американская фирма Маккинзи и К, по ее научению все и делается, а зачем думайте сами.
Elena L. Rusakova
Позорная и убогая заказуха. Мослента, я же знаю, вы только начинаете свой проект. Не надо гробить репутацию прямо на старте!
Тысячи москвичей писали, что ели были здоровые и давали летом спасительную тень и чудесный аромат. И НИКОГДА на ВДНХ не было уродливых стриженых лип. Руководство парка ведет себя по-свински - вместо того, чтобы извиниться перед москвичами, упорствует в своей лжи и агрессии. С ними все понятно - нужна кампания за отставку дурной администрации. Но вам-то, дорогая редакция, не хочется нормально поработать?
Svetlana Borisova
Русское слово «ель» восходит к праслав. *edlь с тем же значением[6].
Ботаническое описание
Корневая система первые 10-15 лет стержневая, затем поверхностная (главный корень отмирает). Дерево слабо ветроустойчиво, часто ветровально.
Крона конусовидная или пирамидальная.
Ветви мутовчатые, горизонтально-распростёртые или поникающие. В первые три-четыре года боковых побегов не даёт.
Кора серая, отслаивается тонкими пластинками.
Листья игловидные (хвоя), зелёные, короткие, четырёхгранные, реже плоские, жёсткие и острые, иногда обращённые абаксиальной стороной вверх, с двумя килями на верхней и нижней стороне. Расположены спирально поодиночке, сидят на листовых подушечках. Сохраняются на побегах в течение нескольких (шесть и более) лет. Ежегодно опадает до одной седьмой части хвои. После сильного объедания хвои некоторыми насекомыми, например, бабочкой-монашенкой, возникают щёточные побеги - с очень короткими и жёсткими иглами, напоминающие по внешнему виду щётки.
Растения голосеменные. Семяпочки не заключены в завязь, развиваются на плодущих (семенных) чешуях, образующих шишки; микроспорофиллы собраны в мужские шишки, несут на нижней поверхности два-четыре микроспорангия с пыльцой.
Женские стробилы развиваются на концах ветвей, образуя небольшие шишки, которые после опыления (ветром) разрастаются и делаются повислыми.
Мужские стробилы образуют небольшие серёжки, состоящие из множества тычинок с вытянутыми в длину продольно раскрывающимися двугнёздыми пыльниками, располагаются в пазухах хвои на концах ветвей предыдущего года. Пылят в мае.
Шишки продолговато-цилиндрические, заострённые, не рассыпающиеся, опадают по созревании семян целыми в первый год оплодотворения. Зрелые шишки висячие, сухие, кожистые или деревянистые, длиной до 15 см, диаметром 3-4 см. Шишки состоят из оси, на которой расположены многочисленные кроющие чешуи, а в их пазухах - семенные чешуи, на верхней поверхности которых обычно развивается по 2 семяпочки, снабжённых так называемым ложным крылом. Семена созревают в октябре, разносятся ветром. Не теряют всхожести 8-10 лет.
Начало плодоношения - от 10 до 60 лет (в зависимости от условий произрастания).
Живёт в среднем до 250-300 лет (иногда до 600).
Татьяна Нецкина
Воровство, воровству рознь. Профессионал ворует с толком, делает реальный, необходимый проект и на нем ещё сам ворует. Минский провинциальный дизайнер под покровительством московского Правительства делает это топорно и глупо. Взял старенькие эскизы из архива, отклоненные профессионалами, и мало того что взял бездарные эскизы, ещё бездарней их интерпретировал. И ему дают зеленый свет, соответственно свой человек для глобального воровства. Выписывать дурацкие липы из Германии, чистейшей воды коррупционная схема Мэра Москвы. Смахивает, неправда ли? А теперь этот убогий дизайнер задумал пальмы растить вместо елей. Убивает даже не воровство. А насколько непрофессионально и глупо работают специалисты допущенные к управлению одного из крупнейших мегаполисов, имеющий серьезную историческую составляющую. Свое бездарностью и непрофессионализмом они только привлекают внимание общественности к свои коррупционным схемам. Люди непроизвольно начинают обращать внимание на то, что могли бы и не заметить, если бы работа была профессиональна. ВДНХ освободили от уродливых палаток, навели чистоту, восстанавливают деятельность павильонов, это реальный плюс. Но... даже варварское рыночное время ВДНХ не уничтожило безвозвратно его основные знаковые реликвии. Главная аллея, сады и т.д. это очень серьезные маркеры ВДНХ, если можно так выразится. И это большая глупость пускать туда гастарбайтера, типа дизайнера. Это просто демонстрирует насколько Мэру Москвы все равно, что происходит с городом. Яркий образчик алчности и всесилия. Он чувствует, что совершенно безнаказанно может стереть с лица земли все, что захочет его левая пятка.
Tamara
Это у автора плачевное состояние. Мозгов и совести. А ели прекрасные, живые и красивые. Не лгите, это позорно и стыдно!
Лариса Филиппова
Убогий и высосанный из пальца аргумент. "Ели здесь никогда не росли" - а квадратные липы и пальмы здесь росли всегда? Если бы деревья в городе меняли каждые 25 лет, никто из нас не увидел бы действительно высокого дерева в Москве. Ничего, временщики, ваше время когда-нибудь кончится, только, конечно, изрядно изуродуете наш город.
Polina Silaeva
Наглая ложь. Заказная и абсолютно непрофесскиональная. После того экоцида,  мэром придется выбирать эколога. И долгие десятилетия восстанавливать наши дворы, парки, леса. Если еще останется что восстанавливать...
Марианна Науменко
За вырубку елей нужно судить тех кто протащил этот проект и тех, кто это придумал. Заменить в Северной широте Ели на листопадные деревья мог только вредитель или вор. У нас лето 1 месяц в году, все остальное время-холод ! Зимой , осенью, весной были ВЕЧНОЗЕЛЕНЫЕ ЕЛИ! ..а вы устроили "филиал Чернобыля".
Александр Попов
И я не пойму, зачем ночью у центрального фонтана уничтожили все ели. Может кому на личный участок пересадили? А вообще бред, хорошие были ели. Они бы ещё по примеру губернатора жука типографа приплели....
Alexey Vodilov
Судя по статье, под "историческим обликом" имеется в виду период, когда на ВДНХ не было постоянных сооружений. Кстати, голубые ели у мавзолея Ленина, скорее всего, ещё раньше посажены. Отчего с них не начали?
Елена Ермолова
Заявления о том, что деревья в городе стареют за четверть века и потом падают на людей и их машины, стали кочевать из статьи в статью. Так же когда-то приучали к мысли о том, что трава должна быть коротенькая, однообразно зеленая, вся на один лад. Мы не обращали на это внимания, ведь глупость журналистов не заслуживает внимания, но в результате теперь во всех городах вся трава выкашивается, хотя она чистила бы воздух лучше деревьев. Люди молчат, им вбили в головы ненормальный эталон - уродство стриженых пространств. Это вместо умения пользоваться сотнями трав как лекарством и пищей. Вместо здорового влажного воздуха без пыли и ядов.
Итак, нас приучают к декоративным стриженым деревцам в контейнерах, обреченным вскоре умереть без постоянного изощренного ухода. Через несколько лет мало кто будет догадываться, что деревьям уход не нужен вообще. Никакой. Разве что уход дураков куда подальше. Самодостаточность природы уже сейчас не понимают и не признают, дальше будет только хуже. Уже сейчас мы не смогли остановить субботник по уничтожению в парках прошлогодней листвы, люди просто не понимали нас.
В городе уничтожают тополя, потому что пушат, ели, потому что жук съест, березы, потому что пыльцы боятся аллергики, вербы, потому что якобы ломкие, ясени, потому что больная по цвету листва, дубы, потому что надо дороги прокладывать, липы, потому что в листве накапливают что-то вредное из выхлопа, яблони и вишни, чтобы дети не ели. Молодые кленики и сирени-черёмухи выстригают вместе с травой. То, что остается, заставляют питаться рассолом, который всем на зло готовят каждую зиму.
Почему ели уничтожили ночью? Потому, что днём это дело остановили бы. Как остановили уничтожение второго самолета и ракеты. А так мы поставлены перед фактом и ничего не можем сделать. В то же время журналисты могут теперь наврать с три короба про то, что елям нужен был уход, иначе их верхушки отклоняются от вертикали, и тем самым подготовить публику к ликвидации всех деревьев, которые не стоят строго вертикально. То есть вообще всех.
Игорь Хрекин
По авторам этого идиотизма с уничтожением елей на ВДНХ, закон плачет. К большому сожалению, прокуратура у нас совершенно беззубая и лояльная к жуликам. Иначе заслать бы авторов и исполнителей лет на 5-7 в Ямало-Ненецкий округ, с конфискацией за порчу имущества. Причем, памятника культуры.
Светлана Погорельская
Мне хотелось бы знать имена тех "экспертов", которые утверждают, что "деревья в городе нужно менять каждые 25 лет"? Они -- откуда? Из лесных краев? Город для них - бетон, асвальт, небоскребы и пальмы в кадках? Именно взрослые деревья дают городу и воздух и уют. Эти деревья уже привыкли жить в Москве, а новым здесь трудно прижиться. В 70е годы люди вьезжали в новостройки - в Печатники, Бирюлево, Орехово-Борисово -- это было депрессивно : дома, дома -- и крохотные деревца-прутики. Но вот они выросли -- и в этих районах стало уютно, по-домашнему. И уж если на то пошло, старые деревья в 100 раз больше имеют права жить в Москве, чем ее приезжие "улучшатели" : эти деревья -- коренные москвичи. Автору статьи : есть серьезная журналистика, есть бульварное репортерство, а есть, извините, проституция. Вам написали и про здоровье деревьев, и про хвою и про растения под елями. "Разобраться" в теме - значит, выслушать все точки зрения, а не только ту одну, которая Вам платит. Вы не "разобрались", Вы написали заказную статью. Это некрасиво.
Sergey Olshin
Каждые 25 лет менять деревья?! Т.е., откровенно говоря, выдали свои дальнейшие планы по будущему уродованию Москвы... Только хочу сказать, что большинство людей (а это нормальные, здоровые, вполне адекватные люди) костьми лягут, но не дадут спилить нормальные, совершенно (либо почти) здоровые деревья. И правильно сделают. И тем "псевдозащитникам" (т.е. которые с одной стороны защищают, а с другой позволяют рубить у себя под боком), кому деревья затеняют окна их квартир, хочу сказать - идите на улицу, гуляйте, там света полно! Не забывайте о том, что не все люди могут себе установить кондиционеры (по разным причинам)! А высокое дерево (на уровне 6 этажей, если судить по многим дворам Москвы, поскольку высаживались в своё время почти одновременно, примерно в 80-ых годах) - спасает и от жары, и от выхлопных газов с улицы, и, главное, даёт обилие кислорода! ТЕМНОТУ (в кавычках) можно перетерпеть!!! Это только с мая по сентябрь, потом листики облетят и будет светло аж 7 месяцев! В чём проблема? Не вижу никакой проблемы... А то, что сделали с ёлками на ВДНХ - это, конечно, беспредел полнейший...
Марина Ярская
Деревья менять раз в 25 лет?!!! Вы там с ума сошли, что ли? Чем дышать собираетесь, под чем от солнца прятаться? По всему городу рубят и корежат все зеленое с каким-то остервенением. Все "благоустройство" в итоге приводит к загубленным зеленым насаждениям, кладбищенскому виду, такая у "благоустроителей" эстетика. Запчасти от метелок в кадках, пластиковые венки по всему городу - это красиво? Кто вас учил, дизигнеры, и где? Самим не противно, нет? Про ВДНХ даже писать ничего не буду, уже и неприличных слов не хватает. Вы же убийцы, и не только деревьев. В Москве уже дышать нечем, но вам этого мало. И Мосленте - отдельное ФУ. Разобрались они, знаете ли. Если так разбирались, то это профнепригодность, ну а уж если за что-то материальное, то позор им до конца жизни.
Нигяр Алиева
Преступники-которые дали приказ. Преступные исполнители. Преступные крышеватели.Позор!!!!!
Коровянского- на мыло!
Ирина Волкова
Зачем ели вырубают? Чтобы усилить экоцид и геноцид москвичей! Никакого другого разумного объяснения этому нет! Ах да, забыла про бабло, ну это как сопутствующий бонус. Дерево растет 50 лет, хранит историю, радует зимой и летом, а приходят дебилы и в один час ничего не осталось!
Andrew Orlow
"Ели здесь никогда не росли"
Ну да, только последние 50 лет.
Ребята, вы совсем ох*ели в стремлении вылизать задницу своему хозяину, бургомистру? Убл*дки, конченые убл*дки, издевающиеся над моим городом и нами!
Dmitry Gostev
Сколько ещё приезжие дилетанты будут управлять городом? Причём это им кажется, что они управляют, а фактически, только вредят!
Yulia Minakova
Чушь собачья. "Мы разобрались" - и долго вы разбирались, господа продажные журналисты? "Деревья надо менять каждые 25 лет" - с какого перепугу? Уничтожить прекрасные, здоровы деревья - преступление. Понятно, что всё это отмывка денег и откаты. Деревья, вот незадача, живут "слишком" долго, по мнению чиновников. Плитку с бордюрами меняем каждый год, теперь ещё с травой и деревьями то же сделаем
Елена Петричец
На каком основании вырубили реликтовые голубые ели на ВДНХ?Деревья были здоровы.Деревьям было не менее 50 лет.Во сколько обошлась городскому бюджету
"замена" великолепных деревьев на импортные саженцы?
Sergey Viktorovich
Ксения Рязанцева, или как вас там. У вас родители есть? У них дача есть? Там какие-то деревья растут? Ну так скажите родителям, что все растёт криво и косо, и вообще пора все заменить. Инфаркт родителям обеспечен.
Так же в вашей безумной, бредовой, убогой, безграмотной статье. Довести до инфаркта поколение тех, кто гулял 20-30 лет назад по ВДНХ, любовался елями - это ваша цель
Elena Tartynskaya
Мозги себе меняйте каждые 25 лет. Очередное оправдание вредительства. Ели жалко((
Natalia Belevskaya
Это преступление против Москвы и москвичей, считаю, что как с инициаторами подобного проекта, так и с его авторами и с авторами данной статьи должна разобраться Прокуратура.
Dmitry Kolesnikov
нравилось кататься на велике в ботаническом саду-а потом .уже ночью у выключенного фонтана под елями было приятно посидеть-очень красивое место было-атмосферное-гадЫ уничтожили(((
Михаил Юрин
чего за х*рню понаписали то!? ёлка растёт по полметра в год если ей всё нравится и за 25 лет вырастает примерно до 5го этажа! автор статьи тупорылый писака, не посадивший в своей жизни ни одного деревца! валите на фиг из нашего города офигевшие некроманты!
Татьяна Зайцева
Дерево по определению не может быть некрасивым. Идеальной и ровной может быть только пластмассовая ёлочка. Исторически- не исторически... Давайте вернем исторический вид на миллион лет до нашей эры. Типичный совковый приёмчик- напугать, что вот дерево на вас упадёт, давайте вас спасём - всё спилим и освоим бюджет! Все знают, какие бешеные деньги отмывают на "благоустройстве" и "озеленении". Пусть лучше автор статьи озвучит, сколько за эту дурь ему заплатили. И не пора ли вам самим "выпиливаться" через 20-25 лет жизни?
Irina Sinitsyna
Затем вырубают, что хвойники много ухода не требуют, на них бабок не сделать. Ель не надо обрезать, не надо каждый год менять, в отличие от импортного низкокачественного барахла, которое только Собянин для отмывки денег и купит. И сажают в кадки, потому что знают, что не приживется, погибнет (к их же выгоде).
А пользы сколько от хвойников!
- они не цветут, не аллерген
- насыщают воздух эфирными маслами, полезными для больных легочными заболеваниями, для нервной системы
- эти эфирные масла являются угрозой для палочки туберкулёза, поэтому хвойные специально сажают в санаториях
- количество бактерий в хвойном лесу составляет максимум двести-триста на кубический метр
- красивые в любое время года (а уж зимой под снегом!)
- под ними не водятся сорняки
и т.д.
В общем, не кубические липы...
"Ели на ВДНХ никогда не росли" - фото для тех, кто не был на ВДНХ.



Теперь остается только любоваться фотографиями. Этих деревьев больше нет.




Фото: Светлана Гришина, Дмитрий Булатов

вырубка деревьев, благоустройство парков, ВДНХ, благоустройство Москвы

Previous post Next post
Up