Как "убить" Активного гражданина ???

[anna_nik0laeva]

Соседи, ситуация КРАЙНЕ серьезная! На сайте ПГУ https://pgu.mos.ru/ru/ появилась услуга - ПУБЛИЧНЫЕ СЛУШАНИЯ! Достаточно ввести СНИЛС, адрес и телефон. Так могут набирать бешеное количество голосов ЗА стройки, в любом месте, под вашим окном. И совершенно непонятно, как это проконтролировать нам с вами. вот это - КАТАСТРОФА. Нужны усилия КАЖДОГО

Comments

[aprill7]

про малобильных- путаница. они как раз чаще в инете и значит им это в принципе выгодно. но ес-но это не перекрывает всех минусов. еще они грозились пробивать прописку по системе оплаты епд. то есть они отпишутся что проверка жилья будет(проверка работы нереальна в принципе). но все перечеркивает непрозрачность. на самом деле обществу нужна своя голосовалка, открыпая, прозрачная и верифицированная и полностью выведенная из-под контроля власти. до тех пор это все будет фальсификация просто по принципу необеспечения минимальных условий прозрачности

[ext_740918]

Согласна, часть маломобильных в инете. Но я говорю именно о людях старше 50. Из моего опыта работы в районе - как ни странно, даже у многих людей за 50 нет интернета. А уж о старших и говорить нечего - среди них с инетом единицы. Вот эта часть - пожилые и маломобильные - пересекаются. Но у меня просьба ко всем - не воспринимать этот черновик с тезисами как готовый текст. Это просто первые предложения, набросок. Если есть идеи - кидайте.

[lepestriny]

ЖЖ вкупе с независимой голосовалкой, например, чейнджорг вполне могли стать таким инструментом, но юзеров сначала распугали, а теперь загоняют в полностью подконтрольный казенный загон. Кстати, формальная верификация в АГ проблему манипуляций и имитаций не решит, надомные и досрочные выборы тому порукой. Более-менее репрезентативны только публичные собрания живых граждан с формальной верификацией заинтересованности. Что непросто, т.к. у арендаторов и собственников, проживающих и работающих - разные запросы, например. Существует еще работавший инструмент сходов, встреч с депутатами, уличных и дворовых сборов подписей. Да сплыл, подавляется....
Все же, уверен, пока лучше жж ничего нет. Уличные, дворовые и районные сообщества, жжурналы депутатов, экспертов и общественников. Фэйсбук явно ослабил тему народного волеизъявления, а твиттер чисто оперативно-организационный ресурс. Но ведь жж и их позволяет интегрировать.

[anna_nik0laeva]

Конечно, это манипулятор. Но видите, как отрабатывают некоторые.

[o_kosets]

Все бы вам, господа-коренные москвичи с истинным происхождением, убивать да сажать. А дружить вы не пробовали? Пусть даже и с головой для начала. Писать - это хорошо, хоть в прокуратуру, хоть на ПЕЙДЖЕР мэру , можно еще в Спортлото, чтоб уж наверняка… И обязательно пометку поставить на всех обращениях - "от чистокровных расово чистых москвичей". А то что это какие-то непонятные люди с московских окраин через приложение начнут голосовать, это ведь, по-вашему, непорядок. Надо дать бой «цифре» только теплый-ламповый, аналоговый скандал на лавочке - вот это настоящее обсуждение проблемы, а не то что эти ваши энторнеты и приложения в айфонах

[anna_nik0laeva]

Для начала не надо тут хамить. Вы в моем журнале сейчас тут поучаете. Я делаю первое предупреждение, второе такое же выступление будет уже у вас на кухне, в окружении ваших друзей, сплошь активных граждан. До свидания.

[ext_740918]

Анна, не расстраивайтесь. Текст ни о чем, человек чем-то раздражен. Возможно, это личное. Простим ему.

[ext_740918]

На самом деле, таких прекрасных инициатив я не пожелаю ни одному уголку мира, где ситуация похожа на нашу. Ведь любая инициатива не может рассматриваться в безвоздушном пространстве. Есть предлагаемые обстоятельства. А они таковы, что на публичных слушаниях уже давно происходят множественные нарушения. Это опыт нашего района, у нас так. А потому один из членов нашего районного сообщества задал исчерпывающий вопрос по ситуации: О"То есть теоретически, любой человек, может ввести Снилсы всех пенсионеров района, не имеющих интернета, и спокойно проголосовать от их имени?"
Думаю, любому здравомыслящему человеку понятно, что может произойти. Контроль со стороны населения и мундепов в случае применения чудо-технологий крайне сложно осуществить. Вот об этом и речь.
А так очень хочется дружить. И пытаемся. Изо всех сил... только обманывают нас больно уж часто, не по-дружески. Да и "взломы" систем и прочие "ошибочки" и сбои никто не отменял))))

"Активный гражданин" как наглая фальсификация

[livejournal]

Пользователь arbatovagidepar сослался на вашу запись в своей записи « "Активный гражданин" как наглая фальсификация» в контексте: [...] Оригинал взят у в Как "убить" Активного гражданина ??? [...]

Re: "Активный гражданин" как наглая фальсификация

[anna_nik0laeva]

Мария Ивановна, спасибо за то, что прочитали и за перепост :)

[robustov]

я думаю, что скоро на все обращения народа отвечать будут сами же граждане)
Самообслуживание как в службе поддержке Гугла- их ориентир)

Нашим уже несколько раз в ответах указывали, что надо писать на этот сайт.
Но по сути отвечали, тем не менее, т.к. пока законодательство требует.
Но скоро поменяют, уверен. Их эта писанина уже достала, это заметно.