Снова о науч-, извините, попе.
Так и не придумала, что делать со своим сайтом. Задумывался он как визитка + хранилище текстов, где самыми интересными для посетителей должны быть переводы и научно-популярные статьи. Литературные тексты я вывешиваю исключительно из авторского тщеславия с полным сознанием того, что читать их вряд ли кто станет за исключением лично меня знающих.
Так вот, хорошая задумка научпопа провалилась с тресокм почти сразу же. Более или менее наукообразные тексты быстро разбежались по сайтам готовых рефератов (без указаный на авторство ес-сно). Пару раз я наивно написала на эти сайты, что не давала разрешения превращать результат моих исследований в студенческие работы, но ни разу не получила ответа. Как говорится, что упало, то пропало. У меня хотя бы хватило ума выкладывать только опубликованное или написанное по материалам опубликованного, так что собствнено никакого ущерба я не понесла. И решила, что растаскивание моих текстов на рефераты это все же не такое уж большое зло. В конце концов, студенты всех времен и народов несли и несут преподам черт-то что, скомпанованное не пойми как, и бедные преподы читают это, тихо интеллигентно матерясь, уже не одно поколение.
Но лично мой предел наступил тогда, когда я увидала сразу на нескольких формуах популярную версию своей статьи о малых языках с примерами их бретонского и ассирийского, где автором моего текста был назначен американский просветитель Ричард Докинз. Сам Докинз к этому безобразию не имеет никаокго отношения, просто автор русскоязычногосайта о Докинзе поместил на нем мою статью с моего разрешения, с указанием моего авторства в разделае "статьи других авторов". Сам сайт был задуман в том числе и как библиотека научо-популярной сетевой литературы. Я позвонила хозяийну сайта. Он был в некотором шоке и извинился передо мной, хотя он не сильно при чем в этой истории. Просто кто-то утащил статью, перепутал автора, а потом она и пошла гулять по сети.
И тут я вообще задумалась о том, насколько вообще целесообразно выкладывать научно-популярные статьи куда-либо в сеть, при том, что у меня есть блог и ровно те же мысли можно оформить в виде ЖЖ постов, на которые кто-то при желании может кинуть ссылку. Не припомню случая, чтобы мои ЖЖ-посты кто-тогде-то размещал под чужим именем. В чем тут секрет, не знаю. Но вот как-то оно так.
Так вот, хорошая задумка научпопа провалилась с тресокм почти сразу же. Более или менее наукообразные тексты быстро разбежались по сайтам готовых рефератов (без указаный на авторство ес-сно). Пару раз я наивно написала на эти сайты, что не давала разрешения превращать результат моих исследований в студенческие работы, но ни разу не получила ответа. Как говорится, что упало, то пропало. У меня хотя бы хватило ума выкладывать только опубликованное или написанное по материалам опубликованного, так что собствнено никакого ущерба я не понесла. И решила, что растаскивание моих текстов на рефераты это все же не такое уж большое зло. В конце концов, студенты всех времен и народов несли и несут преподам черт-то что, скомпанованное не пойми как, и бедные преподы читают это, тихо интеллигентно матерясь, уже не одно поколение.
Но лично мой предел наступил тогда, когда я увидала сразу на нескольких формуах популярную версию своей статьи о малых языках с примерами их бретонского и ассирийского, где автором моего текста был назначен американский просветитель Ричард Докинз. Сам Докинз к этому безобразию не имеет никаокго отношения, просто автор русскоязычногосайта о Докинзе поместил на нем мою статью с моего разрешения, с указанием моего авторства в разделае "статьи других авторов". Сам сайт был задуман в том числе и как библиотека научо-популярной сетевой литературы. Я позвонила хозяийну сайта. Он был в некотором шоке и извинился передо мной, хотя он не сильно при чем в этой истории. Просто кто-то утащил статью, перепутал автора, а потом она и пошла гулять по сети.
И тут я вообще задумалась о том, насколько вообще целесообразно выкладывать научно-популярные статьи куда-либо в сеть, при том, что у меня есть блог и ровно те же мысли можно оформить в виде ЖЖ постов, на которые кто-то при желании может кинуть ссылку. Не припомню случая, чтобы мои ЖЖ-посты кто-тогде-то размещал под чужим именем. В чем тут секрет, не знаю. Но вот как-то оно так.