УЖАСНО СМЕШНО ПРО РЕВНОСТЬ
Взято отсюда: http://community.livejournal.com/ru_psiholog/1875355.html
О установке личностных границ, их обозначении в пространстве и поддержанию
cerber_psoevich пишет в ru_psiholog: "Возник один вопрос о границах и я пытаюсь с ним разобраться. Для начала приведу пример описывающий суть ситуации. Дано: симпатичная женщина, следящая за собой, достаточно хорошо выглядящая, в меру сексуальная. На "любовном фронте" все хорошо, есть постоянный мужчина, удовлетворяющий как в сексуальном, так и материальном плане (с ее слов). Поведение (по факту, на словах отрицает, либо не ощущает): в общественных местах в присутствии молодого человека (например очередь, выход из автобуса или вагона метро при отсутствии давки ) дистанцируется от спутника (40-60 см.), сокращая расстояние до впереди стоящего мужчины по минимуму, фактически подталкивает (5-10 см.). При условии, что впереди стоит женщина, дистанция остается социально приемлемая (20-30 см). В метро при условии сопровождения спутником допустимо (с ее стороны) сесть между двумя мужчинами. По факту выбираются крайние места на 3-х человек в начале и в конце вагона метро. Данные места имеют уменьшенную ширину, за счет конструктивных особенностей вагона. Реакция: отрицание "злого умысла" и осознанного сценария. Ответные обвинения в закомплексованности и непонимание наличия проблемы. И собственно, исходя из этого возникает вопрос: если женщина бессознательно включает в интимную зону (5-46 см) посторонних мужчин, при этом выключая практически спутника из этой зоны и переводит ее в социально приемлемую, говорит ли это о том, что бессознательно ведется поиск нового партера? Вариант со смещением или искажением "границ зон" можно не рассматривать, поскольку расстояния, устанавливаемые осознанно или с знакомыми мужчинами являются корректными.
P.S. Естественно, "ставить диагноз по юзерпику" бессмысленно, хотелось бы обсудить возможные мотивы данного поведения с точки зрения бессознательной мотивации".
Отвечает m_d_n: Enjoy!
Послушаем, что скажут разные специалисты, давайте шутливыми фамилиями обозначим авторов мнений:
Парфюмеров: Безусловно, эта женщина бессознательно подчинена собственному обонянию. Наблюдатель доложил нам про ближе-дальше, но ничего не сообщил о том, к каким ароматам испытывает притяжение женщина, каков аромат её постоянного спутника, какие ароматы предпочитает женщина?
Приезжев: Конечно, это бессознательное. Женщина слышит знакомые акценты в речи, произношение, говор, ей интересно и хочется лучше расслышать, она приближается к тому, кто говорит с тем же акцентом, что и она. Кстати, а постоянный партнёр женщины из тех же мест, что и она или уроженец другой земли?
Пикаперский: Согласен, это бессознательное. Типаж сексуальной привлекательности много значит, так мужчины, если вы посмотрите на коллекцию любимых красоток, собранную в компьютере, склонны выбирать один и тот же тип женщины. Случай, который мы обсуждаем, это эстетическая тяга женщины к мужчинам, чей типаж притягателен для ней. Партнёр, скорее всего, тоже "попадает в типаж", но истинному коллекционеру одного красивого экземпляра для удовольствия мало, вот она и хочет впитать новые впечатления, рассматривает с близкого расстояния.
Сигаров: У неё в прошлом был роман с курильщиком, она бессознательно ищет того-самого-ощущения. Знаете этот кадр в кино, где героиня от одиночества плачет, уткнувшись в шинель любимого, пропахшую табаком? Нынешний партнёр, скорее всего, некурящий, там искать нечего.
Броуновская: Коллеги игнорируют, что в броуновском движении людей в метро женским телом управляют десятки векторов воздействия, она уклоняется от столкновения с полудюжиной других людей.
Ревнивцев: Согласно теории вероятностей, в общественных местах в очереди женщина в 50% случаев стоит за спиной женщины, а в 50% за спиной мужчины. Приближается она и к тем, и к другим, сокращая дистанцию больше чем вполовину, то есть феномен имеет место независимо от фактора пола. Коллеги, давайте спросим наблюдателя, для чего ему две мерки, одна для дистанции с женщинами, другая для дистанции с мужчинами. Нет ли здесь предвзятости?
Подслеповатый: Не вижу оснований, коллега. Никакой предвзятости не наблюдается, для наблюдателя женщина 14 лет и женщина 74 лет это одна и та же женщина, и мотивы выбора у неё одни и те же.
Пострадавший: Партнёр, возможно, недавно отдавил женщине ногу, она бессознательно подстраховывается, чтобы не ещё раз не возопить от боли. Когда идут рядом, гарантий больше, когда один за другим, отступает от него на шаг.
Флиртов: Танго танцуют двое, им обоим нравится выбранный ею способ "бессловесного флирта", не вижу причин мешать паре развлекаться.
Темпераментов: Партнёр может быть флегматичным, а партнёрша более темпераментной, и в очереди оказывается первой, потому что процессы возбуждения в нервной системе у неё преобладают над процессами торможения. У партнёра же наоборот.
Милиционеров: Работают в паре. Она "щипач", он страхует.
Бытовкин: Он обычно тащит в руках сумки из магазинов, она увеличивает дистанцию, чтобы углами пакетов и сумкой не зацепил её дорогие колготки.:))
О установке личностных границ, их обозначении в пространстве и поддержанию
cerber_psoevich пишет в ru_psiholog: "Возник один вопрос о границах и я пытаюсь с ним разобраться. Для начала приведу пример описывающий суть ситуации. Дано: симпатичная женщина, следящая за собой, достаточно хорошо выглядящая, в меру сексуальная. На "любовном фронте" все хорошо, есть постоянный мужчина, удовлетворяющий как в сексуальном, так и материальном плане (с ее слов). Поведение (по факту, на словах отрицает, либо не ощущает): в общественных местах в присутствии молодого человека (например очередь, выход из автобуса или вагона метро при отсутствии давки ) дистанцируется от спутника (40-60 см.), сокращая расстояние до впереди стоящего мужчины по минимуму, фактически подталкивает (5-10 см.). При условии, что впереди стоит женщина, дистанция остается социально приемлемая (20-30 см). В метро при условии сопровождения спутником допустимо (с ее стороны) сесть между двумя мужчинами. По факту выбираются крайние места на 3-х человек в начале и в конце вагона метро. Данные места имеют уменьшенную ширину, за счет конструктивных особенностей вагона. Реакция: отрицание "злого умысла" и осознанного сценария. Ответные обвинения в закомплексованности и непонимание наличия проблемы. И собственно, исходя из этого возникает вопрос: если женщина бессознательно включает в интимную зону (5-46 см) посторонних мужчин, при этом выключая практически спутника из этой зоны и переводит ее в социально приемлемую, говорит ли это о том, что бессознательно ведется поиск нового партера? Вариант со смещением или искажением "границ зон" можно не рассматривать, поскольку расстояния, устанавливаемые осознанно или с знакомыми мужчинами являются корректными.
P.S. Естественно, "ставить диагноз по юзерпику" бессмысленно, хотелось бы обсудить возможные мотивы данного поведения с точки зрения бессознательной мотивации".
Отвечает m_d_n: Enjoy!
Послушаем, что скажут разные специалисты, давайте шутливыми фамилиями обозначим авторов мнений:
Парфюмеров: Безусловно, эта женщина бессознательно подчинена собственному обонянию. Наблюдатель доложил нам про ближе-дальше, но ничего не сообщил о том, к каким ароматам испытывает притяжение женщина, каков аромат её постоянного спутника, какие ароматы предпочитает женщина?
Приезжев: Конечно, это бессознательное. Женщина слышит знакомые акценты в речи, произношение, говор, ей интересно и хочется лучше расслышать, она приближается к тому, кто говорит с тем же акцентом, что и она. Кстати, а постоянный партнёр женщины из тех же мест, что и она или уроженец другой земли?
Пикаперский: Согласен, это бессознательное. Типаж сексуальной привлекательности много значит, так мужчины, если вы посмотрите на коллекцию любимых красоток, собранную в компьютере, склонны выбирать один и тот же тип женщины. Случай, который мы обсуждаем, это эстетическая тяга женщины к мужчинам, чей типаж притягателен для ней. Партнёр, скорее всего, тоже "попадает в типаж", но истинному коллекционеру одного красивого экземпляра для удовольствия мало, вот она и хочет впитать новые впечатления, рассматривает с близкого расстояния.
Сигаров: У неё в прошлом был роман с курильщиком, она бессознательно ищет того-самого-ощущения. Знаете этот кадр в кино, где героиня от одиночества плачет, уткнувшись в шинель любимого, пропахшую табаком? Нынешний партнёр, скорее всего, некурящий, там искать нечего.
Броуновская: Коллеги игнорируют, что в броуновском движении людей в метро женским телом управляют десятки векторов воздействия, она уклоняется от столкновения с полудюжиной других людей.
Ревнивцев: Согласно теории вероятностей, в общественных местах в очереди женщина в 50% случаев стоит за спиной женщины, а в 50% за спиной мужчины. Приближается она и к тем, и к другим, сокращая дистанцию больше чем вполовину, то есть феномен имеет место независимо от фактора пола. Коллеги, давайте спросим наблюдателя, для чего ему две мерки, одна для дистанции с женщинами, другая для дистанции с мужчинами. Нет ли здесь предвзятости?
Подслеповатый: Не вижу оснований, коллега. Никакой предвзятости не наблюдается, для наблюдателя женщина 14 лет и женщина 74 лет это одна и та же женщина, и мотивы выбора у неё одни и те же.
Пострадавший: Партнёр, возможно, недавно отдавил женщине ногу, она бессознательно подстраховывается, чтобы не ещё раз не возопить от боли. Когда идут рядом, гарантий больше, когда один за другим, отступает от него на шаг.
Флиртов: Танго танцуют двое, им обоим нравится выбранный ею способ "бессловесного флирта", не вижу причин мешать паре развлекаться.
Темпераментов: Партнёр может быть флегматичным, а партнёрша более темпераментной, и в очереди оказывается первой, потому что процессы возбуждения в нервной системе у неё преобладают над процессами торможения. У партнёра же наоборот.
Милиционеров: Работают в паре. Она "щипач", он страхует.
Бытовкин: Он обычно тащит в руках сумки из магазинов, она увеличивает дистанцию, чтобы углами пакетов и сумкой не зацепил её дорогие колготки.:))