Так вот я о том же - текст почти без иллюстраций рассчитан на возраст, когда можно читать в эл.виде. "Рыжую девочку" я купила-прочитала зачем-то, "Олю" покупать не стала после прочтения (все-таки понимание любви как заботы, а не наваждения не для маленьких девочек), а "Девочка из города" у меня есть давно из эконом-серии "Эксмо" "Книги-мои друзья", новую брать не стала (хотя это хорошая книга для младшего школьного и среднего возраста). Я сейчас активно перечитываю все, что издается в серии "Вот как это было" и прихожу к пониманию, что совсем не обязательно это все покупать, хотя прочитать было бы неплохо. У меня пока Маша не особенно активно читает эл.книгу, поэтому на ближайшие год-два хочу взять "Болотных робинзонов" в бумажном виде, мне понравилась книга, а вот "Мадонну с пайковым хлебом" совсем не хочу, показалась незавершенной и явно на более старший возраст. "В ожидании козы" показалась интересной мне, как родителю, но будет ли интересна ребенку - вопрос. "Седьмая симфония" интересная, но картинки мне показались не очень, лучше в эл.виде. "Привет тебе, Митя Кукин" показалась неплохой, но не обязательной, тоже можно в эл.виде ознакомиться. "Изыскатели" мне показались скучноватыми, даже не дочитала в эл.виде. А вывод такой для себя сделала, что не тороплюсь с покупкой новинок, сначала читаю и думаю понадобятся ли они. С отзывами я насторожилась чуть раньше тебя, когда "Рыжую девочку" прочитала. Тогда и поняла, что книжка неплохая, но мы бы ничего не потеряли и без нее.
Да я отзывам уже давно не верю, за исключением очень узкого круга "отзывантов"))) Но и на старуху бывает проруха, тем более что мой "грибной человек" Оля сейчас детьми занят, поэтому плохо выполняет свои обязанности по прочтению новинок и наставлению мятущихся на путь истиный)))) Я Ане ниже написала про названия и название "Мадонна с пайковым хлебом" уже вселяет в меня определённые подозрения. Аня почти всё читает с планшета. Я писала, здесь уже и обучение начали переводить на планшеты. Аня вчера должна была сделать домашнее задание на специальном математическом портале, учитель автоматически получает сообщение, что задания выполнены и сколько ошибок. Я изучала вчера содержимое Литреса и просто зауважала Рипол: у них всё выложено. Я купила некоторые книги, которые в реале уже ни за что не купила бы. Не понравится, удалю, затраты не бог весть какие.
Я сейчас активно перечитываю все, что издается в серии "Вот как это было" и прихожу к пониманию, что совсем не обязательно это все покупать, хотя прочитать было бы неплохо. У меня пока Маша не особенно активно читает эл.книгу, поэтому на ближайшие год-два хочу взять "Болотных робинзонов" в бумажном виде, мне понравилась книга, а вот "Мадонну с пайковым хлебом" совсем не хочу, показалась незавершенной и явно на более старший возраст. "В ожидании козы" показалась интересной мне, как родителю, но будет ли интересна ребенку - вопрос. "Седьмая симфония" интересная, но картинки мне показались не очень, лучше в эл.виде. "Привет тебе, Митя Кукин" показалась неплохой, но не обязательной, тоже можно в эл.виде ознакомиться. "Изыскатели" мне показались скучноватыми, даже не дочитала в эл.виде.
А вывод такой для себя сделала, что не тороплюсь с покупкой новинок, сначала читаю и думаю понадобятся ли они. С отзывами я насторожилась чуть раньше тебя, когда "Рыжую девочку" прочитала. Тогда и поняла, что книжка неплохая, но мы бы ничего не потеряли и без нее.
Reply
Я Ане ниже написала про названия и название "Мадонна с пайковым хлебом" уже вселяет в меня определённые подозрения.
Аня почти всё читает с планшета. Я писала, здесь уже и обучение начали переводить на планшеты. Аня вчера должна была сделать домашнее задание на специальном математическом портале, учитель автоматически получает сообщение, что задания выполнены и сколько ошибок.
Я изучала вчера содержимое Литреса и просто зауважала Рипол: у них всё выложено. Я купила некоторые книги, которые в реале уже ни за что не купила бы. Не понравится, удалю, затраты не бог весть какие.
Reply
Leave a comment