"Идиот"
Прочитала (послушала аудиокнигу) "Идиот", а потом посмотрела Даун Хаус. Фильм - ни о чем, только пара фраз искрометных. Не знаю, почему от него так прутся. Но несмотря на полный сюрр, стеб и современщину, снято очень близко к тексту, как ни странно звучит. Только в Мышкине нет и следа той правды и искры, что была в оригинале.
Что касается книги, то снова у меня куча вопросов к логике. Такое ощущение что автор писал сценарий к сериалу, и когда сюжет заходил в тупик, поворачивал его в другую сторону, слабо связанную с предыдущими событиями. Полностью цельных характеров я там не вижу. Они круто описаны, но вдруг без причины меняются странным и противоречивым образом. Например, Варя Иволгина - из благородного персонажа превращается в серую тень, а потом резко и плоско - в крысу. Ганя тоже - то мелкий гаденыш, то благородный преданный юрист и интеллектуал, то снова гад. Линию князя и Настасьи резко свернули и слили. Кусок событий в Москве просто вырезали и потом вспоминали как данность. Рогожин из проходного перса превращается в болванчика-влюбленного, потом резко и без объяснений в лучшего друга князя, потом происходит его нелепое покушение на князя, которое надо было оставить глюком или развить дальше. Более-менее цельные персонаж без провалов - Аглая и маман ее. Александра задумана как настоящая феминистка, но не раскрыта.
Но финал эффектный. Заключительная сцена дома у Рогожина наверное одна из самых сильных, что я читала в литературе.
*
Чего никогда не пойму в обществе: бескрайнее презрение и ненависть к "порченой" женщине и кристально чистая репутация того, кто её растлил. Для Достоевского это видимо тоже больной вопрос.
Что касается книги, то снова у меня куча вопросов к логике. Такое ощущение что автор писал сценарий к сериалу, и когда сюжет заходил в тупик, поворачивал его в другую сторону, слабо связанную с предыдущими событиями. Полностью цельных характеров я там не вижу. Они круто описаны, но вдруг без причины меняются странным и противоречивым образом. Например, Варя Иволгина - из благородного персонажа превращается в серую тень, а потом резко и плоско - в крысу. Ганя тоже - то мелкий гаденыш, то благородный преданный юрист и интеллектуал, то снова гад. Линию князя и Настасьи резко свернули и слили. Кусок событий в Москве просто вырезали и потом вспоминали как данность. Рогожин из проходного перса превращается в болванчика-влюбленного, потом резко и без объяснений в лучшего друга князя, потом происходит его нелепое покушение на князя, которое надо было оставить глюком или развить дальше. Более-менее цельные персонаж без провалов - Аглая и маман ее. Александра задумана как настоящая феминистка, но не раскрыта.
Но финал эффектный. Заключительная сцена дома у Рогожина наверное одна из самых сильных, что я читала в литературе.
*
Чего никогда не пойму в обществе: бескрайнее презрение и ненависть к "порченой" женщине и кристально чистая репутация того, кто её растлил. Для Достоевского это видимо тоже больной вопрос.