Давно пыталась понять что происходит ныне на Украине конкретно в ракурсе наличие/отсутствие нацизма, фашизма и т.п. Эти термины часто путают. Понятно, что классического фашизма на Украине нет: ничем похожим на одну властвующую партию и всенародно поддерживаемого вождя там и не пахнет. Что до нацизма - на замерение черепов тоже не похоже: в правительстве полно грузин, литовец и примкнувший к ним Аваков; Коломойский и Мустафа Найем также не преследуемы по нацпризнаку, да и русские вполне себе.
Что же есть? Видимо, есть очень жёсткая нетерпимость к точке зрения отличной от общепринятой. Вплоть до готовности убить - у многих. Радикализация общества: радикалы (в том числе готовые убить) не маргинальны. Слышала оценки в 15-20% таковых. И легализация откровенных… уже нацистов. «Азов» официален, Ярош советник главкома…
В октябре 1993 на «той» стороне были разные люди. И со своей законной правдой, и рвущиеся к власти, и РНЕ, Макашов и Анпилов. И вот представила: а победи они. Итак, Руцкой - президент, Хасбулатов глава Съезда. Тандем, не единовластный фашизм. Оба не нацики. Но оба вряд ли были бы очень терпимы к оппозиции и инакомыслию, да и пришлось бы делиться с помощниками по приходу к власти. Отряды Баркашова получают официальный статус и право на насилие. А взгляды у них такие, какие есть. Что-то формируется из анпиловцев. Макашов тоже себе место находит. И всё это - уже государственные люди. Уполномочены.
Какие-то провинции не признают эту власть и начинают бунт. Потом…
Аналогия очень условна. Не было в 1993 у нас олигархов, их договорённостей, не было б, вероятно, ухода власти под внешний контроль (хотя кредиты тогда нужны были б не меньше)…
Но представила, как бы я себя чувствовала там тогда…
Дополнение. Человек интересно ситуацию описывает.
Click to view