Miracles etc.

[anna_earwen]

Рассказ о Доностии можно закончить перечнем чудес. Это будет очень по-фраевски, хотя я совсем не вижу мир таким: заколдованным и на всё способным. Я могу петь лишь невыносимую логичность бытия, его прекрасную закономерность и жестокую стройность, непреложность последствий, неизбежность выводов, точность формул.

Comments

[amarinn]

ОМГ, вода!:)))

*задумчиво*
"Потому что все мы - автопилоты по умолчанию, биороботы, красивые наборы паттернов. Потому что переключаться на мануальное управление - тоже скилл, который надо прокачивать. Никто не обещал, что будет легко".
Очень разделяю эту мысль:)) Но я очень хочу когда-нибудь научиться писать об этом так, как пишешь ты - а не свой обычный ангст по этому поводу:)))

[anna_earwen]

Я разделяю мнение northern_wind: осознав, что люди - роботы, начинаешь меньше к ним придираться. Свободу воли никто не отменял (хотя, кстати, пытаются), но настройки по умолчанию такие настройки по умолчанию. Можно восхищаться людьми, переписавшими себе биос, но как-то странно осуждать тех, кто с управлением не справился.

[amarinn]

Ты знаешь, это вот та штука, которая регулярно вбивает меня в уныние формата "я и триффиды". То есть, вот этот момент, когда ты понимаешь, что твой вопрос о выживании основан на том, насколько ты понимаешь, как работают кнопки у окружающих и "спасение утопающих - дело рук самих топающих", и половина времени состоит в том, что ты уворачиваешься от чужой сбоившей программы, а другую половину времени пытаешься удержать ручной контроль над собственной сбоящей программой - совершенно теряется чувство осмысленности органической жизни как таковой.

Если ввести в уравнение мистический фактор - то сначала попускает, а потом начинается - теодицея, "Бунтующий человек" , и так далее, и так далее, и так далее:)

В общем, наверное, именно поэтому я пишу про это все с такой регулярностью:)

[anna_earwen]

> Если ввести в уравнение мистический фактор - то сначала попускает, а потом начинается - теодицея, "Бунтующий человек" , и так далее, и так далее, и так далее:)

Ну да, вопрос, мягко говоря, не решённый :)) У меня, наверное, наивно-оптимистический взгляд на жизнь: мне всё же кажется, что осознанность постепенно нарастает, и ведьм всё реже и реже жарят на кострах. И сам факт свободной воли, вылупившейся из биологического супа, кажется мне прекрасным и восхищения достойным. Даже без внешнего мистического фактора мы - сверхсложные организмы, создающие миры. Мы во многом сами себе мистический фактор. Не знаю, с какой поры мне стало этого хватать.

[amarinn]

Что меньше, то меньше:))

Я, на самом деле, в принципе, представляю, с какого места восприятия (ну, в каком плане представляю... я знаю, как про это написать). Но через себя я этого практически никогда не вижу. В общем, "все сложно" :)

[anna_earwen]

Наверное, это какое-то базовое "да", принятие мира и человечества в целом - каким есть. А может в том же месте стоять и базовое "нет", которое я всё ещё помню. Вопрос, в какой момент "да" переключается на "нет" и обратно. Впрочем, ты, кажется, уже пишешь об этом книгу :)

[amarinn]

Типа того:)))))

[anna_earwen]

И научпоп почти в тему: "New math shows how, contrary to conventional scientific wisdom, conscious beings and other macroscopic entities might have greater influence over the future than does the sum of their microscopic components."

[amarinn]

Аааа, какая ссылка! Спасибо!:))

[anna_earwen]

Моё любимое инспироботовское:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/77/d6/74/77d6741d2f0b5e9a4d15050f0c0a2048.jpg

[amarinn]

Я не выдержала, зашла в "погадать на аутистах", чтобы сравнить, и оно тут же выдало:

К гадалке не ходи

[anna_earwen]

О, я гадала на аутистах перед авто-экзаменом :P И мне выдали что-то вроде: "Да я вообще мультиумелец" :)))