Красота графского дворца, вопрос о репрезентации и доброе слово от Пушкина

[anna_bpguide]

Comments

[kniga_bukv]

по декору украшений особенно хорошо видно
что всё это игра в имитацию

все эти вензеля в стиле кококо-модерн
слишком грубо исполнены в данном дворце Венкхайма
для того чтобы он являлся настоящим дворцом
не говоря уже за планировку и здания и участка

ремесленники в конце xix ещё были
а мастеров уже не стало

но девочкам должно нравиться конечно

[anna_bpguide]

Тут проблема даже не с планировкой, а с техзаданием на планировку.
Строим шикарный дворец, но на узком треугольном участке, сами жить не будем, но раз-другой в год будем закатывать балы.

[kniga_bukv]

этпонятно что у клиента денег было больше чем мозгов
случай типический
но проектировщику-то нужно работать с клиентом

хотя конечно
архитектору убеждать уже приволокшего деньги клиента
что строить не нужно
неск странно

карочи
случай тяжолый

[anna_bpguide]

- Что, граф, в каком стиле строить будет?
- Строй во всех, за все уплочено!

Да ладно, что так строго-то? Красиво там, красиво )))

[bergberg]

Пушкин, как всегда,  все знает!))

[anna_bpguide]

Это точно!

Это, конечно, совсем не о том

[anna_bpguide]

Александр Плоткин

[wombatik]

Рельефные розы - это нечто. Интересно, что вблизи декор кажется красивей и тоньше, а на общих планах кажется, что слегонца перебор ).

[anna_bpguide]

Причем весь дворец с воспоминаниями о барокко, а розочки - такой уже откровенный модерн. "В Париже все так носят!"

[wombatik]

Может, это последствия реставраций, а раньше были поклассичней?

[anna_bpguide]

Нет, оно вполне в духе, и по времени и в целом.
Перепонки зеркал - совершенно того же духа. И именно на уровне приправы, десерта. Целиком делать ар нуво - не того типа люди, но немножко - хочется.