Leave a comment

Comments 27

igor_piterskiy June 13 2018, 06:38:23 UTC
Состояние несколько удручает, но домик неплох. Чем-то напомнило Барселону.

Reply

anna_bpguide June 13 2018, 06:49:24 UTC
Так состояние в проекте было заложено...

Reply

igor_piterskiy June 13 2018, 06:52:54 UTC
Что было заложено?! Осыпающаяся штукатурка?

Reply

anna_bpguide June 13 2018, 06:56:04 UTC
Вода с крыши течет по стенам. Потому штукатурка и осыпается.
Материалы заложены в проекте не те, которые надо бы.

Reply


wombatik June 13 2018, 06:44:47 UTC
А Вы строги.

Reply

anna_bpguide June 13 2018, 06:49:03 UTC
так обидно ж...
Жители молодцы. 110 лет дому - внутри ничего не сломано, даже то, что само должно было сломаться.

Reply


kot_kam June 13 2018, 07:23:17 UTC
Что-то по ассоциации вспомнилось - видел недавно в метро рюкзачок - явно недешевый рюкзачок, с претензией на дезигн, - у которого на всех кармашках клапаны, прикрывающие молнии, были вшиты не сверху, а снизу. Видимо, чтобы вода, которая случайно протекла мимо молнии, уже с гарантией попала внутрь. ;-)

Reply

anna_bpguide June 13 2018, 18:39:27 UTC
Бывает, да...

Reply


kniga_bukv June 13 2018, 07:53:35 UTC
не стоит так с размаху про стиль
стиль никогда не панцея и не диагноз
стиль это сумма приёмов
если архитектор не смог ими грамотно воспользоваться
это не стиля проблемы а конкретного архитектора

Reply

anna_bpguide June 13 2018, 18:46:05 UTC
Да, но в поколении Миклоша Ибла такая работа была бы невозможна, поскольку индивидуальность без мастерства не прокатила бы. А в нач. ХХ века уже стало можно...

Reply

kniga_bukv June 13 2018, 18:52:28 UTC
вот не надо только так рэзко
и в поколении МИ было полно левых архитекторов

прямо за Оперой слева на углу Ривай и Далсинхаз стоит совершеннейший фейк
или на углу Бойчи-Жилински и Андраши тот который с Меркурием на крыше
или с пародиями на Капеллу Медичи чуть дальше
их меньше чем работ крепких архитекторов но больше чем лучших работ лучших

так всегда было и так всегда будет

Reply

anna_bpguide June 15 2018, 05:36:29 UTC
Ничего подобного. Это вполне хорошие серьезные мастера. И у них получились вполне добротные здания. И у них статуи со зданий не падают, и карнизы от воды защищают, и бабочек нет. Всё у них в порядке с архитектурой.

Reply


andreyby June 13 2018, 11:18:39 UTC
Разве над домами работают только архитекторы, которые художники?

Reply

ext_2078872 June 13 2018, 17:37:43 UTC
Сейчас, да. В программе по специальности "архитектура" сопромата не найти. Художники.
Большинство конкурсных проектов построить невозможно. Победа красоты над законами природы.
Но сто лет назад это вроде бы было не так. Тогда не было деления. Архитектор был и художником, и инженеров, и прорабом. Сам отвечал за красоту, прочность, удобство, сроки и цену. Потому и странно, что тут работал как будто архитектор современного типа..

Reply

anna_bpguide June 13 2018, 18:47:37 UTC
Именно. Архитектор-творец, а не архитектор-мастер.

Reply

anna_bpguide June 15 2018, 05:40:30 UTC
испугалась, пошла проверять.
МАРХИ:
Теоретический курс

Введение в специальность.
История отечества.
История и теория культуры.
История искусств.
История русского искусства.
История архитектуры.
Высшая математика.
Теоретическая механика.
Сопротивление материалов

Reply


Leave a comment

Up